Wikipedia:Viikon kilpailu/Tulevat

Viikon kilpailu -vastaavien navigaatiolaatikko

VK-vastaavat: Arla (kesk.) Lakritsa (kesk.) Lentokonefani (kesk.) MAQuire (kesk.) Veli Himmeä (kesk.) VK-teknikot: Geohakkeri (kesk.) Zache (kesk.)

Sivuja Virheilmoitukset Tulevat ehdotukset Danmichaelo (keskustelu) UKBot ● UKBot (Norja) UKBotin manuaalinen ajo Commons: Mitalien kuvat Luokka:VK mallineet NO: Ukens konkurranse

Mallineet ja moduulit Moduulit kilpailuille 2023 | 2024 | 2025 Navigaatiomallineet 2023 | 2024 | 2025

Luo kilpailusivu (ei luotavia sivuja)

Kilpailut Kaksi viikkoa sitten: Romanit ja romanikulttuuri kansainvälisesti Viime viikon kilpailu: Lääkkeet, myrkyt ja päihteet Tämän viikon kilpailu: Yli satavuotiaat ja tieteellisesti mielenkiintoiset henkilöt Ensi viikon kilpailu: Nepal, Tiibet ja Bhutan Kahden viikon kuluttua: Vuosi 1974 Kolmen viikon kuluttua: (ei ole valittu)

Tämän viikon kilpailuaihe on:
Yli satavuotiaat ja tieteellisesti mielenkiintoiset henkilöt

---

---

• Mikä on Viikon kilpailu?
• Ehdotukset tuleviksi aiheiksi
• Ohje kilpailun järjestämisestä

• Virheilmoitukset
• Tilastosivu ja kilpailun historiaa

---

Kilpailut

---

• Kaksi viikkoa sitten: Romanit ja romanikulttuuri kansainvälisesti
• Viime viikon kilpailu: Lääkkeet, myrkyt ja päihteet

• Tämän viikon kilpailu: Yli satavuotiaat ja tieteellisesti mielenkiintoiset henkilöt

• Ensi viikon kilpailu: Nepal, Tiibet ja Bhutan
• Kahden viikon kuluttua: Vuosi 1974
• Kolmen viikon kuluttua: (ei ole valittu)

---

Jaksot

---

• Jakso 1, 2024 (Edelinen jakso, vk 1 - vk 13)
• Jakso 2, 2024 (Nykyinen jakso, vk 14 - vk 26)
• Jakso 3, 2024 (Seuraava jakso, vk 27 - vk 39)

Tällä sivulla voi esittää ehdotuksia tuleviksi Viikon kilpailun aiheiksi ja keskustella ehdotuksista.

Viikon kilpailu -vastaavat voivat hyväksyä, hylätä, siirtää ja yhdistää ehdotuksia. Olisi hyvä, jos aiheen ehdottaja järjestäisi itse ehdottamansa kilpailun, mutta pakollista se ei ole. Täällä voi myös ilmoittautua jonkin kilpailun järjestäjäksi.

Tulevat

Päivitä tämä sivu

Päivitä
tämä sivu

Arkistoidut ehdotukset
Arkisto 1 Arkisto 2 Arkisto 3 Arkisto 4 Arkisto 5 Arkisto 6 Arkisto 7 Arkisto 8 Arkisto 9 Arkisto 10 Arkisto 11 Arkisto 12
hakemisto

• Viikko 18 (ensi viikko): Nepal, Tiibet ja Bhutan

Viikko 19: Vuosi 1974 Viikko 20: (ei ole valittu) Viikko 21: (ei ole valittu) Viikko 22: (ei ole valittu) Viikko 23: (ei ole valittu)

Viikko 24: (ei ole valittu) Viikko 25: (ei ole valittu) Viikko 26: (ei ole valittu) Viikko 27: (ei ole valittu) Viikko 28: (ei ole valittu)

Ehdotukset

• Keskimääräinen odotusaika ehdotuksen jättämisestä kilpailun alkamiseen on noin kaksi kuukautta.
• Kaikki kilpailuaiheet näkee tilastosivun luettelosta, josta voi nähdä myös osallistujien lukumäärän. Sen avulla voi harkita, kannattaako samasta aiheesta järjestää kilpailua uudestaan.
• Yhdeltä käyttäjältä saa olla vain kaksi ehdotusta avoinna kerrallaan, jotta viive ei kasva ja jotta muidenkin ehdotuksille jää tilaa.
• On mukavaa, kun ehdottaja kirjoittaa keskustelun avaukseksi lyhyen perustelun ehdottamansa aiheen puolesta.

Ehdota Viikon kilpailu -aihetta

Uskonnot

Uskonnot

 Hyväksytty

• Aihe: Uskonnot
• Järjestäjä: Ptmies
• Viikko: 2021-07

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 41 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 29.1.2021

Ehdotus

• Aihe: Uskonnot
• Järjestäjä: Ptmies
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Ptmies 4.1.2021

Keskustelu

Katsoin, että ollut aiheena 2018 viikolla 46, osallistujia silloin 17. Aluksi meinasin ehdottaa Uskonto Suomessa mutta löysin, että vk oli tuolla koko uskonto kategorialla pidetty, niin ehdotan tuota. Järjestäjän osalta voisin kisajärjestäjäneitsyyteni menettää, jos yhteisömme suo siihen mahdollisuuden. --Ptmies (keskustelu) 4. tammikuuta 2021 kello 18.45 (EET)

Hyvältä kuulostaa, kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. tammikuuta 2021 kello 19.49 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 9. tammikuuta 2021 kello 00.12 (EET)

Kyllä käy. --Höyhens (keskustelu) 9. tammikuuta 2021 kello 05.49 (EET)

Kannatan. --Vyörykkä (keskustelu) 16. tammikuuta 2021 kello 14.40 (EET)

Hyväksytään viikolle 7, järjestää Ptmies. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. tammikuuta 2021 kello 20.36 (EET)

---

Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan

Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan

 Hyväksytty

• Aihe: Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-09

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 43 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 26.2.2021

Ehdotus

• Aihe: Turkki
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: Mikä tahansa

Ehdottanut OtsoTA 16.1.2021

Keskustelu

Monia artikkeleja puuttuu, tai niissä on muita ongelmia --OtsoTA (keskustelu) 16. tammikuuta 2021 kello 14.15 (EET)

No miksipä ei. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. tammikuuta 2021 kello 14.26 (EET)

Kannatan. Eräs erityisen tärkeä puuttuva aihe on Turkin Kurdistan, jota en kuitenkaan todennäköisesti itse viitsi luoda. –Vyörykkä (keskustelu) 16. tammikuuta 2021 kello 14.40 (EET)

Kannatan. Pitäisikö mukaan ottaa myös rajanaapuri Armenia? Käy myös pelkällä Turkilla.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 17. tammikuuta 2021 kello 12.30 (EET)

Minäkin laajentaisin ainakin vähän.--MAQuire (keskustelu) 17. tammikuuta 2021 kello 12.32 (EET)

Kannatan, valtiot ovat aina hyvä aihe Viikon kilpailuun. Turkki ei olekaan ollut aiheena muistaakseni pitkään aikaan. Armenian voitte ottaa mukaan jos haluatte, siihen en ota kantaa. --James Chudrie (ディベート) 18. tammikuuta 2021 kello 16.44 (EET)

Ainakaan artikkelimäärän puolesta laajennus ei ole ehdottomasti tarpeen, sillä luokassa Turkki on noin 6000 artikkelia. Mutta jos tähän jotain kaveriksi haluaa, ehdottaisin Pohjois-Kyprosta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2021 kello 19.05 (EET)

Minun ehdotukseni (ellei ole liian laaja) on kolmen suuren oguusikansan maat Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan. --Vyörykkä (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 16.02 (EET)

Kannatan vaikka yksistään, mutta Vyörykän laajennus kuulostaa kiinnostavalta ja asialliselta. --Höyhens (keskustelu) 20. tammikuuta 2021 kello 16.37 (EET)

Tämä laajennus kuulostaa hyvältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. tammikuuta 2021 kello 21.30 (EET)

Minulle käy tuo laajennus hyvin.--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 23. tammikuuta 2021 kello 13.28 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 13. helmikuuta 2021 kello 11.38 (EET)

Hyväksytään muodossa "Turkki, Pohjois-Kypros, Azerbaidžan ja Turkmenistan" viikolle 9. Voin ottaa tämän järjestettäväkseni. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. helmikuuta 2021 kello 12.16 (EET)

---

Wikipedia 20 vuotta

Wikipedia 20 vuotta

 Hyväksytty

• Aihe: Wikipedia 20 vuotta
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-12

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 63 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Wikipedia 20 vuotta
• Järjestäjä: kuka tahansa
• Viikkotoive: milloin vain

Ehdottanut Pratodellaspiaggia 17.1.2021

Keskustelu

Wikipedia aloitti toimintansa vuonna 2001, joten ajattelin 20-juhlavuoden kunniaksi, että kilpailussa olisi Luokka:Vuosi 2001. En pysty työkiireiden vuoksi itse järjestämään. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 17. tammikuuta 2021 kello 12.34 (EET)

Kannatan --AinScept (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 18.36 (EET)

Joo, käyhän tämä. Lisättäisiinkö kilpailualueeseen vielä Luokka:Wikipedia, jotta aiheen nimestä "Wikipedia 20 vuotta" tulisi "20 vuoden" lisäksi selkeästi aihealueeseen mukaan myös "Wikipedia"? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2021 kello 19.07 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 23.05 (EET)

Kannatan tätä. jni (k) 27. tammikuuta 2021 kello 10.11 (EET)

Ehdottomasti.--MAQuire (keskustelu) 29. tammikuuta 2021 kello 20.39 (EET)

Kannatan. --Vyörykkä (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 16.03 (EET)

Olisi parempaa järjestää tämä vasta vuoden päästä (viikolla 8/2022), jolloin suomenkielinen Wikipedia täyttää 20 vuotta. Se on paljon merkittävämpää meille kuin Wikipedia yleisesti 20 vuotta. --40bus (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.24 (EET)

Miksi ei voisi järjestää vaikka molempina vuosina? Tämä vuosi olisi Wikipedia 20 vuotta, jolloin kaikki alkoi (mukana Luokka:Wikipedia ja Luokka:Vuosi 2001) ja ensi vuonna otsikolla Suomenkielinen Wikipedia 20 vuotta (mukana Luokka:Wikipedia, Luokka:Suomi ja Luokka:Vuosi 2002). Ensi vuonna myös Viikon kilpailu täyttää 10 vuotta. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 1. maaliskuuta 2021 kello 19.42 (EET)

Hyväksytään viikolle 12, voin ottaa tämän järjestettäväkseni. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.20 (EET)

---

Uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt

Uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt

 Hyväksytty

• Aihe: Uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-13

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 69 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Uhanalaiset eliöt (tai jos halutaan uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt)
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Nitraus 18.1.2021

Keskustelu

Tässä kilpailussa olisivat mukana uhanalaiset eliöt siis eläinten lisäksi kasvit ym. Kilpailuluokkia olisivat Luokka:Vaarantuneet lajit, Luokka:Erittäin uhanalaiset lajit ja Luokka:Äärimmäisen uhanalaiset lajit. Jos halutaan laajemmaksi siihen voisi tietenkin ottaa mukaan myös luokat Luokka:Luonnosta hävinneet lajit, Luokka:Hävinneet lajit ja Luokka:Sukupuuttoon kuolleet lajit. --Nitraus ^(wikinät) 18. tammikuuta 2021 kello 14.58 (EET) --Nitraus ^(wikinät) 18. tammikuuta 2021 kello 14.58 (EET)

Miksipä ei, kannatan. --OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 18. tammikuuta 2021 kello 15.40 (EET)

Hyvä aihe. Hävinneet kannattaa ottaa mukaan. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 18. tammikuuta 2021 kello 18.33 (EET)

Mainiolta kuulostaa. Hävinneet lajit toki mukaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2021 kello 19.08 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 19.12 (EET)

Kannatan. --Vyörykkä (keskustelu) 19. tammikuuta 2021 kello 16.04 (EET)

Hyväksytään muodossa "Uhanalaiset ja sukupuuttoon kuolleet eliöt" viikolle 13. Voin järjestää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.20 (EET)

---

Päihteet

Päihteet

 Hyväksytty

• Aihe: Päihteet
• Järjestäjä: Lentokonefani
• Viikko: 2021-14

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 76 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Luokka:Päihteet lähteistys
• Järjestäjä: kuka vain
• Viikkotoive: milloin vain

Ehdottanut Mur 18.1.2021

Keskustelu

Luokka sisältää laajasti kaiken alkoholista huumeisiin, raittiustoiminnasta kuntoutukseen. Moni sivu on kuitenkin varsin lyhyt ja sisältää vain vähän lähteitä. --Mur (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 15.13 (EET)

Onko tarkoitus rajata pisteytys juuri lähteistykseen? Botti ei välttämättä ole kykenevä tuomaroimaan kilpailuja joissa poikkeavia rajoituksia. jni (k) 18. tammikuuta 2021 kello 16.48 (EET)

Teknisesti tämä on mahdollista, botin kriteereistä voi poistaa kaiken muun paitsi lisätyistä lähteistä annettavat pisteet. En kuitenkaan kannata tällaista rajausta, sillä se menee kohtalaisen suppeaksi. Ehdotan sen sijaan, että aiheeksi otetaan päihteet ilman rajausta lähteistykseen. Tällöin alue olisi riittävän laaja, ja silti siinä saisi lähteistää päihdeartikkeleita, jos siltä tuntuu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. tammikuuta 2021 kello 19.00 (EET)

Kannatan myös koko luokkaa ilman rajausta. --AinScept (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 19.24 (EET)

Kukaan ei ole alkanut selittämään, miksi juuri tuo rajaus pitäisi olla mukana, joten kannatan ilman sitä. jni (k) 25. tammikuuta 2021 kello 12.05 (EET)

Puolestani lähteistys voidaan poistaa ja ottaa pelkästään luokka aiheeksi --Mur (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 20.00 (EET)

Hyväksytään viikolle 14 ilman rajausta lähteistykseen. Voin hoitaa järjestämisen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.20 (EET)

---

Naiset ja muunsukupuoliset

Naiset ja muunsukupuoliset

 Hyväksytty

• Aihe: Naiset ja muunsukupuoliset
• Järjestäjä: Zache
• Viikko: 2021-10

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 41 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Naiset ja muunsukupuoliset
• Järjestäjä: Zache
• Viikkotoive: 10

Ehdottanut Zache 25.1.2021

Keskustelu

Eli taas naistenpäivän 8.3. tienoille joku sopivalla teemalla oleva kilpailu. Huom tässä on jo Vuoden 2020 luetuimmat artikkelit, @PtG, Lentokonefani, Veli Himmeä, N. --Pratodellaspiaggia: --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 10.56 (EET) --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 10.56 (EET)

Jos Veli Himmeällä tuo luetuimmat artikkelit käy viikolle 9 tai 11, niin eihän tuon muuten ole väliä. --PtG (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 11.16 (EET)

Ei mulle niin väliä, eli jos tarvetta siirrellä suuntaan tai toiseen niin kaikki käy. Menee nyt vähän sivuraiteelleen, mutta laitetaan toki ilmoitusta myös @Ejs-80:, joka tehnyt edellisiin kisoihin listat: onko mahdollista saada nytkin ja jos on, niin millä aikataululla?--Veli Himmeä (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 20.14 (EET)

Luettelo vuoden 2020 luetuimmista sivuista löytyy nyt alasivultani. –Ejs-80 20. helmikuuta 2021 kello 14.12 (EET)

Aikaisempina vuosina rajauksena on ollut, että pisteitä saa sellaisten henkilöartikkeleiden muokkauksesta joiden sukupuoli (P21) arvo on joku muu kuin mies (Q6581097), koska se on teknisesti helpompaa rajata pisteidenlaskussa näinpäin. --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 10.58 (EET)

Aiemmassa kilpailussa lisättiin myös Luokka:Nainen, että saatiin naisten kulttuuria käsittelevät ei-henkilöartikkelit (naisurheilu, naisten lehdet, naisten koulut, naisjärjestöt jne.) mukaan. Tällä kertaa otsikossa on näköjään myös vähemmistöt nii miten se hoidetaan? Luokka:Vähemmistöt on vajaa eikä sen sisällöstäkään ole selvyyttä kuten keskustelusivusta näkee. --Suomalta (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 11.50 (EET)

Mun puolesta voidaan pitää tuo luokka Luokka:Nainen. Tuo vähemmistöt tuli siitä, että ollaan pidetty mukana myös muitakin kuin naisia, mutta noin muuten minulla ei ole mitään tarkkaa näkemystä siitä onko kilpailun nimessä nimenomaan mukana vähemmistöt. --Zache (keskustelu) 25. tammikuuta 2021 kello 21.34 (EET)

Olisiko siis aiempien vuosien tapaan parempi nimi/rajaus "Naiset ja muunsukupuoliset", niin täsmentyy, että kilpailuun kuuluvat sukupuolivähemmistöt eivätkä esimerkiksi seksuaalivähemmistöt tai etniset vähemmistöt? (Toki voidaan Luokka:Nainen tapaan ottaa mukaan myös Luokka:Sukupuolivähemmistöt.) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. tammikuuta 2021 kello 22.28 (EET)

Kannatan naistenpäiväviikkoa ajankohdaksi. Toistaiseksi toukokuun 2020 alusta lähtien naisartikkelien osuus henkilöartikkeleista on pysynyt kymmenysosaprosentin tarkkuudella paikallaan noin 19,1 %:ssa (1.5.2020 klo 13.19: 19.915 %; 26.1.2021 klo 16.06: 19,910 %). Intensiivisellä työstöviikolla henkilöartikkelien osuus saattaisi humpsahtaa komeasti niukasti 20,0 %:n yli! Tilastot wikipediakielien välillä: Gender by language, kohta "All time" (englanniksi). Tammikuun puolivälissä 2020 fiwiki on prosettiosuudella verrattuna wikipedian kielistä noin sijalla 48. Tässä on toki fiwikin edellä monia pieniä wikejä, joissa henkilöartikkelien kokonaismäärä oli alle 5 000, jolloin muutama kymmenen naisartikkelin lisäys tai uupuminen viikkotasolla keinuttaa jo venettä. Meillä nykyisellään kymmenkunta suomenkielistä naisartikkelia päivässä nostaa lukemaa prosentin sadasosan tai pari; luokkaa 150 250 naisartikkelia viikossa nostaisi prosentin yli kahdenkymmenen (oletuksena, että miesartikkeleita tulisi samalla viikolla noin 150). --Paju (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 19.06 (EET)+ 21.30 (EET)

Noiden kisailuissamme mukana olevien pienempien wikikielien artikkelimäärää voisi aktiivisesmmin nostaa. livvinkarjalan (olo; yht. 3 511 artikkelia/26.1.2021 klo 18.20) ja inarinsaamen wikipediassa (smn; 2 222 artikkelia) henkilöartikkelien osuus määrä ja sukupuolijakauma ei heti selvinnyt (@Zache: ehtisitkö/osaisitko laatia skriptin olo, smn ja sewikeille? Pohjoissaamella (se; 7 717 artikkelia/26.1.2021 klo 18.20) oli kuitenkin https://whgi.wmflabs.org/data.html hakemiston datan perusteella: naiset: 4, miehet: 304, ei määritelty: 1, eli naisista oli luvattoman vähän, 1,3 prosenttia pohjoissaamenkielisistä henkilöartikkeleista! Noin 80 (300) naisartikkelia toisi pohjoissaamen wikiin 20% (50%) naisartikkelien osuuden, jos miesartikkelien määrä pysyisi suht ennallaan. Ryhtymättä tarkemmin erittelemän, joukosta puuttunee esimerkiksi Pohjoismaiden naispuolisista valtionjohtajia, puoluejohtajia, tai saamelaisia taiteilijoita, tieteilijöitä (esim saamenkielisen korkeakoulun rehtoreita) ja saamelaiskäräjien päättäjiä, maailmantason esikuvista puhumattakaan. Pitäisikö kysyä omankielisen wikipedian artikkelitoiveita oppilailta joistain saamelaisalueen tai Karjalan tasavallan koulusta? --Paju (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 19.06 (EET)

Sinänsä yleisellä tasolla sukupuolijakauman ohella voisi tarkastella henkilöartikkelien osuuden historiallisesti muutosta tietosanakirjan kokonaisartikkelimäärästä. Se voisi teematempausten ohella heijastella yhteiskunnallista muutosta (esimerkiksi henkilöiden brändäämistä ja teemojen fanittamista); tämä ei ollut mikään tarkkaan pohdittu heitto. --Paju (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 19.06 (EET)

Korjaan edelläkirjoitettua testihakujen perusteella. Sewikissä (pohjoissaame) näytti äsken olleen Wikidatan mukaan yhteensä 552 henkilöartikkelia, joista naisia käsitteli 178 artikkelia. Naisartikkelien osuus oli 32,25%. Olowikistä (livvinkarjala) naisartikkeleja Wikidata-haku löysi 58 kpl naisartikkelia yhteensä 330 henkilöartikkelista, osuus 17,58%. Smnwikistä (inarinsaame) naisartikkeleita löytyi 45 kpl, henkilöartikkelit yhteensä 123 kpl, naisten osuus 36,59%. --Paju (keskustelu) 10. helmikuuta 2021 kello 03.03 (EET)

Muutin nimeksi naiset ja muunsukupuoliset per @Lentokonefani:n ehdotus. --Zache (keskustelu) 26. tammikuuta 2021 kello 21.43 (EET)

Miten mielekästä on, että ainakin aikaisempina vuosina on järjestetty tämä viikon kilpailu ja melkein heti perään kuukauden mittainen punaiset linkit kilpailu? J.K Nakkila (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 13.00 (EET)

Ihan hyvänä on pidetty. Tällä hetkellä naissukupuolta käsitteleviä artikkeleita on 19,2% henkilöartikkeleista. Enemmän saisi olla. Tämä ei tarkoita, että henkilöartikkelien massasta noin 50% osuus pitäisi kuvata tyttöjä tai naisia, sillä esimerkiksi 1950-lukua edeltävinä vuosikymmeninä ja -satoina moneen wikimerkittävään rooliin naisten pääsyä oli rajoitettu paljon nykyistä enemmän. Vieläkään eivät tytöt tai nuoret naiset monessa kulttuurissa kouluttaudu kaikille aloille tai hakeudu tehtäviin, joita yhteiskunnassa arvostetaan. Silti uusista lääkäreistä, opettajista ja juristeista pääosa taitaa (Suomessa) olla naisia, mikä näkyy lisääntyvästi jo näiden alojen johtajistossakin. Taannehtivasti ei valtioiden ja yritysten korkea-arvoisiksi johtajiksi, sotapäälliköiksi tai piispoiksi naisia voi valita, mutta kasvavassa määrin erilaisiin merkittäviin ja tietosanakirjan artikkelin ansaitseviin tehtäviin aiempaa useammassa kulttuurissa naiset pääsevät ja nousevat. (Milloin Kiinan tai Venäjän johdossa on nainen? Jos olisi, nähtäisiinkö erilaisia ratkaisuja kuin mitä on "Nallepuhilla" tai "Vladimir kalsarinmyrkyttäjällä" on työkalupakissaan?) Tämän todettuani kannattaisin myös johonkin väliin kesää tai syksyä jonkinlaista teemaviikkoa pojista ja miehistä. (Miten pojat pärjäävät koulussa meillä ja maailmalla? Jos sotatantereiden vaikutuksen suodattaa pois voi silti kysyä kumpi on terveys- ja elinaikatilastojen mukaan vahvempi sukupuoli? Pitäisikö tietosanakirjan ja yhteiskunnan kiinnittää huomiota seikkoihin, joilla sukupuolten elinaikoja tasa-arvoistettaisiin? ) --Paju (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 20.25 (EET)

Pikemminkin tämän naisviikon voisi siirtää kesään tai syksyyn jos naiskuukausi on tulossa heti perään. J.K Nakkila (keskustelu) 5. helmikuuta 2021 kello 09.23 (EET)

@J.K Nakkila, Paju, Lentokonefani, Veli Himmeä, PtG: Sinänsä idea siinä naistenviikolla olevalla kilpailulla on nimenomaan se, että Wikipedialla on jotain siinä. Viikkokilpailu sopii, koska aiheella on näkyvyyttä juuri silloin, viikkokilpailuun on suht helppo osallistua ja siihen osallistuu vuosittain ainakin jonkun verran vakiowikipedistien ulkopuolisia. Sinänsä sen ei tarvitse olla viikon kilpailu silloin, mutta jos se ei ole se niin melkein siirtäisin sitten punaisten linkkien naiset alkamaan ensi maanantailta jos sen ehtii vain tekemään tai järkätä osallistua m:WikiGap_Challenge:en. --Zache (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 13.56 (EET)

Viikkokisa tai joku muu tapahtuma on ollut hyvä Naistenpäivän aikoihin. Myös tänä vuonna saisi tuossa olla toimintaa fiwikilläkin. Mutta uusien naisartikkelien WikiGap-työstökuukauden aloittaminen tuolloin olisi sellainen äkkilähtö, jota en kannata. Yleisemminkin olen ehdottanut WikiGap-työstön sijaan rauhallisemmin etenevää, osin haasteilla tuettua naisartikkelien työstöä (WikiHop, 12 artikkelia/ vuosi, innokkaimmat 52 artikkelia vuosi), joka ei stressaisi niin kovin ja jolla uskoakseni saadaan kestävämpi ja mittavampi prosenttiosuuden muutos vuodessa. Mikä Naistenpäivän teematapahtuma meillä olisi, oletuksena verkossa? Täydennetäänkö kuvitusta, lähteistystä tms. naisartikkeleille? Aloitettaisiinko viikon nainen -nostot etusivulle, vähintään lupaavia artikkeleita naisista on jo yli vuoden tarpeiksi, ja niitä voitaisiin vuoden aikana yhteistyönä työstää (Suomi100-tyyliin). Naisartikkeleita oli fiwikissä viimeyönä 19,93 prosenttia henkilöartikkeleista (loivaa nousua kunsaan kuukauden aikana), ja henkilöartikkelien osuus oli 31,5% fiwikin artikkeliavaruudesta. Suomen vähemmistökielien tilanne naisten osalta on huolestuttavampi. Vaikka pohjoissaamen sewikissä naisartikkelien osuus oli 32,37 prosenttia viime yönä, henkilöartikkeleita oli yhteensä vain 7,1% pohjoissaamenkielisen wikipedian artikkeliavaruudesta. Tällöin monesta yleisesti ja erikseen todella merkittävästä naisesta ei voinut lukea pohjoissaameksi lainkaan. Naisia käsitteli vain 180 artikkelia. Inarinsaameksi (smn) oli parisen viikkoa sitten vain 48 naisartikkelia. Karjalan kielellä - vaikka se on virallisen vähemmistökielen asemassa Suomessa - ei kai ole omankielistä wikipediaa vielä edes avattu (ainakaan vienankarjalan murteesta tai eteläkarjalan murteesta, ainakin vienankarjala näkyi olevan hautomossa); livviksi on tosin olowiki, jossa oli vain 58 artikkelia naisista parisen viikkoa sitten, muttei tämä ole sama kuin karjalan kieli. --Paju (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 15.49 (EET)

Periaatteessa etusivujuttu olisi ihan hauska idea, mutta vaatii sen että sitä ehdotetaan esim kahvihuoneessa (jossain muualla kuin Viikon kilpailut sivulla siis). Jos halutaan edithaton tyyppistä työstämistä ja ylipäätänsä jos ei ole viikon kilpailu, niin keskustelu varmaan kannattaisi keskittää kahvihuoneeseen. Teen sinne avauksen. --Zache (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 17.33 (EET)

Viikkokisa on hyvä ja sille kannatukseni jo annoin. En ole enää vastaavana viikon kilpailuissa, joten kannatusta enempää en tätä voi edistää. --PtG (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 17.36 (EET)

Viikon kilpailu aiheesta on erittäin jees. Jos halutaan käyttää tähän tuo viikko 10 eli ensi viikko, niin en vastusta omassa järjestelyssä olevan kilpailun siirtoa viikolla eteenpäin.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 09.59 (EET)

@Arla, Lentokonefani: te olette varmaan viikon kilpailen järjestäjän kanssa ne kuka viimekädessä toteuttaa tuon siirron ja valinnan? --Zache (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 16.16 (EET)

Tein pohjan naistenviikon kilpailulle Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2021-XX --Zache (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 10.06 (EET)

Hyväksytään tämä aihe viikolle 10 ja siirretään luetuimmat artikkelit viikolle 11. Järjestää Zache. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.00 (EET)

---

Puut, metsät ja puistot

Puut, metsät ja puistot

 Hyväksytty

• Aihe: Puut, metsät ja puistot
• Järjestäjä: OtsoTA
• Viikko: 2021-16

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 73 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 15.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Puut, metsät ja puistot
• Järjestäjä: joku halukas
• Viikkotoive: tarvittaessa

Ehdottanut Paju 4.2.2021

Keskustelu

Ehdotetaan kisa-alueeksi luokkia fi:Luokka:Metsät ja fi:Luokka:Puistot, ei kuitenkaan Puutarha-luokan alaluokkaa fi:Luokka:Kasvit. Tai jos jotain kasviluokkiakin halutaan, niin fi:Luokka:Puut laajentaisi teemaa mukavasti. Tällöin kisan nimi voisi olla Puut, metsät ja puistot.--Paju (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 12.38 (EET)

Otin tuolta puutarhaluokasta luokan kasvit pois kokonaan. Ei kasvit ole puutarhan alaluokka. Mutta kisa-alueelle kannatus. --PtG (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 12.43 (EET)

OK, tuntuu järkevämmältä, ettei Kasvit-luokka ole enää osa Puutarha-luokkaa. Onko tarvetta Puut-luokan lisäykselle, käsiteltäisiinkö metsät ilman puita, vai niiden kanssa? --Paju (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 14.30 (EET)

Kumpikin vaihtoehto on musta ihan hyviä. Kaikki puut eivät välttämättä kasva metsissä, mutta tuleehan kaikille metsistä varmaan ensimmäisenä mieleen puut, mikä puoltaisi niiden mukaanottamista. --PtG (keskustelu) 4. helmikuuta 2021 kello 16.52 (EET)

Puut, metsät ja puistot kuulostaa hyvältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. helmikuuta 2021 kello 20.22 (EET)

Samaa kuin Lentokonefani, kannatan.--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 5. helmikuuta 2021 kello 15.41 (EET)

Korjasin viikkokisan nimeksi kahdesta esitetystä vaihtoehdosta (Metsät ja puistot, Puut, metsät ja puistot) tuon jälkimmäisen, enemmän kannatetun. --Paju (keskustelu) 12. helmikuuta 2021 kello 21.56 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. helmikuuta 2021 kello 20.51 (EET)

Löytyisikö tälle halukasta vapaaehtoista järjestäjäksi? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.49 (EET)

Voisin jos osaisin, onko hankalaa?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 15. maaliskuuta 2021 kello 10.59 (EET)

@OtsoTA: Ei ole mitenkään mahdotonta. Siihen löytyy jopa ohjeistus sivulta Ohje:Viikon kilpailun järjestäminen, ja apua saa aina kysymällä. Jos kaikki kilpailussa ja pisteenlaskussa sujuu suunnitelmien mukaisesti, järjestäjän tehtäväksi jää lähinnä silmäillä tulokset läpi viikon päätteeksi ja varmistaa, ettei siellä ole mitään kummallista, ja painaa sitten nappia tulosten hyväksymiseksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 11.13 (EET)

Ok, no voisin sitten yrittää järjestää.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 15. maaliskuuta 2021 kello 11.20 (EET)

Hieno juttu, kiitoksia. Hyväksytään aihe viikolle 16, järjestää OtsoTA. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 13.33 (EET)

---

Vuodet 2025-2099

Vuodet 2025-2099

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Lentokonefani 5.3.2021

Ehdotus

• Aihe: Vuodet 2025-2099
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: joskus

Ehdottanut 40bus 19.2.2021

Keskustelu

Olisi kiva laajentaa tulevaisuusartikkeleita ja luoda kaikista vuosista välillä 2030-2099 omat artikkelit. --40bus (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.29 (EET)

Liian suppea aihe, vastustan. --Vyörykkä (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.32 (EET)

Ei ole, jos tekee vain uusia artikkeleita. --40bus (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.40 (EET)

Aivan liian kapea aihe. Jos tätä ideaa nyt haluaisi alkaa pelastamaan, niin Luokka:Tulevaisuus voisi olla ihan hedelmällinen aihealue. --Prospero One (keskustelu) 19. helmikuuta 2021 kello 12.53 (EET)

Ei järkevä aihe.--MAQuire (keskustelu) 20. helmikuuta 2021 kello 14.19 (EET)

En kannata.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. helmikuuta 2021 kello 20.52 (EET)

Wikipedia ei ennusta. Erilaisia skenaarioita ja suunnitelmia toki on, mutta maailma muuttuu ja on osin ennakoimaton. En kannata ainakaan tällä rajauksella. --Paju (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 15.53 (EET)

Hyvä aihe, jos luokan Tulevaisuus ottaa mukaan. Voisi jo hyväksyä. --40bus (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 16.35 (EET)

Hyvyys on ehdottajan silmissä. Kaikkien muiden keskusteluun osallistuneiden mielestä aihe ei ole erityisen toimiva. Voisi jo hylätä. Ja siispä hylätään. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 21.41 (EET)

---

Teollisuus

Teollisuus

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Ehdotus

• Aihe: Teollisuus
• Järjestäjä: En tiedä jaksanko opetella
• Viikkotoive: kun on tilaa

Ehdottanut Höyhens 2.3.2021

Keskustelu

Joskus olisi tämmöinen raskaampikin aihe tarpeen, joitain tätä sivuavia on viime aikoina ollut, mutta tämä voisi kiinnostaa taas useampia. --Höyhens (keskustelu) 2. maaliskuuta 2021 kello 03.16 (EET)

Jos tätä harkitaan, luokkaan Luokka:Teollisuus tarvitsisi useita kisa-alueen suotimia, että fokus pysyisi lähellä ydinteemaa eikä kisasta tulisi alaluokkien kautta esimerkiksi matkapuhelin- tai automallien, videopelihahmojen tai pornonäyttelijöiden artikkelien tuunaamista. --Paju (keskustelu) 3. maaliskuuta 2021 kello 16.01 (EET)

Kannatan, jos rajataan kilpailualuetta vain materiaalia tai raaka-ainetta (esim. muovi, puu, kivi, metalli, lasi, keramiikka) painottavaksi/koskevaksi. Eli pois tuotetyyliset kulutustavarat (esim. aseet, autot, elektroniikka, elokuvat, elintarvikkeet, lääkkeet, jne.).--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.18 (EET)

Käytännössä erittäin vaikea rajata järkeväksi kokonaisuudeksi, mikäli ei haluta kaikkea luokan sisältöä kulutustavaroita myöden, sillä läpi koko luokan on tuotteita luokiteltu yritysten alaluokkiin. Niinpä vaihtoehtona on joko rajata tuotteiden mukana myös teollisuusyritykset pois, tai hyväksyä kaikki aseet, automallit ja matkapuhelimet niitä valmistavien yritysten mukana kilpailualueeseen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.45 (EET)

Aiheelle ei näytä olevan kannatusta. Toistaiseksi jää toteutumatta.--Arla 22. huhtikuuta 2021 kello 14.23 (EEST)

---

COVID-19 ja koronapandemia (aiheen sivut eivät ole ajantasalla!)

COVID-19 ja koronapandemia (aiheen sivut eivät ole ajantasalla!)

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Ehdotus

• Aihe: COVID-19 ja koronapandemia (aiheen sivut eivät ole ajantasalla!)
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: mahd. pian.

Ehdottanut Mur 4.3.2021

Keskustelu

Luokka:COVID-19 sivut eivät ole ajan tasalla. Esimerkiksi COVID-19 sivulla ei ollut edes tietoa rokotteen olemassaolosta Maaliskuun 2021 alussa. Wikipedia on monille ihmisille tärkeä tiedonlähde, niin olisi hyvä että näin ajankohtainen ja tärkeä aihe saataisi ajantasalle. Monet aiheen sivut kaipaisivat paljon työtä ja ajantasaisia lähteitä. --Mur (keskustelu) 4. maaliskuuta 2021 kello 19.57 (EET)

Artikkelimäärältään valitettavasti liian pieni VK-aiheeksi. Luokasta COVID-19 löytyy vain 190 artikkelia, joista 139 on koronavirukseen kuolleiden henkilöiden artikkeleita. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 11.12 (EET)

Olen eri mieltä. Esimerkiksi aiheesta korona maittain puuttuu lukuisia artikkeleja, ja Suomikin on tunnustanut 195 valtion itsenäisyyden. Kannatan ehdotusta. --Vyörykkä (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 21.11 (EET)

Kannatan, jos laajennetaan aihetta, esimerkiksi kattamaan luokilla Luokka:Pandemiat (josta korona 2019- löytyy) ja Luokka:Virustaudit (josta COVID-19 löytyy).--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.00 (EET)

Viime vuonna oli kilpailu aiheesta tartuntataudit ja taudinaiheuttajat, eli siis tätäkin ehdotusta laajemmasta paketista, ja siihen osallistui neljä käyttäjää, joista vain yksi aktiivisesti. Tämän perusteella sanoisin, ettei tämä välttämättä vedä riittävästi porukkaa mukaan VK-aiheena. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.39 (EET)

Aihepiiriä voisi laajentaa ainakin kansanterveyden ja yhteiskunnallisesti erittäin merkittävien kansansairauksien (nämä voitaisiin listata esimerkiksi Suomesta ja maailmanlaajuisesti) ja niiden ennaltaehkäisyn luokilla. Nämä ainakin Suomessa tappavat tänäkin vuonna paljon enemmän kuin COVID-19. --Paju (keskustelu) 16. maaliskuuta 2021 kello 15.12 (EET)

Aivan liian suppea ja kuten Lentokonefani totesi, niin edes laajempi aihe ei kiinnostanut.--MAQuire (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 18.38 (EET)

Päätetään sitten hylätä tämä ehdotus.--Arla 9. huhtikuuta 2021 kello 14.56 (EEST)

---

Urheilu maittain

Urheilu maittain

 Odottaa

• Aihe: Urheilu maittain
• Järjestäjä: User:Zache
• Viikko: 2021-17

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Urheilu maittain
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: joku

Ehdottanut 40bus 5.3.2021

Keskustelu

Suomenkielisestä Wikipediasta puuttuu noin 99,5% kaikista tyyppiä [maan nimi genetiivissä] [urheilulajin nimi] olevista artikkeleista, esim. Suomen jalkapallo, Tšekin jääkiekko, Italian koripallo, Saksan yleisurheilu, Australian moottoriurheilu ja Japanin rugby union. Tässä tulisi luotua noin 6 000-7 000 uutta artikkelia, jos luo joka ikiselle maailman maalle artikkelin kaikista urheilumuodoista. --40bus (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 20.17 (EET)

Sinäkö näitä olet lisännyt urheilutoiveisiinkin älyttömän määrän? Puhumattakaan maatiedosta ja historiasta. Mielestäni tällainen joukkolisääminen on naurettavaa. Toki lähes jokaisesta urheilulajista saadaan artikkeli jokaiselle maalle. En kannata.--MAQuire (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 21.18 (EET)

Mielestäni tällainen kielenkäyttö ei ole sopivaa. Ensimmäinen lauseena on henkilöön kohdistuva kritiikki, joka ei liity esitykseen ja toisessa lauseessa taas tehdään henkilöä naurunalaiseksi. Asioita saa kritisoida, mutta mielestäni tällainen kielenkäyttö ei vastaa yhteisiä sääntöjä tai hyvää henkeä. --Mur (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 17.07 (EET)

Ensimmäinen lause henkilöön kohdistuva kritiikki? "Sinäkö näitä olet lisännyt urheilutoiveisiinkin älyttömän määrän?" Ei tuossa henkilöstä puhuta nähdäkseni mitään, vaan hänen toiminnastaan. Toisessa lauseessa tehdään henkilöä naurunalaiseksi? "Mielestäni tällainen joukkolisääminen on naurettavaa." (Oletan että tarkoitetaan kolmatta lausetta, toinen ei liity asiaan millään tavalla.) Siinä esitetään mielipide, että tällainen toiminta ei ole järkevää. Kannattaa ottaa huomioon, että henkilön itsensä kritisoiminen on eri asia kuin henkilön toimien kritisoiminen. Täällä on ihan sallittua sanoa "teit huonosti", jos on olemassa perustelut, miksi sanotaan, eikä sanota vain sanomisen vuoksi. Sen sijaan ei ole sallittua sanoa "olet huono", mitä tässä ei ole tehty. Asiallinen keskustelutyyli ei tarkoita sitä, ettei muiden toimista saa esittää lainkaan kritiikkiä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.33 (EET)

Kannatan, jos rajataan vain tietyn alueen/maanosan urheiluun, esimerkiksi jokin vaihtoehdoista: Eurooppa, Amerikka, Afrikka, Aasia, Oseania. Jos haluaa vielä tarkemmin/vähemmän kilpailualuetta, voi vaikka paloitella Euroopan länteen - itään (kylmän sodan aikainen jako), Amerikan pohjoinen&väli - etelä/karibia, Afrikan pohjoinen - etelä - länsi - itä, Aasia koillinen - kaakko - etelä - keski - lähi-itä. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.11 (EET)

Mielestäni ehdotetut artikkelit sopisivat paremmin osaksi jotain urheiluaiheista kilpailua tai osaksi yleisesti toistuvia maantieteellisiä kilpailuita. Mielestäni jotkut artikkelit voivat olla hyödyllisiä (esim. Japanin rugby union), mutta en koe, että kaikista asioista kannattaa luoda uusia sivuja, koska tieto on silloin vaikeammin löydettävissä. Mieluummin toivoisin katsauksia asioiden tilaan ympäri maailmaa osana muita sivuja (Esim. "Koripallokulttuuri" alaotsikko koripallon alle), tai toivoisin että luotaisi yleisluontoisempia sivuja, joilla käsiteltäisi aihetta laajemmin. Esimerkiksi Jalkapallokulttuuri sivulla voisi mielestäni esitellä jalkapalloon liittyviä asioita ympäri maailmaa, niin lukija saisi paremmin vertailukohtaa miten eri maissa toimitaan eri tavoin. En vastusta kuitenkaan, koska mielestäni kaikki laadukas tieto wikipediassa on vain hyvä juttu. --Mur (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 17.07 (EET)

Olisiko ”Euroopan urheilu” sopiva aihe? --40bus (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 18.44 (EET)

Kannatan aihealuetta "Euroopan urheilu".--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 6. maaliskuuta 2021 kello 23.03 (EET)

Jos rajataan maanosittain, ottaisin mieluummin jonkin muun alueen kuin Euroopan, koska Eurooppaan liittyviä artikkeleita täältä löytyy keskimäärin paremmin kuin muihin maanosiin. Viikon kilpailulla voisi siis ohjata osallistujia keskittymään vähemmän käsiteltyihin alueisiin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.35 (EET)

Mutta mm. lähes kaikkien Euroopan maiden jalkapallosta puuttuu täältä artikkeli. Tässä kilpailussa on pääasiassa tarkoitus luoda uusia artikkeleita. --40bus (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 21.27 (EET)

Eikö silloin kannattaisi valita jokin maanosa, josta on vähemmän artikkeleita kuin Euroopasta? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 22.00 (EET)

Niin en tiedä. Itse tein artikkelin Aasian jalkapallosta eli se on jo tehty. Etelä-Amerikka, Pohjois-Amerikka tai koko Amerikka olisiko näin hyvä?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 16. maaliskuuta 2021 kello 15.25 (EET)

Minä ottaisin kyllä Euroopan, koska pitäähän tänne saada artikkelit Suomen jalka-, kori-, lento-, käsi-, pesä-, ja vesipallosta sekä jääkiekosta ja salibandysta. --40bus (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 09.47 (EET)

Aihealueesta kiinnostuneet voivat purkaa energiaansa vaikkapa korjaamalla ja täydentämällä artikkeleita Venäjän urheilu ja Viron urheilu ilman kilpailuakin. --Lax (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 12.43 (EET)

Jos tästä joku järkevä kokonaisuus saadaan aikaan, niin voin järjestää.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 07.36 (EEST)

---

Artikkelitoiveet

Artikkelitoiveet

 Hyväksytty

• Aihe: Artikkelitoiveet
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2021-20

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 72 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 10.5.2021

Ehdotus

• Aihe: Artikkelitoiveet
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: ei väliä

Ehdottanut Vyörykkä 5.3.2021

Keskustelu

Aihe, josta löytyy aina tekemistä: artikkelitoiveiden täyttäminen sivuilta Wikipedia:Artikkelitoiveet ja Wikipedia:Luettelo keskeisistä tietosanakirja-artikkeleista/Laajennettu/Puuttuvat artikkelit. Ainakin tällä nimellä ollut viikon kilpailuna viimeksi vuonna 2013, jolloin osallistujat loivat yhteensä 142 artikkelia. Teknisesti voi kuitenkin olla vaikea toteuttaa ja aihekin on aika laaja. --Vyörykkä (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 21.21 (EET)

Kannatan, jos teknisesti helposti toteutettavissa.--MAQuire (keskustelu) 5. maaliskuuta 2021 kello 21.25 (EET)

Teknisesti tämä on toteutettavissa. Botille voi määrittää kriteeriksi, että kilpailuun kuuluvat artikkelit, jotka on linkitetty sivulta X. Näin on tehty myös tuossa linkittämässäsi vuoden 2013 kilpailussa. Kyllähän tätä voisi vaikka kannattaakin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 5. maaliskuuta 2021 kello 21.36 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.13 (EET)

Juu, kannatus täältä myös.--Veli Himmeä (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 17.02 (EET)

Kannatan.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 6. maaliskuuta 2021 kello 23.09 (EET)

Käy hyvin, eli kannatan. --Prospero One (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 16.08 (EET)

Kannatus. Hyvä ja erilainen aihe. – ComradeUranium (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 14.06 (EEST)

Kannatan. Itseäni kyllä jäi keskeiset puuttuvat artikkelit -listalla mietityttämään nuo keskeiseksi määritellyt henkilöt. Niistä oli jokainen mies ja osa keskeisiksi nimetyistä henkilöistä mietityttää itseäni painoarvolta (kuten esim. Basic-ohjelmointikielen keksijän henkilökohtaista käsittelevä artikkeli, vaikka itse ohjelmointikieli on toki merkittävä). Millä perusteella nämä tälle listalle on päätyneet keskeisiksi henkilöiksi ja puuttuuko listalta jotain olennaisia ihmisiä? (uskoisin että näin on) --Mur (keskustelu) 30. maaliskuuta 2021 kello 02.24 (EEST)

Kannatan tätä.----Arla 9. huhtikuuta 2021 kello 15.02 (EEST)

Voin järjestää. Mneekö samalla kaavalla pistelaskun osalta kuin edellinen (2013 vuoden kisa)? Pitää muistaa että tuolta ei poistella noita tehtyjä artikkelitoiveita ennen kisan loppua, jotta tulevat mukaan pistelaskuun.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 07.35 (EEST)

Sitten meillä on pieni ongelma: MajavahBot nimittäin poistaa täytetyt artikkelitoiveet automaattisesti. @Majavah:? --Vyörykkä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 11.39 (EEST)

@Vyörykkä: Botin saa helposti pois päältä jos tarvetta. Otanko sen heti pois (eli tuleeko tälle viikolle) vai vasta myöhemmin? Majavah^k/m 27. huhtikuuta 2021 kello 11.43 (EEST)

Enpä osaa sanoa, kun en ole järjestäjäkään. @Veli Himmeä:? --Vyörykkä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 11.47 (EEST)

Ei tullut tälle viikolle, mutta kannattanee ottaa pois päältä jahka tämän kilpailun vuoro on. @Majavah: --Veli Himmeä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 17.45 (EEST)

Kannatus aiheelle on ja järjestäkin löytyy, joten hyväksytään viikolle 20. Tässä yhteydessä myös tiedoksi @Majavah:.--Veli Himmeä (keskustelu) 10. toukokuuta 2021 kello 08.43 (EEST)

Kävin laittamassa botin pois päältä. Majavah^k/m 16. toukokuuta 2021 kello 18.33 (EEST)

---

EHDOTUS: Karjala

Karjala

 Odottaa

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Karjala
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: heti kun sopii

Ehdottanut Vyörykkä 6.3.2021

Keskustelu

Itseäni kiinnostava aihe, joka ei ainakaan hakemiston perusteella ole ollut Viikon kilpailun aiheena koskaan. Sisältäisi sekä karjalaisten heimon että samannimisen kansan asuma-alueineen, ja samalla tulisi laajennettua ja korjailtua kumpaakin artikkelia, joista edellisessä on huomautusmallineen mukaan "neutraalius, ajantasaisuus ja tieteellisyys kaukana kunnossaolevasta" ja Iivariuksen mukaan sisältö on "lähteetöntä ja epätieteellistä jorinaa". Mites on? --Vyörykkä (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.15 (EET) Lisäys: Aiheeseen voisi mahdollisesti sisällyttää myös luokan Runonlaulajat, joista valtaosa liittyy tavalla tai toisella Karjalaan. --Vyörykkä (keskustelu) 6. maaliskuuta 2021 kello 14.17 (EET)

Vaikuttaa hyvältä, kannatan.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 6. maaliskuuta 2021 kello 23.06 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 00.31 (EET)

No miksipä ei, kannatan. Runonlaulajat kuuluvat muuten jo aiheeseen: Karjalainen kansanperinne → Suomalainen kansanrunous → Runonlaulajat. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 18.48 (EET)

Laajentaisin aiheen Savo-Karjalaksi. Eli mukaan myös luokat Savo ja Savo-Karjalan vaalipiiri sekä artikkelit Savo-Karjalan lääni ja Savo-Karjalan sotilaslääni.--MAQuire (keskustelu) 7. maaliskuuta 2021 kello 18.59 (EET)

Käyhän tuo. Saman tien voisikin pohtia, otetaanko mukaan myös Inkeri, joka kielellisesti ja kulttuurillisesti kuuluu yhteen Savon ja Karjalan kanssa (inkeroisen kieli mm. polveutuu muinaiskarjalasta kuten savon ja karjalan murteetkin), vaikken itse sellaista laajennusta välttämättä kannatakaan. --Vyörykkä (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 13.12 (EET)

Voisi minusta ottaa Inkerikin mukaan.--MAQuire (keskustelu) 18. huhtikuuta 2021 kello 14.08 (EEST)

Kannatus.--Veli Himmeä (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 20.38 (EET)

Kannatan. --Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 23.30 (EEST)

Pyytäisin, että tämä teema saisi odottaa esimerkiksi kesäkuulle. Kävisin mahdollisesti (muttei vielä varmasti) sitä ennen neuvotteluja, saadaanko aiheeseen taustatukea, ehkä pientä sponsorointia (mahdollistaen osallistumispalkintoja/teemapalkintoja). Kesämpänä useampi saattaisi myös - olettaen että aurinko ja rokotukset vähentävät koronaepidemiaa - päästä kuvaamaankin aihepiirin aiheita. Olisin tuolloin kiinnostunut järjestämään kisaa. --Paju (keskustelu) 21. huhtikuuta 2021 kello 12.47 (EEST)

Koronasta ym. riippuu, meneekö tämä kesä mökillä kuten aiemmat vai ei, mutta jos menee, niin olisi kurjaa, jos en itse voisi osallistua ehdottamaani kilpailuun. Muuten siirto käy kyllä, kunhan ei juhannusviikolle. --Vyörykkä (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 12.23 (EEST)

En olisi tätä ajoittamassa juhannusviikolle tai heti sen jälkeen. Varmistetaan vielä lähempänä ajankohdan sopivuus, ettei käy niin kuin ehdottamalleni puu- ja puistoviikolle, ettei ehdottaja ehdi mukaan. Sitä kun oli automaattisesti / mielikuvatasolla pitänyt järkevänä ajankohtana vasta puistojen ja lehtimetsien vihertämisen aikaa, jolloin teemaan saisi helpommin uutta kuvitusta. --Paju (keskustelu) 30. huhtikuuta 2021 kello 19.45 (EEST), jonka tunnuksen oli tarkoitus olla wikilomalla vielä viikko

Aihe on saanut kannatusta, järjestäjäkin löytyy, mutta viikko avoinna. Eli onko nyt toivetta viikosta vai laitetaanko vain johonkin väliin?--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 21.55 (EEST)

Johonkin väliin, mutta ei ilmeisesti heti. Minulle sopii ehkä kesäkuun ensimmäinen viikko tai joku viikko heinäkuulta, varmaa tietoa ei ole. @Paju: Mitä sinä olet mieltä? --Vyörykkä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 21.59 (EEST)

No viikko 23 olis ainakin vapaana, mutta toki järjestäjien ehdoilla.@Paju, Vyörykkä:--Veli Himmeä (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 08.35 (EEST)

Edelleen kaipaan viikkoa ja järjestäjää, jotta voidaan laittaa hyväksytyksi. @Paju, Vyörykkä: --Veli Himmeä (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.13 (EEST)

Vielä kertaalleen. Ottaako jompi kumpi ensi viikolle järjestääkseen vai laitetaanko tulevaisuuteen? @Paju, Vyörykkä: --Veli Himmeä (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 09.55 (EEST)

1,5kk mennyt edellisestä huhuilusta. Hylätäänkö vai ottaako jompi kumpi koppia? @Paju, Vyörykkä: --Veli Himmeä (keskustelu) 20. heinäkuuta 2021 kello 18.35 (EEST)

---

Romanien kansallispäivä

Romanien kansallispäivä

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Hylännyt Lentokonefani 3.4.2021

Ehdotus

• Aihe: Romanien kansallispäivä
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: 2021-14

Ehdottanut Yupik 15.3.2021

Keskustelu

Wikimedia Serbia järjestää tänäkin vuonna International Roma Day Edit-a-thon 2021 1.4.–8.4. Vaikka nuo päivämäärät eivät ihan täsmää viikon kilpailun päivämääriin, minusta olisi silti hyvä asia järjestää kilpailun silloin sen kunniaksi. Kilpailuun voisi liittyä esim. romanien kielet/murteet, kulttuuri tai mitä tahansa, joka on metasivun artikkelitoiveiden listalla. Voisi myös harkita roskastereotyyppien poistamisesta bonuspisteitä jo olemassaolevista artikkeleista. --Yupik (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 07.18 (EET)

Teknisesti tuon artikkelirajauksen metan listalta linkitettyyn wikidata-kohteeseen varmaan pystyisi tekemään SPARQL-kyselyllä. Toinen vaihtoehto jos tuo ei toimi on, että tekee botilla linkkilistan fiwikiin samaan tapaan kuin mitä tehtiin muutama vuosi sitten punaisten linkkien naisten kanssa. Muusta, niin [Malline:Viikon_kilpailu_pisteet#mallineen_poisto korjattavamallineiden poistosta] pystyisi antamaan pisteitä. Samoin siitä, että jos artikkelin saisi lupaavaksi, mutta näissä molemmissa on haasteena se ettei välttämättä haluta pelillistää näitä kahta, koska halutaan muokkaajien käyttävän aikaa korjausten/arviointien läpikäyntiin eikä vain tehdä niitä mahdollisimman paljon. --Zache (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 09.44 (EET)

Hyvä ajatus sinänsä, mutta VK-aiheeksi vaatisi kenties vähän laajennusta. Luokassa Romanit on tällä hetkellä alle sata artikkelia, kun viikon kilpailun aiheelta vaadittu minimimäärä on yleensä ollut käytännössä 500–700 artikkelin tienoilla. – Tuo lisäpisteiden anto stereotypioiden poistamisesta tuskin tulee onnistumaan, koska sen toteuttaminen vaatisi käytännössä tuomarin, joka päättäisi, mikä tarkkaan ottaen on roskastereotypia ja milloin se on riittävällä tasolla poistettu artikkelista. Tämän tason monimutkaisuutta ei ole viikon kilpailuissa nähty, eikä sen tekniseen toteuttamiseen taida tällä hetkellä olla mitään näppärää tapaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 17.13 (EET)

Aivan liian suppea.--MAQuire (keskustelu) 18. maaliskuuta 2021 kello 18.35 (EET)

 Kannatan. Kaikkien aiheiden ei tarvitse olla kaikenkattavia, johon voi sisällyttää jokaiselle jotakin. Mielestäni hyvä kilpailu haastaa osallistujat myös opettelemaan uusia asioita, eikä vain keräämään pisteitä editoinneista, joita tekee joka tapauksessa. Syrjintä näkyy myös siinä ettei jostain aiheesta ole artikkeleita tai ne on poistettu epämerkittävinä. --Mur (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 12.17 (EET)

Ongelma on siinä, että kun alue rajataan liian pieneksi tai spesifiksi, on todennäköistä, että moni aihetta tuntematon ei halua lähteä viikon aikana opettelemaan uutta jostakin pienestä osa-alueesta, joka ei kuulu omiin mielenkiinnon kohteisiin. Tällöin käy helposti juurikin niin, että kilpailuun osallistuvat vain ne, jotka muutenkin aiheeseen liittyviä artikkeleita muokkaisivat. Esimerkkinä vaikka itämerensuomalainen ja saamelainen kansanperinne, johon osallistui tasan kaksi käyttäjää. (Ja tuon aihealueen luokissa on muuten 909 artikkelia, eli noin kymmenen kertaa niin paljon kuin tässä ehdotetussa aiheessa.) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. maaliskuuta 2021 kello 12.26 (EET)

Jos katsotaan vaikka enwikistä en:category:Romani niin onhan siellä enemmän artikkeleita kuin tuo 100 eli kyllähän noin aiheena se on suht iso ja myös ihan ajankohtainen vaikka koronapandemia on tehnyt Euroopan sisäisistä muuttoliikkeistä vähemmän näkyviä. --Zache (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 10.25 (EET)

Haaste on, että ainut Wikipediassa hyvin toimiva jaksottainen käytäntö eli viikkokilpailu joutuu kantamaan liiankin paljon yhteisön odotuksista. Olisi toki hienoa, että viikkokilpailu kykenisi edustamaan fiwikiä, mutta käytäntö on osoittanut, ettei sitten kuitenkaan olla valmiita osallistumaan kisaan täysillä.--MAQuire (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 20.20 (EEST)

Kiitos keskustelusta ja olen samaa mieltä, että nykyinen rajoitus on liian suppea. Olen kuitenkin mieltä, että aihe on tärkeä, koska siitä on kirjoitettu näin vähän suomenkielisessä Wikipediassa ja osa artikkeleista on myös ei-kovin-neutraaleja. Wikimedia Serbia aikoo järjestää kilpailua myös ensi vuonna, joten voisin miettiä, miten laajentaa aiheen siihen mennessä, olisiko esim. Romanit riittävän laaja? Luulisi, että silloin jokainen halukas voisi löytää mieleisen ala-aihepiirin kuten kielet, kulttuuri, muusikki, leffat, mistä voisi kirjoittaa. -Yupik (keskustelu) 1. huhtikuuta 2021 kello 09.37 (EEST)

Hylätty keskustelun perusteella, katsotaan ensi vuonna mahdollisesti uudestaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. huhtikuuta 2021 kello 21.02 (EEST)

---

Vesiliikenne

Vesiliikenne

 Hyväksytty

• Aihe: Vesiliikenne
• Järjestäjä: OtsoTA
• Viikko: 2021-21

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 69 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 14.5.2021

Ehdotus

• Aihe: Ilmailu
• Järjestäjä: Kuka nyt haluaa
• Viikkotoive: mikä tahansa

Ehdottanut OtsoTA 15.3.2021

Keskustelu

Ehdottaisin tätä viikon kilpailu aiheeksi. Luokka on mukavan kokoinen ja tehtäviä ja paranneltavia artikkelejakin löytyy.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 15. maaliskuuta 2021 kello 16.55 (EET)

En kannata, ollut aiheena viimeksi alle vuosi sitten. --Vyörykkä (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 17.03 (EET)

Minulla ei (yllättäen) ole mitään tätä aihetta vastaan, mutta on totta, että edellisestä kerrasta on vielä aika vähän aikaa. Kenties joku muu liikenneaihe ilmailun sijasta, tai vaihtoehtoisesti jokin laajempi kokonaisuus, johon ilmailu sisältyy? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. maaliskuuta 2021 kello 17.14 (EET)

Itse ottaisin jonkin toisen liikenneaiheen, onko ehdotuksia?--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 15. maaliskuuta 2021 kello 18.14 (EET)

Oikeastaan mikä tahansa muu kuin ilmailu. Näin nopeasti vilkaisten maaliikenne oli viimeksi aiheena kaksi vuotta sitten, vesiliikenne kolme vuotta sitten, joukkoliikenne viisi vuotta sitten. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. maaliskuuta 2021 kello 12.30 (EET)

Vesiliikenne kuulostaa hyvältä, jos vastustusta ei tule.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 22. maaliskuuta 2021 kello 17.00 (EET)

Miksei vesiliikenne joo. Pitäisiköhän sotalaivat sulkea pois, vai joko enin kähinä niiden osalla on hiljentynyt? --Höyhens (keskustelu) 23. maaliskuuta 2021 kello 09.25 (EET)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.03 (EEST)

Jos tämä aihe valitaan, voin olla tätä järjestämässä.----OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 13. toukokuuta 2021 kello 17.22 (EEST)

Vesiliikenne-aihetta siis kannatettu ja järjestäjäkin löytyy. Mielellään päättäisin rajauksen suhteen otetaanko sotalaivat mukaan vaiko eikö, ennen kuin lyön hyväksytyksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 21.57 (EEST)

Minun mielestä ei sotalaivoja tähän nyt mukaan.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 14. toukokuuta 2021 kello 8.30 (EEST)

Hyväksytään aiheeksi Vesiliikenne, mutta ilman sotalaivoja. Kilpailun viikko 21 ja järjestäjänä toimii @OtsoTA:.--Veli Himmeä (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 08.43 (EEST)

---

Suomen kunnat ja kunnalliset palvelut

Suomen kunnat ja kunnalliset palvelut

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Ehdottaja hylännyt 7.4.2021. Ehdotus vedetty pois ehdotusta koskevan keskustelun sensuroinnin vuoksi. Sensuurin vuoksi ei ehdotus sen rajausperusteluineen enää käy tarkoitetussa laajuudessaan ilmi.

Ehdotus

• Aihe: Suomen kunnat ja kunnalliset palvelut
• Järjestäjä: ken kiinnostuu, mahdollisesti ehdottaja (jos on parillinen viikko eikä loma-aikaan)
• Viikkotoive: milloin halutaan, mieluiten ei sydänkesällä (viikot 25-31)

Ehdottanut Paju 16.3.2021

Keskustelu

Jossain vaiheessa vuotta 2021 voisi Suomen kuntien artikkeliavaruutta päivittää ja täydentää. Monen kunnan artikkeli on retuperällä, sirpaleinen monien intressiryhmien editoinnin villiintynyt niitty. Monesta kunnantalosta ei ole artikkelia, lukuisia kouluja, kirjastoja ja muita kunnallisia kulttuurilaitoksia, puistoja, kunnallisia urheiluhalleja, terveysasemia jne ainakin toistaiseksi kuntatalouden piiriin kuuluvaa wikimerkittävää aihetta uupuu eikä ole kuntien artikkeleissa mainittu, vino pino urheiluseuroja, seurakuntia ja "tunnettuja" entisiä tai nykyisiä kuntalaisia, jotka eivät ole kunta-artikkelien ydintä, usein luetellaan. Henkilöistä rajaisin esimerkiksi kuntapoliitikot kisan ulkopuolelle ehkä kunnanjohtajia tai/ja kunnanvaltuustojen puheenjohtajia lukuunottamatta, ettei menisi kisa kunnallisvaaliehdokkaiden tai kunnanvaltuutettujen henkilöesittelyksi. Vuosien kuluessa kuntein toiminnot ja organisaatiot ovat paljolti säilyneet toki ajassaan eläen, henkilöt vaihtuneet enemmän. Kisan perustan voisi muodostaa Luokka:Suomen kunnat, poislukien Luokka:Suomen kunnanvaltuutetut, mutta sisältäen Luokka:Suomen kunnanjohtajat ja pormestarit. Tätä voisi viilata keskustelun mukaan. --Paju (keskustelu) 16. maaliskuuta 2021 kello 15.08 (EET)

Eiköhän tämä käy.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 16. maaliskuuta 2021 kello 15.20 (EET)

Suomen kunnanjohtajat ja pormestarit ei ole alaluokkana Suomen kunnanvalttuutetuille ja ei mielestäni pidäkään olla.--MAQuire (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 20.12 (EEST)

Ei noin oltu väitettykään, vaikka toki myönnän, että harkitumpi lauserakenne ja toinen sanajärjestys olisi voinut ilmaista ton selvemmin. Joka tapauksessa päädyin toisen toimijan sensuurin ja aikamoiseksi ylilyönniksi kokemani kommentoinnin vuoksi vetämään ehdotukseni pois. Pidin/ja osin yhä pidän myös todella hämäränä (otsikoinnista lähtien, eikä aluksi kerrottu mitä kommentti koski) ja harhaanjohtavana sensuroijan "propaganda"kommentointia toisaalla. Keskustelun wikipedian ohjelmista ja tapahtumista pitää voida olla huomattavasti avoimempaa kuin artikkelien sisällön, ja jopa tunteisiin käyvien perustelujen sallittua. Lukijalle jää nyt epäselväksi, miksi puoluepoliitikoille kevään kähminnästä vihainen ehdottaja ei haluaisi olla järjestämässä sellaista viikkokisaa, jonka kisa-alueessa puoluepoliittiset kuntapoliitikot (ja sellaiseksi pyrkivät, mukaanluettuna vaalikarjan houkuttelijaksi ryhtyneet lukuisat kansanedustajat) olisivat mukana. Viemällä sisältökeskustelua pois kontekstista jonnekin toisaalle, sensuroija pääsee toki aukomaan mieltään sellaiseen agitoituun keskusteluun mukaan lähtijöille, mutta kaivattu keskustelu tämän ehdotuksen rajauksista ja linjauksista hämärtyy. Huomautan, ettei wikipedian ohjelmista kuten viikkokisoista keskustelu ole artikkelin sisältöä, eikä siten sidoksissa tietosanakirjan artikkelien kriteeristöön. Tämän todettuani hylkään sensuurin rampauttaman viikkokisaehdotuksen ja siitä keskustelun.--Paju (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 04.39 (EEST)

---

Jugoslavia‎, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia

Jugoslavia‎, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia

 Hyväksytty

• Aihe: Jugoslavia‎, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikko: 2021-19

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 50 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 9.5.2021

Ehdotus

• Aihe: Jugoslavia‎, Neuvostoliitto ja Tšekkoslovakia
• Järjestäjä: Voin kokeilla
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut MAQuire 20.3.2021

Keskustelu

Kolme entistä suurta Euroopan valtiota. Jugoslavian mukana tulisi nykyinenkin Serbia, mutta luokan Serbia voi ottaa poiskin. --MAQuire (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 00.48 (EET)

Menee. Ainakin Neuvostoliittoon liittyvät artikkelit suurin osa ongelmallisia.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 20. maaliskuuta 2021 kello 20.24 (EET)

Juu, kelpaa toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 20. maaliskuuta 2021 kello 20.36 (EET)

Kannatus täältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. maaliskuuta 2021 kello 12.25 (EET)

Joo, eikä Serbia taida olla ongelma. --Höyhens (keskustelu) 23. maaliskuuta 2021 kello 09.26 (EET)

Ainoa ongelma tässä on se, että viime syksyn Slovenia (naapurimaineen)-kilpailussa mukana olleet Luokka:Slovenia ja Luokka:Kroatia tulisivat myös tässä kilpailussa mukaan. --40bus (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 19.51 (EEST)

Eivät tule. Katso vaikka luokkaa Jugoslavia. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. maaliskuuta 2021 kello 20.01 (EEST)

Juu, ei noita myöskään mieluusti kilpailuun. Itse en huomannut, että tulevat mukaan, kun kävin läpi kilpailualuetta.--MAQuire (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 20.05 (EEST)

Tämä "Jugoslavia" tässä tarkoittaa Jugoslaviaa vuoteen 1991 asti, ei Jugoslaviaa vuosina 1991-2006. --40bus (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 15.00 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.05 (EEST)

Laitetaan ensi viikolle, kun selkeä kannatus löytyy. @MAQuire:--Veli Himmeä (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 17.46 (EEST)

Ok. Tämä pitäisi muuttaa sitten ehdotuksesta hyväksytyksi ja merkitä noihin taulukkoihin ensi viikon aiheeksi, jotta saan tehtyä kilpailusivun.--MAQuire (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 17.48 (EEST)

Hyväksytty pitäisi olla, mutta josko joku kertoisi että miten tuonne taulukkoon saa merkityksi?--Veli Himmeä (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 19.16 (EEST)

@Veli Himmeä: Muokkaamalla sopivaa moduulia tähän tyyliin. Majavah^k/m 9. toukokuuta 2021 kello 20.28 (EEST)

---

Laatuarvioinnit ja arvioidut sivut

Laatuarvioinnit ja arvioidut sivut

 Hylätty

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Laatuarvioinnit ja arvioidut sivut
• Järjestäjä: Zache
• Viikkotoive: ei väliä

Ehdottanut Zache 22.3.2021

Keskustelu

Eli pisteitä saisi muokkaamalla suositeltu, laatu- tai vertaisarvioinneissa olevia sivuja sekä artikkeleita jotka ovat suositeltuja, hyviä tai lupaavia. Lisäksi voitaisiin ottaa mukaan sellaiset artikkelit joiden status on joskus poistettu jos sen pystyy helposti tekemään. Pisteiden saamisen kannalta on ok, että artikkeli viedään laatuarviointiin tai se saa statuksen arvioinnin aikana. --Zache (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 09.29 (EET)

Vastaavaa on ehdotettu vuonna 2014 ja vuonna 2016, ja molemmilla kerroilla tultiin siihen tulokseen, että laatuartikkelit vaativat "hidasta ja huolellista parantelua eikä hätäistä lisäilyä viikon kilpailun kiireessä". --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. maaliskuuta 2021 kello 12.25 (EET)

En kannata. --Vyörykkä (keskustelu) 22. maaliskuuta 2021 kello 13.12 (EET)

Tärkeä kehitettävä aihepiiri. Wikipedian käyntikortit on pidettävä ajantasalla. Tämän voisi pyrkiä järjestämään rauhallisemmalla tempolla. Myös uusien lupaaviksi ehdotettujen tai arvioitavien sivujen kehittäminen voisi kuulua mukaan, uusia ehdotuksia saisi tehdä muutaman alkupäivän aikana, ehdottajan on sitouduttava kehittämään osaltaan. Muodoltaan kisailu voisi voisi olla teemakuukausi, niin ehdittäisiin inhimillisemmin, ja vähemmällä hötkyilemisellä. Wikimedian kansainväliset käytännöt mahdollistavat myös joissain tapahtumissa osallistujien erityisemmän muistamisen; "Teen parempaa wikipediaa." sopisiko motivaattoriksi tähän teemaan? (jotenkin fiksummin ilmaistuna/ usealla kielellä/ sopivalle osallistujille jaettavalle hyödykkeelle painettuna) Aihetta sivuten kysyn samalla, voitaisiinko fiwikissä käynnistä automaattinen lähteiden ajantasaisuuden/toimivuuden määräaikainen tarkistus ainakin - esimerkiksi aluksi - näille laatuarvioiduille artikkeleille? (Taisin lukea melko äskettäin jostain, että joissain wikeissä on artikkeleille viritetty automaattista viitteiden toimivuuden seurantaa.) --Paju (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 04.54 (EEST)

Ehdotus on minusta hyvä, ja vähintäänkin tästä voisi jonkun aiheen kehittää. Eihän tässä ole tarkoituskaan alkaa massatuottaa laatuartikkeleita, vaan vähitellen parantaa artikkelien tasoa. Monet laatuartikkeliksi arvioidut sivut vaativat päivitystä, ja monen alemman statuksen omaavien kehitys on valitettavasti pysähtynyt siihen, kun ne on valittu lupaaviksi. Tässä aiheessa on toki haasteensa, onko viikon aikana toteutettavat muokkaukset sitten toivotunlaisia ja tasoa parantavia, jää nähtäväksi. Laatuartikkeleihin toisinaan ilmestyvät lähteettömät lisäykset ja kontekstiin sopimattomat irralliset lauseet ovat kiusallisia muiden korjata jälkikäteen, jos joku niitä on innostunut viikon aikana massatuottamaan. K-Pedia (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 22.02 (EEST)

Tuo idea laadukkaiden sivujen kehitykseen varattavasta kuukaudesta on hyvä. Sitä voisi lähteä kehittämään.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 30. maaliskuuta 2021 kello 10.01 (EEST)

Ei mielestäni toimi viikkokilpailuna.--MAQuire (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 20.49 (EEST)

En kannata.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.05 (EEST)

En kannata. Viikon kilpailun formaatti ja pistelasku ei ole kovinkaan yhteensopiva laatuartikkelien huollon vaatimien toimenpiteiden kanssa. --Savir (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.22 (EEST)

Aiheena toki tärkeä, mutta silti välttämättä en tässä muodossaan kannata. Kilpailtu on aiemmin ainakin sellaisissa kilpailuissa kuin "Päivitystä kaipaavat sivut" sekä "Korjattavat sivut". Olisiko noista aihiota tämän sijaan? @Zache:--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 22.00 (EEST)

Kannatan muutosta muotoon "Korjattavat sivut", koska se oli viimeksi viikolla 39 vuonna 2019, mutta "Päivitystä kaipaavat sivut" oli viikolla 37 vuonna 2020. Molemmat ehdotukset ovat ok.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 14. toukokuuta 2021 kello 19.26 (EEST)

Merkkasin tämän hylätyksi, koska ehdotettu aihe on yhteensopimaton pisteidenlaskun kanssa. --Zache (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.42 (EEST)

---

Afrikkalaiset, aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt

Afrikkalaiset, aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt

 Hyväksytty

• Aihe: Afrikkalaiset, aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2021-15

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 17 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 3.4.2021

Ehdotus

• Aihe: Afrikkalaiset henkilöt
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Huhtikuussa

Ehdottanut Lakritsa 25.3.2021

Keskustelu

Osana punaisten linkkien naisia voisi nostaa myös viikon kilpailussa yhdeksi viikoksi esille afrikkalaiset henkilöt. --Lakritsa (keskustelu) 25. maaliskuuta 2021 kello 12.00 (EET)

Miksipä ei, kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. maaliskuuta 2021 kello 12.02 (EET)

Kyllähän käy.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 25. maaliskuuta 2021 kello 12.32 (EET)

Löytynee työsarkaa, eli käy hyvin. --Prospero One (keskustelu) 25. maaliskuuta 2021 kello 12.41 (EET)

Melkein voisi laajentaa, että kaikki muut paitsi eurooppalaiset ja pohjoisamerikkalaiset henkilöt. Toki naiset noissakin ovat aliedustettuina, mutta eivät niin räikeästi.--MAQuire (keskustelu) 28. maaliskuuta 2021 kello 20.08 (EEST)

Minulle käy myös laajennettuna luokkiin aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt. Wikiprojekti:WikiGap/Tilastot mukaan suurin aliedustus on itse asiassa eteläamerikkalaisten kohdalla. --Lakritsa (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 21.00 (EEST)

Tällainen laajennus kuulostaa hyvältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. maaliskuuta 2021 kello 21.44 (EEST)

Hyväksytään laajennetussa muodossa "Afrikkalaiset, aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt" viikolle 15, järjestää Lakritsa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. huhtikuuta 2021 kello 21.07 (EEST)

---

Ranska

Ranska

 Hyväksytty

• Aihe: Ranska
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2021-18

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 34 päivää.

Hyväksynyt Arla 30.4.2021

Ehdotus

• Aihe: Ranska
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut ComradeUranium 29.3.2021

Keskustelu

Viimeksi ollut aiheena 2018/37. Voisi ottaa jonkun laajemmankin aiheeseen liittyvän kokonaisuuden. --– ComradeUranium (keskustelu) 29. maaliskuuta 2021 kello 14.20 (EEST)

Kannatan.--MAQuire (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 20.47 (EEST)

Juu. Ihan pelkkä Ranskakin käy, tai voi laajentaa, ihan kuinka halutaan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. huhtikuuta 2021 kello 20.57 (EEST)

Miten olisi Ranska ja Saksa tai Ranska naapurimaineen (Ranska, Belgia, Luxemburg, Saksa, Sveitsi, Italia, Espanja, Andorra)? --40bus (keskustelu) 13. huhtikuuta 2021 kello 11.00 (EEST)

Juuri Ranskan naapureissa on se ongelma että kun on nämä Ranskan merentakaiset alueet niin niillä on aika ekstreemejä naapureita, voi olla jopa vaikea määritellä, mitkä ovat Kerguelenin tai Saint Pierre et Miguelonin tai Wallisin ja Futunan jne. naapurit. --Höyhens (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 17.55 (EEST)

Listalta puuttui Monaco.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 11.23 (EEST)

Ehkä tulevia kilpailuita varten enemmän. Rajaus voisi olla esimerkiksi valtiot tai alueet joissa puhutaan ranskaa virallisena kielenä. --Zache (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 06.04 (EEST)

Niitähän riittää, Ranskan vallassa kun on suurimmillaan ollut mm. puoli Afrikkaa. --Vyörykkä (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 16.24 (EEST)

Käy.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 7. huhtikuuta 2021 kello 8.56 (EEST)

Kannatan.---Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.06 (EEST)

Kannatan ja voin järjestää.--Veli Himmeä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 07.37 (EEST)

Hyväksytään näillä puheilla.--Arla 30. huhtikuuta 2021 kello 20.02 (EEST)

@Veli Himmeä: Teetkö kilpailusivun? Olin tekemässä sitä, mutta ajattelin kysyä ensin. --Zache (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 06.04 (EEST)

Pari päivää mennyt poissa Wikipedian ääreltä, mutta tehty nyt.--Veli Himmeä (keskustelu) 2. toukokuuta 2021 kello 19.38 (EEST)

---

Elektroniikka ja sähkötekniikka

Elektroniikka ja sähkötekniikka

 Hyväksytty

• Aihe: Elektroniikka ja sähkötekniikka
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 24

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 67 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 13.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Elektroniikka ja sähkötekniikka
• Järjestäjä: Kuka vain haluaa
• Viikkotoive: Heti kun sopii

Ehdottanut Ipr1 7.4.2021

Keskustelu

Näitä koskevissa artikkeleissa on puutteita ja korjattavaa sekä historian painolastia (vanhentuneita käytäntöjä jne.). Aiheesta ei ole tainnut olla liiemmin kilpailuja aiemmin? Rajataan tämän ulkopuolelle ainakin ohjelmistot, tietotekniikka jne. sovellutukset jotta kilpailu keskittyy juurikin näihin aiheisiin. Digitaalitekniikka voisi vielä kuulua kuitenkin. Monet artikkelit täysin lähteettömiä vieläkin. Puolijohteita koskevissa artikkeleissa on kymmenen vuotta sitten kirjoitettu "tulevista" asioista jotka pitäisi päivittää ajan tasalle. --Ipr1 (keskustelu) 7. huhtikuuta 2021 kello 05.52 (EEST)

Kannatan.---Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.07 (EEST)

Kannatan. Hyvä tosiaan jättää varsinainen tietotekniikka ulkopuolelle. Mitkä olisivat tarkat luokat ja keskeisimmät rajaukset niihin? jni (k) 15. huhtikuuta 2021 kello 15.56 (EEST)

Kannatus.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 25. huhtikuuta 2021 kello 23.10 (EEST)

Kannatus myös täältä.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 09.55 (EEST)

Voisin pistää tämän ensi viikolle? (koska nyt on jo sunnuntai) --Zache (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 20.07 (EEST)

Ehkä on vain parempi, että otetaan tämä ensi viikolle. Koska ei näytä olevan muita ehdokkaita järjestäjäksi, niin voin hoitaa sen. --Lakritsa (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 22.06 (EEST)

---

Linnut

Linnut

 Hyväksytty

• Aihe: Linnut
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikko: 2021-25

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 70 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 15.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Linnut
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: 2021 -17

Ehdottanut Toivo ja Toivo 11.4.2021

Keskustelu

Viimeksi ollut 2014, mutta harrastajien määrä on kasvanut siitä. Kevätmuuttoa seurataan Suomessa (etenkin nyt korona-aikana) ja harrastajia on enemmän kuin missään muualla. Sivuja on mahdollista kehittää edelleen. Voi myös laajentaa aihetta linnuista johonkin muuhun kategoriaan (2014 kalat mukana) --Toivo ja Toivo (keskustelu) 11. huhtikuuta 2021 kello 22.22 (EEST)

Joo tää on ihan hyvä. Itsekin olen innostunut nyt lintujenkin kuvaamisesta.--OtsoTA (mitä olen tehnyt * mitä olen tehnyt) 11. huhtikuuta 2021 kello 22.25 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 19.08 (EEST)

Kannatan lämpimästi. Aihetta sivuten: Olisi hauska ja hyödyllistä saada myös lintujen ääntelyä kuvaavia äänitiedostoja wikimediaan, ja näitä linkitettyä wikipedia-artikkeleihin. Onkohan sopivia, hyvätasoisia äänikirjastoja olemassa avoimella lisenssillä? Edes pientä joukkoa? Jos ei, kannattaisiko tästä ehdottaa/polkaista alulle pohjoismaista tai laajempaa wikiprojektia...? --Paju (keskustelu) 12. huhtikuuta 2021 kello 23.28 (EEST), lapsena variksen laulua koulumatkalla ihmetellyt

Kannatus. Leikkiä mukaellen lintu, perhonen ja kala voisi olla vielä parempi.--MAQuire (keskustelu) 18. huhtikuuta 2021 kello 14.14 (EEST)

Kannatan lisäystä.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 25. huhtikuuta 2021 kello 11.24 (EEST)

Linnut, matelijat ja dinosaurukset. Toivo ja Toivo (keskustelu) 26. huhtikuuta 2021 kello 21.13 (EEST)

Dinosaurukset olivat juuri tuossa sukupuuttoon kuolleissa eläimissä, joten sitä en kannata. Linnut ja matelijat käy.--MAQuire (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 16.28 (EEST)

Itse asiassa Linnut oli myös sukupuuttoon kuolleissa eläimissä, koska se on epäonnistuneessa luokittelujärjestelmässä dinosaurusten alaluokka. Mutta kannatus linnuille. Hyönteisistä, kaloista ja matelijoista riittää varmasti omaankin kilpailuun aihetta, etenkin kun ei tässä nyt ehdotuksia kovin moneksi viikoksi ole. K-Pedia (keskustelu) 4. toukokuuta 2021 kello 07.11 (EEST)

Kannatan minäkin. Toki sammakkoeläimet voisi yhdistää tähän mutta en nyt tahdo sen takia torpata. --Höyhens (keskustelu) 1. toukokuuta 2021 kello 21.26 (EEST)

Huhtikuun viimeinen viikko eli ehdotetty viikko 17 meni jo kuukausi sitten. Mutta aktiivista lintuaikaa eletään silti alkukesälläkin. Löytyisikö järjestäjää kesäkuun viikoille? --Paju (keskustelu) 28. toukokuuta 2021 kello 10.40 (EEST)

Joo, ja lopullinen rajaus kannattanee myös lyödä lukkoon ennen kisan päättämistä. Linnut ja matelijat, olisiko se sellainen josta nyt kannatus olemassa? Ja jos kukaan muu ei ota, niin voin laittaa kisan pystyyn.--Veli Himmeä (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.12 (EEST)

Muistutusta tästä. Eli rajaus lukkoon, niin voi laittaa hyväksytyksi.--Veli Himmeä (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 09.57 (EEST)

Melkein sanoisi, että ihan vain linnutkin riittää, mutta jos halutaan laajempi niin linnut ja matelijat käy. --Nitraus ^(wikinät) 7. kesäkuuta 2021 kello 15.05 (EEST)

Sanoisin, että mentäisiin pelkillä linnuilla. Matelijat sun muut ötökät voisi ansaita ihan omankin kilpailun. --Lakritsa (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 22.16 (EEST)

Hyväksytty viikolle 25. Hoidan järjestelyn.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 06.51 (EEST)

---

EHDOTUS: Diplomatia ja ihmisoikeudet

Diplomatia ja ihmisoikeudet

 Odottaa

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Diplomatia ja ihmisoikeudet
• Järjestäjä: avoinna
• Viikkotoive: heti kun sopii

Ehdottanut Paju 4.5.2021

Keskustelu

Aiheena esimerkiksi luokat Diplomatia ja Ihmisoikeudet, tarvittaessa sopivasti rajaten ja täydentäen. Esimerkiksi Suomessa toimivista suurlähetystöistä on aika niukasti artikkeleita. Ihmisoikeustilanne jo pelästään monessa Suomelle tärkeässä kauppakumppanissa tarvitsisi päivitystä ja täydennystä. Koronapandemian aikana oikeus elämään on monessa maassa ollut uhattuna heikon terveysjohtamisen ja -varautumisen johdosta, tai siitä ei ole kylliksi välitetty poliittisten päättäjien valta-asemaan, poliittisiin tai taloudellisiin pyrkimyksiin nähden. Valtionjohdon ja sen lähipiirin etu ja agenda vaikuttaisi olevan ihmisoikeuksissa määräävä tekijä useassa maassa; ja vaikkapa Venäjällä presidentin asetuksilla ja vastaavilla sekä viestinnän, myös sähköisen sensuurilla ohjataan oikeudenkäyttöä ja ihmisten sananvapautta, ohi maan perustuslain (tai sellainen kuva helposti syntyy). Kommunistinen isoveli valvoo Kiinassa kameroin ja tietoliikenneseurannan kautta, jne... Monia uusiakin tietosanakirja-artikkeleita taitaisi aihepiiristä löytyä. Rajauksia en ole vielä miettinyt, saattaa olla tarpeen. --Paju (keskustelu) 4. toukokuuta 2021 kello 22.47 (EEST)

Ainakin luokat Euroopan neuvoston jäsenvaltiot ja Pohjoismaiden neuvoston jäsenvaltiot pitää pudottaa pois, sillä niiden mukana tulevat kaikki jäsenvaltiot ja kaikki jäsenmaihin liittyvä (mm. noiden maiden urheilijat...). --Lax (keskustelu) 5. toukokuuta 2021 kello 12.24 (EEST)

Itse asiassa kaikki Pohjoismaiden neuvoston alaluokat (3 kpl) vaikuttavat sopimattomilta tähän, sillä jäsenvaltioiden lisäksi siellä on kaksi luokkaa neuvoston jakamista palkinnoista eikä yksikään niistä liity ihmisoikeuksiin tai diplomatiaan. --Lax (keskustelu) 5. toukokuuta 2021 kello 12.30 (EEST)

Kannatusta kysellään aihepiirille, ei esilletuotaisi vain teknisiä seikkoja. Onko tämä aihe, josta laajemmin halutaan viikkokisaa? (Arvelinkin, että luokkiin vaaditaan rajauksia. Noita jäsenvaltioita tuppaa tulemaan montaa kautta.) Ihmisoikeudet ja näiden rikkomukset (kansainvälisten sopimusten/lain) ovat olleet esillä melko paljon viime viikkoina ja kuukausia useamman maan toimien ja tilanteen johdosta. Voisin pohtia sopivia rajauksia ensi viikolla (ööh, mikäli muistan), jos kannatusta on aihepiirille. --Paju (keskustelu) 28. toukokuuta 2021 kello 10.32 (EEST)

Kannatan aihetta. --PtG (keskustelu) 2. heinäkuuta 2021 kello 07.35 (EEST)

Kyllähän tämä voisi olla ihan mielenkiintoinen aihe. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. heinäkuuta 2021 kello 23.56 (EEST)

---

Luistinurheilu

Luistinurheilu

 Hyväksytty

• Aihe: Luistinurheilu
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 2021-22

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 23 päivää.

Hyväksynyt Veli Himmeä 13.5.2021

Ehdotus

• Aihe: Jääkiekko
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: 2021-22

Ehdottanut Lakritsa 7.5.2021

Keskustelu

Jääkiekon MM-kilpailut loppuvat viikolla 22, joten osuisi mukavaa ajankohtaisuuttakin tuolle viikolle. Minulle käy myös laajennus muihin luistimilla pelattaviin pallopeleihin (kaukalo- ja jääpallo sekä ringette). Jääkiekko on ollut aiheena vuonna 2016. --Lakritsa (keskustelu) 7. toukokuuta 2021 kello 23.01 (EEST) --Lakritsa (keskustelu) 7. toukokuuta 2021 kello 23.01 (EEST)

Hyvä ehdotus. Kannatan myös ehdotettua laajennusta, enkä vastustaisi laajentamista kaikkiin luistimin suoritettaviin lajeihinkaan. Tai oikeastaan ehdottaisinkin tuota laajinta vaihtoehtoa eli kaikki luistimin kisailtavat lajit.--MAQuire (keskustelu) 7. toukokuuta 2021 kello 23.08 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 8. toukokuuta 2021 kello 01.25 (EEST)

Kuulostaa hyvältä lisäykseltä. Eli kilpailun aihe voisi olla vaikkapa luistinurheilu, mukana jääkiekko, kaukalopallo, jääpallo, ringette ja luokka luistelu. Viimeisimmästä tulee mukana myös rullaluistelu, mutta mielestäni mahtuu hyvin mukaan. --Lakritsa (keskustelu) 10. toukokuuta 2021 kello 08.18 (EEST)

Kannatan. Ottaisin mukaan laajennuksen.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 8. toukokuuta 2021 kello 12.33 (EEST)

Kannatan, jääkiekko ei olekaan ollut aiheena pitkään aikaan ja MM-kisatkin ovat tulossa niin kuin Lakritsa tuossa yllä sanoikin. Ja täältähän löytyy jääkiekkoartikkeleita muokkaavia käyttäjiä varsin paljon. Laajennus olisi vain hyvää lisää kilpailuun joten kannatan sitäkin. --James Chudrie (ディベート) 9. toukokuuta 2021 kello 19.14 (EEST)

Hyväksytty muodossa Luistinurheilu viikolle 22, järjestää @Lakritsa:.--Veli Himmeä (keskustelu) 13. toukokuuta 2021 kello 22.08 (EEST)

---

Luettelot

Luettelot

 Hyväksytty

• Aihe: Luettelot
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikko: 2021-28

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 63 päivää.

Hyväksynyt Lentokonefani 9.7.2021

Ehdotus

• Aihe: Luettelot
• Järjestäjä: kuka tahansa
• Viikkotoive: milloin tahansa

Ehdottanut Pratodellaspiaggia 9.5.2021

Keskustelu

Luettelot olivat viimeksi viikolla 52 vuonna 2019. Luettelot tarvitsevat päivitystä yli vuoden tauon jälkeen. En pysty työkiireiden vuoksi itse järjestämään. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 9. toukokuuta 2021 kello 20.02 (EEST)

Kannatan. Voin myös toimia järjestäjänä.--OtsoTA (keksustelu * mitä olen tehnyt) 13. toukokuuta 2021 kello 20.57 (EEST)

Kannatan myös aiheeksi. --Lakritsa (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 23.43 (EEST)

Kannatan.--MAQuire (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 01.03 (EEST)

Kannatus myös täältä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Tämä alkaisi varmaan olla koko lailla valmis hyväksyttäväksi. Vapaaehtoiseksi ilmoittautunut OtsoTA ei nähtävästi ole muokannut sitten toukokuun lopun. Jos hän ei pariin päivään tähän pingaukseen reagoi, otetaan järjestäjäksi joku muu. Vapaaehtoisia otetaan vastaan, tai sitten tarvittaessa voin minäkin tästä ottaa koppia. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.30 (EEST)

Voin ottaa hoidettavaksi, jos OtsoTA ei heräile.--MAQuire (keskustelu) 8. heinäkuuta 2021 kello 22.52 (EEST)

Hienoa. Hyväksytään siis jo ensi viikolle (vko 28), järjestää MAQuire. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. heinäkuuta 2021 kello 20.13 (EEST)

---

Tyngät

Tyngät

 Hyväksytty

• Aihe:Tyngät
• Järjestäjä:Veli Himmeä
• Viikko:29

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 61 päivää.

Hyväksynyt Lakritsa 18.7.2021

Ehdotus

• Aihe: Tyngät
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: ei väliä

Ehdottanut Veli Himmeä 18.5.2021

Keskustelu

Viimeksi viikolla 31/2020, olisiko aika ottaa jossain kohden taas mukaan? --Veli Himmeä (keskustelu) 18. toukokuuta 2021 kello 21.06 (EEST)

Kannatan, koska tynkiä on paljon ja lisää tulee jatkuvasti. --Pratodellaspiaggia (keskustelu) 20. toukokuuta 2021 kello 19.28 (EEST)

Kannatus, näitä on paljon! Voisi muuten pohtia, voisiko jotenkin laittaa uutta artikkelia tallentaville huomautuksen/suosituksen lähteistykseen, jos tallennuksessa ei ole yhtään lähdeviitettä? --Paju (keskustelu) 28. toukokuuta 2021 kello 10.36 (EEST)

Totta, mutta tuo menee sitten Viikon kilpailuista sivuun. Eli varmasti jokin kahvihuoneista olisi osuvampi paikka tuolle pohdinnalle.--Veli Himmeä (keskustelu) 29. toukokuuta 2021 kello 10.10 (EEST)

Kannatan myös. --Lakritsa (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 23.44 (EEST)

Komppaan! --Naz gul (keskustelu) 2. heinäkuuta 2021 kello 04.45 (EEST)

Aina hyvä aihe, kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Ensi viikolle ei ole aihetta, niin otan täältä vanhimman ensi viikoksi. Järjestää Veli Himmeä, jos ei kerkeä tekemään kilpailusivua, niin voin sen väsätä viimeistään huomenna. --Lakritsa (keskustelu) 18. heinäkuuta 2021 kello 22.16 (EEST)

Voin väsätä taas tätä kilpailua varten tynkälistat. Mitäs muutakaan sitä näin viikonlopun päätteeksi tekisi… --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. heinäkuuta 2021 kello 23.32 (EEST)

@Veli Himmeä: listat luotu, Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2021-29/Lista1 ja samalla kaavalla Lista7:ään asti. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 19. heinäkuuta 2021 kello 00.08 (EEST)

Tattista. Vähän tullut oltua epäaktivisena, mutta kuittaan että mukana taas ja puikoissa.--Veli Himmeä (keskustelu) 19. heinäkuuta 2021 kello 15.46 (EEST)

---

Jalkapallo

Jalkapallo

 Hyväksytty

• Aihe: Jalkapallo
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: 27

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 30 päivää.

Hyväksynyt Arla 27.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Jalkapallo
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: 2021-27

Ehdottanut Lakritsa 4.6.2021

Keskustelu

On ollut viime vuonna aiheena, joten ymmärrän hyvin, jos hylätään sen takia, mutta jalkapallon EM-kisojen viimeinen viikko, niin löytyisi taas hyvää ajankohtaisuutta. --Lakritsa (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.23 (EEST)

En vastusta aiheena, mutta hieman myöhään ehdotettu, jos halutaan jo viikolle 27. Toisaalta on näitä ennenkin nähty jopa niin, että jo hyväksyttyjä kilpailuja on siirrelty.--MAQuire (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.32 (EEST)

Kelpaa toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 09.50 (EEST)

Kannatus --Zache (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 13.12 (EEST)

Kannatusta riittää järjestämiseen.--Arla 27. kesäkuuta 2021 kello 17.50 (EEST)

---

Jalkapallon EM-kilpailujen isäntämaat

Jalkapallon EM-kilpailujen isäntämaat

 Hyväksytty

• Aihe: Lalkapallon EM-kilpailujen isäntämaat
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikko: Viikko 23

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 2 päivää.

Hyväksynyt Zache 7.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Jalkapallon EM-kilpailujen isäntämaat
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: Viikot 23-27

Ehdottanut Lakritsa 4.6.2021

Keskustelu

Vaikka ei liitykään varsinaisesti jalkapalloon, niin ehdottaisin aiheeksi ajankohtaisia valtioita. Mukana olisi siis Iso-Britannia (voidaan vaihtaa Englanti + Skotlanti, mutta voisi mennä koko Iso-Britanniakin), Saksa, Italia, Azerbaidžan, Venäjä, Romania, Alankomaat, Tanska, Unkari ja Espanja. Viikkotoive sijoittuu jalkapallon EM-kilpailujen ajalle. --Lakritsa (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.26 (EEST) --Lakritsa (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 22.26 (EEST)

Joo, kannattus toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 09.51 (EEST)

Pistetäänkö tämä ensi-viikolle (viikko 23) ?--Zache (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 11.26 (EEST)

Minulle ainakin käy, pystyn järjestämään lyhyelläkin aikavälillä. --Lakritsa (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 16.55 (EEST)

---

EHDOTUS: Olympialaiset

Olympialaiset

 Odottaa

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Olympialaiset
• Järjestäjä: Lakritsa
• Viikkotoive: 2021-31

Ehdottanut Lakritsa 7.6.2021

Keskustelu

Tokion olympialaisten viimeinen viikko, joten olisi ajankohtainen aihe. Hyvä hetki laittaa kuntoon artikkeleita ajankohtaisista olympiasankareista. Olen myötämielinen kahden viikon kilpailua kohtaan, mutta tällöin ehdotan aiheeksi olympiaurheilu ja Japani, jotta ei tulisi pelkkää urheilua useampaa viikkoa. Näin tehtiin vuonna 2016. Tällöin kilpailu voisi alkaa viikolla 30. --Lakritsa (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 23.43 (EEST)

Kannatan, jos mukaan otetaan myös olympialaisissa vuosina 1912–1948 olleet taidelajit.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 9. kesäkuuta 2021 kello 20.11 (EEST)

Luonnollisesti(?) ovat mukana siinä miten liittyvät olympiahistoriaan eli käytännössä luokan Taidelajit olympialaisissa kautta sekä taidelajien olympiamitalistit. --Lakritsa (keskustelu) 11. kesäkuuta 2021 kello 23.55 (EEST)

Kannatan sekä yksiviikkoista että kaksiviikkoista kilpailua.--MAQuire (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 00.58 (EEST)

Kannatan. Sekä yhden että kahden viikon mittaisena kelpaa.--Veli Himmeä (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 10.05 (EEST)

Kannatan kaksiviikkoisena Japanin kera, kuten parien(?) aiempienkin olympialaisten kanssa on tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

---

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen historia

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen historia

 Hyväksytty

• Aihe: Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen historia
• Järjestäjä: [[Käyttäjä:Zache|Zache]]
• Viikko: 26

•  Odotusaika ehdotuksen tekemisestä kilpailun alkamiseen on 14 päivää.

Hyväksynyt Arla 27.6.2021

Ehdotus

• Aihe: Pride-tapahtumat
• Järjestäjä: [[Käyttäjä:Zache|Zache]]
• Viikkotoive: 26

Ehdottanut Zache 13.6.2021

Keskustelu

Viikolla 26, 28.6.-4.7.2021, on Helsinki Pride, niin voisi pitää seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin. Tämä vuosi on Helsinki priden kannalta juhlavuosi, koska Vuosi 2021 on Helsinki priden juhlavuosi, koska on 50 vuotta homouden dekriminalisoinnista, 40 vuotta homouden poistamisesta mielenterveysluokituksesta, 30 vuotta Helsinki Pride -yhteisön perustamisesta. (lista tapahtuman nettisivuilta). Toinen on, että koronan takia tapahtuma on vahvasti virtuaalinen, niin Wikipedian muokkaaminen sopii teemaan. Itse mietin, että kulma voisi olla tosiaan historiassa ja ihmisoikeuksissa, mutta botin pisteiden laskun kannalta varmaan on helpointa pistää botti laskemaan esimerkiksi luokka:Seksuaalisuus tai luokka:sukupuoli alla olevien artikkelien muokkauksia ja lisätät esimerkiksi näihin SPARQL-haun perusteella lisää teemaan liittyviä artikkeleita. (onko ideoita? Periaatteessa varmaan olisi mahdollista ottaa wikidatasta mukaan kaikki LGTBQ+-haun alle osuvat artikkelit. https://w.wiki/3Uih . Korjaamoprojektin syntiset artikkelit -teema sivuaa myös tätä. ) --Zache (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 20.35 (EEST)

Aiheena oikein hyvä. Luokan sukupuoli kautta tulee hieman asian ulkopuolisia artikkeleita, jotka ottaisin pois (luokat luettelot miehistä/naisista, naisten urheilu). --Lakritsa (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 22.18 (EEST)

Aiheena hyvä ja sen voisi laajentaa mm. käyttämällä P5008 + P91. Fiwikin hausta tulee silloin n. 1500 osumaa, mutta enwikistä tulee jo 10650. -Yupik (keskustelu) 14. kesäkuuta 2021 kello 03.30 (EEST)

Tämä on samaan aikaan, mikä on hyvä. Siinä olisi paljon ehdotuksia aiheista. Olisiko mahdollista saada bottia laskemaan pisteitä myös hashtagin perusteella tai Wiki Loves Pride -mallineen lisäämisestä keskustelusivulle? -Yupik (keskustelu) 20. kesäkuuta 2021 kello 17.08 (EEST)

Ei varmaankaan mitenkään helposti. Teen tuon kilpailusivun valmiiksi sillä oletuksella, että mennään tällä koska ei ole muitakaan ensiviikolle täsmällisesti olevia ehdotuksia ja tälle oli kannatusta. --Zache (keskustelu) 27. kesäkuuta 2021 kello 11.12 (EEST)

@Yupik, Lakritsa: Tässä kilpailusivu: Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2021-26, lisäilen vielä noita sparql-kyselyitä. Saa muokata kilpailusivua vapaasti. --Zache (keskustelu) 27. kesäkuuta 2021 kello 11.46 (EEST)

Hyväksyn virallisestikin, kun viikko on alkamassa ja kilpailusivukin on tehty.--Arla 27. kesäkuuta 2021 kello 17.42 (EEST)

---

EHDOTUS: Uudet artikkelit

Uudet artikkelit

 Odottaa

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Uudet artikkelit
• Järjestäjä: Ei tiedossa
• Viikkotoive: Kesä-, heinä- tai elokuu

Ehdottanut Nitraus 15.6.2021

Keskustelu

Uusien artikkelien kesäinen kirjoituskilpailu on muodostunut melkein perinteeksi ja viimeksi ollut viime vuonna viikolla 32. Kerää usein runsaasti osallistujia, joten ehkä myös tänä vuonna. --Nitraus ^(wikinät) 15. kesäkuuta 2021 kello 18.19 (EEST)

Mielihyvin. --Prospero One (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 19.01 (EEST)

En vastusta, mutta huomautan että niin ikään uusiin artikkeleihin keskittynyt Artikkelitoiveet oli aiheena viikolla 20.--Veli Himmeä (keskustelu) 15. kesäkuuta 2021 kello 19.42 (EEST)

Käy hyvin, vaikka olikin tuo Artikkelitoiveet-kilpailu. --Lakritsa (keskustelu) 23. kesäkuuta 2021 kello 13.13 (EEST)

Aina hyvä aihe, etenkin kun artikkelitoiveisiin jätetään vähän väliä. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 01.25 (EEST)

Kannatan ja voin todennäköisesti järjestää. --Brewster239 ^(K/M) 19. heinäkuuta 2021 kello 15.44 (EEST)

Hyvä idea. Osallistuisin ilomielin. --Hä^!? 20. heinäkuuta 2021 kello 17.20 (EEST)

---

EHDOTUS: Yhdysmerkilliset valtiot

Yhdysmerkilliset valtiot

 Odottaa

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Yhdysmerkilliset valtiot
• Järjestäjä: MAQuire
• Viikkotoive: Ei väliä

Ehdottanut MAQuire 28.6.2021

Keskustelu

Eli aiheena olisi valtiot, joiden luokan nimessä on yhdysmerkki. Kilpailuun kuuluisivat siis luokat: Luokka:Etelä-Afrikka, Luokka:Etelä-Korea, Luokka:Etelä-Sudan, Luokka:Guinea-Bissau, Luokka:Itä-Timor, Luokka:Keski-Afrikan tasavalta, Luokka:Papua-Uusi-Guinea, Luokka:Pohjois-Korea, Luokka:Pohjois-Makedonia, Luokka:Saudi-Arabia, Luokka:Uusi-Seelanti, Luokka:Valko-Venäjä. --MAQuire (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 00.51 (EEST)

Joo, kannatus toki.--Veli Himmeä (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 10.06 (EEST)

Nokkela rajaus, käy hyvin aiheeksi. --Lakritsa (keskustelu) 28. kesäkuuta 2021 kello 19.17 (EEST)

Heh, hyvin keksitty. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 01.26 (EEST)

---

EHDOTUS: Alakulttuurit

Alakulttuurit

 Odottaa

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Alakulttuurit
• Järjestäjä: ?
• Viikkotoive: koska tahansa

Ehdottanut Naz gul 2.7.2021

Keskustelu

Alakulttuurista löytyy niin laajalti aiheita, että varmasti motivoisi eri teemoista kiinnostuneita ihmisiä osallistumaan. --Naz gul (keskustelu) 2. heinäkuuta 2021 kello 05.14 (EEST)

Mikäpäs siinä, ainakin olisi paljon vaihtelua. Jos on järjestäjää vailla, niin voinen olla tässä avuksi. --Lakritsa (keskustelu) 4. heinäkuuta 2021 kello 22.38 (EEST)

Laajempi aihe kuin nimen perusteella voisi olettaa, ja monipuolinen. Kannatan. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. heinäkuuta 2021 kello 22.14 (EEST)

Kannatan. Tosin ennen kisaa kävisin keskustelun, että onko digitaalinen kulttuuri enää nykyään alakulttuuria. Minusta ei enää ole.--MAQuire (keskustelu) 7. heinäkuuta 2021 kello 22.37 (EEST)

Hyvä pointti. En itsekkään koe että enää pitkään aikaan olisi ollut, mutta vaikeaksi menee kun katsoo esim Internet-kulttuuri luokkaan kuuluvia artikkeleita, mistä löytyy sekä pää- että alakulttuuriin kuuluvia aiheita ja artikkeleja. --Naz gul (keskustelu) 8. heinäkuuta 2021 kello 15.10 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 01.26 (EEST)

---

EHDOTUS: Yleisurheilu

Yleisurheilu

 Odottaa

• Aihe:
• Järjestäjä:
• Viikko:

Odottaa arviointia…

Ehdotus

• Aihe: Yleisurheilu
• Järjestäjä: Veli Himmeä
• Viikkotoive: 34 tai 35

Ehdottanut Veli Himmeä 16.7.2021

Keskustelu

Ollut säännöllinen aihe ja tekemistä riittää. Kalevan kisat viikolla 34 ja Ruotsi-ottelu viikolla 35, joten jompi kumpi noista viikoista ajankohdaksi. --Veli Himmeä (keskustelu) 16. heinäkuuta 2021 kello 13.29 (EEST)

Kannatan.--Pratodellaspiaggia (keskustelu) 18. heinäkuuta 2021 kello 00.33 (EEST)

Kannatan myös ja näistä myöhäisempää viikkoa, niin tulee muutaman viikon ero olympialaisiin, josta näyttäisi tulevan kilpailu, ja urheilupainotteiseen kilpailuun. --Lakritsa (keskustelu) 18. heinäkuuta 2021 kello 22.18 (EEST)

---