Ero sivun ”Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p Käyttäjän Sdifjhwerwet muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän Miihkali tekemään versioon.
Merkkaus: Pikapalautus Palauta-työkalulla
Rivi 60: Rivi 60:


Jos mallineesta jättää pois kappaleen nimen (mikä on täysin perusteltua kun viitataan itse albumiin, ei yksittäisiin biiseihin), käy näin: <TT>{{Äänilevyviite | kappale = | albumi = Asdf | esittäjä = Asdf | levy-yhtiö = Asdf | vuosi = Asdf }}</TT> Eli levyn nimeen tulee yksi sulkumerkki. Tämä on varmaan jonkinlainen koodiongelma, koska normaalisti sulkuja on kaksi. Ja ilman kappaleen nimeä sulkuja ei tietenkään pitäisi olla yhtäkään. Myös Selite-kentän voisi lisätä mallineeseen. Siinä voisi mainita, jos viitteen kohteena ovat vaikkapa sisäkannen tekijätiedot tai jokin tietty kansilehtisen sivu. --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] <sup>(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small></sup> 27. kesäkuuta 2021 kello 22.02 (EEST)
Jos mallineesta jättää pois kappaleen nimen (mikä on täysin perusteltua kun viitataan itse albumiin, ei yksittäisiin biiseihin), käy näin: <TT>{{Äänilevyviite | kappale = | albumi = Asdf | esittäjä = Asdf | levy-yhtiö = Asdf | vuosi = Asdf }}</TT> Eli levyn nimeen tulee yksi sulkumerkki. Tämä on varmaan jonkinlainen koodiongelma, koska normaalisti sulkuja on kaksi. Ja ilman kappaleen nimeä sulkuja ei tietenkään pitäisi olla yhtäkään. Myös Selite-kentän voisi lisätä mallineeseen. Siinä voisi mainita, jos viitteen kohteena ovat vaikkapa sisäkannen tekijätiedot tai jokin tietty kansilehtisen sivu. --[[Käyttäjä:Miihkali|Miihkali]] <sup>(<small>[[Keskustelu käyttäjästä:Miihkali|K]] • [[Toiminnot:Muokkaukset/Miihkali|M]])</small></sup> 27. kesäkuuta 2021 kello 22.02 (EEST)

== __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ ==

Äskettäin on lisätty taikasana (magic word) <code><nowiki>__EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__</nowiki></code>, jonka lisääminen sivuille ei luetteloi näitä sivuja toimintosivulla [[Toiminnot:Yhdistämättömät_sivut]]. Sivulla olisi tarkoituksenmukaista näkyä vain niiden sivujen, joiden kuuluisi olla Wikidatassa, mutta eivät vielä ole siellä. Täytyy varmaan ennen koodin lisäämistä useampiin sivuihin keskustella siitä, kuinka laajasti tuota halutaan käyttää suomenkielisessä Wikipediassa. Onko esim. järkevää lisätä sitä [https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tiesitk%C3%B6,_ett%C3%A4.../Arkisto14&diff=prev&oldid=19887261 erikseen] arkistosivuille, vai voisiko sen automaattisesti sisällyttää arkistomallineeseen, jolloin mallinetta käyttävät sivut automaattisesti sisältävät tuon taikasanan (vai meneekö näin?). [[Käyttäjä:Stryn|Stryn]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Stryn|keskustelu]]) 19. heinäkuuta 2021 kello 20.41 (EEST)

Versio 19. heinäkuuta 2021 kello 20.41


Vika vai ominaisuus sivun muokkaushistoriassa?

Miksi sivun Keskustelu Wikipediasta: Ylläpitäjien ilmoitustaulu muokkaushistoriassa olevan, Jmk:n tekemän muokkauksen kokona näkyy +54 002 merkkiä, mutta klikatessa "edell." näkyy vain lisätty kommentti, joka ei ole 54 002 merkkiä pitkä. Sivun koko tuon muokkauksen yhteydessä näyttää olevan juurikin tuo 54 002 merkkiä, hmmmmm. 83.245.145.164 1. kesäkuuta 2021 kello 16.53 (EEST)[vastaa]

Siitä välistä on poistettu kaksi muokkausta. --Anr (keskustelu) 1. kesäkuuta 2021 kello 17.00 (EEST)[vastaa]
Kas vain, sanoi kasvain ja kasvoi vain. Luulin matikkapääni seonneen jo aivan totaalisesti. Kiitoksia selvennyksestä. 83.245.145.164 1. kesäkuuta 2021 kello 17.16 (EEST)[vastaa]
Tosin tuollaista ilmiötä ei välttämättä pitäisi ilmaantua. Kyseinen sivu oli hetken toisella nimellä ja joku poisti sen silloin ilmeisesti epähuomiossa. Nuo tapahtumat näyttävät olleen liikaa ohjelmistolle. --Crt 2. kesäkuuta 2021 kello 09.15 (EEST)[vastaa]

Ulkoisten linkkien mallineiden toimivuus 2

Osaisiko joku korjata mallineen {{AllMusic}} (keskustelu)? Ilmeisesti muissakin ulkoisten linkkien mallineissa on kehittämistä. Muistin taas korjaustarpeen. ---raid5 2. kesäkuuta 2021 kello 20.58 (EEST)[vastaa]

Colspan 2 ja {{N/a}}-malline

Otsikossa mainittu yhdistelmä saa koodin bugaamaan. Tummanharmaan solun ja viivan sijaan näkyy sotkuista koodia, ks. esim. Luettelo Pokémoneista (sukupolvi I). Miten tämän ongelman voi välttää? --Miihkali (KM) 7. kesäkuuta 2021 kello 16.28 (EEST)[vastaa]

Poistamalla pystyviivan niiden välistä, eli: colspan="2" {{N/a}} --Atraie (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 16.38 (EEST)[vastaa]
Kiitos. --Miihkali (KM) 7. kesäkuuta 2021 kello 16.56 (EEST)[vastaa]
Kun solujen erottimena on käytetty kahta putkimerkkiä, niin tietyn mallineen sisältävä solu tulee olla yhdellä putkimerkillä (huomaa kokeilemalla). Olen käyttänyt lisäksi solulle omaa riviä, joka ei taida olla pakollinen. (Jos haluaa myöhemmin linkittää tähän keskusteluun, niin ohjeen avulla onnistuu (%7B ja %7D) Jouduin tekemään kerran linkin aloittamaani keskusteluun, jossa otsikossa oli erikoismerkkejä). ---raid5 7. kesäkuuta 2021 kello 20.01 (EEST)[vastaa]

Muiden käyttäjien tarkkailulistat

Onko muiden käyttäjien tarkkailulistoja mahdollista nähdä? En varsinaisesti tarvitse tietoa mihinkään, mutta olen utelias. Veikkaukseni on, että ei voi. --Miihkali (KM) 13. kesäkuuta 2021 kello 11.23 (EEST)[vastaa]

Ei. Stryn (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 12.00 (EEST)[vastaa]
Ei, kunhan muistaa, että on vastuussa omasta käyttäjätunnuksesta ja tarkkailulistan avaimen pitämisestä omana tietona. ”Voit nähdä ja nollata tilisi salaisen avaimen, jota käyttämällä pääset katsomaan tarkastuslistasi verkkosyötettä. Kuka tahansa sen tietävä voi lukea tarkkailulistaasi, joten älä paljasta sitä.” @Stryn: Onko tarkkailulistan avaimen nollaamisesta (”uudistamisesta”) käyttäjälle mitään haittaa? ---raid5 13. kesäkuuta 2021 kello 15.19 (EEST) edit ---raid5 17. kesäkuuta 2021 kello 22.00 (EEST)[vastaa]
Sellainen huomio, että kyllähän tarkkailulistat voi olla tuolla avaimella jaettuna ihan tarkoituksella. Esim bottitunnuksien osalta tulee mieleen parikin eri käyttötarkoitusta jossa voisi olla hyödyllistä saada jaettua artikkelilistoja. --Zache (keskustelu) 13. kesäkuuta 2021 kello 17.01 (EEST)[vastaa]
Vaikuttaa käyttökelpoiselta. ---raid5 17. kesäkuuta 2021 kello 22.00 (EEST)[vastaa]

Petscan

Petscan ei toiminut pariin päivään kuvattomien artikkelin hakemisessa kunnolla. Eilen illalla sillä pystyi vähän aikaa etsimään kuvattomia mutta yöllä ja tänään se on taas vaan junnannut paikoillaan. --Linkkerpar 17. kesäkuuta 2021 kello 13.03 (EEST)[vastaa]

Onko tämä siis se kun luokkasivuilla (esim Luokka:Tampere on oikean yläreunan kulmassa olevassa luokan ulkoiset työkalut -laatikossa linkki hae kuvattomat artikkelit, joka osoittaa sivulle https://fiwiki-tools.toolforge.org/show_articles_without_images.php?category=Tampere&maxresults=1000&searchbutton=Hae ? -- Zache (keskustelu) 17. kesäkuuta 2021 kello 14.01 (EEST)[vastaa]
On, juuri se. --Linkkerpar 17. kesäkuuta 2021 kello 14.54 (EEST)[vastaa]
Käynnistin fiwiki-toolsin webbipalvelimen uusiksi, mutta en sinänsä tiedä miksei se toiminut ja se näytti auttavan. Komentoriviltä ajettuna scripti toimi nopeasti koko ajan. Zache (keskustelu) 17. kesäkuuta 2021 kello 15.14 (EEST)[vastaa]
Nyt toimii taas. Kiitos. --Linkkerpar 17. kesäkuuta 2021 kello 15.18 (EEST)[vastaa]

Jos mallineesta jättää pois kappaleen nimen (mikä on täysin perusteltua kun viitataan itse albumiin, ei yksittäisiin biiseihin), käy näin: Asdf. Asdf, Asdf, Asdf. Eli levyn nimeen tulee yksi sulkumerkki. Tämä on varmaan jonkinlainen koodiongelma, koska normaalisti sulkuja on kaksi. Ja ilman kappaleen nimeä sulkuja ei tietenkään pitäisi olla yhtäkään. Myös Selite-kentän voisi lisätä mallineeseen. Siinä voisi mainita, jos viitteen kohteena ovat vaikkapa sisäkannen tekijätiedot tai jokin tietty kansilehtisen sivu. --Miihkali (KM) 27. kesäkuuta 2021 kello 22.02 (EEST)[vastaa]

Äskettäin on lisätty taikasana (magic word) __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__, jonka lisääminen sivuille ei luetteloi näitä sivuja toimintosivulla Toiminnot:Yhdistämättömät_sivut. Sivulla olisi tarkoituksenmukaista näkyä vain niiden sivujen, joiden kuuluisi olla Wikidatassa, mutta eivät vielä ole siellä. Täytyy varmaan ennen koodin lisäämistä useampiin sivuihin keskustella siitä, kuinka laajasti tuota halutaan käyttää suomenkielisessä Wikipediassa. Onko esim. järkevää lisätä sitä erikseen arkistosivuille, vai voisiko sen automaattisesti sisällyttää arkistomallineeseen, jolloin mallinetta käyttävät sivut automaattisesti sisältävät tuon taikasanan (vai meneekö näin?). Stryn (keskustelu) 19. heinäkuuta 2021 kello 20.41 (EEST)[vastaa]