Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Fenn-O-maniC” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 57: Rivi 57:


::Eli jos haluaa vaikka QGISissä tuotetusta vektorigrafiikkakartasta koettaa tuottaa svg:n, niin se onnistuisi konvertoimalla Inkspacessa pdf vektorigrafiikaksi? (Vaiko jotenkin muuten?) Tuota voisi itse asiassa joskus koettaa opiskella, jos sattuu sellainen väli tulemaan. Vektorien monimutkaisuutta ehkä voi pyrkiä säätelemään sillä, että kun maanmittauslaitoksen latauspalvelussa kai on vektorimuotoisiakin karttoja eri mittakaavoissa, niin mitä pienimittakaavaisempi kartta, niin sitä kevyempi grafikka. Mutta kun kysessä ovat nimenomaan maastokartat, niin ne taitavat olla raskaita sittenkin, ja sopivaa lähtötietoa voi ehkä joutua etsimään muualta. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 8. kesäkuuta 2021 kello 16.49 (EEST)
::Eli jos haluaa vaikka QGISissä tuotetusta vektorigrafiikkakartasta koettaa tuottaa svg:n, niin se onnistuisi konvertoimalla Inkspacessa pdf vektorigrafiikaksi? (Vaiko jotenkin muuten?) Tuota voisi itse asiassa joskus koettaa opiskella, jos sattuu sellainen väli tulemaan. Vektorien monimutkaisuutta ehkä voi pyrkiä säätelemään sillä, että kun maanmittauslaitoksen latauspalvelussa kai on vektorimuotoisiakin karttoja eri mittakaavoissa, niin mitä pienimittakaavaisempi kartta, niin sitä kevyempi grafikka. Mutta kun kysessä ovat nimenomaan maastokartat, niin ne taitavat olla raskaita sittenkin, ja sopivaa lähtötietoa voi ehkä joutua etsimään muualta. --[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 8. kesäkuuta 2021 kello 16.49 (EEST)

:::Inkscapella konvertointi toimii juu. Lisäksi netissä on konvertointisivustoja, joilla homma hoitunee myös. --[[Käyttäjä:Fenn-O-maniC|Fenn-O-maniC]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Fenn-O-maniC#top|keskustelu]]) 8. kesäkuuta 2021 kello 19.51 (EEST)


== Karttatoive ==
== Karttatoive ==

Versio 8. kesäkuuta 2021 kello 18.51

Sotien nimet

Hei! Sotien nimet kirjoitetaan Wikipediassa pienellä alkukirjaimella Kielitoimiston ohjeen mukaan (ks. esim. tämä). Näin Wikissä, jossain muualla ehkä toisin. Käytetään kuitenkin järjestelmällisesti tätä sovittua tapaa. Hyvää jatkoa, terv. --Riisipuuro 20. lokakuuta 2011 kello 17.11 (EEST)--[vastaa]

Karttamuokkauksesi

Moi, olet tehnyt hyviä karttamuokkauksia, mutta nuo kartat pienistä kunnista joissa on ollut hyvä koko Suomen kartta ovat mielestäni tarpeettomia. Läheltä aluetta oleva kartta ei silloin ole selkeämpi, vaan heikkolaatuisempi koska siitä ei käy käytännössä ilmi missä paikka sijaitsee. Paras ratkaisu olisi jos saatavilla olisi molemmat kartat, ensimmäinen missä näkyy koko Suomen kartta ja tarvittaessa toinen lähempää aluetta oleva. Tämä toki on usein mahdotonta. --Velivieras (keskustelu) 19. helmikuuta 2020 kello 14.07 (EET)[vastaa]

Tämä huomio koskee erityisesti sisämaan pieni paikkakuntia joita on vaikea katsojan paikallistaa ilman mitään kiintopisteitä.--Velivieras (keskustelu) 19. helmikuuta 2020 kello 14.09 (EET)[vastaa]
Laitoimme nähtävästi viestiä samaan aikaan. Luettelinkin jo omat ideani keskutelusivusi puolella, mutta ns. kaksiportainen kartoitus olisi se paras ratkaisu. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 19. helmikuuta 2020 kello 14.12 (EET)[vastaa]
Näinpä! Rannikolla nuo toimivat paremmin koska ne saa sidottua johonkin osaan maata, mutta Keski-Suomessa ne eivät välttämättä palvele tarkoitustaan. Tapauskohtaisesti toki!--Velivieras (keskustelu) 19. helmikuuta 2020 kello 14.37 (EET)[vastaa]

Karttapyyntö

Kiitos laadukkaista karttamuokkauksista. Olisiko mahdollista tehdä Raaseporin alueen kuntajaon kehityksestä kartta? Eli tilanne, jossa on ensin kaikki pienet maalaiskunnat ja siitä 1990-luvun tilaneen kautta nykytilaan. --Vnnen (keskustelu) 13. heinäkuuta 2020 kello 11.14 (EEST)[vastaa]

Kiitos paljon! Mielelläni teen kyseisen kartan. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 13. heinäkuuta 2020 kello 11.17 (EEST)[vastaa]
Kiitän täälläkin :) Toinen vähän haastavampi karttapyyntö olisi Turun ja Tampereen kuntien kehitys. Mallina esim. tämä kuva. Lähdettä minulla ei valitettavasti ole antaa. --Vnnen (keskustelu) 15. heinäkuuta 2020 kello 00.35 (EEST)[vastaa]
Olen miettinyt näitä itsekin, täytyy tutkia olisiko vaikka missään paikallishistorioissa lähteiksi sopivaa materiaalia. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 15. heinäkuuta 2020 kello 08.27 (EEST)[vastaa]
Varsin toimiva kartta Turusta. Oletan, että sinulla on käytössäsi Jutikkalan karttakirja Suomen historian kartasto. Sitä voisi käyttää lähteenä karttaan, jossa olisi Suomen kreivi- ja vapaaherrakunnat. --Vnnen (keskustelu) 30. heinäkuuta 2020 kello 23.40 (EEST)[vastaa]
Senkin tekemistä olen suunnitellut. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 31. heinäkuuta 2020 kello 10.28 (EEST)[vastaa]

Papukaijamerkki

Palkinto:
Hienoista ja laadukkaista kartoista. --Vnnen 6. elokuuta 2020 kello 12.42 (EEST)
[vastaa]
Kiitos paljon! --Fenn-O-maniC (keskustelu) 6. elokuuta 2020 kello 13.24 (EEST)[vastaa]
Käyttäjä:Vnnen ehti ensin. Kiitos upeista kartoista, joita olet tehnyt. --Raksa123 (keskustelu) 13. elokuuta 2020 kello 23.21 (EEST)[vastaa]
Kiitos kiitos! Ilo auttaa projektissa. Fenn-O-maniC (keskustelu) 14. elokuuta 2020 kello 03.40 (EEST)[vastaa]

Kaivelen tämän vanhan keskustelupätkän vielä esille, sillä minunkin on annettava iso kiitos tekemistäsi kartoista ja vaakunoista. Maantieteen ja geoinformatiikan opiskelijana sekä historian ja heraldiikan harrastajana osaan arvostaa aikaansaannoksiasi ja niihin näkemääsi vaivaa. Myös veljeni, joka on niin ikään maantieteilijä, lähettää myös kiitoksensa erityisesti tämän kaltaisista kuntajaon vanhaa kehitystä kuvaavista kartoista. Jatka samaan malliin! --Samppa Pamppanen (keskustelu) 16. helmikuuta 2021 kello 10.10 (EET)[vastaa]

Kiitos paljon! Mukava että teokseni miellyttävät! --Fenn-O-maniC (keskustelu) 16. helmikuuta 2021 kello 10.34 (EET)[vastaa]

Suomalaisten alkuperä

Terve, virittelen tuota Suomalaisten alkuperä-artikkelia ja pohdin josko sinulta löytyisi intoa laatia siihen muutama (1-3kpl) kartta jotka kuvaisivat väestön liikkeitä "Volgan mutkasta" Suomeen? Sinulta niiden tekeminen näyttää luonnistuvan. Käyttämässäni Valter Langin tuoreessa merkkiteoksessa on hyviä karttoja joiden pohjalta niitä voisi laatia. Voisin lähettää kirjan karttoja sinulle tarvittaessa. --Velivieras (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 14.02 (EEST)[vastaa]

Ilman muuta! Saan kirjan varmaan lainattua kirjastosta. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 14.50 (EEST)[vastaa]
Hieno juttu! Sivun 257 (Kuva 6.3) kuva on varmaan se kaikista olennaisin. Velivieras (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 15.22 (EEST)[vastaa]
Sivun 323 kuva 7.12 olisi varsin monikäyttöinen monissa eri artikkeleissa, niin suomen- kuin englanninkielisen Wikipedian puolella ja miksei muuallakin.--Velivieras (keskustelu) 3. lokakuuta 2020 kello 19.52 (EEST)[vastaa]

Vuoden 2021 kartat

Mikä kartoissa muuttui verrattuna vuoden 2020 versioihin? Iivarius (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 10.59 (EET)[vastaa]

Maakuntien rajoissa tulee muutoksia vuoden 2021 alussa, mm. Heinävesi siirtyy osaksi Pohjois-Karjalaa ja Isokyrö osaksi Etelä-Pohjanmaata. Menin ja poistin uusista kartoista myös tietyn vuosiluvun, joten jos ja kun tulevaisuudessa kunta- ja maakuntarajat muuttuvat voi muutokset päivittää suoraan nuihin olemassa oleviin karttoihin eikä jokainen artikkeli jokaisessa eri kielisessä wikissä tarvitse päivittämistä kuten tähän asti on tarvinnut. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 11.07 (EET)[vastaa]

Karttojen suomentaminen

Moi, kiitos jos pystyt neuvoa hieman antamaan. Olen nyt kääntänyt karttoja ihan vain Photoshopilla muokkaamalla, mutta ilmeisesti jollain muulla ohjelmalla(?) .svg-tiedostojen kautta tämä olisi helpompaa? --Kartturin paikalla (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 15.00 (EEST)[vastaa]

Inkscape on hyvä ja ilmainen ohjelma vektoritiedostojen muokkaamiseen. Vektoritiedostot toimivat eri tavalla kuin perinteiset bittikarttakuvat, joten saattaa viedä hieman aikaa ymmärtää niiden käyttö. Kuitenkin esimerkiksi Commonssin valmiiden SVG-karttojen tekstien uudelleenkirjoitus varmaan sujuu varsin helposti, vähän niin kuin tekstin muokkaaminen PSD-tiedostoissa. Vektoritiedostoja suositaan sen takia, että niitä voi suurentaa tai pienentää loputtomasti ilman että kuvan laatu kärsii. Jos on lisää kysyttävää autan mielelläni! --Fenn-O-maniC (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 15.13 (EEST)[vastaa]
Kiitos, tämä auttoi paljon! Tein jo ensimmäisen käännöksen Ruotsi-artikkelin kartasta. --Kartturin paikalla (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 19.07 (EEST)[vastaa]
Hyvä homma! --Fenn-O-maniC (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 19.36 (EEST)[vastaa]
Sellaisen vielä huomasin, että joissain -svg-tiedostoissa olemassaolevia tekstejä pääsee muokkaamaan suoraan tekstityökalulla, mutta joissain taas tämä ei toimi. Täytyykö jälkimmäisten kohdalla sitten poistaa vanha teksti ja tehdä uusi teksti tilalle vai mikä olisi tehokkain toimintatapa? --Kartturin paikalla (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 19.38 (EEST)[vastaa]
Joskus tekstit on muunnettu tavallisiksi objekteiksi, uuden tekstin tekeminen tilalle toimii kyllä. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 12. toukokuuta 2021 kello 20.59 (EEST)[vastaa]

Karttatekniikasta yleisesti

Kun näin svg-kartan artikkelissa Auran historia. Niin kiinnostuin siitä, että, millä te siirrätte kartoista, esim. MML:n nykyiset kartat tai eri lähteistä saatavat historialliset kartat tähän vektorimuotoon ja missä laitatte niillä päällekkäon? Otatteko esim. nykyisen kartan rasterikuvana ja piirrätte sen vektoriksi vai otatteko MML:n jonkun vektoriaineiston, ja millä saatte sen ja vanhan kartan päällekkäin?

Itse osaan käsitellä sekä rasteri- että vektorimuotoisia aineistoja paikkatieto-ohjelmissa ja tehdä niistä tulosteita, ja jos teen tulosteen pdf-muotoon, niin siellä voi vektorimuotoista karttaa tulostettaessa olla vaikka erikseen päälle tai pois valittavissa olevia vektoritasoja, mutta en osaa ainakaan tutkimatta sanoa ovatko ne siellä pdf:n sisällä oikeasti vektorimuodossa vaiko rasteriksi muutettuina vektoreina. En myöskään tiedä, voisiko esim. pdf-muotoon tulostetun vektorikartan jotenkin konvertoida tuohon svg-muotoon.

Yleisemminkin kai karttojen käsittelyyn näyttää olevan käytössä kahta menettelyä: toiset käsittelevät niitä paikkatieto-ohjelmissa ja toiset kuvankäsittely- ja/tai vektorigrafiikkaohjelmissa. Kuvankäsittelyä osaan hiukan, mutta en niin hyvin, että sillä osaisin piirrellä karttija, vektorigrafiikkaa en osaa lainkaan. Paikkatieto-ohjelmissa kyllä osaan tehdä karttoja, mutta sieltä saan ulos tulosteita vain joko rasterikuvina tai pdf-tiedostoina.--Urjanhai (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 08.13 (EEST)[vastaa]

Pääasiassa olen tehnyt kartat Inkscape-vektorigrafiikkaohjelmalla. Yleensä kokoan tarvitsemani rasterimuotoiset kartat, esim. MML:n vanhoja karttoja, päällekkäin Inkscapessa ja piirrän tarpeelliset asiat niiden pohjalta. Aloin joku aika sitten perehtyä QGIS-ohjelmaan. Sen tekemät PDF-tiedostot ovat vektorimuotoisia, joten niitä voi sellaisenaan muokata Inkscapessa. Olen aikaa säästääkseni tuonut tällä tavoin esim. meri- ja järvialueet Ympäristökeskuksen aineistosta viimeisimpiin karttoihini. PDF-tiedostot voi tietääkseni konvertoida sellaisenaan SVG-muotoisiksi, tai sitten tallentaa ne manuaalisesti SVG:ksi Inkscapessa. Suurin ongelma johon olen törmännyt QGISin ja Inkscapen välillä on vektoreiden monimutkaisuus. QGIS ei näytä olevan moksiskaan todella monimutkaisista vektoreista, mutta Inkscapessa liian monimutkaiset vektorit alkavat hidastaa ohjelmaa. Tämä vaikuttaa myös tietysti lopullisen tiedoston kokoon. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 09.17 (EEST)[vastaa]
Eli jos haluaa vaikka QGISissä tuotetusta vektorigrafiikkakartasta koettaa tuottaa svg:n, niin se onnistuisi konvertoimalla Inkspacessa pdf vektorigrafiikaksi? (Vaiko jotenkin muuten?) Tuota voisi itse asiassa joskus koettaa opiskella, jos sattuu sellainen väli tulemaan. Vektorien monimutkaisuutta ehkä voi pyrkiä säätelemään sillä, että kun maanmittauslaitoksen latauspalvelussa kai on vektorimuotoisiakin karttoja eri mittakaavoissa, niin mitä pienimittakaavaisempi kartta, niin sitä kevyempi grafikka. Mutta kun kysessä ovat nimenomaan maastokartat, niin ne taitavat olla raskaita sittenkin, ja sopivaa lähtötietoa voi ehkä joutua etsimään muualta. --Urjanhai (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 16.49 (EEST)[vastaa]
Inkscapella konvertointi toimii juu. Lisäksi netissä on konvertointisivustoja, joilla homma hoitunee myös. --Fenn-O-maniC (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 19.51 (EEST)[vastaa]

Karttatoive

Alkujaan pistäydyin tälle sivulle kun satuin vilkaisemaan galleriaasi. Sitä vilkaistuani palautui mieleen kartta, jonka tekeminen on ollut mielessäni, mutta jonka vaatimaa tutkimusta en ole ehtiny tehdä, enkä varmaan lähiaikoina ehdikään, joten aihe on vapaasti käytettävissä. Eli kuntien Urjala ja Punkalaidun välinen raja on selvästikin historialtaan erittäin monimutkainen, ja sen selvittäminen on erittäin työläs tehtävä. Olen kyllä nähnyt kummankin pitäjän historiateokset, mutta en ole ehtinyt niitä jjuuuri muuta kuin silmäillä. Monimutkaisuttaahan tuossa lisää vielä se, että 1870-luvulle asti kirkollisen ja maallisen hallinnon rajat poikkesivat toisistaan. Ja kun vielä tuolla alueella on paljon muitakin rajamuutoksia, niin sitä suurempi työ. Tuo tapa, jota noudatit artikkelissa auran historia omn varmaan hyvä, eli että samalla lisätään tiedot rajamuutoksista lähteistetytyinä joihinkin artikkeleihin, jolloin samalla kartan sisältö tulee selkeästi ja läpinäkyvästi dokumentoitua. Itsekin olen joistain tällaisista kuntien rajamuutoksista lisännyt tietoja artikkeleihin mutta en vielä toistaiseksi juurikaan ole tullut piirtäneeksi ja tallentaneeksi niistä tänne karttoja, enkä nyt varmaan ihan lähiaikoina joka tapauksessa ehdikään.--Urjanhai (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 17.02 (EEST)[vastaa]