Keskustelu käyttäjästä:Nimimerkki951

Merkitse lähteet

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Jmk (keskustelu) 4. marraskuuta 2018 kello 23.44 (EET)

Luokat uusissa artikkeleissa

Hei. Kun luot artikkelin olisi suotavaa, että sillä olisi vähintään yksi luokka. --4shadoww (keskustelu) 21. tammikuuta 2019 kello 13.59 (EET)

Edelleen näitä samoja ongelmia tekemissäsi artikkeleissa, ei luokkia, ei lähteitä. --4shadoww (keskustelu) 27. tammikuuta 2019 kello 11.10 (EET)

Numerotiedot

Hei, merkitsethän käyttämäsi lähteet aina, kun muokkaat numerotietoja. Jos esimerkiksi tieto jonkin kaupunginosan väkiluvusta päivätään vuodelle 2015 ja artikkeliin merkitty lähde on päivätty vuodelle 2011, herää väistämättä epäilys, että kaikki ei ole ihan kohdallaan. –Ejs-80 22. tammikuuta 2019 kello 10.48 (EET)

Huomautan tästä myös. Olet jatkanut väkilukutietojan lisäämistä Ejs-80.n huomautuksen jälkeenkin. Lyhyesti: jos päivität väkivluvun, merkitse myös lähde, josta sen olet saanut. Kiitos.--Htm (keskustelu) 27. tammikuuta 2019 kello 01.19 (EET)

Suorat linkit

Hei. Kun lisää artikkeleihin viitteitä, käytä lähdemallinetta. Suoria linkkejä Wikipedian ulkopuolelle ei käytetä tekstissä. Ohje on tässä: Wikipedia:Merkitse lähteet.--Htm (keskustelu) 30. tammikuuta 2019 kello 05.13 (EET)

hok

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Ihanaa Leijonat, Ihanaa!, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --IdzSJL2 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2019 kello 22.23 (EEST)

Tervetuloa!

Hei Nimimerkki951 ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

–Superkissan (keskustelu) 8. kesäkuuta 2019 kello 18.41 (EEST)

Taajamat

Hei, sinulla ovat nuo taajamamuokkaukset jääneet keskeneräisiksi (esim. Kuusankoski). Taajama-aste on ilmeisesti kaikissa laskematta. Kuusankoski-artikkelissa lukee, että taajamia on seitsemän mutta taulukossa on vain kaksi. Ja taulukko kannattaa tehdä vasta, jos taajamia on vähintään kolme. Eli tee ensin yhden artikkelin muokkaus huolella kuntoon ja siirry vasta sitten seuraavaan. -Ochs (keskustelu) 20. kesäkuuta 2019 kello 23.52 (EEST)

Lähde Kouvolan pienalueiden nimille

Kiitos tekemistäsi Kymenlaakson ja erityisesti Kouvolan aluetta koskevista artikkeleista. Löytyvätkö Kouvolan suur-, tilasto- ja pienalueiden nimet jostakin Internetistä? Kouvolan karttapalvelusta näkee mielestäni vain niiden numerot. --Raksa123 (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.06 (EEST)

Voikkaan väkiluvun lähdelinkki

...jonka lisäsit, ei toimi. Pystyisitkö korjaamaan? -Ochs (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.11 (EEST)

Näköjään samaa toimimatonta linkkiä on muissakin artikkeleissa. Oliko se tämä juttu? En ole tilaaja joten en pääse lukemaan. -Ochs (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.21 (EEST)

Tanttari

Tuosta artikkelista ovat sinulta lähteet unohtuneet kokonaan. Samoin artikkeleista Mörkölinja, Haanoja ja Kukkuramäki. Kävisitkö lisäämässä ne ensi tilassa, kiitos! -Ochs (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.44 (EEST)

Toimimaton nettilähde

Useisiin Kouvolan artikkeleihin lisäämäsi nettiosoite https://kouvolansanomat.fi/uutiset/lahella/0b0add9e ei toimi. Olen merkinnyt sen moniin toimimattomaksi, mutta edelleen tulee vastaan niitä muokkauksiasi, joihin olet sen äskettäin lisännyt. --Kospo75 (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 06.47 (EEST)

Linkkejä on 49 artikkelissa, ja niissä mitkä katsoin, se on merkitty ilman mitään tietoja (ots., päiväys) suoraan ulkoisena linkkinä eikä viitteenä. Kaikki voinee poistaa, jos ei käyttäjältä tule mitään selvitystä, eikä hän korjaa niitä viitteiksi. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2019 kello 10.26 (EEST)

Wikipedian artikkeli ei lähteeksi kelpaa. Toisaalta painettu lehti, johon tässä nyt viitata yritetään, sellaiseksi kelpaa. Eli käytkö muokkaamassa siten, että lähteenä käyttämäsi lehti (eli lehden nimi, ilmestymispäivä ja käytetyt sivut).--Veli Himmeä (keskustelu) 24. elokuuta 2019 kello 10.45 (EEST)

Lähteet

Kirjoita vain tietoja, joille esität lähteet. Kumosin nyt viimeisimmät muokkauksesi. Vaikka tuntisit paikkakunnan, se ei riitä, vaan kenen tahansa pitää voida tarkistaa tiedot. --Abc10 (keskustelu) 11. elokuuta 2019 kello 10.06 (EEST)

Lue yllä oleva kommenttini. Siinä on vinkkiä miten Wikipediassa toimitaan. --Abc10 (keskustelu) 17. elokuuta 2019 kello 08.11 (EEST)

Edelleen:

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 26. elokuuta 2019 kello 22.53 (EEST)

Kyseessä on siis nämä muokkaukset. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 26. elokuuta 2019 kello 22.54 (EEST)

Muista merkitä lähteet

Hei! Kiitos, että paransit Wikipedian sisältöä. Et kuitenkaan merkinnyt lähteitä lisäämiisi tietoihin. Lähteiden merkitseminen on erittäin tärkeää Wikipedian luotettavuuden ja käytettävyyden varmistamiseksi, ja ilman lähdeviitteitä lisätyt tiedot saatetaan helposti kyseenalaistaa ja poistaa. Apua lähteiden merkitsemiseen löytyy sivulta Wikipedia:Merkitse lähteet. –Abc10 (keskustelu) 3. syyskuuta 2019 kello 18.21 (EEST)

Lähteetöntä aina vaan

Olisikohan jo pikku hiljaa aika opetella merkitsemään ne lähteet? Asiasta on huomautettu koko vuosi. Toivon, että ylläpito puuttuu asiaan, jos muutosta ei ala pian tulla. --Sblöbö (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 01.50 (EEST)

Varmaankin olisi pikku hiljaa aika. Kirjataan tähän pari tuoretta esimerkkiä: lähteetön lisäys Ravikylään, kumottiin. Haanojan haali ja Valtari (kauppakeskus), täysin lähteettömät artikkelialoitukset. Kun muutosta ei muuten tule, ohjataan estolla. Aluksi 3 vrk. Toivotaan, että käyttäjä havahtuu. --Jmk (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 01.57 (EEST)

Jokelan koulun artikkelin ainoaksi lähteeksi olit merkinnyt yhden lauseen perään koulun sivustolta tällaisen sivun: [1]. Silmääni ei osunut juuri mitään lisäyksessäsi väittämääsi, esimerkiksi sitä, että rakennus olisi valmistunut 1970-luvulla. Jos tieto löytyy koulun sivuilta jostain muualta, niin sitten viitteen pitää johtaa juuri sille sivulle eikä pelkälle etusivulle, koska siellä se ei lue. Harrastamasi viitteistys on harhaanjohtavaa ja sietää loppua. --Sblöbö (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 02.02 (EEST)

Valkeala on lakkautettu kunta

Kun olet runsaasti muokannut Kymenlaakson kuntien sivuja niin et voi olla tietämätön, että Valkeala liitettiin Kouvolaan suuressa kuntaliitoksessa kymmenisen vuotta sitten. Miksi palautat muokkauksessasi Valkealan toimiviin kuntiin? --Kospo75 (keskustelu) 12. syyskuuta 2019 kello 11.42 (EEST)

Yhteenveto

Ja sitten ne yhteenvedot asiallisiksi, muokkaukseen liittyviksi, kiitos. Kts. Wikipedia:Yhteenveto. --Anr (keskustelu) 14. syyskuuta 2019 kello 20.16 (EEST)

Kouvolan peruskoulut

Hei, Kouvolan peruskouluille on näköjään jo olemassa Luokka:Kouvolan peruskoulut. Ne kuuluvat siis tähän luokkaan eivätkä luokkiin Luokka:Kouvolan oppilaitokset ja Luokka:Suomen peruskoulut. --Silvonen (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 07.18 (EEST)

Ja sama koskee lukioita. --Silvonen (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 07.19 (EEST)

Näissä olikin vähän eksoottisempi ongelma. Luokkamerkinnöissä käytetään hakasulkeita, ei aaltosulkeita. Pitää siis kirjoittaa [[Luokka:Kouvolan peruskoulut]] eikä {{Luokka: Kouvolan peruskoulut}}. --Silvonen (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 07.32 (EEST)

Kevennykset sikseen

Tällaisia "kevennyksiä" ei kaivata Wikipediaan: [2]. Niille löytyy omat sivustonsa jossain muualla. --Sblöbö (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 17.08 (EEST)

Valheelliset/virheelliset viittaukset

Huomautin sinulle jo aiemmin asiasta: [3] Kuitenkin jatkat harhaanjohtavaa toimintaasi, miksi? Kyse ei enää voi olla tietämättömyydestä. Uusimmissa artikkelialoituksissasi on ihan sama ongelma kuin aiemminkin: lisäät niihin viitteen koulun etusivulle, jossa ei puhuta mitään lisäämästäsi tekstistä, esim. [4]. Kuten jo aiemmin sanoin: viitteen pitää viedä juuri sille sivulle, jossa se tieto on. Toki sillä oletuksella, että se tieto ylipäätään on siellä. --Sblöbö (keskustelu) 15. syyskuuta 2019 kello 17.28 (EEST)

Nappa

Miksi nappasit lähdepyynnön pois [5]? --Jmk (keskustelu) 21. syyskuuta 2019 kello 19.54 (EEST)

Varoitus vandalismista

Lopetathan asiattomat muokkaukset. Asiattomia muutoksia pidetään vandalismina ja ne johtavat toistuessaan muokkausoikeuden menettämiseen. Voit kokeilla muokkaamista rauhassa Wikipedian hiekkalaatikossa. –MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 16.50 (EEST)

Missä välissä olen sellaisia tehnyt? Käyttäjä:Nimimerkki951 (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 16.50 (EEST)

Artikkeliin Aluevankila vaihdoit tynkämallinetarkenteen oikeudesta Sonjan pyllyksi.--MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 17.00 (EEST)

Älä poista aiheellista huomautusta. --Lax (keskustelu) 18. lokakuuta 2019 kello 12.48 (EEST)

Kts. Wikipedia:Keskustelusivu#Mitä_keskustelusta_saa_poistaa?. Eli älä poista tätä osiota. Arkistoida saat. --Anr (keskustelu) 5. joulukuuta 2019 kello 15.31 (EET)

Black Diamond Cheerleaders

Olit poiminut tietoa artikkelin aiheen sivulta kieli- ja kirjoitusvirheineen. Poistin. Kannattaa harkita, mikä sisällössä on tietosanakirjarelevanttia, ja kirjoittaa se itse kokonaan uusiksi. −−Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 23. lokakuuta 2019 kello 09.26 (EEST)

Commonsiin tallennetut kuvat pitää luokitella

Olet tallentanut Wikimedia Commonsiin valokuvia rakennuksista ja tapahtumista. Niistä jokaisessa on huomautus, että kuva tulisi luokitella. Sopivia luokkia ovat esimerkiksi Category:Schools in Kouvola tai Category:Buildings in Kouvola tai Category:Symbols in Kouvola sen mukaan mikä on kuvan sisältö. Ja sama kuva voi olla monessakin luokassa. Tein pariin kuvaan luokkia, esim. Tampereen yökuvaan. --Kospo75 (keskustelu) 24. lokakuuta 2019 kello 07.55 (EEST)

Valokuvista

Otat mukavia ja tarpeellisia kuvia, joita olet ladannut Commonsiiin. Pari vinkkiä: Ennen tallentamista voisit rajata niistä epäolennaisen pois, jolloin ne olisivat informatiivisempia. Tein kokeeksi pari rajausta, vieressä esimerkki, joka sinänsä on hieno kuva iltavalossa. Netissä on ilmaisia kuvankäsittelyohjelmia, ellei koneellasi ole sellaista jo valmiiksi. --Abc10 (keskustelu) 24. lokakuuta 2019 kello 09.04 (EEST)

Ottamasi kuvat ovat ihan hyviä. Kannattaa kuitenkin katsoa, onko niitä aina tarpeen lisätä artikkeliin. Huomasin, että joihinkin artikkeleihin olit lisännyt niitä, vaikka tilaa ja suoranaista tarvetta ei aina ollut (esim. tässä). Jos kuvia on artikkelissa paljon ja oma kuvasi mielestäsi parempi, poista joku aiempi kuva ennen kuin lisäät omasi. Ei näytä hyvältä, jos artikkelissa on valtavasti kuvia ja kappalejako rikkoutuu sen takia. Vähemmän on usein enemmän. --Sblöbö (keskustelu) 24. lokakuuta 2019 kello 18.02 (EEST)

Muokkaukset lähteistettyihin kohtiin

Olet tehnyt muutamia muokkaksia (esim. [6], [7]), joissa olet lisännyt lähteistettyyn kohtaan uutta tietoa, josta lähteessä ei puhuta mitään. Lukija saa nyt virheellisen käsityksen tiedon lähteestä ja luotettavuudesta. Eli lisäisitkö vastaisuudessa tiedot (lähteen kera) siten että olemassaolevat lähdeviitteet säilyvät ehjänä... --Jusb (keskustelu) 28. lokakuuta 2019 kello 13.55 (EET)

Viittausvirheet

Luomasi artikkeli Järvenmäenlampi on täynnä viittausvirheitä. Korjaisitko viitteet, kiitos. --Sblöbö (keskustelu) 13. marraskuuta 2019 kello 17.51 (EET)

Kouvola

Kumosin lähteettömän sloganin. --Abc10 (keskustelu) 28. joulukuuta 2019 kello 08.33 (EET)

Musiikkikappaleet lainausmerkeissä

Tiedoksesi tästä eteenpäin: musiikkikappaleet kirjoitetaan lainausmerkeissä, ei kursiivilla. Ohje: [8] --Sblöbö (keskustelu) 22. tammikuuta 2020 kello 00.18 (EET)

Lähteetöntä edelleen

Olisiko jo aika opetella merkitsemään lähteet? Sinulle on asiasta huomautettu ensimmäisen kerran marraskuussa 2018 ja lukuisia kertoja sen jälkeenkin. Viimeksi tänään taas on läheetöntä tänne ilmaantunut. Voiko tämän jo tulkita vandalismiksi? --Sblöbö (keskustelu) 27. maaliskuuta 2020 kello 16.24 (EET)

Keskustelusivun sisällöstä päätellen ongelma ei ole korjaantunut 6. syyskuuta 2019 antamani eston jälkeenkään. Käyttäjä ei ole myöskään vastannut keskustelusivulla esitettyihin huomautuksiin (ainoa hänen kommenttinsa tällä sivulla on 17. lokakuuta 2019). – Jostain syystä asiaan ei ole puututtu riittävästi. Esimerkiksi 11. huhtikuuta tullut lähteetön lisäys on yksinkertaisesti kumottu seuraavana päivänä, mutta tänne ei ole kirjoitettu huomautusta. Nyt 23. huhtikuuta tehdyn lähteettömän lisäyksen [9] jälkeen Sblöbö toi asian esille ylläpitäjien ilmoitustaululla [10]. – Tällä kertaa kuukauden esto. Jatkossa toivotaan käyttäjän korjaavan toimintaansa, ja muiden käyttäjien toivotaan ilmoittavan mahdollisista ongelmista. Tarvittaessa estot jatkuvat ja pitenevät. --Jmk (keskustelu) 24. huhtikuuta 2020 kello 02.07 (EEST)

Viittausvirhe

Hei! Tekemäsi muokkaukset Joensuuhun, Helsinkiin, Lahteen Kotkaan, Valtimoon ja Espooseen aiheuttivat viittausvirheitä. Haluaisitko käydä korjaamassa ne?

Ongelma on siis se, että niissä on nimellinen viite, esim <ref name=hesari/> ilman että sun muutoten jälkeen missään on kerrottu mikä se sellainen hesari-niminen lähde on, eli siis <ref name=hesari>[https://hs.fi/1234656 Mies puri koiraa] HS 6.9.2020</ref>.

Jos jokin jäi epäselväksi, kysy. --Palosirkka (keskustelu) 6. syyskuuta 2020 kello 11.50 (EEST)

Haloooo? --Palosirkka (keskustelu) 10. syyskuuta 2020 kello 08.20 (EEST)

Kävin katsomassa nuo artikkelit mutta en kyllä löytänyt niistä lähdelinkeistä mitään korjattavaa. Pitääkö minun siis vaihtaa tilalle sellainen pidempi verkkoviite-malline vai? Nimimerkki951 (keskustelu) 13. syyskuuta 2020 kello 22.48 (EEST)

Esim. Kotka, viitteen 16 sisältö puuttui: ”Viittausvirhe: Virheellinen <ref>-elementti;viitettä taajamat kunnittain 2011 ei löytynyt”. Viitteen sisältö hävisi tässä muokkauksessasi. Korjasin malliksi. Viitelinkki ei tosin edes toimi, joten parempi olisi etsiä uusi lähde. --Anr (keskustelu) 14. syyskuuta 2020 kello 14.43 (EEST)