Keskustelu käyttäjästä:Slsh

Huomasin, että olet muokkaillut Wikipediaa paljonkin, joten en turhaa laita sinulle mitään Uusi käyttäjä -mallineita. Ihan hyvin olet muokkaillut, mutta semmonen lisä, että tee artikkeleihisi Wikipedian sisäisiä linkityksiä, kuten Jenni Rope tai tämä. Nämä ovat sitä varten, että artikkelit olisivat kytköksissä toisiinsa. Kun muokkaat tätä sivua, näet kuinka nuo tehdään.

Ei mulla muuta, jatka samaa rataa. --Fredforce 29. marraskuuta 2010 kello 03.25 (EET)

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Rauhatäti (artisti) merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Ochs 6. maaliskuuta 2011 kello 13.39 (EET)

Susan Ruusunen

Moro, kommenttisi artikkeliin Susan Ruusunen on vastaus 7 vuotta vanhaan viestiin, joten tuo keskustelu ei ole kovin ajankohtainen enää. Artikkelin muokkaushistoriasta päätellen "kirjailijastatuksesta" on päästy yhteisymmärrykseen jossain vaiheessa. --Harriv (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 16.20 (EET)

Moi, ja totta, keskustelu ei varmaan siinä yhteydessä olekaan ajankohtainen. Osaatko sanoa, onko jossain määritelty kriteerejä kirjailijalle (wikipediassa)? En nimittäin etsimällä oikein mistään yhteydestä löytänyt. -- Slsh (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 16.55 (EET)

Kirjailija ei ole suojattu ammattinimike. Usein esikoiskirjailijaakin sanotaan kirjailijaksi, siis kaunokirjallisuuden puolella. Vakavasti otettavat tietokirjailijatkin ottavat usein tittelin käyttöön. Tällaisille hömpääjuorukirjailijoille en nimitystä soisi. Tuskinpa hän enää toista kirjaa saa aikaan, ainakaan sen perusteella mitä olen sen sisällöstä ja versioista lukenut. Valitettavasti itse teosta en ole edes nähnyt. – Kirjailijaliitolla on kriteerit (tosin ei aina ihan selvät) jäseneksi hyväksynnälle, mutta kirjailija voi olla siihen liittymättäkin. --Abc10 (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 17.23 (EET)

En osaa sanoa muuta kuin että jokainen ihminen on Wikipedian kannalta sitä minä itseään pitää ja mitä lähteet kertovat. Aika ympäripyöreää, kieltämättä. Tänä päivänä ei ainakaan löydy Googlella että joku olisi kutsunut Susan Ruususta kirjailijaksi. --Harriv (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 11.02 (EET)

Mikäs kiire sinulla oli

Yleensä keskustellaan noin viikko jonka jälkeen tehdään keskustelun toimenpiteet tai ollaan tekemättä.--Musamies (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 16.55 (EET)

Noh, osallistuneet keskustelijat vaikuttivat olevan samaa mieltä muutoksesta, ja muutos oli suoraan linjassa muiden vastaavien artikkelien kanssa. Voihan siitä toki keskustella jos keskusteltavaa on. Slsh (keskustelu) 5. tammikuuta 2015 kello 17.08 (EET)

Virallinen

Levy-yhtiöitä ei ole tapana luokitella virallisiksi, koska sellaiselle tiedolle harvemmin on lähteitä. Vai onko jossakin valtiovirastossa luettelo "virallisista levy-yhtiöistä"? --Harriebarn (keskustelu) 10. tammikuuta 2016 kello 12.20 (EET)

Hei, joo, minustakin ilmaisu oli hassu. Siirsin tekstin siis pitkälti sellaisenaan artikkelista Juno omaan artikkeliinsa, koska siihen alkoi olla viittauksia eri paikoista enkä nähnyt syytä miksi se olisi pitänyt olla Junon artikkelissa eikä omanaan. Näköjään lähteessäkään "virallisuutta" ei mainita, joten äkkiäkös sen poistaa.Slsh (keskustelu) 10. tammikuuta 2016 kello 12.27 (EET)

Selvä. --Harriebarn (keskustelu) 10. tammikuuta 2016 kello 12.43 (EET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 13. tammikuuta 2017 kello 23.19 (EET)

Viitteet

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 23. helmikuuta 2017 kello 10.07 (EET)

Uusi kommentti aina alimmaksi

Uusi kommentti aina alimmaksi. --Abc10 (keskustelu) 3. joulukuuta 2019 kello 17.15 (EET)

ok -- Slsh (keskustelu) 3. joulukuuta 2019 kello 17.28 (EET)