Ero sivun ”Wikipedia:Poistoäänestykset/Henrik Rydenfelt” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ap4k (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 16: Rivi 16:
==== Vastustan poistoa ====
==== Vastustan poistoa ====
# Rydenfeltiä on haastateltu laajoissa jutuissa [https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006251031.html Ilta-Sanomissa] ja [https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004875974.html Helsingin Sanomissa]. Kallistun säilyttämisen kannalle. --[[Käyttäjä:TuomoS|TuomoS]] ([[Keskustelu käyttäjästä:TuomoS|keskustelu]]) 26. marraskuuta 2019 kello 09.36 (EET)
# Rydenfeltiä on haastateltu laajoissa jutuissa [https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006251031.html Ilta-Sanomissa] ja [https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004875974.html Helsingin Sanomissa]. Kallistun säilyttämisen kannalle. --[[Käyttäjä:TuomoS|TuomoS]] ([[Keskustelu käyttäjästä:TuomoS|keskustelu]]) 26. marraskuuta 2019 kello 09.36 (EET)
# --[[Käyttäjä:Ap4k|ap4k]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Ap4k|keskustelu]]) 26. marraskuuta 2019 kello 18.49 (EET)


==== Tyhjää ====
==== Tyhjää ====

Versio 26. marraskuuta 2019 kello 19.49

keskustelu, sivun lokit

Lyhyt merkittävyyskeskustelu ei herättänyt intohimoja. Artikkelissa ei ole kuitenkaan esitetty mielestäni sellaista näyttöä, että kuuluisi Wikipediaan. Tohtorit ja dosentit eivät kai ole automaattisesti merkittäviä, eikä artikkelissa ole esitetty omaa julkaisutoimintaa eikä laajaa käsittelyä riippumattomissa lähteissä niin että hän olisi oman alansa merkittävä edustaja. Samantasoisia akateemisia toimijoita on yliopistoissa sekä Suomessa että muualla runsain määrin. Suuntaviivoista ei ollut apua, joten tästä voisi tehdä ennakkotapauksen, minkä tasoinen akateeminen henkilö on merkittävä.--AJuurikkala (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 05.24 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 3. joulukuuta 2019 kello 05.24 (EET).

Keskustelu

Aloituskommentin lisäksi vielä huomautus, että artikkeli oli kirjoittajansa ensimmäinen, joten voi ehkä olla, että hän on itse artikkelin kohdehenkilö. Joissakin keskusteluissa on pidetty kielteisenä että kirjoitetaan itsestä. Artikkelin aloittaja tietysti kannatti lyhyessä keskustelussa säilytystä. --AJuurikkala (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 05.33 (EET)[vastaa]

Äänet

Kannatan poistoa

Vastustan poistoa

  1. Rydenfeltiä on haastateltu laajoissa jutuissa Ilta-Sanomissa ja Helsingin Sanomissa. Kallistun säilyttämisen kannalle. --TuomoS (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 09.36 (EET)[vastaa]
  2. --ap4k (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 18.49 (EET)[vastaa]

Tyhjää