Ero sivun ”Wikipedia:Botit/pyynnöt” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 110: Rivi 110:


::Eikös ne löydä haulla <code><pre>insource:/([1-9]|[12][0-9]|3[01])&nbsp;\.(tammi|helmi|maalis|huhti|touko|kesä|heinä|elo|syys|loka|marras|joulu)kuu/</pre></code> Haku tietysti hidas mutta botillehan riittänee että se saa jotain kautta yhden kerran listan sivuista joita työ koskee. [[User:jni|jni]]&nbsp;([[User talk:jni|k]]) 25. marraskuuta 2019 kello 08.49 (EET)
::Eikös ne löydä haulla <code><pre>insource:/([1-9]|[12][0-9]|3[01])&nbsp;\.(tammi|helmi|maalis|huhti|touko|kesä|heinä|elo|syys|loka|marras|joulu)kuu/</pre></code> Haku tietysti hidas mutta botillehan riittänee että se saa jotain kautta yhden kerran listan sivuista joita työ koskee. [[User:jni|jni]]&nbsp;([[User talk:jni|k]]) 25. marraskuuta 2019 kello 08.49 (EET)

:::Kas, nyt se toimiikin hieman ketterämmin. Kokeilin aamulla tuon suuntaista säännöllistä lauseketta, mutta kokeiluni jäi silloin vain jumittamaan. --[[Käyttäjä:Silvonen|Silvonen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Silvonen|keskustelu]]) 25. marraskuuta 2019 kello 12.07 (EET)


== Luokkien ja sivujen nimet pitäisi siirtää ==
== Luokkien ja sivujen nimet pitäisi siirtää ==

Versio 25. marraskuuta 2019 kello 12.07


Tällä sivulla voi pyytää botteja tekemään muokkauksia. Tällä sivulla voi myös pohtia ja kehitellä uusia bottien toimintoja. Ole hyvä ja lisää pyyntö sivun loppuun. Jos pyytämäsi muutos ei perustu selvästi Wikipedian käytäntöihin tai tyylioppaaseen tai ole muuten itsestään selvä, liitäthän aina mukaan linkin keskusteluun, jossa muutoksesta on sovittu.

Lisää uusi pyyntö tästä

Alunperin

Haun mukaan yli 200.--MAQuire (keskustelu) 25. helmikuuta 2019 kello 15.33 (EET)[vastaa]

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. toukokuuta 2019 kello 00.16 (EEST)[vastaa]
Kysymys botti-tekniikan toteutustavasta kirjoitusasujen korjauksessa: Käydäänkö jokainen tapaus erikseen läpi myös manuaalisella hyväksynnällä? Kysyn siksi, että eräässä viitisen vuotta vanhassa tapauksessa kolmeen kertaan oli korjattu virheellisesti myöskin-->myös, kun sana "myöskin" esiintyi artikkelissa erään vanhan asiakirjan suorana lainauksena. Kun nykykieliopin mukaan huono muoto oli kuitenkin aito oikea lainaus ja siis maailmassa oleva tosiasia, niin sitä ei olisi pitänyt kieliasultaan korjata. Ville E. (keskustelu) 13. heinäkuuta 2019 kello 12.19 (EEST)[vastaa]

Miljoona miljoona miljoona ruusua

Tässä noin 188 kappaletta muotoa "1234 miljoona", eli numeroiden perässä miljoona jäänyt perusmuotoon. Pienellä selailulla näyttää siltä, että ne ovat järjestään väärin ja korjaus on "miljoonaa". Regexissä on koetettu sulkea pois muoto "1 miljoona" joka tietysti on oikein. --Jmk (keskustelu) 6. kesäkuuta 2019 kello 14.26 (EEST)[vastaa]

Tehty käsin, samalla muuta kielenhuoltoa. --Jmk (keskustelu) 27. elokuuta 2019 kello 06.04 (EEST)[vastaa]
Kiitos! --Jmk (keskustelu) 27. elokuuta 2019 kello 06.05 (EEST)[vastaa]
Eipä kestä. --Lax (keskustelu) 27. elokuuta 2019 kello 09.09 (EEST)[vastaa]

Julkasut

Noin 39 [1] "julkasua", "julkasijaa" ja "julkasupaikkaa". Vaikka puhekieli mukavaa onkin niin mallineparametrina se ei niin toimi. – Osassa noista on kyllä myös sekoitettu julkaisija ja julkaisu toisiinsa. --Jmk (keskustelu) 18. kesäkuuta 2019 kello 16.43 (EEST)[vastaa]

Tehty käsin, samalla korjattu esim. nettisivustoja julkaisijasta julkaisuksi. --Jmk (keskustelu) 14. elokuuta 2019 kello 09.18 (EEST)[vastaa]
Kiitos! --Jmk (keskustelu) 14. elokuuta 2019 kello 09.19 (EEST)[vastaa]
Eipä kestä. Kyllä käsityökulttuurille pitää antaa tilaisuus kukoistaa. --Lax (keskustelu) 14. elokuuta 2019 kello 09.51 (EEST)[vastaa]

Britannica

Encyclopædia Britannican nettiversioon on Wikipedia-artikkeleista paljon lähdelinkkejä, joista osa on lakannut toimimasta, koska niissä on käytetty vanhanmuotoisia osoitteita. Linkit, jotka alkavat http://global.britannica.com/ eivät enää johda mihinkään ja niitä on aika monta. Ne saa toimimaan vaihtamalla global-sanan tilalle "www" (osa osoitteista on muissakin suhteissa nykyisistä poikkeavia, mutta www-alkuisina kaikki vanhat osoitteet ovat yhä toimivia ohjauksia). --Risukarhi (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 19.57 (EEST)[vastaa]

Tehty --4shadoww (keskustelu) 15. elokuuta 2019 kello 13.16 (EEST)[vastaa]
Kiitos. --Risukarhi (keskustelu) 16. elokuuta 2019 kello 12.12 (EEST)[vastaa]

Databaseolympicsin linkit

Huomasin että databaseolympics.com on kuukahtanut nurin (ilmeisesti jo pari vuotta sitten) ja sinne on meidän artikkeleista linkitetty kahden ja puolensadan artikkelin verran [2]. Data löytyy Internet Archivesta (ainakin pistokokeiden perusteella) joten voiko näitä toimimattomia pyöräyttää botilla arkistolinkeiksi vai pitääkö tehdä käsin? --Jukka Kolppanen 30. heinäkuuta 2019 kello 22.48 (EEST)[vastaa]

Onnistuuhan se botilla (esim. lisää vain ”https://web.archive.org/web/*/” vanhan osoitteen eteen), mutta tuo on sisällöltään aika turha linkki (samat tiedot ja enemmänkin löytyy esim. sports-referencen sivuilta tai KOK:n sivuilta) ja ainakin itse olen monesti vain poistanut tuon linkin tai korvannut sen muulla lähteellä. --Anr (keskustelu) 13. elokuuta 2019 kello 00.50 (EEST)[vastaa]
Totta, aika köykäiset tiedot noissa, joten pitänee korvata paremmalla kun kohdalle sattuu. --Jukka Kolppanen 13. elokuuta 2019 kello 22.34 (EEST)[vastaa]

Kursiivien poistaminen

Pystyykö botilla poistamaan eliöartikkeleista kursiiveja (siis tähän tyyliin)? Virheellisiä kursiiveja on lähes jokaikisessä eliöartikkelissa joten aika mahdotonta saada käsin pois. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 20. elokuuta 2019 kello 15.45 (EEST)[vastaa]

Samaa olen minäkin vajaa vuosi sitten pyytänyt. Tarve olisi kova edelleen. Olen muiden muokkausten yhteydessä poistellut noita, mutta niitä on vielä "muutama" jäljellä ja käsityö on turhan hidasta ja vaivalloista niiden hoitamiseksi. --MiPe (wikinät) 2. syyskuuta 2019 kello 14.38 (EEST)[vastaa]
Laitetaan muistiin. Tällä(kin) hetkellä riittää kiirettä sekä wikissä että sen ulkopuolella, mutta yritän joskus ehtiä näitä korjailemaan. Jos joku muu botin ohjaaja ehtii ensin näiden kimppuun, saa toimia ihan vapaasti. Tämä siis lähinnä tiedoksi, että pyynnöt eivät kaiu kuuroille korville. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. syyskuuta 2019 kello 21.47 (EEST)[vastaa]
On tällä palstalla näköjään sittenkin jotain elämää. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 5. syyskuuta 2019 kello 11.25 (EEST)[vastaa]
Pääongelma bottien kanssa on lähinnä se, että bottien käyttäjiä on häviävän pieni joukko. Siihen olisi kiva saada rekrytoitua lisää pätevää jengiä, mutta monilla on muita kiireitä. Ja tuskinpa on omiaan motivoimaan jengiä botinkäyttäjäksi, jos sillä pääsee lähes absurdien syytösten kohteeksi kuten yllä osiossa #Lasku. --Jmk (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 11.49 (EEST)[vastaa]
Tätä voisi joku toinen botteilija yrittää. Minä tein muutaman, mutta AWB:llä (tai ehkäpä minun AWB-taidoillani) tämä ei onnistu juuri nopeammin kuin käsityönä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. marraskuuta 2019 kello 14.03 (EET)[vastaa]

prettytable -> wikitable

Malline {{Prettytable}} on jo pitkään ollut identtinen toteutukseltaan {{Wikitable}}-mallineen kanssa: viittaukset Prettytableen voisi korvata viitauksella Wikitableen. Vaihtoehtoisesti mallinekutsun voisi korvata CSS-luokan käytöllä class="wikitable", koska se on ainoa mitä kumpikaan malline tekee. Ipr1 (keskustelu) 21. elokuuta 2019 kello 04.01 (EEST)[vastaa]

Tehty --4shadoww (keskustelu) 24. syyskuuta 2019 kello 20.20 (EEST)[vastaa]

Seurakuntien logojen luokittelu

Olisiko mahdollista luoda Luokkaan Logot Alaluokka seurakuntien logot ja siihen luokitella pääluokassa olevat logot joissa on käytetään artikkelissa joka kuuluu luokkaan Luokka:Suomen ortodoksiset seurakunnat tai Luokka:Suomen evankelis-luterilaiset seurakunnat ja sen alaluokkiin ja niiden alaluokkiin. Logoja on useita kymmeniä.--Superkissan (keskustelu) 13. syyskuuta 2019 kello 12.38 (EEST)[vastaa]

joskus haluttiin taideteoskuvia luokiteltavan paikkakunnittain, mutta täätä pidettiin tekijänoikeudellisesti kai ongelmallisena. Tämä kai on tekijänoikeudellisesti tähän rinnastuva, koska logojen käyttökin kai tapahtuu sitaattioikeudella. En ole kuitenkasan tekijänoikeuskysymysten asiantuntija.--Urjanhai (keskustelu) 13. syyskuuta 2019 kello 15.14 (EEST)[vastaa]

Kuva: File: ja Image: korvaaminen Tiedosto:lla

Kuten keskustelussa Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)#Tarpeettomia_automaattisia_nollamuokkauksia_sotkemisen_yhteydessä on todettu noita erilaisia merkintöjä on käytössä useita ja osa tulee käännösten yhteydessä. Kolme tapaa (Kuva:, File: ja Image:) voisi siivota käyttämään yhtä tapaa Tiedosto:, joka on yleisesti käytössä jo. Lisähuomiona jos on osana muuta tekstiä (Fact File:) ei tehdä muutosta, vain jos linkissä (hakasulut edessä). Tiedosto: on käytössä kuvien lisäksi myös videokuvalle ja ääninäytteille. Ipr1 (keskustelu) 6. marraskuuta 2019 kello 11.18 (EET)[vastaa]

Noita on myös lowercasella eli [[image:, [[tiedosto: jne. Haulla kuten insource:/\[\[image:/ helppo löytää. jni (k) 6. marraskuuta 2019 kello 11.29 (EET)[vastaa]

Kauppalehden jutut viitteinä

Abc10 kehotti minua tekemään bottipyynnön, joten olen ekaa kertaa asialla. Käytän viittausten tekoon automaattityökalua. Esim. [3] - > REF: Verkkoviite, osoite, julkaisu = Tärkeimmät talousuutiset | Kauppalehti . Julkaisun nimi pitäisi siis olla Kauppalehti eli "Tärkeimmät talousuutiset" -osa pitäisi ottaa pois. Onnistuuko botilta? Joissain Kauppalehden viitteissä on kuulemma myös Kauppalehti 1)tekijänä, 2)nimekkeessä ja 3)julkaisu-parametrissä. Jjanhone (keskustelu) 7. marraskuuta 2019 kello 19.59 (EET)[vastaa]

Poistin tuon ”Tärkeimmät talousuutiset” -mainoslauseen. --Silvonen (keskustelu) 25. marraskuuta 2019 kello 07.53 (EET)[vastaa]

Viikottain → viikoittain

Satakunta kappaletta, kielenhuollon suosituksen mukaan. -Ochs (keskustelu) 20. marraskuuta 2019 kello 23.08 (EET)[vastaa]

Korjattu. Näitä ja muita vastaavia pitäisi korjata säännöllisesti, koska virheitä tulee viikoittain lisää. --Silvonen (keskustelu) 24. marraskuuta 2019 kello 20.26 (EET)[vastaa]

Pisteen paikka päivämäärissä

Kaikki päivämäärät joissa päivän järjestysluvun piste ja välilyönti ovat väärin päin: "24 .kesäkuuta 2011" -> "24. kesäkuuta 2011" Myös linkkien sisällä [[24 .kesäkuuta]]. jni (k) 23. marraskuuta 2019 kello 20.24 (EET)[vastaa]

Näitä taitaa olla vaikea löytää kattavasti botilla, jollei ole koko tietokantaa ladattuna omalle koneelle. --Silvonen (keskustelu) 25. marraskuuta 2019 kello 07.57 (EET)[vastaa]
Eikös ne löydä haulla
insource:/([1-9]|[12][0-9]|3[01]) \.(tammi|helmi|maalis|huhti|touko|kesä|heinä|elo|syys|loka|marras|joulu)kuu/
Haku tietysti hidas mutta botillehan riittänee että se saa jotain kautta yhden kerran listan sivuista joita työ koskee. jni (k) 25. marraskuuta 2019 kello 08.49 (EET)[vastaa]
Kas, nyt se toimiikin hieman ketterämmin. Kokeilin aamulla tuon suuntaista säännöllistä lauseketta, mutta kokeiluni jäi silloin vain jumittamaan. --Silvonen (keskustelu) 25. marraskuuta 2019 kello 12.07 (EET)[vastaa]

Luokkien ja sivujen nimet pitäisi siirtää

Alternative rock on suomeksi vaihtoehtorock. Täten kaikki luokan Alternative rock alaluokat ja sivut pitäisi muuttaa siten, että luokkien ja sivujen nimissä lukisi vaihtoehtorock alternative rockin sijaan. Ehkäpä sellainen botti olisi hyvä, joka muuttaisi Wikipediassa kaiken tekstin, jossa lukee alternative rock, muotoon vaihtoehtorock? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 24. marraskuuta 2019 kello 17.01 (EET)[vastaa]