Keskustelu:Grönlanti

"Kööpenhaminan ja Washington D.C.:n välille solmittiin 27.4. 1951 puolustussopimus." Onpa erikoista, puolustussopimus kahden eri maissa sijaitsevan kaupungin välillä. Ettei sittenkin olisi ollut Tanskan ja Yhdysvaltojen välinen sopimus? --Jmk 4. tammikuuta 2008 kello 20.40 (UTC)

Artikkelin ylälaidassa on "Muokkaa"-nappi, jonka avulla artikkelai voi itse muokata. --qWerk 4. tammikuuta 2008 kello 20.43 (UTC)

Ei ole tapanani muokata tietosanakirjan tekstiä arvailujen pohjalta. Eipä tekstissä ollut lähdeviitettäkään, josta olisi voinut tarkistaa oliko sopimus ehkä Tanskan ja USA:n välinen, tai kenties jotain ihan muuta.

Ei Grönlanti ole maailman suurin saari. Selviää, kun vertaa Grönlannin ja Australian pinta-aloja.

Kappas vain, tuota ei kai kukaan ole koskaan tullut ajatelleeksi! Mutta kun oikein pinnistät, voit löytää vieläkin suurempia saaria. Australiaa suurempi on esimerkiksi Etelämanner, sitten tulee vielä pari sitäkin isompaa, tai vaikka neljä, jos lasket kanavat meriksi. --Surfo 29. helmikuuta 2008 kello 13.10 (UTC)

Mielestäni Afrikka on kyllä isoin saari! Kommentin jätti 80.221.207.36 (keskustelu – muokkaukset).

Ei, vaan Euraasia! Siis, Afrikka, samoin kuin Australia, ei ole saari, vaan manner. Grönlanti on suurin saari. --George Esayas^TM 14. tammikuuta 2009 kello 23.02 (EET)

Tyhjä vaakunan kohta

Miten tuon lipun saisi keskelle, kun tuota vaakunaa ei nyt näköjään ole? Piccadilly Circus 23. elokuuta 2008 kello 11.25 (EEST)

Itsehallinto laajenee

Grönlannissa järjestettiin tällä viikolla kansanäänestys itsehallinnon laajentamisesta. Sen tuloksena mm. grönlannista tulee ainoa virallinen kieli kesäkuussa 2009. Tämä ihan vaan muistutuksena muille, ellen itse huomaa päivittää tietolaatikkoa silloin. --Hapo 28. marraskuuta 2008 kello 17.39 (EET)

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 20. marraskuuta 2011 kello 10.52 (EET)

Pari kommenttia: 1) politiikka jää hieman epäselväksi; vallanjako puuttuu (valtionpäämies ym.) 2) hallinnollinen jako 3) kokonaisväestö väestöosuuteen. Näiden korjausten jälkeen käy. --PtG 20. marraskuuta 2011 kello 17.44 (EET)

Korjattu. --Tappinen 20. marraskuuta 2011 kello 18.25 (EET)

Aloituskappaletta voisi hieman parannella ja kertoa esimerkiksi jotain historiasta, maantieteen alkukappale keskittyy aika paljon jäätikköön ja pitäisi mainita myös jotain kulttuurimaantieteestä. Historia-osiossa on kuva Hvalseyn kirkosta, mutta kuvatekstissä pitäisi tarkentaa mitä tarkoittaa "skandinaavimuistomerkki". Aluejaosta puuttuu linkit, talouden alla olevat taulukot kannattaisi muuttaa tekstiksi ja lisätä niille lähteen. Artikkelin loppuosaan mahtuisi muutama kuva. Nämä kun on korjattu niin käy mielestäni lupaavaksi. --Tovk909 21. marraskuuta 2011 kello 14.18 (EET)

Hyviä parannusehdotuksia. Yritin noudattaa näitä. --Tappinen 21. marraskuuta 2011 kello 19.24 (EET)

Onko Grönlantilaisia muusikoita? kulttuuri osiota voisi laajentaa mutta käy jo nykyisellään.--Tietopete 21. marraskuuta 2011 kello 18.13 (EET)

Laajennan vähän. --Tappinen 21. marraskuuta 2011 kello 19.24 (EET)

Kurkkulaulu olisi kiva mainita, on kuitenkin pohjoisin esiintyminen koko laulutavasta. Menee lupaavaksi toki ilmankin. Iivarius 22. marraskuuta 2011 kello 16.27 (EET)

Eiköhän tämä ole sitten selvä. Merkitsen lupaavaksi.--Tanár 22. marraskuuta 2011 kello 22.57 (EET)

Kielimallineita viitteisiin? --Thi 22. marraskuuta 2011 kello 21.18 (EET)

13. suurin valtio

109.204.169.213 22. marraskuuta 2011 kello 19.59 (EET) Grönlannin pinta-alalukeman viereinen 'sijalla 13.'-linkki vie luetteloon, jossa grönlanti ei ole 13. sijalla.

Hyvä huomio. Linkkiä ja sijalla- sanaa ei saa pois, otin edes numeron. --Tappinen 22. marraskuuta 2011 kello 20.03 (EET)

Richard Hallin kirja

En tunne Richard Hallin kirjaa, mutta heräsi kysymys sen luotettavuudesta ja asiantuntevuudesta, jos siellä puhutaan alkuasukkaista. --Abc10 (keskustelu) 21. lokakuuta 2019 kello 09.49 (EEST)

Hall oli Guardianin mukaan one of the foremost archaeologists of the Viking age, ja samanlaisia luonnehdintoja on muissa lähteissä. En siis näe syytä epäillä Hallin asiantuntevuutta kyseisen kirjan aihepiirissä. Huomaa, että Hall ei kirjoittanut suomeksi, vaan englanniksi. ¬Antilope 21. lokakuuta 2019 kello 11.34 (EEST)