Ero sivun ”Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Aisofi (keskustelu | muokkaukset)
Merkkaus:  2017 source edit 
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 167: Rivi 167:


::::Olen jo aiemmissa keskusteluissa todennut mainitsemiesi "kopiointien" olleen vain muistilappuja siitä minne asiat pitäisi linkittää ja ne ovat kaikki korvautuneet tai korvautumassa lopulliseksi tarkoitetulla tekstillä. Yrität nyt pakkomielteenomaisesti ymmärtää tarkoitusperiäni väärin. En hyväksy kopiointia lopullisessa tekstissä. "Tiedon keruun muistiinpanoversio" ei myöskään kuulu julkisille sivulle. Ymmärrän sen nyt karvaitten kokemusten saattelemana (se luo vääriä mielikuvia tarkoituksesta). Jään nyt odottamaan miten wikipedia toimii tällaisessa tilanteessa. [[Käyttäjä:Aisofi|Aisofi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aisofi|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2017 kello 13.16 (EET)
::::Olen jo aiemmissa keskusteluissa todennut mainitsemiesi "kopiointien" olleen vain muistilappuja siitä minne asiat pitäisi linkittää ja ne ovat kaikki korvautuneet tai korvautumassa lopulliseksi tarkoitetulla tekstillä. Yrität nyt pakkomielteenomaisesti ymmärtää tarkoitusperiäni väärin. En hyväksy kopiointia lopullisessa tekstissä. "Tiedon keruun muistiinpanoversio" ei myöskään kuulu julkisille sivulle. Ymmärrän sen nyt karvaitten kokemusten saattelemana (se luo vääriä mielikuvia tarkoituksesta). Jään nyt odottamaan miten wikipedia toimii tällaisessa tilanteessa. [[Käyttäjä:Aisofi|Aisofi]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Aisofi|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2017 kello 13.16 (EET)

== Estopyyntö käyttäjätunnukselle Nistinistintunnistaa ==
<big>KäyttäjätunnusNistinistintunnistaa</big>
*'''Toiminnot:''' [[Käyttäjä:Nistinistintunnistaa|Käyttäjäsivu]] | [[Keskustelu käyttäjästä:Nistinistintunnistaa|keskustelusivu]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Nistinistintunnistaa|muokkaukset]] | [[Toiminnot:Estä/Nistinistintunnistaa|'''estä''']]
*'''Lisätiedot:''' Poistanut nyt kolme kertaa paljon tietoa artikkelista [[Pikaruoka]]<br />
--[[Käyttäjä:Pahkiqaz|Pahkiqaz]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Pahkiqaz|keskustelu]]) 12. marraskuuta 2017 kello 14.32 (EET)

Versio 12. marraskuuta 2017 kello 15.32

Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.



Punalatvan ohjaus uudelle viralliselle nimelle?

Siirretty sivulta Wikipedia:Botit/pyynnöt. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 22. lokakuuta 2017 kello 15.28 (EEST)[vastaa]

Voisiko tuon Punalatva (Eupatorium cannabinum) artikkelin muuttaa nimelle Rantapunalatva koska se on sen virallinen Suomenkileinen nimi [1] ? Tein vahingossa Rantapunalatva nimisen artikkelin tuon artikkelin ja yhdistin sen Punalatvan kanssa ja tein ohjauksen Rantapunalatva -> Punalatva  –Kommentin jätti Linkkerpar (keskustelu – muokkaukset)

Pyyntö on vielä suorittamatta. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 4. marraskuuta 2017 kello 07.50 (EET)[vastaa]

Eston kiertoa

Nenoniel näyttää kiertävän estoa osoitteesta ‎109.240.121.182. Tutut aiheet, tuttu tyyli. --Ryhanen (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 20.28 (EEST)[vastaa]

Kiitos ilmoituksesta. Aika selvä tapaus. Estetty samaksi aikaa kuin käyttäjäkin on estetty. --Jmk (keskustelu) 23. lokakuuta 2017 kello 20.37 (EEST)[vastaa]
Vaihteeksi osoitteena 84.251.218.178. Muun muassa tarpeettomia ohjaussivuja, joista käyttäjää on ennenkin huomautettu. --Ryhanen (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 21.20 (EET)[vastaa]
Näköjään oli häiriköinyt toisessakin projektissa samalla IP:llä. Huolestuttavaa toimintaa. Stryn (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 21.32 (EET)[vastaa]

Outoja IP-keskustelusivuja

Joku kirjoittelee omituisia juttuja: Keskustelu käyttäjästä:84.249.71.123 ja Keskustelu käyttäjästä:84.249.69.1. -kyykaarme (keskustelu) 25. lokakuuta 2017 kello 12.06 (EEST)[vastaa]

Omituiset jutut poistettu. --MiPe (wikinät) 25. lokakuuta 2017 kello 12.27 (EEST)[vastaa]

Keskustelu käyttäjästä:84.249.78.155 ja estäkää Toiminnot:Muokkaukset/188.238.22.85 (kiireellisin) ja poistakaa Vicky Kadian. -kyykaarme (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 09.11 (EET)[vastaa]

Tehty, tehty ja tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. lokakuuta 2017 kello 09.24 (EET)[vastaa]

Salasananuusimissivu ei toiminut blokatusta IP:stä

Salasanani oli unohtunut, ja yritin käyttää salasananvaihtosivua. Operaattorini (ilmeisesti DNA:n mobiililiittymät yleisesti) oli blokattu, ja salasananvaihtosivu antoi vain blokkausilmoituksen. Sain itse salasanani vaihdettua pyytämällä kaveria pyytämään vaihtosivulta uutta salasanaa sähköpostiini, mutta epäilemättä muutkin tulevat kohtaamaan saman ongelman. --Alkulimaolio (keskustelu) 27. lokakuuta 2017 kello 13.04 (EEST)[vastaa]

Testasin ja totta puhut. Koska avaruus on estetty paikallisesti, myöskään uutta salasanaa ei pysty pyytämään. Häiriköintitapausten estämiseksi varmaankin näin. Silloin kannattaa ottaa yhteyttä ylläpitäjiin. Stryn (keskustelu) 27. lokakuuta 2017 kello 21.57 (EEST)[vastaa]
Miten ylläpitäjiin otetaan yhteyttä jos on operaattori estetty? Kysyn mielenkiinnosta, ei ole akuutti ongelma. --Tpe1 (keskustelu) 27. lokakuuta 2017 kello 22.07 (EEST)[vastaa]
Esim. sivulla Wikipedia:Ylläpitäjät näkyvään sähköpostiin voi lähettää ylläpitäjille viestiä. Stryn (keskustelu) 27. lokakuuta 2017 kello 22.11 (EEST)[vastaa]
Kiitos tiedosta, tuollaista en tiennytkään. Se voisi muuten olla tässä ilmoitustaulullakin, koska harva osaa sitä tuolta lähteä etsimään. --Tpe1 (keskustelu) 27. lokakuuta 2017 kello 22.13 (EEST)[vastaa]

Pyyntö siirrolle

Sivun Sierra Leone People’s Party voisi suomentaa ja siirtää sivulle Sierra Leonen kansanpuolue, joka on nyt ohjaussivu. Sivua ei voi siirtää tuolle nimelle ennen kuin ohjaussivu on poistettu. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 28. lokakuuta 2017 kello 08.14 (EEST)[vastaa]

Tehty. --4shadoww (keskustelu) 28. lokakuuta 2017 kello 12.38 (EEST)[vastaa]

Jatkuvaa pientä vandalismia

IP-käyttäjä on heinäkuusta lähtien tehnyt pieniä sotkuja Yhdysvaltain_presidentti&action=history, jotka hän korjaa myöhemmin itse ellei joku ehdi kumota ensin. Enimmäkseen samalla IP:llä Toiminnot:Muokkaukset/91.154.137.104, josta tulee myös hyödyllisiä muokkauksia välillä. Olisiko tällaiselle tapaukselle jotain tehtävissä? -kyykaarme (keskustelu) 29. lokakuuta 2017 kello 13.34 (EET)[vastaa]

Ainakin mainittu sivu on nyt suojattu normaaliajaksi eli suurin piirtein talviajaksi eli maaliskuun loppuun saakka vuonna 2018, koska siihen ei näytä tulevan IP-osoitteista mitään hyödyllistä kuitenkaan. --Pxos (keskustelu) 29. lokakuuta 2017 kello 16.31 (EET)[vastaa]

Helsingin Sanomat

Pari ip-osoitetta vandalisoivat artikkelia muokkaussodassa. Toimenpiteitä tarvitaan. –Kotivalo (keskustelu) 30. lokakuuta 2017 kello 09.15 (EET)[vastaa]

Artikkeli suojattu päiväksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. lokakuuta 2017 kello 09.22 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Misak

Käyttäjätunnus Misak

--Pahkiqaz (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 14.35 (EET)[vastaa]

Estetty. (estetty tunnus siis Miskak) --Anr (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 14.48 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Joopetis24h

KäyttäjätunnusJoopetis24h

--Pahkiqaz (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 14.38 (EET)[vastaa]

Estetty. --Anr (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 14.48 (EET)[vastaa]

Apua esseiden siirtoon

Jaksaisiko joku lukaista keskustelua sivulla Keskustelu Wikipediasta:Eturistiriita#Siirto ja auttaa esseiden siirrossa Wikipedia-avaruudesta käyttäjän alasivuiksi? Esseiden kirjoittaja/kääntäjä eikä kukaan muukaan ole vastustanut siirtoja, ja niihin tulee linkkejä lähinnä käyttäjien keskustelusivuilta ja Wikipedia-avaruudesta.

Ja lisäksi pikapoistossa on yksi Y:llä alkava pikapoistettava artikkeli. -kyykaarme (keskustelu) 31. lokakuuta 2017 kello 18.14 (EET)[vastaa]

Ylläpidon toimia

Käyttäjä:EskoG-67 käyttää sopimatonta kieltä käyttäjäsivullani [2]. Hän myös kumosi muokkaukseni jossa poistin epäluotettavan lähteen (Imdb)[3] artikkelista Stan Laurel johon löytyy varmasti luotettaviakin lähteitä ilman vaikeuksia. En ala ryhtyä itse toimiin käyttäjän kanssa jonka asenne on tuollainen. --Ja1l&caa (keskustelu) 1. marraskuuta 2017 kello 18.13 (EET)[vastaa]

Eikö ylläpitoa kiinnosta? --Ja1l&caa (keskustelu) 1. marraskuuta 2017 kello 19.57 (EET)[vastaa]

Kyllähän tuo "dorkittelu" selvästi hh on, joten se poistettu. Muuhun ei tässä vaiheessa nähdäkseni syytä, varsinaista muokkaussotaa kun ei ole vielä ollut (vaan vain yksi kumoaminen per käyttäjä) ja kyseisen käyttäjän keskustelukäyttäytyminen on ollut aiemmin käsittääkseni täysin asiallista. --Nironen (keskustelu) 1. marraskuuta 2017 kello 20.13 (EET)[vastaa]
Voisiko ylläpito ystävällisesti huomauttaa käyttäjää vääränlaisesta käytöksestä, ettei tulisi tunnetta sen hyväksyttävyydestä? Olen käytännössä huomannut millainen vaikutus on tavallisen käyttäjän huomauttaessa tai poistaessa keskustelusta henkilökohtaisen hyökkäyksen. --raid5 (keskustelu) 1. marraskuuta 2017 kello 20.24 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle YITcorporatecommunications

Käyttäjätunnus YITcorporatecommunications

  • Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
  • Lisätiedot: Tälle käyttäjälle pitäisi kai laittaa esto, kun nimi on käytännön vastainen yritystunnus, eikä käyttäjä ole neljässä vuodessa mitenkään reagoinut keskustelusivulle jätettyihin huomautuksiin, vaan jatkaa työnantajansa sivun päivittelyä.

--Fotogurachan (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 18.43 (EET)[vastaa]

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. marraskuuta 2017 kello 20.04 (EET)[vastaa]
Kun tarkoitus on sallia tunnusten luonti, silloin ei pitäisi estää tunnusten luontia. Tarkoituksena on estää huono tunnus ja sallia, että sen sijasta tunnus voi luoda uuden halutessaan. Siksi ei ole syytä estää tunnusten luontia. --Pxos (keskustelu) 2. marraskuuta 2017 kello 20.06 (EET)[vastaa]

Lähi-Itä

Artikkeliin Palestiinalaiset tarvittaisiin ehkä kiistan ulkopuolista näkemystä tai jotain.--Htm (keskustelu) 5. marraskuuta 2017 kello 16.16 (EET)[vastaa]

Sivu suojattu viikoksi. --Otrfan (keskustelu) 5. marraskuuta 2017 kello 16.25 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Haistavittu

Käyttäjätunnus Haistavittu

--Teleskooppi (keskustelu) 7. marraskuuta 2017 kello 09.13 (EET)[vastaa]

Estetty. --MiPe (wikinät) 7. marraskuuta 2017 kello 09.28 (EET)[vastaa]

Pyyntö siirrolle

Betsuanamaa täytyisi siirtää sivulle Betšuanamaa, joka on tällä hetkellä ohjaussivu. Itse en tätä pysty siirtämään ohjaussivun päälle. Kiitos. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. marraskuuta 2017 kello 22.50 (EET)[vastaa]

Päädyimme siis yhteisön kanssa lopputulokseen, että suositeltu kirjoitustapa olisi myös tietosanakirjassakin juurikin Betšuanamaa: Yksittäisen artikkelin s/š-ongelma: Betsuanamaa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. marraskuuta 2017 kello 13.16 (EET)[vastaa]

Siirretty. Finto on hyvä nimistölähde. --Zache (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 13.25 (EET)[vastaa]
Punalatva --> Rantapunalatva on odottanut kauan siirtoa. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 9. marraskuuta 2017 kello 13.31 (EET)[vastaa]
tehty --Zache (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 13.46 (EET)[vastaa]

Estopyyntö IP-osoitteelle 2.247.246.243

IP-osoite 2.247.246.243

--OneMember (keskustelu) 9. marraskuuta 2017 kello 06.35 (EET)[vastaa]

Estetty. --MiPe (wikinät) 9. marraskuuta 2017 kello 06.44 (EET)[vastaa]

Henkilökohtainen hyökkäys

Kotivalon kommentissa. En ole kuullut olevani nihilisti ja vaikka olisinkin, tuskin minun haukkuminen kuuluu artikkelin merkittävyyskeskusteluun. Itse en kai saa sitä poistaa? Huomautin Käyttäjää, mutta vaikutus oli 0 eli ilmeisesti katsoo että käyttäjien haukkuminen siellätäällä on asiaankuuluvaa ja hyväksyttyä missä haukkuja itse haluaa. --Teakoo (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 11.32 (EET)[vastaa]

Kopiointia artikkeleissa

Uusi käyttäjä teki neljä artikkelia, joista yksi jo poistettiin, koska se oli kopioitu Wikipedian sisältä ja ulkoa: Keskustelu:Human Brain Project/Keskustelu poistetusta artikkelista. Toisenkin artikkelin olen laittanut pikapoistoa odottamaan, perustelut löytyvät tuolta: Keskustelu:Aivotutkimusmenetelmät. Kysyin käyttäjältä, että onko hän kopioinut myös kirjalähteistä, ja hänen vastauksena on tässä: [4]

"Ensimmäisellä iterointikierroksella keräsin kirjasta kuhunkin asiakohtaan liittyvät keskeiset (kirjassa lihavoidut) käsitteet ja yritin sitten tiivistää niiden kuvaaman ydinsanoman mahdollisimman tiiviisti. Olen käyttänyt tässä vaiheessa varmasti myös osia kirjan lauseista ja koko lauseitakin sellaisenaan. Teksti on nyt pääosin tässä vaiheessa. Nyt aikomukseni on aloittaa tekstin toinen tiivistäminen ja varmistaa samalla, ettei sinne jää mitään merkitsemättömiä suoria sitaatteja."

Tämä ei mielestäni ole hyväksyttävä menetelmä kirjoittaa artikkeli, ja kun kyseessä on uusi käyttäjä + lähde joka ei ole netissä, on artikkelien korjaaminen muilta käyttäjiltä lähes mahdotonta (ja kohtuutonta ajanhukkaa). Kopioinnin lisäksi artikkelien sisällössä on ongelmia, joista käyttäjälle on yritetty antaa neuvoja usean muokkaajan voimin. Todennäköisesti kopiota sisältävät artikkelit ovat Kognitiivinen neurotiede (jonka historiassa on myös kokonainen Ylen artikkeli, vrt. [5] ja [6] esim. kohdassa "Vastasyntyneen aivot") sekä Tietoisuuden tutkimus. Minusta ne pitäisi poistaa kokonaan tekijänoikeusrikkomuksina. -kyykaarme (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 22.44 (EET)[vastaa]

Työskentelytapa noin on sinällään mahdollinen, mutta koska tekijänoikeus ei salli tekstiosuuksien kopiointia sellaisenaan wikipediaan, niin sellaisia osia prosessista ei voi hoitaa wikipediassa vaan mieluummin esim. offline. Jos tekstissä ei ole suoria kopio-osuuksia, niin prosessointia voi ja on suositeltavaa tehdä myös oman käyttäjäsivun alle luodulla omalla hiekkalaatikkosivulla, niin kuin moni käyttäjä tekeekin.--Urjanhai (keskustelu) 11. marraskuuta 2017 kello 23.18 (EET)[vastaa]
Olen helpottunut huomatessani, ettei työskentelytapani sinällään ole moitittavaa, mutta sitä on tehty nyt vain väärässä paikassa. Jatkossa teen tämän vaiheen toisaalla (omalla hiekkalaatikolla). Pulmana tämän aihepiirin työssä on sen monitieteisyys. Asiat eivät palastu siististi osakokonaisuuksiksi. Pyydän nyt vähäksi aikaa pitkämielisyyttä, että ehdin korjata virheeni. Näen tämän asiakokonaisuuden Kognitiotiede, Neurotiede ja tekoälytutkimus kokonaisuutena, jota varten olisi hyvä saada oma projektisivu näin pääsisimme yksittäisillä sivuilla tapahtuvasta ruoskinnasta ja poistovaatimuksista rakentavaan keskusteluun siitä mitä aihealueesta puuttuu ja mitä tulisi täydentää ja korjata. Miten nyt olisi parasta edetä, ettei jo tehtyä työtä tarvitsisi tuhota? Aisofi (keskustelu) 12. marraskuuta 2017 kello 12.06 (EET)[vastaa]
Arvasin että näin käy. Urjanhain hyvää tarkoittava kommentti ei ollut hyödyllinen. Nyt käyttäjä luulee, että hän on tehnyt asiat oikein mutta vain väärässä paikassa. Lukekaa Keskustelu:Kognitiivinen neurotiede, jossa usea käyttäjä on yrittänyt neuvoa käyttäjää. Artikkeli on kopiota Wikipedian sisältä, Ylen artikkelista, kirjasta ja ties mistä. Lisäksi artikkelin sisältö on täysin väärä. Se pitää poistaa, mitään muuta keinoa ei ole, eikä enemmän ajan tuhlaaminen tähän auta mitään. "Tehty työ" tässä tapauksessa tarkoittaa muiden tekemän työn kopioimista. -kyykaarme (keskustelu) 12. marraskuuta 2017 kello 12.59 (EET)[vastaa]
Olen jo aiemmissa keskusteluissa todennut mainitsemiesi "kopiointien" olleen vain muistilappuja siitä minne asiat pitäisi linkittää ja ne ovat kaikki korvautuneet tai korvautumassa lopulliseksi tarkoitetulla tekstillä. Yrität nyt pakkomielteenomaisesti ymmärtää tarkoitusperiäni väärin. En hyväksy kopiointia lopullisessa tekstissä. "Tiedon keruun muistiinpanoversio" ei myöskään kuulu julkisille sivulle. Ymmärrän sen nyt karvaitten kokemusten saattelemana (se luo vääriä mielikuvia tarkoituksesta). Jään nyt odottamaan miten wikipedia toimii tällaisessa tilanteessa. Aisofi (keskustelu) 12. marraskuuta 2017 kello 13.16 (EET)[vastaa]

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Nistinistintunnistaa

KäyttäjätunnusNistinistintunnistaa

--Pahkiqaz (keskustelu) 12. marraskuuta 2017 kello 14.32 (EET)[vastaa]