Keskustelu käyttäjästä:Str4nd/Arkisto 5

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Nykyiset keskustelut
20.3.2009 – 22.7.2016
31.8.2008 – 6.3.2009
14.3.2008 – 24.8.2008
17.12.2007 – 13.3.2008
10.9.2007 – 14.12.2007

Olet nyt byrokraatti

Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (100 % kannatti byrokraattiutta), ei kovin montaa soraääntä tullut :) Valitettavasti ei ole lyödä nippua ohjeita kouraan mutta etköhän pääse työkaluihin sisälle ilman ohjeitakin. --Agony (403) 20. maaliskuuta 2009 kello 11.29 (EET)

Onnitteluni herra byrokraatille! --Alexius Manfelt 20. maaliskuuta 2009 kello 18.53 (EET)

LucienBOT

Hi, Str4nd. Thank you vary much for granting the bot flag to User:LucienBOT. Best regards, --Lucien leGrey 27. maaliskuuta 2009 kello 09.32 (EET)

You're welcome. — str4nd ⇌ 27. maaliskuuta 2009 kello 09.33 (EET)

Malline:SM-liigaseurakausi‎

Hei! Ehtisitkö vilkaista tuota mallinetta? On suora koipio en-wikin vastaavasta mallineesta, mutta mallineen loppu on minulle vain yhtä sökeröä. Yst. terv. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 30. maaliskuuta 2009 kello 19.30 (EEST)

Vilkaisin vähän. Kannattaa ehkä testata sitä. — str4nd ⇌ 31. maaliskuuta 2009 kello 17.42 (EEST)

Kiitokset, testaus löytyy täältä. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 31. maaliskuuta 2009 kello 18.13 (EEST)

Andres Kahar

Poistit eilen artikkeliavaruudesta uudellenohjauksen Andres Kahar: [1] - Kiitos! Kyse oli siis siitä, että olin aloittanut artikkelin vailla mitään tietoa kohteesta. Myöshemmin lähteitä tutkittaessa ilmeni, että artikkelin kohde esiintyy julkisuudessa kahtena eri henkilönä, joita on luotettavien lähteiden avulla vaikea yhdistää toisinsa. Kyse on siis kanadanvirolaisesta toimittajasta ja Viron suojelupoliisin tutkijasta. Vaikeudet kohdattuani tulin siihen tulokseen, että artikkelia ei voi pitää päänimiavaruudessa ilman kaikkien lähteiden perusteellista tarkistamista. Siirsin keskeneräisen artikkelin omaan nimiavaruuteeni ja pyysin poistamaan uudellenojaukset merkitsemällä ne roskaksi. Näin teitkin, kiitos vielä kerran.

Myöhemmin illalla, lopetettuani muokkauksen Ulrika (keskustelu · muokkaukset) siirsi nimiavaruudestani siellä edelleen työstämäni artikkelin ilman lupaani artikkeliavaruuteen. Ulrikan tarkoituksena ei siis ollut tukea artikkelia, vaan hyökätä sitä vastaan. Palautin keskeneräisen työn kopioimalla omaan avaruuteeni. Tarkoituksen oli palautta artikkeliavaruudessa oleva versio tyngäksi ja merkitäse roskaski. Toinen käyttäjä ehti edelleni. Hyvä. Ulrika kuitenkin poisti roskamerkinnän, ja oman tulkintansa mukaan vei "artikkelin" poistoäänestykseen. Pelleily jatkuu nyt sivulla Wikipedia:Poistettavat sivut/Andres Kahar.

Tässä tarvitaan nyt ylläpitäjän ohjausta ja kurinpalautusta. -- Petri Krohn 4. huhtikuuta 2009 kello 15.31 (EEST)

P.S - Pidän tätä henkilökohtaista hyökkäysytä erittäin törkeänä. Erityisen vakavaa piittamattomuutta Wikipedian säännöistä osittaa HH:n palauttaminen. Koska tässä HH:ssa hyökätään tunnetuja ja nimeltä mainittuaja henkilöitä kohtaan rikotaan ilmeisesti myös ohjetta Wikipedia:Artikkelit elävistä henkilöistä. -- Petri Krohn 4. huhtikuuta 2009 kello 15.40 (EEST)

Artikkelin oli näköjään aloittanut joku IP-tunnus, joten, Krohn, väitteesi on siltä osin puppua. Kun artikkelissa oli meneillään merkittävyyskeskustelu, ei sitä voi kesken kaiken poistaa vaan odotellaan rauhassa keskustelun päättymistä. --Ulrika 4. huhtikuuta 2009 kello 16.19 (EEST)

IP-oli luonut hyökkäyssivun, joka olisi pitänyt poistaa roskana heti ilmestyessään. -- Petri Krohn 4. huhtikuuta 2009 kello 16.32 (EEST)

Mutta kun ei poistettu, niin hän on aloittaja. Ketä vastaan hän muuten hyökkää mielestäsi? Sivun muokkaaja-IP vaikuttaisi kyllä useimpien muokkaustensa perusteella pikemminkin kuuluvan kolmen koplaanne. Välillä hän tosin käy itseään vastaan. Mutta nyt pahoittelen, että Strandin keskustelusivua on käytetty asiaan johon hän ei enää liity. Jatketaanko keskustelua vaikka Kaharin keskustelusivulla? --Ulrika 4. huhtikuuta 2009 kello 16.43 (EEST)

Hei

Saisitko tämän säädettyä siten, että niin haluttaessa |-merkin perään voisi lisätä artikkelin nimen mutta kuitenkin niin, ettei se ole välttämättömyys? --Yst. terv. Teidän Vaude 7. huhtikuuta 2009 kello 05.07 (EEST)

Tehty — str4nd ⇌ 7. huhtikuuta 2009 kello 05.09 (EEST)

No mutta kiitos =) --Yst. terv. Teidän Vaude 7. huhtikuuta 2009 kello 05.13 (EEST)

Olisi sellainen kysymys, että mistä näkee käyttäjän tekemät kumoamiset? Viittaan Nvidialle antamaasi palautteeseen täällä. --Yst. terv. Teidän Vaude 8. huhtikuuta 2009 kello 03.56 (EEST)

Käyttäjän muokkauksista ja muokkausyhteenvedoista? Nyt näytti löytyvän 157 muokkausta joiden yhteenvedossa oli "muokkaus.*kumottiin". --Anr 8. huhtikuuta 2009 kello 04.12 (EEST)

Siis tarkoitatko että ihan vaan laskemalla? --Yst. terv. Teidän Vaude 8. huhtikuuta 2009 kello 04.19 (EEST)

Ei nyt itse, tietokone hoitakoon sen. Itse käytin koiraa, greppiä ja wc:tä. Ei tarvittu kuin yksi komentorivikomento. Järkevämpiäkin tapoja lienee :) --Anr 8. huhtikuuta 2009 kello 04.21 (EEST)

Okei. Kiitos! Ostan muuten aivot lähiaikoina, ajattelin varoittaa näin etukäteen. --Yst. terv. Teidän Vaude 8. huhtikuuta 2009 kello 04.54 (EEST)

Malline

Hei! Voisitko katsoa, jos pystyisit hoitamaan tämän (viimeinen kohta, {{Turnauspuu16 viivaton}})? Yst. terv. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 7. huhtikuuta 2009 kello 21.02 (EEST)

En ehkä tänään. Saatan ehkä muistaa huomenna katsoa. — str4nd ⇌ 7. huhtikuuta 2009 kello 22.00 (EEST)

Selvä. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 7. huhtikuuta 2009 kello 22.46 (EEST)

Hei taas, oletko ehtinyt luoda mallineen? Yst. terv. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 14. huhtikuuta 2009 kello 16.07 (EEST)

En näköjään ole kerennyt. Kannattaa tehdä mallinepyyntö tai kysyä joltakulta muulta. — str4nd ⇌ 14. huhtikuuta 2009 kello 16.18 (EEST)

OK. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 14. huhtikuuta 2009 kello 18.20 (EEST)

Ja sitten olisi tälläinen, mutta tämän ei ole kovin kiireinen, laitan kohtapuolin mallineesta keskustelua. Yst. terv. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 8. huhtikuuta 2009 kello 23.36 (EEST)

Lisäsin ongelmat kohdat tänne. Yst. terv. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 8. huhtikuuta 2009 kello 23.54 (EEST)

Albvalin johdolla sain korjattua. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 10. huhtikuuta 2009 kello 21.22 (EEST)

Taksonomiamallineen säätö

Hei, mallineguruna kaipaisin kommenttiasi täällä. Minulla on hyvä idea, mutta en tiedä onko se toimiva:-) Agonyakin jo tuonne pyytelin, mutta toisesta näkemyksestä ei liene haittaa... --albval (keskustelu) 8. huhtikuuta 2009 kello 23.11 (EEST)

Hei taas. Keskustelu kun näyttää tyrehtyneen, niin viitsisitkö tehdä mallineeseen nuo lisäykset. Itsellä ei taidot riitä. --albval (keskustelu) 10. huhtikuuta 2009 kello 13.04 (EEST)

Lisäsin, jätin sulle nakiksi lisätä paremman ohjeistuksen metasivulle (miten se 41535 oikein löytyykään osoiteriviltä jne.) — str4nd ⇌ 10. huhtikuuta 2009 kello 13.36 (EEST)

Ja poistin väliaikaisesti: Mietin, miten ihmeessä mallineeseen saa toimivan viitteen. — str4nd ⇌ 10. huhtikuuta 2009 kello 13.44 (EEST)

Sehän toimii sittenkin. En vaan muistanut MediaWikin parserin #tag:refiä mallineille. — str4nd ⇌ 10. huhtikuuta 2009 kello 13.56 (EEST)

Kiitos! --albval (keskustelu) 10. huhtikuuta 2009 kello 20.41 (EEST)

Pieni lisätoive mallineeseen: Tällaisessa tapauksessa, jossa kenttä kaksiosainen puuttuu mutta kolmiosainen on, malline ottaa linkin otsikon oletusarvoksi tuon PAGENAME:n. Pystyiskö tuota säätämään siten, että viitteen otsikko olisi ensisijaisesti kolmiosainen, sitten kaksiosainen ja vasta kolmantena vaihtoehtona PAGENAME? Vai onnistuuko tuollainen monimutkaisempi ehtolause? --albval (keskustelu) 14. huhtikuuta 2009 kello 12.58 (EEST)

Tehty, #6570529. — str4nd ⇌ 14. huhtikuuta 2009 kello 15.40 (EEST)

Kiitos! Nyt vasta huomasin, että siellähän on ennen pagenamea vielä nimi vaihtoehtona. Fiksusti koodattu, en olisi noita itse muuten tajunnutkaan. --albval (keskustelu) 14. huhtikuuta 2009 kello 16.08 (EEST)

Pyyntö päiväysmallinne

Olin hieman kahden vaiheilla laitanko tämän viestin sinulle vai Keskustelu_Wikipediasta:Etusivu10 sivulle. Minulla olisi kaksi pyyntö: Olisiko mahdollistaa poistaa etusivuun tulevien vuosipäivien eli "Tänä päivänä..." osuudesta kuvatekstin värit? Nimittäin ne tulee kahteen kertaa turhaan. Eli kaikista 365:sta päivästä pitäisi saada pois koodi background-color:#f1fdf1;. Tärkeämpänä syynä on se, että äänestyksen kohta voittajasivun Wikipedia:Etusivu10 värimaailmaan ei sovi vihreätaustainen kuvaboksi. En tiedä voidaanko jokainen päivä poistaa jollakin massa-ajolla vai tarvitseeko jokainen päivä käydä erikseen läpi. Toinen pyyntö: Olisiko mahdollista edellämainitusta syystä poistaa myös kuvaboksi viiva border:none 0px solid #bbb; eli edelliseen koodiin verrattuna 1 -> 0. --Peltimikko 11. huhtikuuta 2009 kello 19.34 (EEST)

Olen jo pitkään ja hartaasti ajatellut päivämallineiden toteuttamista tyyliohjeiden avulla, että päivämallineisiin ei tarvitsisi ollenkaan style="...":ä. Voin ajaa botilla päivitykset läpi. — str4nd ⇌ 11. huhtikuuta 2009 kello 19.38 (EEST)

Käyttöoikeus

Mitenkähän kuvan käyttöoikeuden pystyy vaihtamaan? --Xporter 24. huhtikuuta 2009 kello 15.55 (EEST)

Yläreunasta löytyvällä muokkaa-painikkeella ja kirjoittamalla tai kopioimalla uuden käyttöoikeuden nimen mallineeksi. — str4nd ⇌ 24. huhtikuuta 2009 kello 15.55 (EEST)

Suomen Wikimedia

Moi! Saan tolla wikimedia.fi-sivulla seuraavaa virheilmoitusta (enimmäkseen muokkauksen yhteydessä, mutta muutenkin):

Fatal error: Allowed memory size of 16777216 bytes exhausted (tried to allocate 1966080 bytes) in /***/str4nd/sites/wikimedia.fi/www/w/languages/messages/MessagesEn.php on line 2083

Samulili 26. huhtikuuta 2009 kello 21.24 (EEST)

Tai tämmönen:

Fatal error: Allowed memory size of 16777216 bytes exhausted (tried to allocate 30720 bytes) in /var/www/userhome/str4nd/sites/wikimedia.fi/www/w/includes/Linker.php on line 1559

Samulili 26. huhtikuuta 2009 kello 21.29 (EEST)

Samanlainen teksti tulee minullekin. 101090ABC 26. huhtikuuta 2009 kello 21.32 (EEST)

Palvelimella on meneillään päivitys uusimpaan Debianin versioon. Säädöt vievät vielä hetken aikaa. — str4nd ⇌ 26. huhtikuuta 2009 kello 21.33 (EEST)

Nyt pitäisi toimia. — str4nd ⇌ 26. huhtikuuta 2009 kello 21.45 (EEST)

Käyttäjän J. Sketter käyttäjätunnuksesta

Hei, neuvoit minua muuttamaan Wikisanakirjan salasanani samaksi kuin WP:ssa, mutta kun en voi a)kirjautua sinne b) luoda uutta tunnusta tuolle nimelle, enkä c) näemmä saa lähetettya sieltä uutta s-sanaa mihinkään nykyisin käyttämääni sähköpostiini, niin enpä kykene noudattamaan neuvoasi. En tiedä ollenkaan mikä on tilanne tuon tunnuksen suhteen. Yst. terv. J. Sketter 27. huhtikuuta 2009 kello 07.41 (EEST)

RibotBOT as IP address

Hello Str4nd, thanks for your advice it seems I have a problem with internet connexion and the login had a problem and changes made by my bot appeared as an IP-user. I apologize it. Many thanks again. --Loupeter 29. huhtikuuta 2009 kello 22.17 (EEST)

Mitä tein?

Mitähän pahaa olen taas tehnyt? —Crimson CherryBlossom™ 8. toukokuuta 2009 kello 19.16 (EEST)

Katso seuraava muokkaus. — str4nd ⇌ 8. toukokuuta 2009 kello 19.18 (EEST)

Mitä että? —Crimson CherryBlossom™ 8. toukokuuta 2009 kello 19.20 (EEST)

No jos selostamaan pitää alkaa, palautin oman muokkaukseni. — str4nd ⇌ 8. toukokuuta 2009 kello 19.22 (EEST)

Seuraavalla kerralla voisit laittaa palautuskäytännön mukaisesti selvityksen, koska tuo ei ollut selvää vandalismia. — str4nd ⇌ 8. toukokuuta 2009 kello 19.22 (EEST)

Nyt tajuan ylimmän viestisi, mutten tuota alempaa? —Crimson CherryBlossom™ 8. toukokuuta 2009 kello 19.24 (EEST)

WP:Palauttajat#Milloin on hyväksyttyä käyttää palautustoimintoa — str4nd ⇌ 8. toukokuuta 2009 kello 19.28 (EEST)

Rehellisesti: en tajua, mistä puhut. Onko hakemukseni vandalismia, vai mitä? Miten tämä liittyy tähän? —Crimson CherryBlossom™ 8. toukokuuta 2009 kello 19.31 (EEST)

Toivottavasti et tahallaan ärsytä, mutta hakemuksesi ei liity tähän mitenkään – käytäntö liittyy. — str4nd ⇌ 8. toukokuuta 2009 kello 19.32 (EEST)

Nyt tajusin (onko vaikea uskoa, etten jotain heti tajuaisi?). Kyllä Otrfankin niin näkyy tekevän. Ja on sentään ylläpitäjä. Miksi minulle huomautetaan muttei Otrfanille? Olkaa vaan puolueellisia. —Crimson CherryBlossom™ 8. toukokuuta 2009 kello 19.35 (EEST)

Nyt huomasin tämän keskustelun. Jätin yhteenvedon tekemättä, koska pidin itsestäänselvyytenä, että jos kumoan interwikityksiä, niin lienee ilmeistä, että niissä on joku vika. Minkäs takia tässä muuten palautuskäytäntöä siteerataan, vaikka kaikki keskustelussa esiin tulleet muokkaukset ovat kumoamisia? Edit: Niin ja artikkelissa oli lukuisia muitakin ongelmia, joten kirjoitin perustelut keskustelusivulle. --Otrfan 10. toukokuuta 2009 kello 23.48 (EEST)

Eikös se toiminto ole joka tapauksessa sama asia syyn kirjoittamisen osalta? — str4nd ⇌ 10. toukokuuta 2009 kello 23.49 (EEST)

Palautustoiminnossa ei voi manuaalista yhteenvetoa antaa (tai jos voi, niin sitten en osaa) --Otrfan 10. toukokuuta 2009 kello 23.55 (EEST)

Joo ei, mutta IMO palautustoiminnon käyttäminen on sama asia kuin kumoaminen ilman tarkentavaa selitystä. — str4nd ⇌ 10. toukokuuta 2009 kello 23.59 (EEST)

Käytännössä noin. --Otrfan 11. toukokuuta 2009 kello 00.02 (EEST)

Sen takia, että en saa säilyttää yhteenvedossa "Käyttäjän Esimerkki muokkaus kumottiin", koska sillälailla tehdään vain vandalismintorjunnassa. Täytyy täsmentää. —Crimson CherryBlossom™ 10. toukokuuta 2009 kello 23.50 (EEST)

Kiitos

Kiitos hakemukseni käsittelystä. :) —Crimson CherryBlossom™ 9. toukokuuta 2009 kello 21.36 (EEST)

[[Kuva:Roses are red.jpg|thumb|left|100px|Kukkasia kauniista työstä.]] —Crimson CherryBlossom™ 10. toukokuuta 2009 kello 23.18 (EEST)

Hyvää äitienpäivää. :) —Crimson CherryBlossom™ 10. toukokuuta 2009 kello 23.35 (EEST)

Kukkia sinulle! —Crimson CherryBlossom™ 10. toukokuuta 2009 kello 23.40 (EEST)

Haluaisitko siirtää käyttäjäsivullesi? :) —Crimson CherryBlossom™ 10. toukokuuta 2009 kello 23.43 (EEST)

Haluaisin vastauksen kysymykseeni, kiitos? —Crimson CherryBlossom™ 10. toukokuuta 2009 kello 23.46 (EEST)

Pyydän, että kohteliaasti vastaisit kysymykseeni. —Crimson CherryBlossom™ 10. toukokuuta 2009 kello 23.51 (EEST)

Noh, noh, malttia! Eihän Str4nd täällä varmaan koko ajan päivystä. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 10. toukokuuta 2009 kello 23.53 (EEST)

Hei! Pyydän, ei sinun tarvitse siirtää tätä käyttäjäsivullesi, saahan sitä keskustelusivullakin olla ihasteltavaa! Ei kestä kiittää. :) Ystäv. Terv. —Crimson CherryBlossom™ 11. toukokuuta 2009 kello 00.14 (EEST)

Kysymys

Arvoisa ylläpitäjä-byrokraatti, jos minä haluan hävitää itseni Wikipediasta, siis käyttäjäsivuni keskustelusivuni ja muokkaustietoni, niin miten minun pitää menetellä? Tuus --Alexius Manfelt 10. toukokuuta 2009 kello 23.25 (EEST)

Käyttäjäsivun voi poistaa, mutta muokkauksia ei, ellei ne ole kunnianloukkauksia tai muita vastaavia. — str4nd ⇌ 10. toukokuuta 2009 kello 23.28 (EEST)

Siis tarkoitin käyttäjäsivun, keskustelusivin ja sivun, jolla on luettelossa muokkaukseni en tekemiäni muokkausia, sillä se olisi varmaan ihan järjetön pyyntö. Siis miten menetellä? Tuus --Alexius Manfelt 10. toukokuuta 2009 kello 23.55 (EEST)

Saanko ulkopuolisena kysyä, miksi haluat poistua Wikipediasta? 101090ABC 10. toukokuuta 2009 kello 23.57 (EEST)

Siis yritin kertoa ettei se ole mahdollista. Keskustelusivun voi nykykäytännöillä vain arkistoida. Muokkausluettelo on automaattinen, joten sitä ei voi poistaa. — str4nd ⇌ 10. toukokuuta 2009 kello 23.57 (EEST)

En ole varma käytännöstä, mutta ainakin kerran keskustelusivukin on poistettu, kun käyttäjä on halunnut lähteä Wikipediasta kokonaan. Samulili 11. toukokuuta 2009 kello 08.32 (EEST)

Arvoisa käyttäjä 101090ABC, jättäydyin pois valityslautakunnasta koska en omasta mielestäni pystynyt täyttämään enää niitä kriteerejä, joita kyseisen orgaanin jäsenen tulisi täytää. Ja nyt on tullut ehkä aika tehdä vielä suurempi päätös. Syitä on useita. Eräällä keskustelusivulla ylläpitäjät valittelevat kurjaa kohtaloaan ylläpitäjinä. Eihän kenenkää ole pakko tuota tehtävää tehdä, siitä voi erota kuten itse tein valityslautakunnasta. Ja toisekseen jos minulle perustellaan Wikipedia:POINT -sivuston sisällöllä esim. Ulrikan saamaa estoa, niin se on yhtä fabylaa koko homma. Kun ei pystytä osoittamaan kohtaa jota on rikottu. Tuo Point-teksti ei ole missään yhteydessä tapahtuneeseen, sen yhteevedossa puhutaan mielenosoituksesta ja demonstraatiosta, kuin ne olisivat eri asioita ja parodista, niin ja keskustelusta. Mutta mitä sitten, mitä rikottiin? Eli yksinkertaisesti en halua kuulua yhteisöön, jossa eletään kuin viidakossa, tai vielä villimmin. Pitkä vuodatukseni kertoo omaa kieltään turhautumisestani. Jota on jatkunut jo jonkin aikaa. Ystävyydellä ja kunnioituksella tuus --Alexius Manfelt 11. toukokuuta 2009 kello 00.14 (EEST)

Siis...

Toivon siis, että käyttäjäsivuni poistetaan ja samoin tehdään keskustelusivulleni. Ne tulevat olemaan bittiavaruudessa, jossa ei ole rajaa ei äärtä. Näin poistun näyttämöltä, joka antoi minulle paljon, mutta on muuttunut egosentristen yksilöiden temmellyskentäksi ja vaarien johtopäätösten suureksi areenaksi. Tämä tapahtukoon siis tänään 11. toukokuuta 2009 kello 24.00 eli kun kello lyö mezzanotte! Ystävälllisesti tuus --Alexius Manfelt 11. toukokuuta 2009 kello 08.39 (EEST)

Saanko kysyä miksi haluat poistaa keskustelusivusi? Käyttäjäsivuhan on mahdollista poistaa käyttäjän pyynnöstä, mutta keskustelusivun poistaminen taitaa olla hankalampaa. Voisithan vain ainoastaan lopettaa muokkaamisen ja olla osallistumatta Wikipedian keskusteluihin. Eikä omaa keskustelusivuaan tarvitsisi enää koskaan vilkaistakaan. --Barosaurus Lentus 12. toukokuuta 2009 kello 07.59 (EEST)

apua html?

tarvitsisin apua html osoitteissa? Kun nyt sattuu ne kiinnostaa. Ja kaikki tietokoneetkin kiinnostavat. Kommentin jätti Migez (keskustelu – muokkaukset).

Valitettavasti en tajunnut viestiäsi. Voisitko muotoilla kysymyksesi paremmin, niin mahdollisesti voisin myös auttaa? — str4nd ⇌ 10. toukokuuta 2009 kello 23.34 (EEST)

Kysymys

Haluan kiittää käyttäjänimen muokkauksesta ja toivotan wikiasiallista jatkoa. Mutta asiasta toiseen; halusit tietää, mitä tarkoitin syrjimisellä. No, vilkaise vähän ylemmäs. Montako kysymystä olen sinulle esittänyt ja kuinka moneen olet vastannut? Et yhteenkään. Yleensä viesteihin vastataan. Tässä pyynnössäni ja Agonyn sivulla muutamia päiviä sitten vastasitkin mutta miksi? Mikset ole vastannut, kun olen halunnut antaa sinulle lahjan? Etkö halua sitä? Jos et, niin voisit ystävällisesti edes sanoa sen (ylläpitäjä ja byrokraatti kun olet). Jopa Otrfankin on antanut edes jonkunnäköisen perusteen muokkausyhteenvedossa, kun on poistanut palkintoni. Mutta miksi sinä käyttäydyt, kuin en olisi sinulle viesitellytkään? Pyydän vastausta, jollet vastaa, silloin et hyväksy minua normaalina wikipedistinä, enkä näin minäkään voi hyväksyä sinua. PS: tämäkin kysymys on täysin vilpitön, enkä haasta mitään. –Crimson Cherry Blossom™ 31. toukokuuta 2009 kello 21.57 (EEST)

Viittaat ilmeisesti Kiitos-aiheen kysymykseen ”Haluaisitko siirtää käyttäjäsivullesi?” Vastaan yleensä asiallisiin, Wikipediaan liittyviin asioihin. Olet jaellut palkintoja sen verran paljon, että ne kärsivät hyperinflaatiosta. Minua ei todellakaan kiinnosta vastata lähes merkityksettömään asiaan, jota floodaat kahdeksan turhan ja vähemmän turhan viestin verran (esimerkiksi ”Hyvää äitienpäivää. :)”). Palkintojahan ei ole pakko siirtää käyttäjäsivulle, vaan ne voi myös jättää keskustelusivulle. — str4nd ⇌ 31. toukokuuta 2009 kello 22.10 (EEST)

No eikö sitä voisi vastata rehellisesti heti, vaikka että "kiitos mutta taidan jättää sen keskustelusivulleni?" Sain tässä tapauksessa vain sellaisen käsityksen, ettet arvosta lahjaa, tai että olen tehnyt jotakin väärin (siis joskus aiemmin). EDIT: Ja minä sentään pyysin kahdesti, että ystävällisesti vastaisit. –Crimson Cherry Blossom™ 31. toukokuuta 2009 kello 22.16 (EEST)

Turhaan viestiin vastaamisen käytetyn ajan voi käyttää paremmin esimerkiksi artikkelien parantamiseen. Sinulla ei ilmeisesti käynyt mielessäkään, että nukkuminen on eräs asia, jota voisin siihen vuorokaudenaikaan tehdä. — str4nd ⇌ 31. toukokuuta 2009 kello 22.20 (EEST)

No etkö voisi vastata sitten, kun olet hereillä? Sitäpaitsi muokkauksistasi päätellen olit silloin sisäänkirjautuneena. –Crimson Cherry Blossom™ 31. toukokuuta 2009 kello 22.22 (EEST)

En enää jaksanut, kun olit aloittanut floodaamisen. Oliko muuta kysyttävää, kun kerran sille päälle satuit? — str4nd ⇌ 31. toukokuuta 2009 kello 22.23 (EEST)

Vain yksi ja päinvastoin, kuin mitä Otrfan kerran vastasi; "sillä ei ole mitään väliä, mitä minä teistä ajattelen", kun kysyin sitä, niin älä vastaa niin, koska sillä on juuri puolueellisuuden kannalta väliä. Eli; pidätkö minua normaalina käyttäjänä vai häirikkönä (ja älä sano palkinnoista mitään)? –Crimson Cherry Blossom™ 31. toukokuuta 2009 kello 22.27 (EEST)

Jos jatkat artikkelien kehittämistä tai jotain muuta Wikipediaa parantavaa toimintaa, voisin pitää pian enemmänkin normaalina käyttäjänä. — str4nd ⇌ 31. toukokuuta 2009 kello 22.29 (EEST)

Sitähän minä olen tehnytkin ja paljon. Wikirakkauden osoituksena olen huomioinut hyviä käyttäjiä. Mutta, kiitos ja hyvää illanjatkoa, ja anteeksi vaivasta. Ystäv. Terv. –Crimson Cherry Blossom™ 31. toukokuuta 2009 kello 22.31 (EEST)

Suku:Sentree

Kuka suvussa Senteree (Sentree + Sentreen sukkanuket) on saanut sinulta estoja?--Sentree 7869 3. kesäkuuta 2009 kello 08.38 (EEST)

Ainakin Str5nd. — str4nd ⇌ 3. kesäkuuta 2009 kello 10.02 (EEST)

Vaihtoehtoisen tunnuksen keskustelusivu

Hei! Voinko kääntää tämän tunnuksen keskustelusivun suoraan päätunnukseni keskustelusivulle? Yst. terv. Kärppä1 9. kesäkuuta 2009 kello 10.44 (EEST)

Tietysti voit: #OHJAUS Keskustelu käyttäjästä:EtäKärppä. Siitä saatko, ei ole käsittääkseni käytäntöä, mutta jos ohjaat keskustelusivusi, huomaathan ettei altterillesi tule huomautusta pääkäyttäjän keskustelusivun muutoksista. — str4nd ⇌ 9. kesäkuuta 2009 kello 18.41 (EEST)

No, huomaahan sen sitten tarkkailulistalta, kiitokset. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 9. kesäkuuta 2009 kello 18.50 (EEST)

Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)‎#Jääkiekkoilija mallineen korvaus uudella

Hei! Tuolla käydään keskustelu jääkiekkomallineen korvaamisesta, ja siellä on esitetty uuteen mallineeseen korjauspyyntö. Uudessa mallineessa liput rikkovat joillakin selaimilla rivityksen. Uusi malline: Käyttäjä:PtG/Testiä2. Katso jos saisit korjattua. Yst. terv. EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 11. kesäkuuta 2009 kello 14.13 (EEST)

En tiedä miksi joku ikivanha Internet Explorer ei halua näyttää kuvia inlinenä. Nyt lähiaikoina ei ole oikein aikaa selvittää asiaa, mutta toivottavasti ongelma ratkeaa. — str4nd ⇌ 12. kesäkuuta 2009 kello 14.25 (EEST)

Hyvää kesää :)

Palkinto:
Wikipe-tan antaa sinulle kukkasen, koska pitää sinusta paljon. --87.93.79.126 16. kesäkuuta 2009 kello 15.29 (EEST)

Hyvää kesää wikipetanilta! --87.93.79.126 16. kesäkuuta 2009 kello 15.29 (EEST)

Paavo Ottelin

Moikka! olisin vaan kysynyt, miksi tuossa Paavo Ottelin artikkelissa syntymä- ja kuolinaika mallinne ei ollut kelvollinen? Ihan vaan sillä kun olen artikkeleissani käyttänyt kyseistä mallinetta. Siis olenko toiminut väärin? Vesteri 21. kesäkuuta 2009 kello 15.40 (EEST)

Hieman epäselkeän mallineen käyttäminen johdannossa nostaa vain tarpeettomasti uusien käyttäjien muokkauskynnystä. Lisäksi mallineesta ei ole kovin paljoa hyötyäkään. — str4nd ⇌ 21. kesäkuuta 2009 kello 16.36 (EEST)

Henkilökohtaisesti siitä on hyötyä kirjoittaessani paljon henkilöartikkeleita, kun pääsee väähemmallä sulkujen käytöllä, mutta yleensäkkin olen samaa mieltä kanssasi että mallinneet muokkausnäkymässä tekevät tekstin luettavuuden vaikeaksi ja siten karkoittavat uudet muokkaajat esim. lähde mallineet. Vesteri 21. kesäkuuta 2009 kello 18.04 (EEST)

Itsekin olen tuota mallinetta käyttänyt, jo kymmenissä artikkeleissa. Varsin simppeli malline, joten en ymmärrä, kuinka sen käyttäminen "nostaa vain tarpeettomasti – – muokkauskynnystä". Ja jos syntymä- ja kuolinaikatiedot on merkattu oikein, kuten artikkelin Paavo Ottelin tapauksessa, syytä "nollamuokkauksiin"[2] ei nähdäkseni ole. --Nironen 21. kesäkuuta 2009 kello 18.32 (EEST)

Lopeta aiheiden poistelu huviksesi

Sinä poistit taas minun kirjoittamani artikkelin, vaikka se oli asiallinen, ja jokainen sana oli totta. Aikaisemmin lisäämäni Hulluaivo.jpg-kuva tai www.hulluaivo.tk eivät juurikaan liity Hulluaivo-hahmoon. Kommentin jätti Juhko (keskustelu – muokkaukset).

Hei, artikkelin aihe ei ainakaan pikaisesti hakukoneella katsottuna näyttäisi olevan lainkaan Wikipedian käytäntöjen mukaan merkittävä. Myöskään yhtään luotettavaa tai ulkopuolista lähdettä artikkelissa ei ollut, joten se täytti roskan tunnusmerkit. — str4nd ⇌ 22. kesäkuuta 2009 kello 23.03 (EEST)

Eikö? (edit) Saisit minusta hieman kauemmin harkita ennen kuin poistat sivun. Tämä ei siis liity pelkästään minun turhiin/"turhiin" artikkeleihini. Juhko 22. kesäkuuta 2009 kello 23.05 (EEST)

Ei? — str4nd ⇌ 22. kesäkuuta 2009 kello 23.08 (EEST)

Olipas, sieltä voi ladata uusimman Hulluaivo-pelin. Kommentin jätti Juhko (keskustelu – muokkaukset).

Kommenttisi perusteella et tainnut ihan ymmärtää sivun Wikipedia:Merkittävyys sisältöä tai vaihtoehtoisesti et edes lukenut sitä. — str4nd ⇌ 22. kesäkuuta 2009 kello 23.16 (EEST)

Vahvistan myös, ettei ko. juttu ylitä merkittävyyskynnystä. Esim. suomipelit.com, joka voisi olla ensimmäinen indikaattori kohti merkittävyyttä, ei tiedä JJP:stä tahi hulluaivoista mitään. --Ras 22. kesäkuuta 2009 kello 23.19 (EEST)

Syy poistamiseen oli siis se, että Hulluaivo ei ole kovin tunnettu tietokonepelihahmo. Mutta tietokonepelihahmo se on silti. En kuitenkaan aio käyttää enempää aikaani riitelyyn, joten antaa olla. Kommentin jätti Juhko (keskustelu – muokkaukset).

Ymmärsin jo, että poistit yhden tekemäni artikkelin. Sinun ei kuitenkaan tarvitse ärsyttää minua "Älä lannistu" -tyylisillä viesteillä. Kommentin jätti Juhko (keskustelu – muokkaukset).

Wikipedia:Botit/hakemukset#D'ohBot

Hello,

Please look at Wikipedia:Botit/hakemukset#D'ohBot. My bot would likes to get bot-flag.

Thanks,--Dnikitin 26. kesäkuuta 2009 kello 09.38 (EEST)

Granted. — str4nd ⇌ 26. kesäkuuta 2009 kello 09.41 (EEST)

Kiitos! --Dnikitin 26. kesäkuuta 2009 kello 13.26 (EEST)

Oikeus-toimilla-uhkailu

LUO SITTEN PAREMPI OIKEUSTOIMIVAROITUS JOS SE EI KELPAA!!!!!!!!!--88.148.249.89 27. kesäkuuta 2009 kello 20.00 (EEST)

Oikeustoimista uhkailusta ei varoiteta, vaan estetään suoraan. — str4nd ⇌ 27. kesäkuuta 2009 kello 20.02 (EEST)

Välityslautakunta kysyy

Voisit ilmeisesti byrokraattina antaa välityslautakunnan jäsenille oikeuden katsella poistettuja sivuja. Jäsenissä on ainakin Kahkonen, Myrtti, Uvainio ja Tomisti muita kuin ylläpitäjiä, jotka ne näkisivät muutenkin. ja välityskäsittely on meneillään. Sopiiko? --Höyhens 4. heinäkuuta 2009 kello 01.55 (EEST)

Hei, en voi antaa yksittäisiä oikeuksia. Sopisiko tarvittavien tietojen lähettäminen ei-ylläpitäjille sähköpostitse? — str4nd ⇌ 4. heinäkuuta 2009 kello 12.27 (EEST)

Jos et voi, en ihan ymmärrä mitä et voi. Et voi siis wikipedian kautta? Silloin ei voine kukaan muukaan byrokraatti. Anna sitten sähköpostitse tarvittavat tiedot, jos onnistuu. Kyseiset neljä jäsentä ovat todella ainoat ei-ylläpitäjät, koska Aulis Eskola, Harriv, Samulili, Albval, Piisamson ja Höyhens ovat ylläpitäjiä. Toivottavasti sähköposti on heillä ilmoitettuna. Ja minulle saa toistaiseksi lähettää sähköpostia osoitteella, jonka Myrtti tietää kuten muittenkin lautakunnan jäsenten sähköpostit. Kiitos etukäteen lautakunnan puolesta --Höyhens 4. heinäkuuta 2009 kello 20.42 (EEST)

En voi esimerkiksi antaa erillistä oikeutta käyttäjille vain poistettujen sivujen katseluun, vaan minun olisi annettava ylläpitäjän status. Ajattelin, että välityslautakunnassa olevat jäsenet, jotka ovat ylläpitäjiä, voisivat lähettää muille parhaaksi katsomallaan tavalla tarvittavat tiedot. — str4nd ⇌ 4. heinäkuuta 2009 kello 20.51 (EEST)

Nyt ymmärsin, kiitos. Laitoin jutua Välityskäytännön keskustelusivulle ristiriitaisista ohjeista. --Höyhens 5. heinäkuuta 2009 kello 17.25 (EEST)

Näinhän me on koetettu tähän asti pelata. Nyt asiasta näyttäisi olevan syntymässä konsensus kahvihuoneen käytännöissä. Pyydän sinua nyt välityslautakunnan puolesta antamaan em. neljälle välityslautakunnan jäsenelle ylläpito-oikeuden käsittelyn ajaksi. Se tulee tietenkin poistaa jos lokiin tulee oikeuksien väärinkäyttöä. terv. --Höyhens 7. heinäkuuta 2009 kello 05.50 (EEST)

Suurkiitos. --Höyhens 7. heinäkuuta 2009 kello 13.38 (EEST)

Arbcom-käyttäjäryhmä

Lienenkö vallan väärässä, mutta eikö tuolla deletedhistory-oikeudella voi tarkastella ainoastaan poistettujen sivujen sivuhistorioita? Välityslautakunnan jäsenten täytyisi nähdä myös sisällöt. –Ejs-80 8. heinäkuuta 2009 kello 19.53 (EEST)

Käsittääkseni niiden sisällötkin näkyvät, mutta voin tarkistaa asian. — str4nd ⇌ 8. heinäkuuta 2009 kello 19.54 (EEST)

Ok. –Ejs-80 8. heinäkuuta 2009 kello 19.56 (EEST)

”Luulin olevani väärässä, mutta erehdyin.” Oikeassa olit. Hieman tyhmästi siinä tarvitsee kokonaiseen palauttamiseen oikeuden, että sivuja pääsisi näkemään. Palauttamisoikeus on nyt lisätty. — str4nd ⇌ 8. heinäkuuta 2009 kello 20.05 (EEST)

Hienoa. –Ejs-80 8. heinäkuuta 2009 kello 20.08 (EEST)

Estosta

Hei, silloin kun estät käyttäjiä ikuisesti sopimattomaan käyttäjätunnukseen vedoten, ja laitat niiden keskustelusivulle muistutuksen (kuten teit juuri käyttäjälle Vitunrumaneekeri), joissa suositellaan "ole hyvä ja rekisteröidy jollakin toisella käyttäjätunnuksella". Miksi sitten eston asetuksissa näin sanan "tunnusten luonti estetty"? Sitä ei kannata laittaa, jos estää jonkun käyttäjän, jolla on sopimaton käyttäjätunnus. Jotta hän pystyisi luomaan uuden, paremman tunnuksen, niin ole hyvä ja muuta eston asetuksia (säilytä se ikuisena, mutta muuta sitä siten, että tunnusten luonti ei ole estetty). --August-54 13. heinäkuuta 2009 kello 16.13 (EEST)

”Tunnusten luonti estetty” kestää IP-osoitteelle vuorokauden, joten laitan sen yleensä silloin, kun käyttäjä on tehnyt muutakin typerää kuin sopimattoman käyttäjätunnuksen. — str4nd ⇌ 13. heinäkuuta 2009 kello 16.15 (EEST)

Muuten sinun olisi parasta laittaa sopimattomille käyttäjänimille "vivuiksi"

"ei automaattista IP-osoitteiden estoa & sähköpostin lähettäminen estetty" niin kuin retromies.-- Sentree 7869 XE ƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷ Muokkaukseni 5. marraskuuta 2009 kello 16.39 (EET)

Translation request

Hi, I see that you are a proud contributor of Finnish projects. So could you translate and insert this template: commons:Template:User_SUL for theses projects ? Thank you very much if you can. complete list is on the page of the template. Kind regards, Otourly 16. heinäkuuta 2009 kello 22.59 (EEST)

Done. — str4nd ⇌ 17. heinäkuuta 2009 kello 00.51 (EEST)

Thank you a lot :) Could you also import it on n: q: b: ? Even if they accept infoboxes of course. Thank you in each cases. Otourly 18. heinäkuuta 2009 kello 12.34 (EEST)

Imported to news, quotes, books, versity, wiktionary and source. — str4nd ⇌ 18. heinäkuuta 2009 kello 12.50 (EEST)

Good job ! just q:Malline:Käyttäjä SUL don't work but good job ! Otourly 18. heinäkuuta 2009 kello 14.17 (EEST)

Huomautuksista

Hei, unohdit lisätä huomautuksen Wikisolistin ikuisesta estosta. --–August-54 (jätä kommenttia) 21. heinäkuuta 2009 kello 17.24 (EEST)

Aha? Huomaa varmaan ilmankin. — str4nd ⇌ 21. heinäkuuta 2009 kello 17.24 (EEST)

Esimerkiksi Otrfan laittaa aina. Minusta se on hyvä ilmoittaa; jokuhan voi ihmetellä, että miksei kyseistä vandaalia ole ikinä estetty. –Crimson Cherry Blossom™ 21. heinäkuuta 2009 kello 17.30 (EEST)

Ihmettelevä voi tarkistaa asian lokista. Esimerkiksi eston vuoksi vandalismin lopettanutta tunnusta ei tarvitse muutenkaan estää, jos se ei ole tarpeen. Vuodelta 2004 saattaa löytyä näitä tapauksia ja ne ei todellakaan kiinnosta ketään. — str4nd ⇌ 21. heinäkuuta 2009 kello 17.32 (EEST)

Johtokunnan vaalit

Hei. Merkitsit WMF:n johtokunnan vaalien ehdokkaiden esittelyjen suomenkieliset käännökset tehdyksi. Cimon Avaron osuus on kuitenkin vielä englanniksi. Onko hän kertonut tekevänsä esittelynsä myös suomeksi? –Ejs-80 27. heinäkuuta 2009 kello 12.54 (EEST)

No, sinne oli tullut näköjään uusiakin tyyppejä ehdolle, mutta tuo Cimon Avaron tapaus pitänee saada selville, ellet ole jo saanutkin. –Ejs-80 27. heinäkuuta 2009 kello 14.03 (EEST)

Kysyn cimonilta, kun tulee vastaan. En huomannut hänen esityksensä kääntämättömyyttä, joten pahoittelut siitä. Sulla on ollut loistavaa työtä käännöksissä, kiitos siitä! — str4nd ⇌ 27. heinäkuuta 2009 kello 14.36 (EEST)

Kiitoksia, ovathan tuolla hyvää työtä tehneet toki muutkin. Menin nyt kääntämään J-V Heiskasenkin esittelyn, jotta saataisiin homma pakettiin ennen huomenna alkavaa äänestystä. –Ejs-80 27. heinäkuuta 2009 kello 18.17 (EEST)

Palautukset

Sanoit kerran: "Seuraavalla kerralla voisit laittaa palautuskäytännön mukaisesti selvityksen, koska tuo ei ollut selvää vandalismia." Voisit käyttää sitä itsekin, viittaan tähän. Olit kirjoittanut yhteenvedon loppuun asiallisen selvityksen mutta se olisi riittänyt. Äläkä oleta, että viestitän ilkeyttäni. PS: aika ristiriitaista, kun muokkaan tätä, niin näen tekstisi: "pysy kohteliaana ja oleta hyvää tahtoa." August-54:kin kirjoitti sinulle, että unohdit huomauttaa ikuisesta estosta, niin vastaat, että "Aha?" Melko tylyä. Asiallisuuteen vastataan asiallisuudella. –Crimson Cherry Blossom™ 28. heinäkuuta 2009 kello 09.28 (EEST)

Ok, hyvä että sait avautua jossain. Jatketaan tietosanakirjan tekoa. — str4nd ⇌ 28. heinäkuuta 2009 kello 09.31 (EEST)

Jatketaan ja opettele sinä lisänä käytöstavat ja käytännöt; käyttäjän syrjintä ei nääs ole sallittua. –Crimson Cherry Blossom™ 28. heinäkuuta 2009 kello 09.36 (EEST)

Virheelliset muokkausyhteenvedot tulkitaan myös vandalismiksi. –Crimson Cherry Blossom™ 28. heinäkuuta 2009 kello 10.57 (EEST)

Perustele mikä tuossa oli virheellistä. Se, että kumotat muokkauksen perusteella ”oletko edes nähnyt?” viittaa siihen, ettei lähteitä löydy etsimälläkään. — str4nd ⇌ 28. heinäkuuta 2009 kello 11.01 (EEST)

Yhteenvedossa kirjoitat "vaikuttaa uudelta tutkimukselta". Ikäänkuin se eripituinen -viiva olisi uutta tutkimusta..! –Crimson Cherry Blossom™ 28. heinäkuuta 2009 kello 11.04 (EEST)

Ehh? Pahoititko mielesi, kun kommentoin artikkelia? — str4nd ⇌ 28. heinäkuuta 2009 kello 11.05 (EEST)

En edes tiedä, mitä sinä tarkoitit uudella tutkimuksella. Älä keskustele yhteenvedoissa. –Crimson Cherry Blossom™ 28. heinäkuuta 2009 kello 11.09 (EEST)

Ei siinä mitään virheellistä ollut, mutta CCB:n mielestä kaikki tietyt käyttäjät on virheellisiä. --Sts 28. heinäkuuta 2009 kello 11.07 (EEST)

Sovinismi

Kiitos oikeaoppisesta siirrosta, vanha sivu oli tosiaan tiellä. Voisitko vielä muuttaa artikkelin sellaiseksi kuin se oli ennen siirtoa (poistamasi sovinismi-sivu, jossa artikkelin sisältö vastasi otsikkoa). Lisäksi voisiko tämän keskustelusivun lisätä nykyisen artikkelin keskustelusivuun? -- Zalione 29. heinäkuuta 2009 kello 18.12 (EEST)

Molemmat tehty. — str4nd ⇌ 29. heinäkuuta 2009 kello 18.15 (EEST)

Ehtisitkö hoitaa?

Hei, ehtisitkö käydä poistamassa tämän? Yst. terv. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 30. heinäkuuta 2009 kello 07.55 (EEST)

Ehdin tietysti. — str4nd ⇌ 30. heinäkuuta 2009 kello 07.56 (EEST)

Kiitokset. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 30. heinäkuuta 2009 kello 07.58 (EEST)

Caesar

Teenkö oman artikkelin Caesarista? Ette millään usko.--Jeeppi2 30. heinäkuuta 2009 kello 15.01 (EEST)

Et ilmeisesti huomannut, että keskustelusivuni alussa ja keskustelusivua muokatessa lukee: ”Jos kirjoitin kommentin toiselle keskustelusivulle, vastaa siihen siellä.”

Kumosin muokkauksesi, koska olit kirjoittanut triviatietoa artikkelin alkuun ennen määritelmää. Muokkauksesi ei ollut myöskään sujuvaa suomea, kun suomessa ei käytetä kertojen merkitsemiseen x-kirjainta. Lisäksi se oli täysin ähteetön. — str4nd ⇌ 30. heinäkuuta 2009 kello 15.07 (EEST)

Sain viestisi

Hei,sain viestisi.

Miten wikipediassa pysytyy kirjoittamaan html koodia? Kommentin jätti Olliii (keskustelu – muokkaukset)

Et ilmeisesti huomannut, että keskustelusivuni alussa ja keskustelusivua muokatessa lukee: ”Jos kirjoitin kommentin toiselle keskustelusivulle, vastaa siihen siellä.” Ilmeisesti se oli liian huonosti näkyvillä, joten pitäisiköhän minun kehittää jokin koko ruudun valtaava teksti, jota ei saa pois puoleen tuntiin ja ennen sen sulkeutumista keskustelusivulle ei voisi kirjoittaa?

Joka tapauksessa HTML-koodia voi kirjoittaa samalla tavalla kuin muutakin tekstiä. Sinun ei suurimassa osassa tapauksista kuitenkaan tarvitse kirjoittaa (X)HTML:ää, koska wikimerkkaus korvaa sen, lue sivu Ohje:Koodiopas. — str4nd ⇌ 2. elokuuta 2009 kello 18.37 (EEST)

Toiminnallisuutta mallineeseen

Heip! Vanha ulkoisten linkkien mallineeni {{FishBaseHeimo}} meni rikki, kun FishBase-sivusto uusi tietokantansa PHP-pohjaiseksi (jotain mutinaa aiheesta täällä, jos kiinnostaa). Siksi tein uuden mallineen {{FishBaseHeimo2}}, jonka vaihdan ehtiessäni vanhan tilalle (ja kun homma on valmis, siirrän vanhan päälle ja korjautan viittaukset botilla). Tuohon olisi kuitenkin kiva saada sellainen tarkistus, että malline herjaisi (mielellään näkyvästi) jos kakkosparametri on tyhjä tai jotain muuta kuin kokonaisluku. Eipähän kukaan sitten uudelleennimeämisen jälkeen yrittäisi tunkea ulkomuistista vanhan heimomallineen parametreja (jossa kakkonen on päivämäärä). Onkohan tuollainen tarkistus mahdollinen ja olisitkohan innokas koodaamaan sellaisen? --albval (keskustelu) 4. elokuuta 2009 kello 08.56 (EEST)

Näin ikään. En jaksanut miettiä, miten kokonaisluvun tarkastuksen voisi toteuttaa toimivaksi, joten tein päivämäärän tarkastuksen parametriin kaksi, sen luulisi riittävän. Nyt malline huutaa kovaa ja korkealta, jos joku yrittää jättää sen parametrin tyhjäksi. — str4nd ⇌ 4. elokuuta 2009 kello 11.28 (EEST)

Kiitos! Tuo tarkistus riittää kyllä, tuskin tämän mallineen väärin käyttöä niin kovin usein tapahtunee. --albval (keskustelu) 4. elokuuta 2009 kello 12.20 (EEST)

Mallinefix

Agonyn keskustelusivulla esitin pyynnön, mutta sinä oletkin kuulemma aktiivisempi juuri nyt. Katsoisitko sinne. terv. --Ulrika 22. elokuuta 2009 kello 21.40 (EEST)

Ongelma jatkuu...--Ulrika 23. elokuuta 2009 kello 14.55 (EEST)

Käyttäjänimen siirto

Hei, pyysin käyttäjänimen haltuunottoa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4nimen_haltuunotto#Olliii_.E2.86.92_Olli

Nyt tänään klo 14.05 on tullut kuluneeksi 2 viikkoa siitä kun anoin vaihtoa. Voisitko siirtää tunnuksen nytten? --Olliii 30. elokuuta 2009 kello 18.47 (EEST) P.S. Lähetin myös spostia 2 päivää sitten.

Ei tarvitse jankuttaa. Kyllä ne aina jossain vaiheessa vaihdetaan. --Juhko 31. elokuuta 2009 kello 10.50 (EEST)

Ensinnäkään tämä asia ei kuulu juhkolle lainkaan joten toivoisin että str4nd vastaisi. En minäkään tule sinun keskustelusivulle sanomaan, jos sinä vaihdat tunnuksen. --Olliii 31. elokuuta 2009 kello 14.53 (EEST)

Ensinäkin ei tuohon vuorokauden odotukseen kuole. Ja katsoppa tämä, osio {{SM-liigaseurakausi‎}}. Olen odottanut vastausta 137 päivää, mutta minkän minä sille voin että siihen ei vastata... – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 31. elokuuta 2009 kello 17.32 (EEST)

Wikipedia:Käyttäjänimen haltuunotto/pyynnöt#Tilla2501 → Tilla

Thanks!--Tilla2501 21. syyskuuta 2009 kello 07.59 (EEST)

Kiitti

Kiitos, tuosta allekirjoituksen lisäämisestä. Kiireessä unohtui :P --Olli 21. syyskuuta 2009 kello 16.25 (EEST)

Ole hyvä, onhan tuo sattunut minullekin. — str4nd ⇌ 21. syyskuuta 2009 kello 16.33 (EEST)

Mitä ihmettä?

[3] Oliko kyseessä ohjelmistohäiriö vai oliko tuolle joku syy? --Juhko 22. syyskuuta 2009 kello 22.06 (EEST)

Raportoi bugzillaan. Jos korjaat jotain virhettä, niin korjaa se kunnolla: poistit juuri viestini. — str4nd ⇌ 22. syyskuuta 2009 kello 22.07 (EEST)

Jos viestit tulevat sivulle lähestulkoon samaan aikaan, ohjelmisto ei välttämättä aiheesta valita vaan saattaa pistää ronkelisti ja asianomaiselle mitään ilmoittamatta uudemman kommentin vanhemman päälle. On minullekin noin joskus käynyt (äärimmäisen harvoin tosin). –Ejs-80 22. syyskuuta 2009 kello 22.10 (EEST)

Oliko muuten niin, että annoimme str4ndin kanssa huomautuksen samasta asiasta? --Juhko 22. syyskuuta 2009 kello 22.14 (EEST)

Jos et antanut huomautusta hiekkalaatikosta, niin kyllä. Et ainakaan merkinnyt artikkelia roskaksi. — str4nd ⇌ 22. syyskuuta 2009 kello 22.15 (EEST)

Merkitsin roskaksi sen -95 ulkomaalaisesta kertoneen artikkelin. Vai oliko sekin häiriö? --Juhko 22. syyskuuta 2009 kello 22.19 (EEST)

Kyllä, mutta historiasta ei löydy mitään viitteitä siitä, että muokkaus olisi tehty. — str4nd ⇌ 22. syyskuuta 2009 kello 22.21 (EEST)

Estosta.

Hyvä kun estät sopimattomasti käyttäytneitä käyttäjiä. Muista kuienkin laittaa viesti estetylle käyttäjälle. Wikikirjastossakin unohdit laittaa viestin minulle että olen saanut vuoden eston sukkanukkeilusta. Missä minä muuten häiriköin kun annoit sen 2:n tunnin eston?--Sentree 7869 XE ƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷ Muokkaukseni 26. syyskuuta 2009 kello 15.17 (EEST)

En unohtanut, koska en edes ajatellut laittaa viestiä. En ole antanut yhtään kahden tunnin estoa Wikikirjastossa. — str4nd ⇌ 26. syyskuuta 2009 kello 15.27 (EEST)

Siis täällä Wikipediassa annoit MINULLE 2 tunnin eston str4nd!--Sentree 7869 XE ƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷ Muokkaukseni 26. syyskuuta 2009 kello 17.16 (EEST)

Mitä tarkoittaa "vipu" "tunnusten luonti estetty"?!--Sentree 7869 XE ƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷ Muokkaukseni 5. marraskuuta 2009 kello 16.45 (EET)

Wikiopisto

Hei! Viitsisitkö lisätä myös Wikiopistoon järjestelmäviestin Recentchangestext, jotta navigointi sieltä muiden suomenkielisten Wikimedia-hankkeiden tuoreisiin muutoksiin helpottuisi. –Ejs-80 27. syyskuuta 2009 kello 22.15 (EEST)

Hei, lisäsin viestin. Monia olennaisia järjestelmäviestejä on vielä jäänyt tuomatta, joten ilmoita vaan, kun sellaisia löytyy. :-) — str4nd ⇌ 27. syyskuuta 2009 kello 22.22 (EEST)

Kiitos. No, jos inhorealisteja ollaan, niin Ipbreason-dropdown tulee ensimmäisenä mieleen. –Ejs-80 27. syyskuuta 2009 kello 22.25 (EEST)

Niin, ja muiden sisarhankkeiden Recentchangestexteihin voisi spämmätä tuota Wikiopisto-linkkiä. –Ejs-80 27. syyskuuta 2009 kello 22.28 (EEST)

Sanakirja sanoi ei voittoa, joten en voinut lisätä linkkiä sinne. Kaikkialta muualta sen pitäisi nyt löytyä. — str4nd ⇌ 27. syyskuuta 2009 kello 22.39 (EEST)

Hienoa. Linkki löytyy nyt Wikisanakirjastakin; Mikko Paananen lisäsi sen, kun kävin toimenpidettä Hanna V:n keskustelusivulla nöyrästi anomassa. –Ejs-80 27. syyskuuta 2009 kello 23.01 (EEST)

Kiitos!

Kiitos kun siirsit mallineen. Tiesin käytännön, mutta olin mokannut. Ihmettelinkin miksi malline ei toiminut. KIITOS —Aku506  28. syyskuuta 2009 kello 18.22 (EEST)

Eipä kestä. — str4nd ⇌ 28. syyskuuta 2009 kello 18.23 (EEST)

Poistoäänestysten lopettaminen

Osaan kyllä itsekin hoitaa loppuun asti äänestyksen, eri juttu olis ollut jos olisin selkeästi unohtanut - kesti vaan vähän aikaa löytää mikä säilytysmallineen nimi on, kun sen verran harvoin sitä tulee tehtyä. --Velma 29. syyskuuta 2009 kello 12.03 (EEST)

Ai, mietinkin tuota. Pyydän anteeksi äkkipikaisuuttani. — str4nd ⇌ 29. syyskuuta 2009 kello 12.05 (EEST)

Kuva Commonsiin

Terve, latasin tämän kuvan fi-wikistä Commonsiin, mutta siihen tuli jotain ihme sotkua mitä en saa pois. --Makele-90 29. syyskuuta 2009 kello 17.54 (EEST)

Hei, korjattu. — str4nd ⇌ 29. syyskuuta 2009 kello 17.58 (EEST)

Arbcomista jälleen

Morjens. Kahvihuoneessa otsikon Välityslautakunta alla käydyssä keskustelussa monet (ainakin minä, Otrfan, Jisis ja Kahkonen) kannattivat ajatusta, jonka mukaan välityslautakunnan ei-ylläpitäjäsenet voisivat kuulua avustuksellasi luotuun arbcom-käyttäjäryhmään koko toimikautensa ajan, eikä kukaan vastustanut ajatusta (Joonasl, Gopase-f ja Jniemenmaa kannattivat määräaikaisia ylläpito-oikeuksiakin, mutta nehän eivät ole tuon arbcom-ryhmän luomisen jälkeen välttämättömiä tehtävän hoitamiselle; lisäksi kyseinen ehdotus sai vastustustakin). Toisaalta välityskäytännönkin mukaan ”lautakunnan jäsenille annetaan toiminnot, joiden avulla he voivat katsella poistettuja muokkauksia”. Olisiko näin ollen mahdollista lisätä lautakunnan ei-ylläpitäjäjäsenet arbcom-ryhmään? Kyseessä olisivat siis seuraavat neljä käyttäjää:

• Kahkonen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)
• Riisipuuro (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)
• Tappinen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)
• Uvainio (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

–Ejs-80 2. lokakuuta 2009 kello 11.49 (EEST)

Olisi taas pitänyt olla aktiivisempi kahvihuoneessa. Uskoin välityslautakuntalaisten yhteistyökykyyn, jotta tietoja voitaisiin jakaa muutenkin kuin oikeuksien kautta ja siksi pyysinkin bugzillassa arbcom-ryhmää väliaikaisena ryhmänä. Pitäisikö minun antaa oikeudet nyt, vaikka yhtään oikeuksia vaativaa välityspyyntöä ei ole auki? — str4nd ⇌ 2. lokakuuta 2009 kello 11.59 (EEST)

Luotan toki harkintaasi. Jos ryhmää on kuitenkin tarkoitus käyttää, niin eikö jäsenten lisääminen olisi helpompaa tehdä aina toimikauden alussa eikä jokaisen välityskäsittelytapauksen yhteydessä erikseen? Uskoisin, että oikeudet nopeuttaisivat lautakunnan toimintaa ja parantaisivat jäsenten toimintamahdollisuuksia, jos aktiiviset ei-ylläpitäjäjäsenet voisivat tutustua poistettuihin muokkauksiin omatoimisesti, eivätkä aina tarvitsisi välikättä. Se parantaisi myös läpinäkyvyyttä. Asiasta (ei-ylläpitäjäjäsenien oikeudesta poistettujen sivujen katseluun) voi toki keskustella lisää ja ehdottaa siihen muutoksia esim. käytäntökahvihuoneessa. Tuota en tiennyt, että arbcom-ryhmä oli tarkoitettu tilapäiseksi. Mahtaisikohan tuota olla vaikeaa saada muutettua pysyväksi ryhmäksi? –Ejs-80 2. lokakuuta 2009 kello 12.11 (EEST)

Olisihan se helpompaa ja järkevämpää, vaikka poistetut muokkaukset sisältävätkin häivyttämättömiä versioita. Tuskinpa kukaan tuota arbcom-ryhmää muistaa ottaa pois, joten voi sitä jo nyt pitää pysyvänä vain mikäli konsensus pysyvyydestä löytyy. Annanpa oikeudet. — str4nd ⇌ 2. lokakuuta 2009 kello 12.22 (EEST)

Kiitos. Noita häivytettyjä häivyttämättömiä versioita en tullutkaan ajatelleeksi, mutta voihan sen ajatella niinkin päin, että lautakuntaan valitut ovat sen verran luotettavia, että häivytyksen tarpeessa olevan muokkauksen havaittuaan he pikemminkin raportoivat siitä kuin väärinkäyttävät tietoja. –Ejs-80 2. lokakuuta 2009 kello 12.28 (EEST)

Jätin nyt kaikille neljälle yllä mainitulle käyttäjällä vinkin siitä, että on hyvä ajatus pyytää häivytystä, jos he löytävät poistettujen muokkausten joukosta ei-julkisia henkilökohtaisia tietoja. –Ejs-80 2. lokakuuta 2009 kello 13.08 (EEST)

Kiitoksia

Paljon kiitoksia avusta!--Khaosaming 8. lokakuuta 2009 kello 19.15 (EEST)

Eipä kestä. — str4nd ⇌ 8. lokakuuta 2009 kello 19.19 (EEST)

Khokkanen

Kiitos että sain käyttäjänimeni takaisin. Lienee aiheellista hankkiutua eroon väliaikaisesta nyt. --Khokkanen 13. lokakuuta 2009 kello 22.40 (EEST)

Väliaikaisen tunnuksen voi vain hylätä. Jos haluat, voin poistaa sivun Käyttäjä:Khokkanen (usurp). — str4nd ⇌ 13. lokakuuta 2009 kello 22.41 (EEST)

Mimi

Mimi - Käyppäs tsekkaamassa.--Hene_133- Asiaa? 14. lokakuuta 2009 kello 16.31 (EEST)

E: Ja katsoppas myös tämä: Cadillac sixteen--Hene_133- Asiaa? 14. lokakuuta 2009 kello 16.32 (EEST)

Tuollaiset tulee merkitä roskaksi. — str4nd ⇌ 14. lokakuuta 2009 kello 16.43 (EEST)

Juu, yritetään tulevaisuudessa vetää :)--Hene_133- Asiaa? 14. lokakuuta 2009 kello 16.44 (EEST)

Piilovittuilu on sama kuin henkilökohtainen hyökkäys

Viitaten tähän viestiin, piilovittuilet selvästi, että käyttäjä D100a:lta on lähtenyt järki. Sama, kuin ruuvit löysällä mutta keksit käyttää viittausta autoon, jotta kommenttisi ei olisi selvä HH. Kyllä ylläpitäjältä odottaisi asiallista käytöstä tilanteessa kuin tilanteessa. Vai väitätkö, että tarkoitit tuolla jotain muuta? –Crimson Cherry Blossom™ 20. lokakuuta 2009 kello 22.46 (EEST)

”Väitteillä ei ole perää”. Tämä koski itse äänestystä, johon idea tuli arvatenkin aloittajan käyttäjänimestä. Parempaa tulkintaa hei! Kyseessähän ei ole henkilökohtainen hyökkäys, vaikka siihen joku tulkitsisikin vittuilua. Vihjeenä muutenkin: ylläpitäjiltä on turha odottaa 100-prosenttisen kohteliasta käytöstä käyttäjille, jotka eivät varsinkaan edistä hyvää yhteisöhenkeä. — str4nd ⇌ 21. lokakuuta 2009 kello 14.26 (EEST)

Ei kannata jättää yhtään tulkinnanvaraa, vaan sanoa näkemyksensä niin, että sen kaikki tajuaa, puhutko äänestyksestä vai itse käyttäjästä. Mutta ymmärrän kyllä, ettei Wikipediassa ole pakko olla kohtelias ensinkään, mutta ylläpitäjän tulee olla neutraali. –Crimson Cherry Blossom™ 21. lokakuuta 2009 kello 14.53 (EEST)

Miten niin ylläpitäjien ei tarvitse olla kohtelias? Mitä jos ylläpitäjät eivät edistä hyvää yhteisöhenkeä? Kyllä minusta ylläpitäjän kuuluu sietää hieman enenmän kuin uhamaikänen pikkulapsi D100a 22. lokakuuta 2009 kello 10.12 (EEST)

Oletan hyvää tahtoa kutsuessasi minua uhmaikäiseksi pikkulapseksi. Henkilökohtaisuudet edistävät kummasti asioiden hoitumista, kuten olet varmaan huomannut? Opettelehan muuten keskustelusivukäytännön mukainen keskustelusivujen käyttö. — str4nd ⇌ 22. lokakuuta 2009 kello 10.22 (EEST)

Itse kävit henkilökohtaisuuksiin. Väität, että viittasit kommentilla äänestykseen. Niin varmaan joo, just sama automerkki. Äläpäs siinä yhtään selittele. –Crimson Cherry Blossom™ 22. lokakuuta 2009 kello 10.45 (EEST)

FMPortal

Moi, mihin on tarkoitus ilmoittaa FMPortalin kuntien numerotiedoissa olevista virheistä? Keskustelu_Wikipediasta:FMPortal#Vikaa ei tainnut olla oikea paikka. --Jmk 23. lokakuuta 2009 kello 13.33 (EEST)

Ehkä suoraan Agonylle. Yritän tavoittaa hänet toista kautta. — str4nd ⇌ 23. lokakuuta 2009 kello 13.40 (EEST)

MiPe@fiwikinews

Moi! Joku vandaali on käynyt varaamassa tunnukseni suomenkielisessä wikinewsissä. Voisitko käydä siirtämässä sen jollekin toiselle nimelle, että saisin käyttäjätunnusteni yhdistämisen tehtyä loppuun. Kiitos. --MiPe ^(wikinät) 26. lokakuuta 2009 kello 09.35 (EET)

Mullapas ei ole byrokraatin oikeuksia Wikiuutisissa, joten nakitin tuon ylivalvojille. Nyt käyttäjätunnus on siirretty toiselle nimelle, joten voit kirjautua Wikiuutisiin normaalisti. — str4nd ⇌ 26. lokakuuta 2009 kello 14.45 (EET)

Ulkoinen kuvalinkki

Minä tarvitsisin tuota juttua omalla k sivullani. En saanut toimimaan, joten tein mallineen. Ilmoittaisin sen linkittävän YouTubessa olevalle sivulleni. Ja sekin testimielessä... Saanko testata omalla sivulla? W8G7B 31. lokakuuta 2009 kello 00.23 (EET)

Jos aiot kokeilla tuollaista, sinun tulee ottaa huomioon, että tiedostojen käyttösäännöt kieltävät sitaattioikeudella käytettävät kuvat muualla kuin niiden oikeassa käyttökohteessa. Sivun käyttäjälle tulee ilmetä, että kuva on linkki, joka johtaa muualle kuin Wikipediaan. Mallineita voi käyttää käyttäjäsivuilla sellaisenaan korvaamalla niiden parametrit, joten mallineavaruudessa sijaitsevalle mallineelle ei ole mitään tarvetta. Edit: Et kokeile. — str4nd ⇌ 31. lokakuuta 2009 kello 00.33 (EET)

Miten botin kannatusmerkintä tehdään?

Miten se botin kannatus sinne wikikirjastoon tehdään formaalisti oikein? --raimondo 31. lokakuuta 2009 kello 16.43 (EET)

Esimerkiksi {{subst:Kannatan}} + kommentti — str4nd ⇌ 31. lokakuuta 2009 kello 16.45 (EET)

Palkinto:
Upeasta työstä. ^_^ --87.93.67.82 31. lokakuuta 2009 kello 22.19 (EET)

--87.93.67.82 31. lokakuuta 2009 kello 22.19 (EET)

Patroller?

En viitsinyt Kahvihuoneeseen laittaa uutta keskustelua yhdestä kysymyksestä, joten päätin laittaa lähimmälle paikalla olevalle(?) ylläpitäjälle. Eli kaikessa yksinkertaisuudessaan, mikä on tuo "patroller" -käyttäjäryhmä, johon kuulun?-Hene_133- Asiaa? 3. marraskuuta 2009 kello 20.12 (EET)

Voit tarkastaa muutoksia. — str4nd ⇌ 3. marraskuuta 2009 kello 20.15 (EET)

Jaa jaa. Kiitokset :)-Hene_133- Asiaa? 3. marraskuuta 2009 kello 20.17 (EET)

Suojaa minun käyttäjäsivuni anonyymeilta kaiken varalta.

Eräs irvileuka on käynyt sotkemassa käyttäjäsivuani (Käyttäjä:Sentree). Joten suoaapa sivuni str4nd!--Sentree 7869 XE ƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷ Muokkaukseni 5. marraskuuta 2009 kello 16.44 (EET)

Wikipedia:Botit/hakemukset#MondalorBot

Hello!

Please look at this topic; my bot has made more test edits. Thank you! Best regards, Mondalor 23. marraskuuta 2009 kello 18.27 (EET)

Kumotut muokkaukset

Morjesta! Olikos sinulla joku kätevä systeemi tsekkailla nuo käyttäjän kumoamien muokkausten lukumäärät kun näin muistelin... Kiinnostaisi nähdä paljonko itselläni tällä hetkellä on.-Hene_133- WTF? 27. marraskuuta 2009 kello 20.49 (EET)

Käyttäjänimeni vaihto...

Voisitko vaihtaa käyttäjänimeni täällä, kuten olet viime päivinä muillekin tehnyt. Pyydän... --LASSIO1994 29. marraskuuta 2009 kello 19.29 (EET)

Kiitos vaan. :D --LRP;840 29. marraskuuta 2009 kello 19.39 (EET)

Keskustelua viitteistä / kommenttipyyntö

Heitin tekniikan kahvihuoneeseen aloituksen siitä, että onko viitteiden siirto omaan nimiavaruuteensa teknisesti käyttökelpoinen idea ja esimerkin toteutuksesta. Joten nyt kaipailen kommentteja tuosta ja siitä et onko siihen joku syy miksi noin ei olla aikaisemmin tehty? --Zache 7. joulukuuta 2009 kello 18.14 (EET)

Juhko

Tämän kommentin perusteella sanoisin Juhkon tulleen taas tuon viestin allekirjoittaneen IP:llä mukaan. Lähes asiallista sentään tällä kertaa.-Henswick- (Entinen Hene_133, nimi muutettu) 8. joulukuuta 2009 kello 17.47 (EET)

Miksi minua syytetään nykyisin idioottivandaaliksi, vaikka asiallisia muokkauksia on 8000+? Olen vain inttänyt ikuestoa. --67.231.242.42 8. joulukuuta 2009 kello 17.49 (EET)

Sinullahan on tälläkin hetkellä esto päällä? Et jaksaisi auttaa kaikkia (myös itseäsi) odottamalla kuukauden ja katsomalla sitten vieläkö riittää intoa Wikipediaan?-Henswick- (Entinen Hene_133, nimi muutettu) 8. joulukuuta 2009 kello 17.50 (EET)

Arbcom-ryhmästä vielä

Satuin huomaamaan ja ajattelinpa sinullekin mainita, että nl-wikissä on onnistuttu rajaamaan aika sattuvat oikeudet käyttäjäryhmällä arbitragecommissieleden: juuri (ja pelkästään) ne, jotka fiwikin välityskäytännön mukaan lautakunnan jäsenille kuuluvat (browsearchive, deletedhistory, deletedtext). En sitten tiedä, onko tuo ollut aiemmin edes mahdollista. –Ejs-80 16. joulukuuta 2009 kello 21.18 (EET)

Ei varmaan, koska en muista nähneeni noita oikeuksia. Pitänee muuttaa asetuksia. — str4nd ⇌ 16. joulukuuta 2009 kello 21.19 (EET)

Nyt täälläkin on samalla tavalla. — str4nd ⇌ 16. joulukuuta 2009 kello 22.18 (EET)

Kiitos, hieno homma. On noissa vielä se ero, että heillä on undeleten tilalla browsearchive. –Ejs-80 16. joulukuuta 2009 kello 23.12 (EET)

Tosiaan joo, pyydän vaihtamaan. — str4nd ⇌ 16. joulukuuta 2009 kello 23.16 (EET)

Käyttäjä:EtäKärppä/projekti

Tuossa yritin tehdä uutta mallinetta, mutta esimerkiksi parametrin "runkosarjan voittaja" kohdalla on ongelma: kun kirjoittaa sitten mallineeseen Kalevan Pallo|KalPa, se ei tulosta tuo lyhennettä, vaan vain tuon "Kalevan Pallo":n. Ongelma on varmasti yksinkertainen, jos ehdit tehdä/ehdottaa jotakin ennen uutta vuotta, olisi hyvä :). Ja tuon sivun keskustelusivulta löytyy sitten tuo malline "toiminassa". Yst. terv. – EtäKärppä^khihi 23. joulukuuta 2009 kello 01.42 (EET)

Jos haluat sen tuolla tavalla toimivan, niin parametri pitäisi syöttää muodossa Kalevan Pallo{{!}}KalPa . –Ejs-80 23. joulukuuta 2009 kello 01.47 (EET)

Okei, pitää muistaa mainita tuo sitten ohjeessa, kiitokset! – EtäKärppä^khihi 23. joulukuuta 2009 kello 01.50 (EET)

Toinen vaihtoehto olisi hakasulkeiden ([[ ja ]]) poistaminen itse mallineesta (Käyttäjä:EtäKärppä/projekti) ja siirtäminen mallinekutsuun (eli sivulle Keskustelu käyttäjästä:EtäKärppä/projekti merkittäisiin tällöin [[Kalevan Pallo|KalPa]] jne.). –Ejs-80 23. joulukuuta 2009 kello 02.00 (EET)

Tuo on siinä mielessä parempi, että maalikkokin sen ymmärtää... laitetaanpa niin, ja siirrän tuon projekti mallineen nimelle. – EtäKärppä^khihi 23. joulukuuta 2009 kello 02.04 (EET)

Miten sitten tehdään, kun haluan että kun parametri on tyhjä, sitä ei tulisi mallinekutsuun? – EtäKärppä^khihi 23. joulukuuta 2009 kello 02.17 (EET)

Laita haluamasi toiminto seuraavan ehtolauseen sisälle:

{{#if: {{{parametri|}}} | tee jotain }}

Tuo siis tekee jotain, kun parametri on annettu. –Ejs-80 23. joulukuuta 2009 kello 02.26 (EET)

Mitens sitten, kun tajusin että koko kohta "Liigakarsinnat" on piilotettuva, kun noita karsintoja ei ole aina pelattu? – EtäKärppä^khihi 24. joulukuuta 2009 kello 00.30 (EET)

Suunnilleen tällä tavalla. If:n ensimmäinen osa suoritetaan, jos jollain parametreista on arvo. Noincludessa viiva sen vuoksi, että kentät näkyisivät mallinesivua katseltaessa. — str4nd ⇌ 24. joulukuuta 2009 kello 00.38 (EET)

Paljon kiitoksia! Nämä opit muistetaan, ja tuota mallinetta alan viljellä pyhien jälkeen. – EtäKärppä^khihi 24. joulukuuta 2009 kello 01.35 (EET)

Ilmastotaulukko

Moi,

huomasin, että olet puuhastellut tämän mallineen kanssa, joten ajattelin, että ymmärrät ssitä kaikkein eniten :). Eli, onko mahdollista lisätä tähän mallineeseen muutama uusi rivi, joihin tulisi ainakin;

• keskimääräiset kuukausittaiset aurinkoiset tunnit;
• keskimääräiset kuukausittaiset ilmanpaineet;
• keskimääräiset kuukausittaiset kosteusprosentit?

--Vici * 27. joulukuuta 2009 kello 13.21 (EET)

Luulisin onnistuvan. Katselen asiaa illemmalla tai lähipäivinä. — str4nd ⇌ 27. joulukuuta 2009 kello 13.31 (EET)

Kiitos! --Vici * 27. joulukuuta 2009 kello 13.35 (EET)

Olisiko sinulla linkkiä jonkin paikan tietoihin, jossa kyseiset tiedot esiintyvät, niin mallinetta olisi helpompi kokeilla? — str4nd ⇌ 27. joulukuuta 2009 kello 14.28 (EET)

Täällä on kokeilua varten (saa muokata!) lähes valmis Ajaccion ilmastotaulukko. BBC:n sivuilta (merkitty lähteeksi nro 1) löytyy keskimääräiset kuukausittaiset aurinkoiset tunnit ja Wundergroundin sivuilta löytyy ainakin keskimääräiset kuukausittaiset ilmanpaineet. --Vici * 27. joulukuuta 2009 kello 21.56 (EET)

Hei

Ja kiitos käyttäjänimen vaihtamisesta. Sehän kävi varsin kivuttomasti. Tuli vain mieleen, että mitä tuolle edelliselle nimelle tapahtuu. Äsken vahinkokirjauduin sillä sisään, joten tunnus on ilmeisesti vielä olemassa. Kuuluuko moinen asiaan? --Wikisti 29. joulukuuta 2009 kello 23.45 (EET)

Vanha tunnuksesi oli yhdistetty tunnus, joten sillä voi kirjautua kaikissa wikeissä. Voit jättää tunnuksen käyttämättä, niin usean käyttäjätunnuksen väärinkäyttöä ei tapahdu. — str4nd ⇌ 30. joulukuuta 2009 kello 00.05 (EET)

Hello

Hey, (I'm RubiksMaster110, the one that requests the SUL) I was going to ask you how exactly do I confirm my username on es wiki? Is there something special I need to do? Thank you. Greetings, 190.53.74.113 6. tammikuuta 2010 kello 07.55 (EET)

Like "I'm user Dude I'm so Hot... at fiwiki." is enough. Remember to log in. — str4nd ⇌ 6. tammikuuta 2010 kello 10.16 (EET)

FMPortal

Hei. Kun Agonyn poissaolo tuntuu jatkuvan, pystytkö sinä päivittämään FMPortalin tiedot joulukuulle 2009 väkiluvun osalta? Tiedot on nyt julkaistu VRK:n sivuilla. --Care 13. tammikuuta 2010 kello 11.06 (EET)

Päivitetty. — str4nd ⇌ 13. tammikuuta 2010 kello 17.38 (EET)

Kiitoksia. Laitan viestiä eteenpäin, jotta saavat tiedot päivitettyä myös en-wikiin. --Care 13. tammikuuta 2010 kello 18.31 (EET)

Päivitin aiemmin myös en- ja ruwikin tiedot. — str4nd ⇌ 13. tammikuuta 2010 kello 19.51 (EET)

Luet ilmeisesti ajatuksia. Jos jossain välissä on aikaa, vuoden 2010 verotiedot löytyvät täältä. Homma näyttää kuitenkin pelaavan taas, joten taidan jättää jatkossa tekemättä päivityksiä käsin. Kiitos. --Care 13. tammikuuta 2010 kello 19.56 (EET)

Verotiedotkin päivitetty. — str4nd ⇌ 14. tammikuuta 2010 kello 15.11 (EET)

Kiitos jälleen. --Care 14. tammikuuta 2010 kello 23.00 (EET)

Hei. Kuntaliitosten jälkeinen asukaslukutaulukko olisi vihdoin saatavilla Vrk:sta. --Care 16. helmikuuta 2010 kello 08.54 (EET)

Makele-90:n ylläpitäjyys

Hei! Käyttäjän Makele-90 ylläpitäjyysäänestys on nyt päättynyt ja arkistoitu (Hrrkrr31 teki sen), mutta vielä kukaan teistä viidestä byrokraatista ei ole antanut vielä ylläpitäjän oikeuksia Makele-90:lle. Nyt olisi tiedän aika tehdä se. (joukkoviesti kaikille suomenkielisen Wikipedian viidelle byrokraatille) –August-54 (jätä kommenttia) 13. tammikuuta 2010 kello 20.24 (EET)

Mikä hätä sillä on? Osa byrokraateista seuraa aiheeseen liittyvää keskustelusivua, niin joukkospämmi on liki tarpeeton. — str4nd ⇌ 13. tammikuuta 2010 kello 20.32 (EET)

Okei, en siinä vaiheessa tiennyt, että te byrokraatit seuraatte aiheen keskustelusivua. –August-54 (jätä kommenttia) 14. tammikuuta 2010 kello 19.38 (EET)

Käyttäjätunnuksen liittäminen

Pääkäyttäjätunnus Pjr "Tunnusta ”Pjr” ei voitu liittää kaikkiin wikeihin.." Näyttää siltä että tunnus on jo käytössä k.o. wikeissä. Mitä tehdä? Yhdistetty tunnus olisi hyödyllinnen esim. metawikissä. --Pjr 15. tammikuuta 2010 kello 09.05 (EET)

Liittämättömissä käytössäni ainakin tunnus "Petri" ja mahdollisetsti "petri" [?] --Pjr 15. tammikuuta 2010 kello 09.13 (EET)

Malline:Ilmastotaulukko

Moi, tuolla Rodos-artikkelin vertaisarvioinnissa (loppupäässä) tuli puheeksi, että mahtaako tuossa Ilmastotaulukkomallineen ohjeessa keskimääräinen korkein lämpötila kuukaudelle celsiusasteina tarkoittaa korkeinta keskilämpötilaa vaiko korkeimpien lämpötilojen keskiarvoa? Tappinen selvitti niiden eron tuolla vertaisarvioinnissa. Esimerkiksi tämän mukaan Rodoksen tammikuun korkein keskilämpötila on 15° ja matalin 11° eli näin ollen mallineen pitäisi olla kunnossa (Rodos#Ilmasto). En tiedä ymmärtääkö sepustuksestani mitään... :) Roquai 8. helmikuuta 2010 kello 17.02 (EET)

Korkeinta keskilämpötilaa se tarkoittaa. Täsmennys mallineen ohjeeseen lienee paikallaan. — str4nd ⇌ 8. helmikuuta 2010 kello 17.08 (EET)

Ok, kiitos! Roquai 8. helmikuuta 2010 kello 20.18 (EET)

Edittools.js

Löytyi pieni bugi Järjestelmäviesti:Edittools.js:stä.

	function lisaaTyokalupalkki() {

		var tyokalupalkki = document.getElementById('fiwiki-bottom-toolbar');

		// Poistetaan näkyvistä tiedoston tallennuksista
		if (wgPageName == 'Toiminnot:Tallenna') {
			tyokalupalkki.addAttribute('style', 'display: none');
		}

		if (tyokalupalkki) {

Tuon työkalupalkin piilotuksen tallenna sivulla voisi siirtää muutaman rivin alemmas tuon if (työkalupalkin) sisään niin se ratkaisee siitä tulevan virheen. Ainakin konqueror herjaa siitä näkyvästi. --Zache 21. helmikuuta 2010 kello 00.27 (EET)

Hyvä että huomasit. Korjattu. — str4nd ⇌ 21. helmikuuta 2010 kello 12.14 (EET)

Näemmä korjausehdotukseni ei korjannut tuota. IE7:lla tulee yhä rivistä "tyokalupalkki.addAttribute('style', 'display: none');" virhe "Object doesn't support this property or method" joka varmaan tarkoittanee ettei addAttribute ole tuettuna. Jatkoehdotuksena tuon voisi muuttaa tuota muotoon tyokalupalkki.style.display="none". --Zache 3. huhtikuuta 2010 kello 09.00 (EEST)

Wikipedia:Botit/hakemukset

Kyseinen sivu varmaan tarvitsee jossain välissä vilkaisua kun sinne on päässyt kerääntymään hakemuksia. Myös minun, mutta sillä ei ole mikään ihmeempi kiire. --Zache 15. maaliskuuta 2010 kello 10.43 (EET)

Kävin hyväksymässä hyväksymiskelpoiset hakemukset. — str4nd ⇌ 15. maaliskuuta 2010 kello 16.41 (EET)

Kiitokset bottistatuksesta. --Zache 15. maaliskuuta 2010 kello 17.14 (EET)

Myös inaktiivisia botteja (bottimerkinnät) pitäisi poistaa, niitä on paljon yli vuoden muokkaamatta olleita. --Apisdk 15. maaliskuuta 2010 kello 11.38 (EET)

Seuraavana vuorossa. — str4nd ⇌ 15. maaliskuuta 2010 kello 16.41 (EET)

Pitke

Hei, ehtisitkö laittaa Pitkelle yp-oikeudet? Kiitos! --Hrrkrr31 15. maaliskuuta 2010 kello 16.39 (EET)

Tottahan toki. Tehty. — str4nd ⇌ 15. maaliskuuta 2010 kello 16.41 (EET)

Kiitoksia hyvästä listasta

Kiitoksia hyvästä listasta Käyttäjä:Str4nd/albumit, tämä listahan saisi olla sivulla Toiminnot:Toimintosivut, mutta hyvä kun on jossain, jatkan myöhemmin läpikäyntiä--Musamies 27. maaliskuuta 2010 kello 14.17 (EET)

Johalaine

Miksi mielestäsi Johalaine artikkeli on epämerkittävä? Sen sisältö on totta ja asiallisesti muotoiltua. Saanko selityksen?? Kommentin jätti 84.248.22.195 (keskustelu – muokkaukset)

Keskustelua jatkettu keskustelusivullasi. — str4nd ⇌ 27. maaliskuuta 2010 kello 22.04 (EET)

Ja se oli jo aiemmin alkanut Tanárin keskustelusivulla. Alkuperäisen poistajan perustelua olisi voinut vaikka odottaa ennen artikkelin luomista uudelleen. Kommentoin asiaa jo Tanárin keskustelusivulla, (vaikka en ole artikkelia poistanut). --Quadriplegia 27. maaliskuuta 2010 kello 22.06 (EET)

Kuntamallineet ja niiden muotoilu

Moi,

palaan ihan hiukan verran vanhaan asiaan mutta ehkä nuorempana muistat mistä on kyse. :) Nimittäin huhtikuussa 2008 otit kuntamallineen "tehokäyttöön" artikkeleissa Lestijärvi, Kustavi ja Korppoo. Leipätekstimuotoilussasi oli kaksi ongelmaa: kahta lukusanaa ei kai pidä laittaa peräkkäin (vuonna 2010 1010 asukasta), ja vaikka maanmittauslaitos julkaiseekin tilastoja kuukausittain (?), ei se tarkoita että kuntien pinta-alat mitattaisiin juuri julkaisuhetkellä. Muotoilin nuo kyseiset artikkelit näiltä osin uudestaan, jos olet joskus aikaisemmin tai myöhemmin tehnyt samanlaisia muotoiluja muihin kunta-artikkeleihin, voisit ehkä tarkistaa niitä?

Toinen juttu on, että artikkelissa Korppoo malline Lakkautettu Suomen kunta temppuilee. Malline tulostaa "28. maaliskuuta 2010 Korppoossa oli 846 asukasta", vaikka lähdeviitteenkin mukaan tieto on tammikuulta 2008. Kuinka järkevää tuollainen malline ylipäätään on, kun lakkautetun kunnan vanhat tiedot eivät enää voi muuttua? -- Piisamson 28. maaliskuuta 2010 kello 15.32 (EEST)

Kyseinen sanamuoto oli copypastettu Agonyltä, pahoittelut siitä. Muistaakseni muokkaukset jäivät osaltani vain noihin mainitsemiisi artikkeleihin. Lakkautettujen Suomen kuntien tiedot hajosivat Caren muokkauksen myötä. Häneltä kannattaa kysyä, miten viitteet ja samalla päiväykset kannattaisi korjata. — str4nd ⇌ 28. maaliskuuta 2010 kello 15.52 (EEST)

Ylläpitäjyys Bluto

Hei voisiko joku arkistoida Bluton ylläpitäjä äänestyksenD100a 28. maaliskuuta 2010 kello 19.15 (EEST)

Nyt on arkistoitu. –Ejs-80 28. maaliskuuta 2010 kello 19.25 (EEST)

Kiitos D100a 28. maaliskuuta 2010 kello 19.27 (EEST)

Aabo03

Kuuluu joukkoon. --Ulrika 30. maaliskuuta 2010 kello 11.28 (EEST)

Byrokraatti

Kaksi ylläpitäjää pitäisi poistaa vuoden inaktiivisuuden vuoksi: Green Bonsai ja Nikita. --Veomalo 9. huhtikuuta 2010 kello 00.29 (EEST)

Adminpedia-fi.svg

Moi! Katsoin tallentamaasi Adminpedia-fi.svg-tiedostoa ja tuli vain mieleen, että eikös oikea suomennos olisi "merkittävyys on suhteellista"? Ei mikään iso juttu, mutta pilkunviilaaja ei pääse tavoistaan eroon edes pääavaruuden ulkopuolella... Terv. Jafeluv 20. huhtikuuta 2010 kello 21.24 (EEST)

Noinhan se menee. En ole varma, jaksanko korjata sitä ihan tuota pikaa. — str4nd ⇌ 20. huhtikuuta 2010 kello 21.38 (EEST)

Tiedostontallennuslomakkeen tietojen tarkistus

Hei! Pyysin taannoin Zachea koodaamaan javascript-tiedoston, joka tarkistaa, onko käyttäjä täyttänyt riittävät tiedot ja valinnut lisenssin tallentaessaan tiedostoa. Skripti on nyt mielestäni niin hyvässä kunnossa, että sen voisi ottaa käyttöön kaikille käyttäjille. Itse skripti löytyy Zachen alasivulta ja keskustelua asiasta tekniikkakahvihuoneesta. Tuohon keskusteluun ei tosin tullut mielipiteitä käyttöönoton puolesta eikä vastaan, mutta luulisin, että koska tarkistus oletettavasti keventäisi huomattavasti tiedostojen tietoja tarkastavien käyttäjien työtaakkaa ja koska Zachen mukaan skriptin ei pitäisi tuottaa hankaluuksia, vaikka se ei toimisikaan joillakin selaimilla, sen voisi ottaa rohkeasti käyttöön. Zache pyysi tuossa ylempänä sinua korjaamaan virheitä Edittools.js-tiedostossa tämän skriptin tiimoilta, ja noiden korjausten jälkeen sen skriptin pitäisi toimia myös ainakin IE8:ssa ja ilmeisesti myös IE7:ssa.

Jos ymmärsin oikein, hyvä paikka skriptille olisi sinun ylläpitämäsi Järjestelmäviesti:Onlyifuploading.js. Voisitko ehtiessäsi katsoa tuon skriptin läpi, ja jos arvelet, että sen käyttöönotto olisi ongelmatonta, lisätä sen tuonne (tai johonkin parempaan paikkaan, jos tuo ei ole sopiva tiedosto)? Zachen alasivulla olevasta skriptistä pitäisi muuten mielestäni poistaa päiväyksen tarkastus, koska päiväystä ei käsittääkseni ole ainakaan sitaattikuvien kohdalla pidetty välttämättömänä tietona. Ehdotin kahvihuoneessa myös muutoksia skriptin varoitusteksteihin, joten voisitko lisätessäsi skriptin tehdä samalla nämä korjaukset? Yst. terv. Herra Maka 22. huhtikuuta 2010 kello 15.32 (EEST)

Skripti näyttää ihan hyvältä. Voin laittaa sen käyttöön, kunhan se on oikeasti testattu Internet Explorereilla. — str4nd ⇌ 22. huhtikuuta 2010 kello 17.51 (EEST)

Hyvä. Pääsen viikonloppuna Windows-koneelle, jossa taitaa olla IE7, niin testailen skriptiä. Ja koitan vielä, toimisiko IE Winellä tässä Ubuntussani. --Herra Maka 22. huhtikuuta 2010 kello 18.14 (EEST)

No testasin IE 7:lla. Se ei tee mitään, koska "e.setAttribute("onsubmit", "return mwUploadFormValidator()");

" ei aseta käsittelijää sillä. Tämä on sama ongelma mikä oli IE8:lla aikaisemminkin eikä sinällään aiheuta käyttäjälle näkyviä virheitä vaan javascript tarkistusta silloin tehdä. IE6:lla ei ole testattu. Hyvin pitkälle siitä syystä ettei meitsillä ole mitään kapistusta joissa moinen selain olisi. Minulle henkilökohtaisesti riittää ettei tuo tee käyttäjälle näkyviä virheitä IE:llä joten en ole tarkistusta tuon kummallisemmaksi korjaamassa. --Zache 9. toukokuuta 2010 kello 20.14 (EEST)

Mikä merkitys onsubitin jälkeen olevalla suuraakkosin kirjoitetulla ONSUBMITilla on koodissa? — str4nd ⇌ 9. toukokuuta 2010 kello 21.42 (EEST)

Kun tuota tein niin jollain Internet Explorerin versiolla attribuutit olivat isoilla kirjaimilla ja se oli case sensitiivinen. Muistaakseni kyseinen selain olisi ollut juuri nimenomaan IE7, mutta voi olla että ilmiö oli vain Internet explorer 8:n IE7-moodin ominaisuus. Zache 9. toukokuuta 2010 kello 22.41 (EEST)

Käyttäjänimen vaihto ja muokkaushistoria

Kiitos vaihdosta, se oli nopeaa se. =) Mutta mitenkäs tuo muokkaushistoria, eikö senkin pitäisi "periytyä" tälle uudelle nimelle? --Mikko J. Putkonen 22. huhtikuuta 2010 kello 18.04 (EEST)

Pitäisi ehdottomasti. Selvitän, mikä on syynä. — str4nd ⇌ 22. huhtikuuta 2010 kello 18.11 (EEST)

Vika lienee MediaWikin Renameuser-laajennuksessa. Vaihdan käyttäjänimesi, kun se toimii taas. — str4nd ⇌ 22. huhtikuuta 2010 kello 19.09 (EEST)

Keskustelusivullani on tähän tunnukseen liittyvää juttua. --Jisis 25. huhtikuuta 2010 kello 03.09 (EEST)

Tunnusten vaihdot -lokin perusteella tapahtumat etenivät seuraavalla tavalla:

a) 22. huhtikuuta 2010 kello 17.44 Str4nd nimesi käyttäjän Käyttäjä:Methem käyttäjäksi ”Mikko J. Putkonen” ‎ (Tehnyt 9 973 muokkausta.)

• Nyt tästä välistä löytyy aidon Methemin muokkauksia käyttäjänimellä Methem (keskustelu · muokkaukset)

b) 22. huhtikuuta 2010 kello 18.59 Str4nd nimesi käyttäjän Käyttäjä:Mikko J. Putkonen käyttäjäksi ”Methem” ‎ (Tehnyt 9 975 muokkausta.)

c) Uudet käyttäjät -lokin perusteella vandaali rekisteröi tämän jälkeen itselleen tunnuksen Mikko J. Putkonen:

• 22. huhtikuuta 2010 kello 19.10 Mikko J. Putkonen – – Uusi käyttäjä ‎
• Sitten alkaa esiintyä häiriköintiä ([4][5][6]) tunnuksella Mikko J. Putkonen (keskustelu · muokkaukset)

Luulen, että tuossa on käynyt sillä tavalla, että kun tunnusta Mikko J. Putkonen on nimetty takaisin Methemiksi (kohta b), ovat vaiheiden a ja b välillä tehdyt muokkaukset siirtyneet Methem-tunnukselle, kuten pitääkin. Kuitenkin jossain c-kohdan tienoilla Mikko J. Putkonen -tunnukselle siirtyneet muokkaukset eivät ole ehtineet siirtyä takaisin tunnukselle Methem, ennen kuin häirikkö on rekisteröinyt itselleen käyttäjänimen Mikko J. Putkonen (tietokannan päivittymisviiven tms. takia). Tämän jälkeen tunnukselle Mikko J. Putkonen menneen muokkaushistorian takaisinsiirtyminen Methemille ei ole enää ollut mahdollista (liittynee jotenkin siihen, että eri käyttäjien muokkaushistorioita ei voi yhdistää). Näin ollen koko Methemin vanha muokkaushistoria ([7]) on nyt vandaalin itselleen rekisteröimällä tunnuksella. Ongelman korjaaminen taitaa vaatia Bugzilla-pyyntöä ja Wikimedia Foundationin teknisen henkilökunnan apua. Tuolloin kolme häirikkömuokkausta ([8][9][10]) olisi myös toivottavaa saada pois oikean Methemin historiasta. Str4nd varmaan korjaa, jos jätin jotain huomioimatta tai olin väärässä. –Ejs-80 25. huhtikuuta 2010 kello 08.26 (EEST)

Kyllä, juuri näin se meni. Luulisin, että bugzilla tai yhteydenotto suoraan Tim Starlingiin osoitteessa tstarling ät wikimedia piste org (irkissä TimStarling) voisi auttaa todellakin parhaiten. Rob Halsell ei pari päivää sitten vastannut pyyntööni. Vandaalin muokkaukset voi myöhemmin esimerkiksi poistaa, jolloin niitä ei välttämättä tarvitse huomioida pyynnössä. — str4nd ⇌ 25. huhtikuuta 2010 kello 10.47 (EEST)

Kiitos ehdotuksista (ja Ejs:n tapahtumiin liittyvästä hyvästä analyysistä). Vien asian eteenpäin. --Methem 25. huhtikuuta 2010 kello 11.50 (EEST)

Päivitys: Olen lähettänyt Starlingille pari päivää sitten sähköpostia ja tänään laitoin jonkinlaisen "bugiraportin" Bugzillaan. Voisiko joku ylläpitäjistä tällä välin muuttaa Mikko J. Putkosen estoa siten, että siitä selviäisi, mistä todella on kysymys? Laittaa syyksi vaikka "vandaaliin käsiin joutunut muokkaushistoria". --Methem 27. huhtikuuta 2010 kello 10.30 (EEST)

Eston syy päivitetty. Mietin, että voiko tuota tehdä käänteisesti, eli siirtää vandaalitunnus toiselle nimelle, odottaa muokkausten siirtymistä, siirtää vandaalitunnus takaisin, jälleen pois ja heti sen jälkeen Methem M.J.P.:ksi, jolloin työjonon pitäisi siirtää vandaalitunnuksen muokkaukset M.J.P.:lle. M.J.P.-tunnusta ei voi enää luoda, koska se on estetty väärinkäyttösuodattimella. — str4nd ⇌ 27. huhtikuuta 2010 kello 20.51 (EEST)

Jos joku tuollainen voisi onnistua, niin minun puolestani sitä saa vapaasti kokeilla, vaikken olisi paikallakaan. Olen luonut uuden tunnuksen, joka on tietysti toistaiseksi altteri mutta jolla tulen tarvittaessa jatkamaan normaalia muokkaamista, jos kävisi niin, että tähän asiaan ei saada selvyyttä. Eli periaatteessa Methemillä/M.J.P:llä voi kokeilla mitä vain, kunhan se ei haittaa fi.wikin toimintaa tai muita käyttäjiä – ja kunhan minun nimiini ei tule enää lisää vandaalimuokkauksia tai muuta ikävää. ;) --Methem 28. huhtikuuta 2010 kello 08.42 (EEST)

Str4ndin ei olisi pitänyt siirtää tunnusta takaisin vanhalle nimelle. Wikimedia Foundation on asettanut muokkaushistorian siirtymisen matalan prioriteetin tehtäväksi, joten tunnusten vaihdoissa on usein päivitysviivettä muokkaushistorioiden siirtymisen suhteen. --Crt 25. huhtikuuta 2010 kello 12.18 (EEST)

Pyysin itse häntä siirtämään tunnuksen takaisin. Jos katsotaan Ejs:n edellä postaamaa lokipätkää, niin siitä näkyy, että alkuperäinen nimenvaihto (Methem -> M.J.P) suoritettiin 17:44. Palautus vanhalle nimelle puolestaan ilmeisesti 18.59. Muistan, että vielä hieman ennen palautusta vanhat muokkaukseni näyttivät, ainakin minulle, olevan Methemin, ei uuden käyttäjänimeni alla. Viivettä näyttäisi siis olleen yli tunti. Ei siis ehkä ihme, että alkoi vaikuttaa siltä, että se alkuperäinen, tahtomani nimenvaihto ei täysin onnistunut. =) --Methem 25. huhtikuuta 2010 kello 13.28 (EEST)

Tehty. Tämähän korjaantui helpommin kuin luulinkaan: Methemin muokkausten rev_user-kenttä oli oikea, mutta rev_user_text väärä, jolloin vandaalin tekemät muutokset pysyivät siirrettäessä vandaalilla ja oikeat muutokset eivät siirtyneet mihinkään. Nyt Methemin tunnus on nimellä Mikko J. Putkonen ja vandaali nimellä Uudelleennimetty vandaalitunnus 0003. — str4nd ⇌ 29. huhtikuuta 2010 kello 14.36 (EEST)

Kiitän. Vähän pidemmän kaavan kauttahan tässä mentiin, kun alkuperäisestä vaihdosta tulee tänään kuluneeksi viikko. =) Mutta hyvä näin, jos asia on nyt korjautunut. --Mikko J. Putkonen 29. huhtikuuta 2010 kello 14.42 (EEST)

Help

Can you please consider this my request or it was made in the wrong place? Thanks--Triquetra.bis 4. kesäkuuta 2010 kello 11.02 (EEST)

Hi, it is in right place and another byrocrate Ejs-80 is checking it. There is one thing that user Triquetra has said in 2008 that he or she wants to keep the username and there is now discussion is that comment still valid or not and how this thing should be handled. My guess is that they wait for sometime and if it seems that nobody uses the account anymore then you can have it. --Zache 4. kesäkuuta 2010 kello 11.20 (EEST)

Thanks for your answer because I do not speak finnish and I can't read the debate, that you've linked.--Triquetra.bis 4. kesäkuuta 2010 kello 16.12 (EEST)

Ehtisitkö vilkaista...

...tämän. Terv Painoväri 21. kesäkuuta 2010 kello 21.49 (EEST)

Malline:Luokkainfo

Heips. Puukotin {{Luokkainfo}}-mallineeseen toiminnon, joka tuottaa kyseisen luokan tynkäartikkelit tuottavan linkin (keskustelua). Muuten hyvä, mutta linkki hajoaa jos luokan nimessä on välilyönti (Luokka:Suomen maakunnat). Osaatko auttaa? Saisiko jollain automaattisesti konvertoitua välilyönnit (ja mahdolliset muut ongelmamerkit) pagenamesta muuhun muotoon? --Jmk 30. kesäkuuta 2010 kello 17.09 (EEST)

Jafeluv näköjään korjasikin jo :-) --Jmk 30. kesäkuuta 2010 kello 17.11 (EEST)

Malline:Artikkelitapahtuma

Malline:Artikkelitapahtuma voisitko laittaa niin että jos linkki parametriä ei ole määritelty niin se asettaisi linkiksi automaattisesti {{BASEPAGENAME}} Itse kokeilin tätä kyllä, mutten saanut toimimaan. Kiitos! --Olli ^keskustelu 19. heinäkuuta 2010 kello 20.09 (EEST)

Pieni pyyntö

Kahvihuoneessa oli keskustelua siitä, että myös välityslautakunnan ylläpitäjäjäsenet voisi selvyyden vuoksi lisätä vlk-käyttäjäryhmään, vaikka sillä ei mitään käytännön vaikutusta heidän oikeuksiinsa olekaan: Wikipedia:Kahvihuone (sekalaista)#Käyttäjäryhmä välityslautakunnan jäsenet. Lisäsin ko. ryhmään äsken muut yp-jäsenet, voitko lisätä vielä minut: Wikipedia:Välityslautakunta#Kokoonpano? –Ejs-80 31. heinäkuuta 2010 kello 19.01 (EEST)

Fundraising needs translations!

Hi Str4nd! This is a brief note looking for any help you can give in doing some quick translations for the 2010 Fundraiser. You can see the requests at the Meta translation page. The fundraiser starts a week from today (Monday November 15th) but we will be going up to 100% This Friday for testing throughout the weekend. Translations of the letter from Jimmy Wales and and the "core messages" are especially important and sadly we do not yet have Finnish translations of the new letter or the new text strings. If we do not get these translations we will have to launch in English, but we want to be able to reach as many language communities as possible. You work is greatly appreciated...Please let me know if you have any questions!Schapman 9. marraskuuta 2010 kello 20.35 (EET)

Tiedosto:Raimo Helminen on assistant coach.jpg

Miksi tallentamani tiedosto poistettiin? Tekijänoikeuslain (1961/404) 25 § mukaan julkistetuista taideteoksista saa ottaa tekstiin liittyviä kuvia arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen. Kuva oli WWW-sivustosta. --Smfw 11. marraskuuta 2010 kello 17.04 (EET)

HotCatin päivitys

Moi. En-wikissä on siirrytty käyttämään Commonsin versiota HotCat-työkalusta, olisikohan meillä mahdollista tehdä sama homma? Commons-version merkittävä etu olisi se, että sillä on mahdollista tallentaa useampi luokkamuutos yhdellä kertaa. Kiitos jo etukäteen. --Herra Maka 15. marraskuuta 2010 kello 18.55 (EET)

Tehty! Toivottavasti lokalisointeja ei puutu kovinkaan paljoa. — str4nd ⇌ 15. marraskuuta 2010 kello 19.08 (EET)

Hei! Päivityksen yhteydessä on ilmennyt joitakin ongelmia, joista olen raportoinut HotCat-ohjeen keskustelusivulla. Minulla on FF 3.6.12 ja vector-skin käytössä. Yst., --Alcedoatthis 16. marraskuuta 2010 kello 23.10 (EET)

Palautin vanhan version Alcedoatthisin bugiraportin ja sitten sen takia, että kahvihuoneessa ihmeteltiin miten olemassaolevia luokkia saa vaihdettua (siitä puuttuu luokkien muuttelemisnapit). Luulen et toi on lokalisointibugi, mutta en kerennyt katsomaan sen kummemmin mistä asia johtuu. Katson sitä tässä jossain välissä jollei kukaan kerkeä mua ennen. --Zache 18. marraskuuta 2010 kello 13.31 (EET)

Jos jossain välissä kerkeät päivitellä Commonsiin HotCat:n lokalisointeja niin se vika oli HotCat.category_regexp muuttujassa josta puuttui yksi k. eli se regexpaa 'luoka' sanaan. Fiwikin hotcat:n asetukset tulee muuten sit tällä hetkellä täältä eikä commonsista. --Zache 27. marraskuuta 2010 kello 22.54 (EET)

Kah, hyvä huomio. Jäikö johonkin jotain päivittämistä? — str4nd ⇌ 27. marraskuuta 2010 kello 22.56 (EET)

Verrattuna commonsista löytyviin asetuksiin, niin taisin kääntää local_defaultsiin pari ilmoitusta lisää ja estin ylös-alas nuolien näkymisen (tms. HotCat.use_up_down = false) . --Zache 27. marraskuuta 2010 kello 23.05 (EET)

Request

Hi, sorry for the strange request but I don't understand Finnish, yet (one day I will emigrate from Italy and go to Finland). Could you translate this sentences in Finnish, please? Thank you very much :)

And if the stars would fall one day
I'd climb up to the sky
to put them back for you to save your smile.

To the land of the miracle
where our love can make us fly, make us fly.
In the land of the miracle
we can find a reason why and how we can fly.

...I believe in miracles they happen every day.
In your arms a dream comes true for me...

--★ → Airon 90 21. marraskuuta 2010 kello 15.29 (EET)

Sorry, but I believe I'm not the right person to translate that. — str4nd ⇌ 21. marraskuuta 2010 kello 15.33 (EET)

Translation Update

I want to thank you for your help translating throughout this year's fundraiser. The fundraiser has greatly benefited from all your contributions. Currently, the Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà appeals need to be translated, as we are running appeals from editors. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. It is important to check the Core Messages as many languages still need updating. Also if you haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit.Klyman 7. joulukuuta 2010 kello 21.25 (EET)

Versailles

Hei. En tiiä ootko tietonen tästä äänestyksestä [11], jonka lopputulema oli, että sekä Versailles’n että Versaillesin ovat hyväksyttyjä taivutusmuotoja. Tän äänestyksen valossa voisit välttää tällaisia siirtoja [12]. Itse asiaan en viitsisi ottaa mitään kantaa. Tämä ihan vaan huomiona, josset ole tietoinen asiasta saavutetusta konsensuksen puutteesta. :) Jos olit äänestyksestä tietoinen ja teit siirron tieten, niin voit jättää kommenttini huomiotta. Gopase+f 8. joulukuuta 2010 kello 03.15 (EET)

Tuossa on siirretty nimeltä Versailles'n palatsi nimelle Versailles’n palatsi. Äänestyksessä ei muistaakseni otettu heittomerkin muotoon kantaa. --Otrfan 8. joulukuuta 2010 kello 03.22 (EET)

Joo väärä puu. Pyydän anteeksi aiheuttamaani vaivaa. Gopase+f 8. joulukuuta 2010 kello 03.31 (EET)

Kadonneet veneet

Terve,

Tässä joulukuinen viestini:

Asianmukaiset kaavakkeet lähetettiin (minulla on cc:t) mutta kuvat (A-vene Alien.png, ja 5m.jpg) poistettiin. Mitä tapahtui? Käyttäjä:sanpedro10 23. joulukuuta 2010 kello 21.48 (EET)

Eli tulivatko lupakaavakkeet perille? Oliko niissä muotovirhe tms? (Sanpedro10 8. tammikuuta 2011 kello 17.31 (EET))

Näyttäisi siltä etteivät viestisi ole saapuneet. Mihin osoitteeseen lähetit viestin ja milloin tarkalleen? — str4nd ⇌ 10. tammikuuta 2011 kello 15.12 (EET)

kuvaaja lähettänyt ne osoitteeseen: permissions-commons@wikimedia.org 12.12.2010. Lupakaavake oli word-tiedostoliitteenä...(Sanpedro10 11. tammikuuta 2011 kello 22.16 (EET)).

OTRS

Moi! Leevi and the Leavings -artikkeliin ei ole saatavilla yhtää kuvaa, mutta tiedän että Juha Partanen on ottanut yhtyeestä useita kuvia ja julkaissut niitä myös kirjassaan ([13]). Miten OTRS-menetelmä toimii käytännössä, jos pyydän tai joku muu pyytää häneltä kuvia kyseiseen artikkeliin?--Olimar 2. huhtikuuta 2011 kello 13.12 (EEST)

Commons: File:Papukaijamerkki.svg

(writing you here as you are not very active in Commons) Hi Str4nd, could you please correct the license at commons:File:Papukaijamerkki.svg according to the license of the source image? The GFDL is AFAIK not correct. Best use the license the source file uses. And please mention the original author at your version. Thank you! Cheers --Saibo 23. syyskuuta 2011 kello 22.26 (EEST)

Fixed. — str4nd ⇌ 25. syyskuuta 2011 kello 03.23 (EEST)

Thanks! --Saibo 1. lokakuuta 2011 kello 04.24 (EEST)

Wikiuutiset

Heips, mikäli haluaisin ylläpitäjäoikeudet Wikiuutisiin niin mistäs niitä pitäisi kysyä ja millaista byrokratiaa asiaan liittyy? Ainakin ottaa siellä käyttöön osan noista pienoisohjelmista joita fiwikissäkin on. --Zache 21. lokakuuta 2011 kello 10.01 (EEST)

Käytännössä se tapahtuu ehdottamalla asiaa kahvihuoneessa ja mikäli saat tarpeeksi monta käyttäjää puoltamaan ehdotusta, niin seuraava vaihe on Meta. — str4nd ⇌ 21. lokakuuta 2011 kello 13.42 (EEST)

Kiits, Pistin ehdotuksen wikiuutisten kahvihuoneeseen. --Zache 21. lokakuuta 2011 kello 14.26 (EEST)

Username rename request: White Cat -> とある白い猫

I'd like to request my username be renamed per SUL. Thanks -- Cat ^chi? 3. joulukuuta 2011 kello 21.04 (EET)

Edittools on rikki

Jos sinulla on aikaa ja inspiraatiota, niin Edittools on näemmä mennyt rikki ja pitäisi korjata. Todennäköisesti kerkeän fiksaamaan sen itsekin jossain välissä, mutta se menee jonnekin tuntemattomaan tulevaisuuteen. --Zache 5. joulukuuta 2011 kello 06.52 (EET)

Bot flag for User:タチコマ robot

Bot handles double redirects and interwiki links and has a global bot flag. I noticed that my bot has quite a few edits here on this wiki so I decided to also apply for a local bot flag which may have been removed due to inactivity in the past. -- Cat ^chi? 11. joulukuuta 2011 kello 19.03 (EET)

Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)#Abuse_filters

Please give a look and answer (also, notify me on my talk if possible). Thanks, Nemo 10. maaliskuuta 2012 kello 13.47 (EET)

Joka vanhoja muistelee

Moi! Muistatko tästä asiasta mitään? --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2012 kello 19.09 (EEST)

Keskeneräisiä mallineita

Olisiko jaksamista / halua saattaa keskeneräiset mallineet loppuunsa esim. {{Elokuvajulisteen tiedot}} :) linnea (keskustelu) 9. heinäkuuta 2012 kello 17.50 (EEST)

Halua kyllä on, mutta jaksamisesta en ole niin varma. Pitää tutustua taas asiaan varmaankin loppuviikosta. — 16. heinäkuuta 2012 kello 01.01 (EEST)

User name change

Moved to WP:KV. — str4nd ⇌ 16. heinäkuuta 2012 kello 01.01 (EEST)

Tapahtumia

Mainostin tuolla. ilmoittautuminen ensi viikon alussa ja itse tapahtuma viikon puolivaiheilla. Oli kuulemma Wikimedia Suomen piirissä noteerattukin. Tappisen keskustelusivulla esitin joitain pohdintoja. Eli huomaavatko nuo kaikki organisaatiot näiden wikimedia-projektien mahdollisuudet?--Urjanhai (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 21.11 (EEST)

Bottisi hiekkalaatikolla

Moi! Huomasin, että bottisi siivoaa Malline:Hiekkalaatikon aina vissiin siten, että se muokkaa käsin (tai ulottimellaan) hiekkalaatikon takaisin siihen versioon, mikä on botin mielestä hyvä. Vaikka se ikään kuin palauttaa vanhan version ja vaikka boteilla on automaattiseulojan oikeudet, tämä muokkaus jää kuitenkin odottamaan arviointia, jolloin seulojien pitää se käydä katsomassa. Olisiko mitään ideaa muuttaa lanausta siten, että botti saisi aikaan automaattisesti katsotun version, tai paremminkin osaisi merkitä muokkauksensa katsotuksi? Seuloja-oikeuden lisääminen ei auta, jollei botti osaa samalla myös arvioida muokkausta. Tosin voisihan se varmaan osatakin melko helposti. Tiedoksesi, --Pxos (keskustelu) 20. syyskuuta 2012 kello 21.13 (EEST) Fix.

Toinen asia: katso tätä. Sinähän olet alkuperäisen idean toteuttanutkin aikanaan. --Pxos (keskustelu) 20. syyskuuta 2012 kello 22.22 (EEST)

Tsekkauspyyntö

Olen muutellut järjestelmäviestiä Järjestelmäviesti:Edittools.js painonapin "Pikapoisto" muutosten osalta sekä yrittänyt tehdä pieniä parannuksia (mm. keinotekoinen "Y0"-poistosyy, joka ei tuota mitään valmista syytä). Olen ihan ummikko tuossa koodikielessä, joten voitko katsoa että homma toimii eikä vain tunnu toimivan. --Pxos (keskustelu) 28. helmikuuta 2013 kello 22.37 (EET)

Renaming information request

You have been identified as someone who does a large number of renames. If you could visit meta:Rename practices and explain your renaming practices and policy, we would appreciate the effort. We are making this request to help us better understand local renaming practices as we work towards SUL finalization. Thank you for your time and feel free to contact me if you have any questions. MBisanz ^talk 30. huhtikuuta 2013 kello 02.10 (EEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3. toukokuuta 2013 kello 16.23 (EEST)

Wikisitaateissa antamasi ikuisen eston poistamisesta

[14] Tuonne Wikisanakirjaan on tullut kysymys, voidaanko ikuinen estoni poistaa täällä Wikipediassa, koska muokkaukseni ovat muuttuneet asiallisemmiksi, kuin 4 vuoden takaa. Eli jos mitenkään mahdollista, voitko poistaa Wikisitaateissa laittamasi ikuisen eston? [15] Tuossa olisi linkkiä muokkauslokiini.--Sentree 7869 XE ƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷƷ ^Muokkaukseni 30. heinäkuuta 2013 kello 22.41 (EEST)

Esto poistettu, siivosti jatkossa. — str4nd ⇌ 11. elokuuta 2013 kello 00.55 (EEST)

fi.wikisource admin

Hi, I just left you a notification on fi.wikisource about your admin rights there - [16]. Best regards, --MF-Warburg (keskustelu) 11. lokakuuta 2013 kello 03.31 (EEST)

Toolserver

Ainakin yksi järjestelmäviesti käyttää työkaluja, jotka ovat sinun toolserver-sivullasi. Toolserverhän pistetään väkisin pimeäksi, joten oletko ehtinyt siirtää tarvittavat asiat uuteen paikkaan? Vissiin aikaa on vain pari päivää ymmärtääkseni. --Pxos (keskustelu) 4. tammikuuta 2014 kello 06.23 (EET)

En ainakaan nopealla silmäyksellä huomannut muita eikä tarkoituksenani ole näillä näkymin siirtää työkaluja uuteen paikkaan. Näemmä facebok.fi-domain on poistettu .fi-juuresta eikä lokeissa näytä olevan muita samanlaisia MITM-verkkotunnuksia, joten poistin kyseisen JS-pätkän. Jos huomaat muita, niin ilmoittele toki. — str4nd ⇌ 4. tammikuuta 2014 kello 06.48 (EET)

Subpagename?

Onko sivulla Keskustelu käyttäjästä:Str4nd/Arkistot olevassa rivissä {{#if: {{SUBPAGENAME|}} | __FORCETOC__ }} joku ongelma, kun ohjelmisto luulee, että halutaan mallinetta SUBPAGENAME? --Pxos (keskustelu) 7. tammikuuta 2014 kello 23.47 (EET)

Vähän vaikuttaisi siltä, että alisivut eivät olisi enää käytössä Keskustelu käyttäjästä -nimiavaruudessa. Korjasin tämän nyt olemaan käyttämättä SUBPAGENAMEa. — str4nd ⇌ 8. tammikuuta 2014 kello 05.43 (EET)

Voisitko katsoa tämän tapauksen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Yll%C3%A4pit%C3%A4jien_ilmoitustaulu#Onko_OTRS-lupa_saatu kiitos--Musamies (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 10.58 (EET)

Katsottu. — str4nd ⇌ 15. tammikuuta 2014 kello 09.17 (EET)

Wikiuutisten lakkauttaminen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kahvihuone_%28sekalaista%29#Wikiuutisten_lakkauttaminen --Hartz (keskustelu) 14. helmikuuta 2014 kello 12.54 (EET)

nokkakala-botti

[17] sanoo että sinä pyörität bottia, ja botti on ollut kadoksissa ircistä aika kauan. Tulin tiedustelemaan tekeekö tuo botti vielä paluun vai onko se pysyvästi poistunut käytöstä? --Seegge ^(keskustele) 9. huhtikuuta 2014 kello 00.05 (EEST)

Bottisi

on kaput. --Pxos (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 18.57 (EEST)

Ei toimi se ei toimi. --Pxos (keskustelu) 17. toukokuuta 2014 kello 07.05 (EEST)

An important message about renaming users

Dear Str4nd, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25. elokuuta 2014 kello 21.24 (EEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Please rename me

Hei Str4nd,

sorry for this being in English, but I do not speak Finnish, and you said on your userpage that you speak English, so I hope this is fine. I am contacting you because I want to have a global account for my nickname, “Fippe”. Unfortunately, someone else has registered that name on this wiki in 2006 and has never edited anything. That means, that I can't link this account to my other accounts.

So, I want to ask you for a favour: Please change the username of the fake Fippe to something else and then rename me from “RealFippe” to “Fippe”. Could you please do that for me? :-) I am sure, he is okay with that, too, because he hadn't been here in eight years.

Greetings from Germany, --Fippe 27. elokuuta 2014 kello 16.11 (EEST)

I'll ping our local ace who is active in renaming accounts. --Pxos (keskustelu) 27. elokuuta 2014 kello 16.29 (EEST)

Thank you! --Fippe 27. elokuuta 2014 kello 17.53 (EEST)

You can see the progress of your request here: Wikipedia:Käyttäjänimen haltuunotto/pyynnöt#RealFippe → Fippe. –Ejs-80 27. elokuuta 2014 kello 19.50 (EEST)

Tarkistatisitko onko OTRS.lupa tullut

Amadeus Lundbergin kuvaan pitäisi olla tullut lupa, tarkistatko.--Musamies (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 17.35 (EET)

Byrokraatin ja ylläpitäjän oikeutesi

Hei! Poistin hetki sitten byrokraatin ja ylläpitäjän oikeutesi niitä koskevien käytäntöjen nojalla (”ylläpito-oikeudet poistetaan mikäli ylläpitäjille rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen” & ”byrokraatin oikeudet poistetaan mikäli byrokraatille tai ylläpitäjälle rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen”). Suuret kiitokset Wikipedian hyväksi tekemästäsi työstä! –Ejs-80 24. maaliskuuta 2015 kello 05.05 (EET)

Str4ndBOT

Hei! Poistin käytännön mukaisesti tunnukselta Str4ndBOT bottimerkinnän yli vuoden inaktiivisuuden takia. –Ejs-80 8. huhtikuuta 2015 kello 17.38 (EEST)

Trafin logo

Hei! Voitko lisätä kyseisen logon tuolle sivulle?--87.92.66.118 23. lokakuuta 2015 kello 21.36 (EEST)

Hei, pyysin Trafilta uusinta vektorilogoa, joten sen pitäisi löytyä alkuviikosta sivulta Trafi. — str4nd ⇌ 23. lokakuuta 2015 kello 23.50 (EEST)

Kiitos!--87.92.91.73 26. lokakuuta 2015 kello 18.59 (EET)

Sinun ylläpitäjän statuksesi sivustolla fi.wikibooks, fi.wikinews, fi.wikiversity

Hei. Käytäntö koskien "edistyneiden käyttöoikeuksien" poistamista (ylläpitäjä, byrokraatti jne.) otettiin käyttöön yhteisön konsensuksella vuonna 2013. Tämän käytännön mukaisesti ylivalvojat tutkivat aktiivisuutta sellaisissa wikeissä, joissa ei ole käytäntöä koskien aktiivisuuden vähäisyyttä.   Sinä täytät inaktiivisuuskriteerin (ei muokkauksia eikä lokitoimintoja 2 vuoteen) edellä luetelluissa wikeissä. Koska näissä wikeissä ei ole omaa oikeuksien arviointimenettelyä, järjestelmänlaajuinen käytäntö pätee niihin.   Jos haluat säilyttää oikeutesi, sinun tulisi ilmoittaa siitä oman wikisi yhteisölle ja mainita, että ylivalvojat ovat lähettäneet sinulle tämän viestin, joka koskee vähäistä aktiivisuuttasi. Jos yhteisössä keskustelee asiasta ja päättää, että sinun oikeutesi on syytä säilyttää, ota silloin yhteyttä ylivalvojiin sivulla m:Stewards' noticeboard ja laita linkki paikallisen yhteisön keskusteluun, jossa ilmaistaan toive oikeuksien säilymisestä edelleen.   Jos haluat oikeutesi poistettavaksi, voit vastata täällä tai pyytää oikeuksiesi poistoa Metassa.   Jos noin kuukauden kuluessa ei tule minkäänlaista vastausta, ylivalvojat poistavat ylläpitäjän ja/tai byrokraatin oikeudet sinulta. Epäselvissä tapauksissa ylivalvojat arvioivat vastaukset ja antavat päätöksenteon takaisin paikalliselle yhteisölle, joka voi keskustella asiasta ja tutkia sitä. Jos sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä ylivalvojiin. Rschen7754 22. heinäkuuta 2016 kello 04.28 (EEST)