Keskustelu käyttäjästä:Nironen

---

Vuoden 2005 keskustelut sivulla Keskustelu käyttäjästä:Nironen/Arkisto1, vuosien 2006–2008 keskustelut sivulla Keskustelu käyttäjästä:Nironen/Arkisto2, vuoden 2009 keskustelut sivulla Keskustelu käyttäjästä:Nironen/Arkisto3 ja vuoden 2010 keskustelut sivulla Keskustelu käyttäjästä:Nironen/Arkisto4.

Anna Laulumaa

Muistatko tässä muokkauksessa oliko tuo syntymäaika tuossa lähteessä ilmoitettu? Lähde ei ole enää saatavilla ja syntymäaika on ollut artikkelin alusta asti lähteettömänä tuossa. --Harriv 12. tammikuuta 2011 kello 12.45 (EET)

Kyllä se tuossa Forum24:n jutussa muistaakseni jossain kohtaa mainittiin. Eri asia tietenkin, pitääkö lehdessä ollut tieto paikkansa, siitä en voi olla varma, kun en henkilöä tunne, eikä uusia syntymäajan kertovia lähteitä verkon kautta tunnu löytyvän. --Nironen 12. tammikuuta 2011 kello 22.48 (EET)

Voisitko katsoa arkistosta

Muistelen että sinulla on tunnukset niin voisitko katsoa mitä hesarissa sanotaan poismenosta jotta saisimme syntymä ja kuolinajan artikkeliin--Musamies 21. tammikuuta 2011 kello 18.00 (EET)

Juu, sieltä löytyi tosiaan Lasse Mårtensonin kirjoittama muistokirjoitus "Orkesterin kivijalka vaistosi vivahteet" (julkaistu 13. toukokuuta 2010). Jutun alussa lukee: "Kontrabasisti Tapio Salo kuoli pitkäaikaiseen sairauteen 17. maaliskuuta kotonaan Espoossa. Hän oli 61-vuotias, syntynyt 22. toukokuuta 1948 Kurussa." Lainaan vielä keskeisimmät miehen urasta kertovat kohdat, jos tarvitset artikkelin laajentamista varten: "Salo opiskeli 1960-luvulla Tampereen musiikkiopistossa kenraalibassoa, musiikinteoriaa, soinnutusta sekä säveltapailua. Opintojen jälkeen hän soitti Tampereen kaupunginorkesterissa, TV2:n viihdeohjelmissa, teattereissa, jazztapahtumissa sekä keikkamuusikkona muiden muassa Paula Koivuniemen, Pasi Kauniston, Eino Grönin ja Reijo Taipaleen orkestereissa." & "Vuonna 1978 Salo muutti Helsinkiin, jossa tutuiksi tulivat erilaisten säestys- ja orkesteritehtävien ohella niin tv- ja radio- kuin levystudiotkin. Hän hallitsi tyylit estradiviihteestä klassiseen." Jutun lopussa vielä mainitaan hänen saaneen täyden taiteilijaeläkkeen vuonna 2006. --Nironen 22. tammikuuta 2011 kello 09.41 (EET)

Kiva, voisitko lisätä tuon tiedon artikkeliin Tapio Salo (basisti)--Musamies 22. tammikuuta 2011 kello 10.22 (EET)

Lisäsin hetki sitten [1]. --Nironen 22. tammikuuta 2011 kello 11.40 (EET)

Kiitän ja kunnioitan avusta--Musamies 22. tammikuuta 2011 kello 12.27 (EET)

Palkinto

<papukaijamerkki siirretty käyttäjäsivulle>

Ohessa lintu. On muuten ensimmäinen antamani palkinto --Otrfan 1. helmikuuta 2011 kello 18.48 (EET)

Paljon kiitoksia. --Nironen 1. helmikuuta 2011 kello 19.02 (EET)

Vilma Vuorio

Katsokaa artikkelin keskustelusivua. Kommentin jätti VilmaVuorio (keskustelu – muokkaukset) 6. maaliskuuta 2011 kello 17.03 (EET)

Katsoin. Oli sinne nähtävästi jäänyt jokunen törkymuokkaus, jotka olivat jääneet poistamatta sivun historiasta. --Nironen 6. maaliskuuta 2011 kello 19.09 (EET)

Alangon suvusta

Outi Alanko-Kahiluodon vanhemmat ovat edustajamatrikkelinkin mukaan Martti Kirstinä ja Helena Peltonen o.s. Alanko eli hän on äidin sukunimellä. Ilkka, Ismo, Petri ja Satu Alanko ovat enonsa lapsia eli serkkujaan. Heidän isoäitinsä isä oli Juho Ylikorpi.

Kiitos tarkkuudesta

Minulla oli sattunut käsittämätön ja anteeksiantamaton nukahdus Airamon suhteen. --Ulrika 26. maaliskuuta 2011 kello 18.26 (EET)

Eipä kestä. Saattuuhan noita kaikille joskus. --Nironen 26. maaliskuuta 2011 kello 18.31 (EET)

Sopii huomauttaa mokista suoremminkin...

Olin käyttänyt hätäpäissäni vääriä merkintöjä kansanedustajissa, kiitos oikaisusta.

Tulin lukeneeksi virheestäni yhteenvedosta ihan sattumalla - sopisi huomauttaa suoremminkin käyttäjäsivulla, jotta osaisi aina virheellisesti touhutessaan toimia merkintä- yms käytäntöjen mukaan... :) --Aulis Eskola 20. huhtikuuta 2011 kello 01.19 (EEST)

Pirjo Bergström

Muistaakseni sinulla oli tunnukset hesariin, voisitko katsoa kuolinilmoitusta mikä siinä oli tyttönimenä. ettei vaan lähteetön tieto ole mennyt hesarin artikkeliin ja sieltä takaisin wikipediaan.--Musamies 18. toukokuuta 2011 kello 19.03 (EEST)

Bergströmin kuolinilmoitusta ei vielä ole ollut, mutta tämänpäiväisessä nekrologissa on Halminen. Nekrologin on kirjoittanut Maarit Niiniluoto, jonka tieto varmasti on Wikipediaa luotettavammasta lähteestä. --Abc10 18. toukokuuta 2011 kello 19.13 (EEST)

Kun vähän kikkailee noiden hakusanojen kanssa niin näkee ilman paperiversiotakin. --Soppakanuuna 18. toukokuuta 2011 kello 19.16 (EEST)

Pulkkinen

Muistokirjoitus julkaistiin hyvin pian, 20.5., ja sen jälkeen on arvattavasti tehty ruumiinavaus, jossa kuolinpäivä on tarkentunut, joten en pitäisi eroa vakavana virheenä. Toimituksessa pitäisi kyllä lukea myös kuolinilmoitukset, varsinkin kun päivästä oli epäselvyyttä, jotta voisivat tehdä korjaukset heti. --Abc10 5. kesäkuuta 2011 kello 10.03 (EEST)

Black Hawks

Hei. Tähän muokkausyhteenvetoosi kommentti (ulkomuistista) [2]: tietääkseni Black Hawks <> Blackhawks homma meni näin: virallisesti seuran nimi muutettiin joskus 1980-luvulla (olisko 1986?), mutta jo paljon tätä vuotta ennen media yms. käytti joukkueesta nimeä Blackhawks. Eli toi kyseinen vuosi 80-luvulla oli vain virallinen seuran nimenmuutosvuosi, todellisuudessa nimi oli muuttunut jo paljon tätä ennen. (tämä siis: en ole yhtään varma kannattaako tossa Black Hawks <> Blackhawks muutoksissa ja rajanvedossa olla kauheen pedantti.) Gopase+f 6. heinäkuuta 2011 kello 10.52 (EEST)

No virkistin silti muistiani netissä. Ihan tota omaa versiotani en löytänyt, mutta esim. [3]. Gopase+f 6. heinäkuuta 2011 kello 11.05 (EEST)

Niin, eihän tuo asia kovin suuri ole (enkä tietenkään millään suurella tarmolla lähde vastaavia muutoksia varta vasten tekemään), mutta kun artikkelitekstissä oli tullut jo ennestään kirjoitettua nimi muodossa Black Hawks (ja myös Legends of Hockeyn puolella nimi on noin), tein tuon muutoksen tilastoihin ihan vain johdonmukaisuuden vuoksi. Monissa aikalaislähteissäkin 1980-luvulta nimi näkyy olevan noin, esim. ABA Journalin teksti "Cleaning Up Sports" vuodelta 1984 [4], monet Chicago Tribunen uutiset [5] (vuotta 1986 edeltävät) ja monet New York Timesin uutiset [6], mutta tarkkaa tietoa yleisimmistä muodoista ei itselläni sinällään ole. --Nironen 6. heinäkuuta 2011 kello 11.09 (EEST)

Ja kun mäkin tosiaan muistelen joskus lukemaani, niin tää keskusteluhan ei ole erityisen luotettava. :) Gopase+f 6. heinäkuuta 2011 kello 11.16 (EEST)

Ryan Smyth

Iltoja! Siltä varalta ettet vanhaa artikkeliasi enää seuraa niin laajensin sitä hieman ja pistin LA-arviointiin, toivottavasti et pahastunut :)-Henswick 10. heinäkuuta 2011 kello 23.06 (EEST)

Eipä siinä tietenkään mitään syytä pahastumiseen, päinvastoin, hyvä, jos jotkut käyttäjät pitävät joitain tekemiäni artikkeleita lupaavan tai muun statuksen arvoisina. Tässäkin tapauksessa, vaikka artikkelia ei lupaavaksi artikkeliksi lopulta arvioitaisikaan, LA-arvioinnista on kuitenkin ollut jo se hyöty, että artikkeli on ehtinyt jo kohentua verrattuna siihen versioon, mihin itse sen kesäkuussa jätin. --Nironen 11. heinäkuuta 2011 kello 06.25 (EEST)

Lähdetalkoot -palkinto

<palkinto siirretty käyttäjäsivulle>

Kiitokset osallistumisestasi ja tervetuloa mukaan myös ensi vuonna! :)-Henswick 5. elokuuta 2011 kello 10.02 (EEST)

Kiitos palkinnosta. --Nironen 5. elokuuta 2011 kello 17.53 (EEST)

Ehdolle välityslautakuntaan?

Hei! Olisiko sinulla tällä kertaa kiinnostusta ryhtyä ehdokkaaksi välityslautakuntaan? Viimeksi kieltäydyit käyttäen sanoja ”tällä kertaa”, joten arvelin, että ei ole kiellettyä kysyä uudestaan. Reilut pari kuukauttahan ehditkin jo VLK:n jäsenenä olla Uvainion eroamisen jälkeen, joten tuntumaa hommaan sinulta jo jonkin verran löytyy. Nyt vaarana tai mahdollisuutena olisi kahden vuoden pestin saaminen. –Ejs-80 11. syyskuuta 2011 kello 14.40 (EEST)

Pitää vielä miettiä asiaa. Paljon vaikuttaa, kuinka paljon muita ehdokkaita näyttäisi tulevan ehdolle ja montako sellaista, joiden välityslautakuntajäsenyyttä voisin itse täysin kannattaa. Tällä hetkellä näyttäisi olevan aika vähän porukkaa ehdolla, vain viisi, mutta pitää vielä katsoa muutama päivä. --Nironen 11. syyskuuta 2011 kello 15.55 (EEST)

Mietittyäni asiaa, tulin siihen tulokseen, että voin ryhtyä ehdokkaaksi. --Nironen 13. syyskuuta 2011 kello 17.37 (EEST)

Hieno juttu! Lisäsin sinut ehdolle: Wikipedia:Välityslautakunta/Ehdokkaat 2011#Nironen. Ja yleisiä kysymyksiähän ehdokkaille oli jo esitetty. –Ejs-80 13. syyskuuta 2011 kello 19.35 (EEST)

NBA-projekti

Kattelin tuossa NBA-joukkueista kertovia artikkeleita, jotka ovat osittain melko huonossa kuosissa. Muutamia hyviäkin mahtuu joukkoon (mm. parantelemasi Miami Heat ja Charlotte Bobcats), joista saisi väännettyä pienellä vaivalla lupaavat artikkelit. Itselläni on jo pitkään ollut tavoitteena laajentaa NBA-joukkueiden artikkeleita niin, että kaikista seuroista kerrottaisiin ainakin lähteistettynä historia ja ehkä pelaajistokin. Kiinnostaisiko ottaa pari seuraa tarkempaan syyniin näin lockoutin aikaan? Yritän itse parannella lähiaikoina San Antonio Spursia ja New Orleans Hornetsia.--Jamppa4720 22. syyskuuta 2011 kello 14.45 (EEST)

Hei! Korjailin nyt joutessani Miami Heat -artikkelin vanhentuneet linkit linkeiksi Internet Archiveen (suurin osa kun ei kyseessä olevan seuran ja NBA:n sivujen aivan viime kuukausina tapahtuneen uusiutumisen jälkeen enää toiminut), mutta muuten en ehtine NBA-seuroista kertovia artikkeleita ainakaan lähiaikoina kohentaa. Joitain itse aloittamiani muita koripalloaiheisia artikkeleita yrittänen kuitenkin käydä seuraavina kuukausina läpi (suuren osan artikkeleista tekstit kun ovat ehtineet kovastikin vanhentua; pahimmillaan päivittäminen on ollut tekemättä neljän tai viidenkin vuoden ajan). --Nironen 23. syyskuuta 2011 kello 09.49 (EEST)

Itsellenikin vapautui vasta nyt enemmän aikaa käydä noita läpi ja parannella. Toivottavasti tulevaisuudessa löytyy aikaa paneutua NBA-seuroihin!--Jamppa4720 24. syyskuuta 2011 kello 11.02 (EEST)

Halla-aho on oikeudessa saakka tuomittu rikollinen

Muokkaukseni ei siis ollut millään tapaa vandalismia tai huithait-kokeilua. Miksi tuomitun rikollisen artikkeliin ei saa lisätä Suomalaiset rikolliset luokitusta? Vaikuttaa siltä että tässä on nyt vilunkipeliä kyseessä, kuten ehkä sinun omat poliittiset intressisi? --88.115.222.25 27. syyskuuta 2011 kello 01.08 (EEST)

Kommenttini tähän asiaan[7]. Omista poliittisista intresseistäni ei ole kyse (en ole kyseisen puolueen kannattaja), vaan yksinkertaisesti noiden luokkien käytön sovituista pelisäännöistä. Vain sakkoja saaneet (joita on moni muukin nykyinen kansanedustaja, muistakin puolueista kuin Perussuomalaisista) eivät yksinkertaisesti tuohon luokkaan kuulu. --Nironen 27. syyskuuta 2011 kello 01.25 (EEST)

Yleleaks

YleLeaksissa lukee nykyisin Teemu Tammisalo, joten tuskimpa ne kuitenkaa huvikseen on sitä laittanut.. Valtzuli 18. lokakuuta 2011 kello 19.39 (EEST)

OK, niin näkyy lukevan. Artikkelissa on kuitenkin edelleen mielestäni syytä mainita miehen oikea nimi. Ainakin Agricola-liikkeen, jonka toiminnanjohtaja hän on, sivuilla hänen nimekseen mainitaan edelleen Teemu Laajasalo [8], ja sama nimi mainitaan edelleen myös Yleisradion verkkosivuilla [9]. Hyvin mahdollista, että tuo yhtäkkinen "salanimen" Teemu Tammisalo käyttö liittyy siihen, että huolimatta siitä, että YleLeaks on luonteeltaan poliittinen satiiri (hyvin huono sellainen), osa saattaa ottaa ohjelmassa esitetyt kärjistetyt heitot esittäjiensä oikeina mielipiteinä. Ja vaikka osaisivat erottaa kyseessä olevan satiiri, kaikki eivät silti välttämättä pidä sopivana, että luterilaisen kirkon pappi laukoo julkisesti sellaista läppää kuin kyseisessä ohjelmassa esitetään. Esimerkiksi vain reilut kaksi viikkoa sitten (jolloin hänen nimensä ohjelmankin yhteydessä oli ilmeisesti vielä Laajasalo) hän oli esittänyt ohjelmassa heiton, jota ainakin joku yksittäinen blogikirjoittaja näkyy pitäneen epäsopivana [10]. Salanimen käyttö saattaisi siis liittyä siihen, että halutaan korostaa todellisen henkilön ja ohjelmassa esitettävän roolin eroa. --Nironen 18. lokakuuta 2011 kello 22.17 (EEST)

Voihan se olla myös noin. Itsekään en usko sukunimen muutokseen kamalasti Valtzuli 20. lokakuuta 2011 kello 14.54 (EEST)

Kultamussukka

Arvostettu lehti Guardian kirjoittaa: "darling of the Tea Party's growing anti-Islamic wing". Ehkä kultamussukka ei ole sovelias sana, mutta yhteenvedossa kysyinkin parempaa vaihtoehtoa. Mutta poistettu mikä poistettu, en itke sen perään vaikka se saattaisi kuvata hyvin suhtautumista häneen. --Checkpointcharlie 15. joulukuuta 2011 kello 10.30 (EET)

Pamela Geller ja kultamussukka

Moro, vaikka ei ollut mun käsialaa tuo poistamasi lempinimi, niin se on laajasti käytössä Pamela Gelleriä koskevassa lehtikirjoittelussa Yhdysvalloissa. Myös en-wikissä, jossa artikkelista on väännetty todella lujasta, löytyy tämä "darling"-sitaatti - "Geller was described by The Observer as the "darling of the Tea Party's growing anti-Islamic wing". Geller on nimittäin paisti kuuluva kriitikko, niin myös tietoinen provosoija. Niin tai näin, tarkoitukseni oli laajentaa artikkelia asteittain, jolloin varmasti myös tämänkaltainen kuvaus tulisi mukaan. --Caygill 15. joulukuuta 2011 kello 10.39 (EET)

OK, saattaahan joku tuollainen maininta artikkeliin sopia, mutta käytetty suomen kielen sana "kultamussukka" vain tuntuu omasta mielestäni jotenkin asiattomalta tällaisessa kontekstissa. Yleisemmin lapsesta käytettävän hellittelynimen käyttö aikuisen ihmisen kohdalla asia-artikkelin yhteydessä vain vaikuttaa hieman ivalliselta. --Nironen 15. joulukuuta 2011 kello 11.02 (EET)

Victorian tytär

Hei, kun esim. tulevasta Saksan liittopresidentistä ei vielä saa olla mainintaa, niin miksi sitten on jo artikkeli Estelle (Itä-Götanmaan herttuatar) (nimenantotilaisuutta ei ole vielä ollut)? --193.66.83.198 24. helmikuuta 2012 kello 16.37 (EET)

Eteläpää

Kyllä se 1947 oli tarpeeton, enkä tiedä/ muista mistä se siihen tuli. Minulla näitä sattuu, mutta onneksi on tarkkasilmiä :) --Abc10 (keskustelu) 9. toukokuuta 2012 kello 14.44 (EEST)

Poistosi kokoomuksen artikkelissa

Hei. Tein kysymyksen liittyen Kanervan tuomion poistamiseesi kokoomuksen artikkelista Kahvihuoneella. Odotan mielenkiinnolla vastaustasi liittyen näihin merkittävyysrajoihin ja siihen mihin artikkeleihin tuollaiset tiedot kuuluvat esimerkiksi sen Perussuomalaisten artikkelin kohdalla. --Pottier (keskustelu) 24. kesäkuuta 2012 kello 17.53 (EEST)

Merja Laine

Hei. Teit aivan oikean tulkinnan. Jalkapalloilija Merja Laine (os. Rytkönen) on syntynyt 1955 ja on tosin hänkin voittanut Helsingin piirinmestaruuden myös pesäpallossa. Pesäpalloilija Merja Laine on syntynyt näemmä 1965. Löytyy mm. tuolta ainakin vuoden 1984 ottelusta: http://mrasilainen.com/Nayttely/sIL_Hels_naiset_1962-87.pdf (Vessix (keskustelu) 5. heinäkuuta 2012 kello 10.10 (EEST))

Keskustelu vasta kuolleiden järjestyksestä

Olet aktiivinen listan täyttäjä. Viitsisitkö käydä kommentoimassa keskustelua järjestyksestä. --Jesse-vainaa (keskustelu) 10. elokuuta 2012 kello 18.24 (EEST)

"Turha mukahassuttelu"

Mitä tarkoitit sanoilla "turha mukahassuttelu"? 212.226.66.178 8. lokakuuta 2012 kello 03.23 (EEST)

Tarkoitin sitä, että tehty lisäys [11] oli artikkelin kehittämisen kannalta tarpeeton ja oletettavasti huumorimielessä tehty, muttei kuitenkaan oikeasti hauska. --Nironen (keskustelu) 8. lokakuuta 2012 kello 03.35 (EEST)

Työn sankari -palkinto nro 2

<palkinto siirretty käyttäjäsivulle>

Olet tehnyt yli 30 950 muokkausta suomenkieliseen Wikipediaan huhtikuusta 2005 alkaen. --Pxos (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 22.37 (EET)

Kiitos palkinnosta. Enpä tiennytkään, että muokkauksia oli kertynyt jo noin hämmentävän paljon. --Nironen (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 01.02 (EET)

Kiitos!

Hei Nironen, olit juuri ajatuksissani omalla keskustelusivullani, mutta koska tuskin sitä tulisit lukemaan, ajattelinpa varmistaa hyvän kierron. Kiitän sinua siis siitä, että olet vuosikausi tehnyt hyvää ja rakentavaa työtä merkittävyyskeskusteluissa, ja päättänyt oman kantasi vasta sitten, kun olet selvittänyt, onko merkittävyydelle perusteita vai ei. Liian moni (välillä minäkin) on päättänyt kantansa jo etukäteen, eikä sitä suostu mistään hinnasta muuttamaan. Kiitos siis arvokkaasta työstäsi. Iivarius (keskustelu) 23. tammikuuta 2013 kello 01.57 (EET)

Kiitos kiitoksista. --Nironen (keskustelu) 23. tammikuuta 2013 kello 08.45 (EET)

Suvi Hartlinin merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Suvi Hartlin merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kotivalo (keskustelu) 11. kesäkuuta 2013 kello 19.05 (EEST)

Lisäsin oman kommenttini mainitulle keskustelusivulle. Pidän tappiotani eli aloittamani artikkelin poistoa kuitenkin täysin varmana, niin selvä käänne deletionismin suuntaan näkyy valitettavasti tapahtuneen radioesiintyjistä kertovien artikkelien kohdalla. Aiempina vuosina olisin pitänyt hyvin epätodennäköisenä esim. Anssi Honkasesta kertovan artikkelin poistoa (jos tuo artikkeli olisi silloin täällä ollut). Ohjelmansa on palkittu RadioGaalassa pariin kertaan vuoden radio-ohjelmana, hänet ja juontajaparinsa vuoden radiojuontajina ja viralliselle albumilistalle päässeita albumeitakin tehnyt sekä Kaksion että Aamupoikien jäsenenä, mutta niin vain näkyy tuokin artikkeli olevan matkalla poistettavaksi, vieläpä täysin selvin lukemin. --Nironen (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 05.25 (EEST)

Viktig informasjon angående Ukens konkurranse uke 27–31

• Bidragene dine til Pär Stenbäck er diskvalifisert fra konkurransen. En diskvalifisering kan oppheves hvis du selv ordner opp i problemet som førte til diskvalifiseringen. Hvis andre brukere ordner opp i problemet er det ikke sikkert at den vil kunne oppheves.

Denne meldingen er generert fra anmerkninger gjort av konkurransearrangør på konkurransesiden. Du finner mer informasjon på konkurransesiden og/eller tilhørende diskusjonsside. Så lenge konkurransen ikke er avsluttet, kan problemer løses i løpet av konkurransen. Om du ønsker det, kan du fjerne denne meldingen når du har lest den. UKBot (keskustelu) 23. heinäkuuta 2013 kello 11.59 (EEST)

Heinäkuun lähdetalkoot 2013 -palkinto

<palkinto siirretty käyttäjäsivulle> ~ Linnea (keskustelu) 1. elokuuta 2013 kello 19.58 (EEST)

Kiitos palkinnosta. --Nironen (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 11.43 (EEST)

voi juma xD

haha lollllolololl pakkoruotsi on hanurista xD t. yolo swagger 85.131.56.222 29. elokuuta 2013 kello 11.58 (EEST)

VLK-ehdokkuus?

Hei, oletko tänä vuonna halukas asettumaan ehdolle välityslautakuntaan? Minä ja epäilemättä monet muutkin ovat valmiita antamaan tukensa jatkollesi lautakunnassa. –Ejs-80 1. syyskuuta 2013 kello 21.53 (EEST)

Juu, voin asettua ehdolle. Kiitos kun kysyit. --Nironen (keskustelu) 1. syyskuuta 2013 kello 22.01 (EEST)

OK, hieno juttu. Lisään sinut ehdokkaaksi sen jälkeen, kun ehdokasasettelu on virallisesti alkanut. –Ejs-80 1. syyskuuta 2013 kello 22.05 (EEST)

Sanna Marinin merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Sanna Marin merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --BrDead (keskustelu) 26. syyskuuta 2013 kello 01.04 (EEST)

tekniikkapuolen kysymys

Mitenkähän onnistuin poistamaan luokasta Janakkalan urheiluseurat ne luokkaan kuluvat seurat, nehän eivät riipu luokan editoinnista?? --Höyhens (keskustelu) 29. marraskuuta 2013 kello 21.54 (EET)

Jos tarkkoja ollaan, niin seuroista kertovat artikkelithan eivät poistuneet luokasta janakkalalaiset urheiluseurat, vaan luokka janakkalalaiset urheiluseurat poistui luokista Janakkalan urheilu ja suomalaiset urheiluseurat kunnittain. Ei mitään tietoa, miten noin kävi, niinä harvoina kertoina, kun itse olen merkittävyysmallineen johonkin lisännyt, mallineen lisäys ei ole aiheuttanut artikkelin tai luokan tyhjentymistä. --Nironen (keskustelu) 29. marraskuuta 2013 kello 22.08 (EET)

Sinäkin olet käsittääkseni sitä Wikipedian .. jos voi sanoa fraktiota jotka ymmärtää tekniikan päälle etkä ihan keksi, niin laitetaanpa tuonne Zachen, Strynin ym. mietittäväksi, kahvihuoneen teknikkaosastolle. --Höyhens (keskustelu) 30. marraskuuta 2013 kello 01.43 (EET)

Tältä osin olet käsittänyt väärin. En ymmärrä Wikipedian teknisestä puolesta paljon mitään ja olenkin keskittynyt täällä muihin asioihin. Ennemminkin juuri mainitsemiesi käyttäjien (mieleen tulevat myös nimet Pxos ja Ejs-80) osaamisaluetta tuo tekniikka. --Nironen (keskustelu) 30. marraskuuta 2013 kello 02.18 (EET)

Oliskohan noin kuitenkaan ;) minullakin on se "kuuluisa" tietojenkäsittelyopin approbatur vuodelta 1974, joka ei tahdo kelvata vitsiksikään kun en nykytietotekniikasta tajua mitään. Vein kuitenkin aiheen teniikkaosioon.. --Höyhens (keskustelu) 30. marraskuuta 2013 kello 02.42 (EET)

Jarmo Kopra

Kyseisen henkilön lähisukulaisena: tiedot olivat oikein syntymäajasta -ja paikasta paitsi toinen etunimi.--188.67.184.89 31. joulukuuta 2013 kello 00.46 (EET)

OK. Taustana, miksi neljä vuotta sitten poistin nuo tiedot [12], tein näin, koska ne oli lisännyt käyttäjä, jolla oli tapana lisätä artikkeleihin tahallisesti vääriä henkilötietoja [13]. Tämän artikkelin tapauksessa toiseksi etunimeksi oli merkattu alun perin Tapani[14] ja sitten Sebastian[15], jotka molemmat lienevät siis väärin. --Nironen (keskustelu) 31. joulukuuta 2013 kello 19.48 (EET)

Vastasinpa tarkistamatta, kuka viestin oli laittanut. Sama tyyppi näyt olevan kuin nuo alkuperäiset vandalismuokkaukset tehnyt, ja vandalismi näyttää jatkuvan edelleen [16]. Mikä ihme saa aikuisen ihmisen (tai vähintään myöhäisessä teini-iässä olevan, tuskin kuitenkaan olet ihan pikkulapsi ollut aloittaessasi tuon pelleilyn yli viisi vuotta sitten) tekemään tuollaista? --Nironen (keskustelu) 31. joulukuuta 2013 kello 19.58 (EET)

Santeri Lahtinen

Hei, poistit Santeri Lahtisesta kertovan artikkelin syyllä "ei järkevää sisältöä" vaikka sen, mitä ehdin itse nähdä pari ekaa muokkausta, kyseessä oli pikemminkin "ei wikiteknisesti oikeinmuotoiltua sisältöä", eli sisältö oli kyllä järkevää, muttei teknisesti kivannäköistä. Oliko poistoosi jokin muukin syy, vai palauttaisitko kuitenkin artikkelin uudelleenmuokattavaksi? Iivarius (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 05.38 (EET)

Toinen käyttäjä oli merkannut artikkelin pikapoistettavaksi ja hakukonehakua tekemättä oletin kyseessä olevan puhdas vitsiartikkeli. Sisältönsä puolesta artikkeli olikin sellainen, etten mielellään sitä palauttaisi, mukana muun muassa heitto "panee paljon, joka viikonloppu baarista muija", mutta jos sinä tai joku muu haluaa tehdä asiallisen artikkelin, en ole estämässä. --Nironen (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 22.24 (EET)

Jaa, nuo asiattomuudet tulivat ehkä kahden ekan muokkauksen jälkeen tai sitten en vain hoksanut niitä sieltä hajonneen taulukon ja muun wikisotkun keskeltä. Pitänee panna listalle, ja katsoa, saisiko vuoden tauon jälkeen tehtyä pari uuttakin artikkelia. Iivarius (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 23.31 (EET)

Artikkelin Valja Semerenko viitelista

Hei! Viitsitkö käydä tuolla katsomassa, viitelistassa on jotain vikaa. Knuutson273 (keskustelu) 21. helmikuuta 2014 kello 19.36 (EET)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi artikkelin Fatbardhe Hetemaj merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Wähäwiisas (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 21.50 (EET)

Muista myös artikkelit

jotka olivat päänestyksessä. --Pxos (keskustelu) 17. huhtikuuta 2014 kello 16.11 (EEST)

En missään vaiheessa unohtanut, tein vain muutoksia toiseen näistä säilytetyistä (Sini Tarkkinen -artikkeliin) samalla kertaa poistoäänestysmallineen poiston kanssa, mihin meni jokunen minuutti (sanan pin-up-malli oikean kirjoitusasun tarkistus, tatuointistudion nimen tarkistus, Poisonblack-yhtyeen nimen kirjoitusasun tarkistus jne.). Lisäksi oli myös hieman Wikipedian ulkopuolista asiaa tässä välillä. Tästä johtuen poistoäänestysmallineiden jääminen artikkeleihin pariksikymmeneksi minuutiksi äänestysten päättymisen jälkeen. --Nironen (keskustelu) 17. huhtikuuta 2014 kello 16.33 (EEST)

Ok. Viestini oli kirjoitettu lähinnä sen vuoksi, että ajattelin ensin itse poistaa mallineet sivuilta, mutta sitten tuli mieleen, että sinulla on varmaan prosessi vielä kesken. Halvimmalla olisi tietysti päästy, jos olisin ollut kärsivällisempi. --Pxos (keskustelu) 17. huhtikuuta 2014 kello 17.18 (EEST)

Lähdetalkoot 2014 -palkinto

<palkinto siirretty käyttäjäsivulle> Kiitos osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin, onnittelut "ykkössijasta" ja tervetuloa mukaan taas ensi vuonna! --Stryn (keskustelu) 2. elokuuta 2014 kello 12.41 (EEST)

Kiitoksia. Aivan ei tavoite, edellisvuoden talkoissa lähteistämieni määrän tuplaaminen, täyttynyt (jäi yhden päähän), mutta aika paljon tuli kuitenkin urakoitua. Ykkössijaan en olisi uskonut riittävän, edellisvuosien ykkösten hurjien lukujen (viime vuonna 200, toissa vuonna 461) jälkeen. Ja juu, osallistunen myös ensi vuonna. --Nironen (keskustelu) 2. elokuuta 2014 kello 21.11 (EEST)

Kuukauden wikipedisti

Elokuuta on kulunut jo hyvä tovi, mutta palataanpa vielä sen verran viime kuuhun, että luovutan kuukauden wikipedistin tittelin eteenpäin. Toivottavasti se miellyttää, vaikka sisältääkin myös vastuun kiertopalkinnon seuraavan haltijan valinnasta. – Haltiamieli 11. elokuuta 2014 kello 04.33 (EEST)

Heinäkuu
2014

Onnea!
Sinut on valittu Kuukauden Wikipedistiksi.

Perustelut: Nironen oli heinäkuun lähdetalkoiden ahkerin osallistuja ja siten jokseenkin itseoikeutettu kuukauden wikipedisti. Paitsi määrällisesti, myös laadullisesti katsottuna hän oli esimerkillinen talkoolainen, joka ei tyytynyt ylittämään aitaa matalimmasta kohdasta – lukuisat artikkelit tulivat kattavasti alusta loppuun lähteistetyiksi.
– Haltiamieli 11. elokuuta 2014 kello 04.33 (EEST)

Suuret kiitokset, ilman muuta miellyttää. Seuraavan palkittavan keksiminen ei tuottane suuria vaikeuksia (kolme hyvää ehdokasta jo mielessä), suurempi homma miettiä, miten sijoittaa nyt saatu palkinto käyttäjäsivulle (kronologiseen järjestykseen, alimman rivin kolmanneksi oli tarkoitus, mutta tuo näkyy synnyttävän kahden ylimmän rivin keskelle erikoisen välin, joten jäi ainakin toistaiseksi siirtämättä). --Nironen (keskustelu) 11. elokuuta 2014 kello 07.12 (EEST)

Jottei Pxoksen aina tarvii pingailla, minä voin aiheuttaa tällä kertaa muistutuksen. Jälkilämpöiset onnittelut! Iivarius (keskustelu) 5. syyskuuta 2014 kello 13.24 (EEST)

Palkinto on jo annettu seuraavalle, jos sitä tarkoitit. --Stryn (keskustelu) 5. syyskuuta 2014 kello 16.42 (EEST)

No niinpä näkyy, kuunvaihde sotki :D Iivarius (keskustelu) 5. syyskuuta 2014 kello 16.52 (EEST)

Palkinto yhteenvedoista

Malline:Palkinto Yhteenvedot
Olen huomannut sinun olevan erittäin tunnollinen yhteenvetokentän täyttäjä, joten olet enemmän kuin ansainnut vastikään perustetun yhteenvetopalkinnon. –Ejs-80 6. lokakuuta 2014 kello 20.36 (EEST)

Kiitoksia. --Nironen (keskustelu) 7. lokakuuta 2014 kello 21.19 (EEST)

Väärinkäyttösuodatin ja Ashoka, lokakuu 2014

Jätin kommentin ylläpitäjien ilmoitustaululle voisitko käydä kommentoimassa. --Ashoka (myös Asoka tai Ašoka) (keskustelu) 9. lokakuuta 2014 kello 23.43 (EEST)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Vanha suojaus?

Mahtaakohan sivun "Käyttäjä:Nironen/Artikkelit" täysi ikuinen suojaus olla enää tarpeen? --Pxos (keskustelu) 27. maaliskuuta 2015 kello 23.39 (EET)

No, poistin suojaukset käyttäjäsivultani ja tuolta alasivulta. Ylläpitäjyyteni alkuaikoina noilla sivuilla hyppi muutamia vandaaleja, mutta tuskinpa nyt enää, kun en enää yhtä aktiivinen vandalismin torjuja täällä ole. --Nironen (keskustelu) 28. maaliskuuta 2015 kello 11.50 (EET)

"Ylimääräinen otsikko"

Kun avaa ruudun kirjoittaakseen pyynnön, siihen ilmestyy otsikon paikka, ja sitä olettaa helposti että siihen kirjoitetaan otsikko. --Käpyläntie (keskustelu) 1. kesäkuuta 2015 kello 08.16 (EEST)

Laitetaan nyt tähän linkki, mihin muokkaukseen viitataan: [17]. Itse ei ole tullut tuolla sivulla kovin usein vierailtua, mutta katsottuani sivulla olevia aiempia hakemuksia, oletin erillisen otsikon ”hakemus” olevan turha. Ja katsoin, että yhteenvedon yhteydessä hyvä mainita, mitä tulin sivulla tehneeksi, mainita poistaneeni kyseisen ylimääräisen otsikon. --Nironen (keskustelu) 1. kesäkuuta 2015 kello 08.33 (EEST)

Sivulla on heti ensin ohjeet, joissa lukee seuraavaa:

 Ole hyvä ja seuraa allaolevia ohjeita, kun teet pyynnön
 1. Täydennä mallineen tiedot ja tallenna uusi osio.
 2. Älä kirjoita otsikkokenttään mitään, se tulee automaattisesti.

Ohjeet ovat riittävät niille, jotka lukevat ohjeita. --Pxos (keskustelu) 1. kesäkuuta 2015 kello 12.24 (EEST)

Bots

I apologize for sending this message in English.

You are receiving this message because a technical change may affect a bot, gadget, or user script you have been using. The breaking change involves API calls. This change has been planned for two years. The WMF will start making this change on 30 June 2015. A partial list of affected bots can be seen here: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html This includes all bots that are using pywikibot compat. Some of these bots have already been fixed. However, if you write user scripts or operate a bot that uses the API, then you should check your code, to make sure that it will not break.

What, exactly, is breaking? The "default continuation mode" for action=query requests to api.php will be changing to be easier for new coders to use correctly. To find out whether your script or bot may be affected, then search the source code (including any frameworks or libraries) for the string "query-continue". If that is not present, then the script or bot is not affected. In a few cases, the code will be present but not used. In that case, the script or bot will continue working.

This change will be part of 1.26wmf12. It will be deployed to test wikis (including mediawiki.org) on 30 June, to non-Wikipedias (such as Wiktionary) on 1 July, and to all Wikipedias on 2 July 2015.

If your bot or script is receiving the warning about this upcoming change (as seen at https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), it's time to fix your code!

• The simple solution is to simply include the "rawcontinue" parameter with your request to continue receiving the raw continuation data (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&rawcontinue=1>). No other code changes should be necessary.
• Or you could update your code to use the simplified continuation documented at https://www.mediawiki.org/wiki/API:Query#Continuing_queries (example <https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages&continue=>), which is much easier for clients to implement correctly.

Either of the above solutions may be tested immediately, you'll know it works because you stop seeing the warning.

Do you need help with your own bot or script? Ask questions in e-mail on the mediawiki-api or wikitech-l mailing lists. Volunteers at m:Tech or w:en:WP:Village pump (technical) or w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard may also be able to help you.

Are you using someone else's gadgets or user scripts? Most scripts are not affected. To find out if a script you use needs to be updated, then post a note at the discussion page for the gadget or the talk page of the user who originally made the script. Whatamidoing (WMF) (talk) 17. kesäkuuta 2015 kello 22.03 (EEST)

Heinäkuun lähdetalkoot 2015 -palkinto

<palkinto siirretty käyttäjäsivulle> Hyvää työtä! --Zache (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 10.13 (EEST)

Kiitoksia. --Nironen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 12.53 (EEST)

Hugo ja Eeli

Moi, pitäisiköhän yrittää tehdä jotain tiukempaa linjaa noihin ääninäyttelijä, Pauli Virta ja Poutapoukaman Eeli -muokkauksiin?

Käytännössä voisi yrittää tehdä seuraavaa:

• Listata artikkelit joihin ko. muokkaaja on lisännyt juttuja ja siivota ne
• Lisätä artikkeleiden keskustelusivulle {{arviointimuistiinpanot}}-laatikot joissa on lyhyesti kerrottu, että mitä siinä artikkelissa pitäisi erityisesti seurata. Esimerkiksi Nelonen Nappula -artikkeliin lisätään keksittyjä TV-sarjoja, älä hyväksy lisäyksiä ilman että olet tarkistanut että niitä oikeasti näytetään Nappulalla. Tämä muistiinpano näytetään arvioinnin yhteydessä.
• Väärinkäyttösuodattimella estetään yksinkertaisimmin estettävissä olevat lisäykset.
• Suojataan artikkelit joihin useimmin lisätään sotkua esimerkiksi kuukaudeksi.
• Siirretään suomalaiset ääninäyttelijät henkilöartikkeleista luetteloon luettelo Suomalaiset ääninäyttelijät jossa olisi listattuna henkilöt ja roolit. Tämän jälkeen ääninäyttelijälistat olisivat teoksen omassa artikkelissa (Sarja, Elokuva, Peli jne) ja tuossa luettelossa. Poikkeuksena ne henkilöt jotka ovat oikeasti merkittäviä nimenomaan ääninäyttelijöinä.
• Ohjataan IP:tä muokkaamaan tunnuksella ja neuvotaan, että hän saa listätä artikkeleihin asioita jotka pystytään lähteistämään. Koska on epärealistista ódottaa kenenkään pystyvän lähteistämään esimerkiksi 70-luvun piirrettyjä, niin ollaan sen verran suurpiirteisiä, että jos hän sattuu kirjoittamaan blogiin aiheesta ja hänellä on kuvankaappauksia tai videosampleja Youtubessa jotka todistavat vaikka Poutapoukaman Eelin olemassaolon niin se voidaan lisätätä listaan. Pääpiirteissään hiljainen tieto sun muu pitäisi lisätä sinne omaan blogiin eikä Wikipediaan eikä blogi kelpaa lähteeksi.

Tuossa ajatuksentynkää siitä mitä voitaisiin tehdä ilman, että ne ovat missään erityisessä järjestyksessä. --Zache (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 14.20 (EEST)

Hyviä ehdotuksia. Kyseisen käyttäjän toiminta on mielestäni pahimman luokan vandalismia (vaikeimmin tunnistettavaa), joten linjan on syytä olla tiukka. Paikkansapitävääkin tietoa saattaa toki mennä jorpakkoon, mutta kun riskinä lähteettömien lisäysten hyväksymisessä on, että artikkeleihin saattaa jäädä kuukausiksi tai jopa vuosiksi täysin hatusta vedettyä "tietoa", ei mahda mitään, jos tiedoille ei löydy hakukonehaulla vahvistusta, kannattaa kumota. Itse huomasin tämän käyttäjän toiminnan vasta kesäkuussa, Poutapoukaman Eeli -merkittävyyskeskustelun myötä, joten kaikkia temppujaan en välttämättä tiedä, mutta muutamia useita kertoja toistuneita ovat tosiaan lähteettömyydet Golden Voice -artikkeliin ja ääninäyttelijäartikkeleihin (Poutapoukaman Eeli -sarjan olemassaololle en ole löytänyt vieläkään mitään todisteita, ja käyttäjän lisäämät tiedot sarjastakin ovat muuttuneet matkan varrella, esim. sarjan englanninkielinen nimi ja väite kaikkien roolien lukijasta), lähteettömyydet Hugo-aiheisiin artikkeleihin (esim. väite Hugo-pelien julkaisemisesta uusimmille konsoloille ja väite ohjelman paluusta televisioon) ja vielä lähteettömyydet televisiokanavista ja piirrossarjoista kertoviin artikkeleihin (aivan tuoreena esimerkkinä esim. väite Alfred J. Kwakin alkamisesta MTV Juniorilla[18][19], en löytänyt väitteelle vahvistusta; lisäksi on aiemmin lisäillyt tuohon Alfred J. Kwak -artikkeliin myös väitettä, että sarjaa on esitetty myös nimellä Alfredin seikkailut, mikä ei pidä paikkansa). Piirrossarja- ja ääninäyttelijäaiheisiin artikkeleihin kannattaa siis kiinnittää aivan erityistä huomiota, kun näitä tulee vastaan odottavia muutoksia selattaessa. --Nironen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 15.00 (EEST)

Ääninäyttelijät on vähän murheenkryyni. Täällä oli vähän vastaava tapaus ruotsista joka muokkaili Rasmus-nalleen liittyviä artikkeleita ja muistaakseni @Musamies: raportoi aikaan siitä miten ääninäyttelijöihin lisäillään vähän mitä sattuu. Toisaalta nuo loppujenlopuksi lopettavat aika helpolla jos onnistutaan saamaan artikkeliin oikeat tiedot ja kerrottua muille muokkaajille se että mitä artikkelissa kuuluisi olla. --Zache (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 15.43 (EEST)

Askartelin sivun. Tuossa on listattuna suurin piirtein kaikki sivut joita 85.76.*.* IP on muokannut ja jotka löysin. Tein listan siten, että katsoin mitä kaikkea Poutapoukaman Eeli muokkaaja oli muokannut ja katsoin onko niissä artikkeleissa muita 85.76.*.*:n avaruudesta tulleita muokkaajia ja mitä artikkeleita ne olivat muokanneet ja näistä artikkeleista sama uudestaan. Sinänsä listasta voi puuttua joitain artikkeleita ja siinä voi olla myös muiden muokkaajien kuin tuon yhden tietyn muokkaajan muokkaamia artikkeleita jotka on vain satuttu muokkaamaan tuosta ip-avaruudesta. Listaa voi käyttää siihen, että katsoo niistä linkitettyjen sivujen muutokset. --Zache (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 04.33 (EEST)

Kiitokset listasta, siitä varmasti hyötyä kyseisen muokkaajan vandalismin torjunnassa. --Nironen (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 13.10 (EEST)

Pistetään jatkoinfona myös, että tein Bamselle vastaavan listan (Wikipedia:Wikiprojekti_Videopelit/Ääninäyttelijät-Bamse). Tuo tukholmalainen muokkaa eniten svwikiä ja sen muokkaukset ovat siellä kaiketi saman tyyppisiä kuin tuon Poutapoukaman Eelin. Tyyppi myös muokkaa erikielisiä Wikipedioita ja siinä sivussa fiwiki on myös saanut osansa. Sotkeminen fiwikissä on ollut lähinnä ääninäyttelijälistojen muuttamista ja jos tulee sotkua ip:stä 192.36.199.133 ja 192.36.199.130 niin ne kannattaa pistää estetyiksi suht pitkällä estolla. --Zache (keskustelu) 30. elokuuta 2015 kello 14.28 (EEST)

Häh?

--188.67.129.7 26. elokuuta 2015 kello 23.55 (EEST)

Vaikkei sattuisi perussuomalaisesta puolueesta pitämään (en itsekään heidän kannattajiinsa kuulu), on täysin selvää, ettei tekstin "on ideologiselta vakaumukseltaan rasisti" lisääminen puolueen edustajasta kertovaan artikkeliin ole asiallista. Wikipedia:Neutraali näkökulma. Jos joidenkin puolueen edustajien teot tai lausunnot ovat herättäneet erityisen paljon kielteistä huomiota (kuten vaikkapa Olli Immosen kirjoitukset tänä kesänä), asiat voi silti mainita artikkeleissa asiallisestikin. --Nironen (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 00.06 (EEST)

VLK-ehdokkuus 2015?

Hei, oletko tänä vuonna halukas asettumaan ehdolle välityslautakuntaan? Toimintasi on pysynyt kautta linjan laadukkaana ja luottoa löytyy. –Ejs-80 2. syyskuuta 2015 kello 10.34 (EEST)

Juu, kyllähän se ehdokkuus tänäkin vuonna käy. Kiitos kun kysyit ja kiitos kehusta. --Nironen (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 18.32 (EEST)

Olet nyt mukana ehdokasluettelossa. –Ejs-80 3. syyskuuta 2015 kello 06.00 (EEST)

Suomen oikeusministeri

Kirjoitus, johon kirjoitin kommentin, oli poistettu jo ennen kuin ehdin kommentoida. 91.154.202.189 20. marraskuuta 2015 kello 05.32 (EET)