Ero sivun ”Kenttä ja kasarmi” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
[arvioimaton versio][katsottu versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Kirjallisuutta
Abc10 (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 42: Rivi 42:
* [http://www.hs.fi/juttusarja/kritiikinklassikot/artikkeli/Pentti+Haanp%C3%A4%C3%A4+Kentt%C3%A4+ja+kasarmi+Kertomuksia+tasavallan+armeijasta/1135223001828 Lauri Viljasen arvio vuodelta 1928 Helsingin Sanomissa]
* [http://www.hs.fi/juttusarja/kritiikinklassikot/artikkeli/Pentti+Haanp%C3%A4%C3%A4+Kentt%C3%A4+ja+kasarmi+Kertomuksia+tasavallan+armeijasta/1135223001828 Lauri Viljasen arvio vuodelta 1928 Helsingin Sanomissa]


[[Luokka:Pentti Haanpää]]
[[Luokka:Pentti Haanpään teokset]]
[[Luokka:Suomalaiset novellikokoelmat]]
[[Luokka:Suomalaiset novellikokoelmat]]
[[Luokka:Vuoden 1928 kirjat]]
[[Luokka:Vuoden 1928 kirjat]]

Versio 9. syyskuuta 2015 kello 18.27

Kenttä ja kasarmi on Pentti Haanpään kirjoittama novellikokoelma vuodelta 1928. Novellit sijoittuvat 1920-luvun Suomen armeijaan, jota ne kuvaavat realistisesti ja kyynisen humoristisesti. Kirja aiheutti aikanaan valtavaa kohua jakaen ihmiset sen puoltajiksi ja vastustajiksi.

Haanpään alkuperäinen kustantaja WSOY vaati käsikirjoituksen siistimistä ennen julkaisua. WSOY:n edellytti novellin Sotilasjunassa poistamista kokonaan sekä novellin Vähän päiviä keskikohdan poistamista. Kustantaja piti kuvauksia karkean realistisina ja arvioi, ettei niitä voida puolustaa taiteellisilla syillä. Haanpää oli haluton tekstin siloitteluun, ja uudeksi kustantajaksi löytyi sosiaalidemokraattinen Kansanvalta.

Haanpää oli jo ennen kirjan julkaisua varautunut syntyvään kohuun. Kirjeessään Erkki Valalle 4.3.1928 hän sanoo, ettei pelkää iskuja: "Antaa siis rusikan pudota: heikko sortuu ja voimakas ärtyy. Ja ellei voimaa osoittaudu olevan: no niin, minä vaikenen ja ryömin piiloon kirjallisuuden vainiolta."

Silloiset isänmaalliset piirit loukkaantuivat syvästi kirjan sisällöstä, ja Haanpää oli "kustannuskiellossa" 1930–1935. Tämän aikana useat eri kustantamot hylkäsivät muun muassa Haanpään kirjoittaman Noitaympyrä-teoksen (kirjoitettu 1931, julk. 1956).

Kritiikki

Kentän ja kasarmin tuoreet arviot olivat vaihtelevia.

Iltalehdessä 1.11.1928 Huugo Jalkanen arvioi teoksen osoittavan kypsää ymmärrystä ja ennakkoluulottoman kertojan kykyä käydä käsiksi ajan polttaviin ilmiöihin.

Olavi Paavolainen arvioi Kentän ja kasarmin Tulenkantajat-lehden näytenumerossa 1928. Hänen arvionsa oli varsin tyly. Paavolainen piti kirjaa tendenssikirjana eikä taideteoksena.

Helsingin Sanomissa 20.6.1928 Lauri Viljanen piti Kenttää ja kasarmia välityönä ja korosti Haanpään näkemyksen armeijasta olevan kehittymätön ja yksipuolinen. "Se hätäisyys ja tilapäisyys, jolla Haanpää ilmeisestikin on koetellut kykyään uudessa aihepiirissä, käy selvimmin ilmi kirjan taiteellisesta puolesta. Psykologinen ahtaus, joka toistaiseksi vaivaa Haanpään naturalistista käsitystä, on tämmöisessä välityössä kostautunut hänelle pahasti."

Kokoelman novellit

  • Saksan jääkäri
  • Joulu kasarmissa
  • Maaseutugarnisonin päävartiossa
  • Talvinen sotaretki
  • Kostoa
  • Sotilaallisen komeasti
  • Sotavanhus
  • Sairautta
  • Herra luutnantti ja hänen lähettinsä
  • Kertomus jänis-vainajasta
  • Sotilasjunassa
  • Vähän päiviä

Kirjallisuuslähteet

  • Vuoden 1928 painos, Kansanvalta
  • Vuoden 1989 painos, Otava ISBN 951-1-10820-4
  • Pentti Haanpää Kirjeet: toim. Esko Viirret ja Vesa Karonen, Otava 2005

Kirjallisuutta

Aiheesta muualla