Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:TeT~fiwiki” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Muista allekirjoittaa
Rivi 80: Rivi 80:
==Tietämättömyys==
==Tietämättömyys==
Merkitsin artikkelin [[Tietämättömyys]] pikapoistoon, koska sen jälkeen kun poistin toisen lauseen, joka ei mielestäni tarkoittanut oikein mitään, jäljelle jäi vain sanakirjamääritelmä. Jos katsot että artikkeli on laajennettavissa, pikapoiston voinee korvata myös merkinnällä [[WP:HOK]] tai laajentaa artikkelia.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 6. heinäkuuta 2014 kello 13.48 (EEST)
Merkitsin artikkelin [[Tietämättömyys]] pikapoistoon, koska sen jälkeen kun poistin toisen lauseen, joka ei mielestäni tarkoittanut oikein mitään, jäljelle jäi vain sanakirjamääritelmä. Jos katsot että artikkeli on laajennettavissa, pikapoiston voinee korvata myös merkinnällä [[WP:HOK]] tai laajentaa artikkelia.--[[Käyttäjä:Urjanhai|Urjanhai]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Urjanhai|keskustelu]]) 6. heinäkuuta 2014 kello 13.48 (EEST)

Ok. Unohdin ettei minityngät enää käy. Sorry. –--[[käyttäjä:TeT|TeT]][[Keskustelu_käyttäjästä:TeT|*]] 21. heinäkuuta 2014 kello 08.17 (EEST)

Versio 21. heinäkuuta 2014 kello 07.17

Hei! Muistathan kirjoittaa yhteenvedon muokkauksista sille varattuun kenttään. Yhteenvedon kirjoittaminen on erittäin suotavaa, sillä se helpottaa muutosluetteloiden (kuten Tuoreet muutokset -toimintosivun ja artikkelien historioiden) selailua sekä säästää artikkelin muokkaamiseen aikaisemmin osallistuneiden käyttäjien (= artikkelia tarkkailevien) käyttäjien aikaa, koska heidän ei tarvitse tarkastaa jokaisen muutoksen tarpeellisuutta erikseen. Kiitos! –Compance 2. helmikuuta 2011 kello 21.00 (EET)[vastaa]

Artikkelisi aihe ei ollut merkittävä

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi ei ollut Wikipedian kannalta riittävän merkittävästä aiheesta, joten se jouduttiin kumoamaan, poistamaan tai merkitsemään poistettavaksi välittömästi. Muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan!Otrfan 19. helmikuuta 2011 kello 15.19 (EET)[vastaa]

Muilla energiajuomilla on artikkelinsa. Mikä tekee tästä kyseisestä niin merkityksettömän? Kyz2 19. helmikuuta 2011 kello 15.29 (EET)[vastaa]
Euro Shopper on kaupan oma merkki. Kaupan merkkien yksittäisiä tuotteita ei ole pidetty merkittävinä. --Otrfan 19. helmikuuta 2011 kello 15.32 (EET)[vastaa]

Japanilainen seikkailupeli

Onko kyseinen suomenkielinen termi itse keksimäsi vai fanien käyttämä? Google antaa neljä osumaa, enkä itse ole nähnyt kyseistä termiä missään. Lisäksi seikkailupeli on kovin laaja käsite, The Legend of Zeldat ovat myös japanilaisia seikkailupelejä. Sen sijaan visual novelia käytetään suomenkielisissä tunnetuissa ja luotettavissa lähteissä, ja koska termille ei ole vakiintunutta suomenkielistä termiä, niin silloin tulisi käyttää sitä yleisintä (eli visual novelia).--Olimar 27. maaliskuuta 2011 kello 22.39 (EEST)[vastaa]

Seikkailupeli määritellään peliksi jossa "tarina, [] hahmot ja [] tekstimateriaali ovat keskeisessä asemassa". Nämä Japanilaiset seikkailut ovat ihan samaan luokkaan meneviä (interaktiivisia elokuvia). Visual novel ei ole suomea ja ennen kuin muokkasin artikkelia sen teksti näytti erittäin tönköltä. Fanit ja google eivät ole mitään korkeimpia auktoriteettejä. Visual novel mainitaan kyllä artikkelissa ja sen sivulta on ohjaus. Kyz2 27. maaliskuuta 2011 kello 23.02 (EEST)[vastaa]
Tekemäsi muutokset tulisi joka tapauksessa kumota, koska Wikipediassa ei tehdä uutta tutkimusta. Wikipedian tiedot pohjautuvat aina muihin lähteisiin. Faneja en tarkoittanut autkoriteetiksi, päin vastoin. Googlen avulla on helppo tarkistaa, onko jokin termi yleisessä käytössä.--Olimar 27. maaliskuuta 2011 kello 23.05 (EEST)[vastaa]
Lisäksi vielä se huomio, että japanilainen seikkailupeli on joka tapauksessa liian lavea ilmaisu.--Olimar 27. maaliskuuta 2011 kello 23.06 (EEST)[vastaa]
Muokkaukseni johtui siitä, että tuo visual novel-lainasanapari sopii huonosti tekstiin, on huonoa makua kuten monet muutkin lainasanat ja lisäksi se, ettei sitä voi kääntää suoraan suomeen. Ja toiseen, "Japanilainen seikkailupeli" ei ole lavea, sillä se osuu suoraan seikkailupeli-määritelmään. Seikkailupeli on nimenomaan "interaktiivinen elokuva" myös mm. enkkuwikin määritelmässä jos haluat tarkistaa. Zeldat on toimintaseikkailuja. Kyz2 27. maaliskuuta 2011 kello 23.23 (EEST)[vastaa]
Onko sinulla antaa lähteitä, joissa nimenomaan vain visual novel -peleihin viitataan termillä "japanilainen seikkailupeli"? Suomenkielinen anime-lehti puhuu visual novel -peleistä ([1][2]).--Olimar 27. maaliskuuta 2011 kello 23.28 (EEST)[vastaa]
Siinähän se juju onkin, että kun käsite ei ole vakiintunut niin ihmiset ja myös lehdet, käyttävät termejä jotka ovat huonoja. Kyz2 27. maaliskuuta 2011 kello 23.36 (EEST)[vastaa]
Wikipediassa ei keksitä uusia käsitteitä (katso WP:EUT). Lisäksi "japanilainen seikkailupeli" on huono termi kuvaamaan vain "visual novel" -pelejä, koska esimerkiksi Shenmue on myös japanilainen seikkailupeli, muttei visual novel. jne.--Olimar 27. maaliskuuta 2011 kello 23.41 (EEST)[vastaa]
Shenmue on toimintaseikkailupeli, kuten myös aikaisemmin mainitsemasi zeldat. Tavalliset seikkailupelit on määrätynlaisia hiiriklikkailuja (vanhoissa tekstiseikkailuissa käytettiin komentoriviä ja näppäimistöä.) Seikkailupeli-artikkelissa tämä on aika hyvin selvitetty. Lue sieltä.Kyz2 27. maaliskuuta 2011 kello 23.56 (EEST)[vastaa]
Ei kannata luottaa kaikkeen mitä suomenkielisessä wikipediassa lukee, Shenmue on kylläkin seikkailupeli ("An adventure game is a video game in which the player assumes the role of protagonist in an interactive story driven by exploration and puzzle-solving instead of physical challenge"[3][4]). Seikkailupelin ei tarvitse olla vain hiiriklikkailua.--Olimar 28. maaliskuuta 2011 kello 00.02 (EEST)[vastaa]
Suurin osa seikkailupeleistä on kuitenkin 2d-klikkailua tai 2d-komentorivi-näppäilyä. Visual novel on seikkailupelien alalaji joka on lähtöisin Japanista, joten Japanilainen Seikkailupeli on erittäin tarkka määritelmä. [5] Kyz2 28. maaliskuuta 2011 kello 00.17 (EEST)[vastaa]
Antamassasi linkissä luetellaan muitakin japanilaisia seikkailupelejä kuin visual noveleja ("A distinct form of Japanese adventure game that eventually emerged is the visual novel"). Voisiko asia nyt olla loppuun käsitelty? Toistan vielä sen, ettei Wikipediaan lisätä uutta tutkimusta; Wikipedia on selonteko.--Olimar 28. maaliskuuta 2011 kello 00.23 (EEST)[vastaa]
Hyvä on. Toivottavasti suomenkielinen termi visual novellille selviää joskus tulevaisuudessa.Kyz2 28. maaliskuuta 2011 kello 11.11 (EEST)[vastaa]
Nojuu, sitä toivon minäkin. Mutta vaikka nimi olisikin höhlä, niin ei kannata jättää artikkelin laajentamista sikseen (jos laajentaminen ylipäänsä oli suunnitelmissasi) ;).--Olimar 28. maaliskuuta 2011 kello 12.36 (EEST)[vastaa]

Lainan takauksesta

Hei! Kirjoitit Takaus-artikkelin yhteenvetokenttään toivomuksen, että artikkelia pitäisi laajentaa käsittelemään myös lainan takausta. Mitähän tarkalleen ottaen siihen pitäisi lisätä? Lainahan on velkaa, joten takausta koskevat säännökset koskevat yksi yhteen myös "lainaa", mutta tarkoitat varmaankin pankkilainojen erilaisia takauksia (esim. täytetakausta), joissa pankki voi vaatia takausta sen lisäksi, että lainan maksu on varmistettu erilaisilla esinevakuuksilla (mm. asuntolainassa osakekirjat panttina) ja velallisen maksukyvyn selvittämisellä. --Pxos 7. huhtikuuta 2011 kello 18.55 (EEST)[vastaa]

Tarkoitin sitä, että artikkelissa tarkennettaisiin lainan ja rahavelan olevan synonyymejä. Tuli vain mieleen kun en-wikin vastaava artikkeli oli loan guarantee eli lainan takaus, eikä debt quarantee eli velan takaus. Toivottavasti terminologiani ei ole ihan pielessä. --Kyz2(K) 7. huhtikuuta 2011 kello 19.15 (EEST)[vastaa]
No joo, nuo termit ovat yleensä aika lailla sekaisin käytettyjä. Loan guarantee on oikeastaan luoton vakuus (takaus), selvempää olisi puhua luotosta ja velasta. Laina ja rahavelka eivät ole synonyymejä vaan sen sijaan velka ja rahalaina ovat. Lainaksi voi saada vaikka täytetyn ilveksen, mutta velka koskee lähinnä vain rahaa ja erityisesti mitattavissa olevaa tavaraa. Laina on yläkäsite ja ehkä asia selvenee sitä koskevassa artikkelissa paremmin. --Pxos 7. huhtikuuta 2011 kello 20.41 (EEST)[vastaa]
En-wikin vastaava artikkeli onkin itse asiassa en:Surety. --Pxos 7. huhtikuuta 2011 kello 21.19 (EEST)[vastaa]
Ahaa. Käännösasioissa tuppaa asiat mennä sekaisin.--Kyz2(K) 7. huhtikuuta 2011 kello 22.38 (EEST)[vastaa]

Moikka. Et viitsisi vähän täydentää artikkelia, niin ei tarvitsisi miettiä, että onko se WP:HOK vai ei. --Otrfan 9. kesäkuuta 2011 kello 02.42 (EEST)[vastaa]

Lisäsin pari lausetta. yst. --TeT* 9. kesäkuuta 2011 kello 03.32 (EEST)[vastaa]
Hyvä. Nyt kelpaa. --Otrfan 9. kesäkuuta 2011 kello 03.33 (EEST)[vastaa]

Lähdetalkoopäivitys

Moi! Muistapa päivittäessäsi lähdetalkootaulukkoa tehdä kaikki seuraavat neljä asiaa, jotta luvut saadaan pysymään kondiksessa:

  1. Lisää lähteen saaneiden artikkelien linkit oman rivisi ko. päivän sarakkeeseen (tämän toki kaikki muistavat).
  2. Lisää uusien artikkelien lukumäärä omaan rivisummaasi.
  3. Lisää uusien artikkelien lukumäärä ko. päivän sarakesummaan.
  4. Lisää uusien artikkelien lukumäärä koko taulukon artikkelisummaan (siihen, joka on taulukon oikeassa alareunassa).

Taidanpa kirjoittaa nämä ohjeet projektisivulle, sillä useammalta käyttäjältä on jotain aina jäänyt unohtumaan... --Lax 8. heinäkuuta 2011 kello 13.37 (EEST)[vastaa]

Päiväsumma pitäisi jättää jonkun yksittäisen päivitettäväksi sitten klo 00:01 seuraavana päivänä. Myös oikeastaan kokonäismäärä pitäisi mielestäni lisätä vasta laskemalla päiväsummat yhteen, vaikka samaisen henkilön toimesta. Se että kaikkien pitäisi ryhtyä matemaatikoksi ja kokonaissummien laskijaksi aina päivittäessään omaa sarakettaan ei välttämättä aina oikein nappaa. --TeT* 8. heinäkuuta 2011 kello 16.13 (EEST)[vastaa]
Yhteenlasku on peruskoulukamaa eikä peruskoulu valmista matemaatikkoja... Mutta mulle ihan sama; lähteistyshän tuossa on pääasia. --Lax 8. heinäkuuta 2011 kello 16.31 (EEST)[vastaa]

Lähteet

Olisitko ystävällinen ja kävisit lisäämässä lähteet artikkeliin Islannin alueet. Nyt sen tiedot ovat hyvin epäluotettavia. --Kalmo 8. heinäkuuta 2011 kello 19.07 (EEST)[vastaa]

Malline:Yhdysvaltojen alueellinen laajeneminen muutoshistoria

Mainio mallinne, joka liittää yhteen monia artikkeleita. Oletko ajatellut tehdä samanlaista esimerkiksi Japanista ja Venäjästä? 91.154.63.238 13. heinäkuuta 2011 kello 18.54 (EEST)[vastaa]

Ainakin toistaiseksi olen keskittymässä vain Yhdysvaltoihin liittyviin aiheisiin. --TeT* 13. heinäkuuta 2011 kello 19.14 (EEST)[vastaa]

Lähdetalkoot -palkinto

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2011 lähdetalkoihin


Kiitokset osallistumisestasi ja tervetuloa mukaan myös ensi vuonna! Näyttääkin olevan sinun ensimmäinen pystisi :)-Henswick 5. elokuuta 2011 kello 09.47 (EEST)[vastaa]

Seuloja-oikeudet

Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä. --Zache 22. joulukuuta 2011 kello 06.33 (EET)[vastaa]

Tietämättömyys

Merkitsin artikkelin Tietämättömyys pikapoistoon, koska sen jälkeen kun poistin toisen lauseen, joka ei mielestäni tarkoittanut oikein mitään, jäljelle jäi vain sanakirjamääritelmä. Jos katsot että artikkeli on laajennettavissa, pikapoiston voinee korvata myös merkinnällä WP:HOK tai laajentaa artikkelia.--Urjanhai (keskustelu) 6. heinäkuuta 2014 kello 13.48 (EEST)[vastaa]

Ok. Unohdin ettei minityngät enää käy. Sorry. –--TeT* 21. heinäkuuta 2014 kello 08.17 (EEST)[vastaa]