Keskustelu käyttäjästä:Stryn

Kuntosaliohjaaja / personal trainer -sivut

Moi Stryn! Muokkasin aikaisemmin kuntosaliohjaaja sivun jälleenohjaamaan personal trainer -sivulle, koska siitähän tuossa sivulla oli enemmälti puhe. Lisäksi tein koko sivun suurinpiirtein uusiksi, koska tällä nykyinen sivu esittelee lähinnä koulutuksen tarjoajien valikoimaa eikä niinkään anna informaatiota ammatista. Oliko tässä mielestäsi jotakin vikaa / voinko tehdä asialle jotakin?  –Kommentin jätti Tmuki (keskustelu – muokkaukset)

Hei! Jos haluat tehdä muutoksia artikkeliin, niin tee ne artikkeliin kuntosaliohjaaja. Parempi käyttää suomenkielistä nimeä, tuohan tarkoittanee samaa asiaa, vai kuinka? Jos artikkeli on väärällä nimellä, niin sitten voi pyytää artikkelin siirtämistä uudelle nimelle, ja muokata sitten uutta nimeä vastaavaksi. --Stryn (keskustelu) 6. tammikuuta 2014 kello 22.22 (EET)

Hei! Personal trainer on vierasperäisenä sanana vakiutunut suomen kieleen ja se ei tarkoita ihan samaa asiaa kuin kuntosaliohjaaja, vaikka hyvin lähellä henkilöiden toimenkuvat voivatkin olla. Tein tuon jälleen ohjauksen sen vuoksi, että personal trainer on varmastikin enemmän haettu termi kuin pelkkä kuntosaliohjaaja.  –Kommentin jätti Tmuki (keskustelu – muokkaukset)

Muokkasin kuntosaliohjaaja sivua kuvaamaan sen tarkoitusta paremmin ja personal trainerille tein oman sivunsa. Kiitos!  –Kommentin jätti Tmuki (keskustelu – muokkaukset)

Okei, kiitos :) --Stryn (keskustelu) 7. tammikuuta 2014 kello 15.50 (EET)

Apua artikkelin nimen vaihtamiseen

Hei. Kysyin tähän aiemmin neuvoa kahvihuoneessa eli kuinka artikkeli Operaatio Nordlicht muutetaan nimelle Operaatio Nordlicht (1944–1945) ja tämä vanha artikkeli Operaatio Nordlicht muutetaan täsmennyssivuksi näille kahdelle fi-wikissä olevalle artikkelille. Ohjeet olivat kuitenkin minulle liian vaikeat. Eli voisitko tehdä tämän nimensiirron puolestani? Kiitos.--Kruununoksa (keskustelu) 10. tammikuuta 2014 kello 18.10 (EET)

Tein siirron, voit tehdä täsmennyssivun. --Stryn (keskustelu) 10. tammikuuta 2014 kello 18.19 (EET)

Kahdesta artikkelista ei tehdä täsmennyssivua, vaan toinen artikkeleista on täsmenteetön. Kumpikin artikkeli voidaan varustaa tarvittaessa tämä artikkeli -mallineella ohjaamaan vastaavan nimiseen artikkeliin.--Phiitola (keskustelu) 10. tammikuuta 2014 kello 18.35 (EET)

Muistelinkin vähän että meillä oli tällainen sääntö. Siitä sitten vaan valitsemaan kumpi on ensisijainen merkitys tuolle nimitykselle. Tosin kyllä meillä on enemmänkin noita kahden artikkelin täsmennyssivuja... --Stryn (keskustelu) 10. tammikuuta 2014 kello 18.56 (EET)

Perustuuko tämä johonkin käytäntöön vai omiin preferensseihisi? Jos käsitteellä on kaksi merkitystä, joista ei voi sanoa kummankaan olevan ensisijainen, niin tällöin täsmennyssivu on tietysti paras vaihtoehto. 85.194.253.105 10. tammikuuta 2014 kello 19.32 (EET)

Wikipedia:Täsmennyssivu--Phiitola (keskustelu) 10. tammikuuta 2014 kello 20.12 (EET)

Niin. Lainaus kyseiseltä sivulta:
"Jos samalla nimellä on kaksi tai korkeintaan muutama eri merkitystä, on joskus järkevämpää olla tekemättä täsmennyssivua ja tehdä yleisimmistä merkityksestä artikkeli määrettömällä nimellä ja viitata muihin merkityksiin {{Tämä artikkeli}}-mallineella: – – Näin kannattaa tehdä varsinkin silloin, kun toinen merkitys on selvästi toista yleisempi tai laajempi."
Tuossa ei sanota mitään siitä, mitä tehdä tapauksissa, joissa ei voida sanoa kummankaan merkityksen olevan toista selvästi ensisijaisempi. Kyseinen täsmennysohjesivu kaipaisi siis itse täsmennystä ohjeisiinsa... 85.194.253.105 10. tammikuuta 2014 kello 20.42 (EET)

Tässä on mielestäni esimerkkitapaus sellaisesta, jossa täsmennyssivu on hyvinkin järkevä. Huonompi ratkaisu olisi arpoa merkityksistä mukamas tärkeämpi ilman täsmennettä ja liittää niihin tuota "tämä artikkeli ei kerro siitä, mitä etsit, mutta et ehkä tajua asiaa, jos et huomaa tätä harmaata laatikkoa" -höpinää. Täsmennyssivu on mahtava juttu. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 00.44 (EET)

Ei missään muuten lue, että kahdesta artikkelista ei tehdä täsmennyssivua. Tämä on paavillisempaa kuin paavi itse. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 00.46 (EET)

Mielenkiintoinen uusi tulkinta ylläpitäjältä. Kahdesta sotalaivasta piti kyetä valitsemaan merkittävämpi, mutta nyt sitten suositellaan kahdesta artikkelista täsmennyssivun tekemistä.--Phiitola (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 15.16 (EET)

Mielipide, ettei kahdesta tehdä täsmennyssivua: Keskustelu:HMS Manxman--Phiitola (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 15.26 (EET)

Minulla ei ole aavistustakaan, miten asiastasta on lausuttu aiemmin ja miten asioita on täsmennetty suuntaan tai toiseen noissa sotalaiva-asioissa. Jos siellä on pasmat sekoitettu, sukset ristitty ja pellot paketoitu tietyllä tavalla vuosikausien reippaan keskustelun myötä, se ei vaikuta minun mielipiteisiini eikä edusta minulle Wikipedian muokkaamista niin, että asiasta voisi tehdä mitään yleisiä johtopäätöksiä. Missään käytännössä ei säädetä, että kahdesta artikkelista ei voi tehdä täsmennyssivua. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 17.50 (EET)

Olen kuvitellut, että käytäntöjen ohessa tulee noudattaa myös keskusteluissa sovittuja käytänteitä ja toimintatapoja. Mikäli noudattaisimme vain kirjoitettuja käytäntöjä niin niitä rikottaisiin jatkuvasti kuten olet itsekin useaan otteeseen todennut. Sekö ei enää pidäkään paikkaansa ja tässä tapauksessa noudatetaan vain käytännön tekstiä eli luodaan eri säännöstöt eri aihepiireille ja eri käyttäjille?--Phiitola (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 18.04 (EET)

En minä ole oikein samaa mieltä itseni kanssa siitä, mitä mieltä minä tunnun olevan sinun kommenttisi mukaan. Noinko olen useasti todennut? No, samantekevää. Sotalaiva-asiat ovat pieni nurkka Wikipediassa, eikä kukaan voi pakottaa minua tutustumaan aiheeseen tai siitä käytyyn keskusteluun artikkelien sivuilla. Esimerkiksi antamassasi linkissä oleva mielipide on vain mielipide eikä mikään keskustelussa sovittu asia. Varmasti on paljon enemmänkin esimerkkejä, mutta en pitkin hampainkaan halua tutustua niihin. Täsmennyssivusta kertova ohjesivu ei ole merkitty viralliseksi käytännöksi, mutta kuitenkin nähdään sellaiseksi, ja se on ainoa teoriassa koko yhteisön asiasta sopima ohjenuora. Jos sotalaivojen upotuspelissä on keskustelussa päädytty johonkin tiettyyn tulkintaan, niin se ei kyllä sido minua, jos muokkaan vaikka kukkia ja mehiläisiä. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2014 kello 18.21 (EET)

Artikkeleita on edelleen vain kaksi ja ne kertovat Saksan toisen maailmansodan sotilasoperaatioista. Toista ei koskaan toteutettu ja toinen toteutettiin. Lisäksi toteutettu liittyy myös Suomen historiaan ja siitä huolimatta katsotaan, ettei näiden merkitykseen perustuvaa järjestystä voida määrittää. Haluaisin kuulla perustellun näkemyksen, miksi nämä pitää ja tulee rinnastaa saman arvoisina.--Phiitola (keskustelu) 14. tammikuuta 2014 kello 20.55 (EET)

Täsmennyssivu on aina paras ratkaisu, jos on vähänkään epäselvää kumpi on merkittävämpi (kuten tässä tapauksessa). Jos jokin liittyy Suomeen, niin tämä ei tee automaattisesti toisesta merkittävämpää. Suomenkielinen Wikipedia kun ei edelleenkään ole Suomen Wikipedia. 85.194.253.105 14. tammikuuta 2014 kello 21.32 (EET)

Täsmennyssivu ei ole koskaan kahden artikkelin tapauksen paras ratkaisu ja tässä tapauksessa ei mielestäni merkittävyydessä ole mitään epäselvää. Suomi on vain lisänä ei varsinaisena perusteena, vaan tunnettuutta lisäämässä.--Phiitola (keskustelu) 14. tammikuuta 2014 kello 22.17 (EET)

Samaa mieltä Phiitolan kanssa. Merkittävyysero ja -järjestys toteutetun operaation ja operaatiosuuunnitelmaksi jääneen aikomuksen välillä on mielestäni lähes itsestäänselvyys. Terv. --Riisipuuro (keskustelu) 14. tammikuuta 2014 kello 22.52 (EET)--

Eri mieltä teidän molempien kanssa. Perusteluni ja keskustelun jatko on itse täsmennyssivun keskustelusivulla. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2014 kello 00.02 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta 2013

<siirretty>
Palkinto ahkerasta odottavien muutosten arvioinnista (vasen silmä) sekä artikkelien ensiarvioinneista (oikea silmä) vuoden 2013 aikana. --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2014 kello 05.22 (EET)

Muutaman termin suomennos

Kiitos kun suomensit mallinetta Malline:Sijaintikartta/Info. Voisitko kääntää vielä termit image1, image2, skew, lat_skew, mark ja marksize, kun en ole varma kaikkien merkityksestä. --Raksa123 (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 22.50 (EET)

Jaa siellä oli tuollaisetkin vielä. Onko jokin sijaintikartta, jossa nuo skew, lat_skew, mark ja marksize ovat näkyvissä? Helpottaisi suomennosta, kun olisi varma mistä on kyse. --Stryn (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 22.57 (EET)

Käänsin image1 ja image2 muotoon kuva1 ja kuva2. Malline:Sijaintikartta perusteella mark ja marksize tarkoittaisivat kartalle merkittäviä pallukoita, mutta skew ja lat_skew merkitys onkin hankalampi selvittää. Image-sanoja näkyi sijaintikarttojen infolaatikoissa, mutta noita muita en muista nähneeni kuin ensimmäisellä tallennusyrityksellä tulleissa virheilmoituksissa, joten ne voi jättää toistaiseksi kääntämättäkin. --Raksa123 (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 23.13 (EET)

Parinvaihto

Tuo oli etusivulla artikkelitoiveissa sinisenä hetken aikaa, kunnes poistit sen syyllä "Y1: Ei järkevää sisältöä". Katsoinko vain väärin, kun se vaikutti ihan asialliselta, joskin lyhyeltä? Ehkä siis tarkoituksena oli poistaa kyseinen sivu HOK-tason artikkelina? 85.194.253.105 21. tammikuuta 2014 kello 23.17 (EET)

Sivun teki tuttu häirikkö, joten poistin sen. Eikä sisältökään ollut muuta kuin lähinnä sananselitys, tiedä sitten saako tuosta juuri muuta aikaiseksikaan. --Stryn (keskustelu) 21. tammikuuta 2014 kello 23.18 (EET)

Ok, ei sitten mitään. Ainakin en-wikistä näyttäisi löytyvän pitkä artikkeli: en:Swinging 85.194.253.105 21. tammikuuta 2014 kello 23.31 (EET)

Sijaintikartat

Kaikkien 354 sijaintikarttamallineen (luokissa Luokka:Aasian karttamallineet‎, Luokka:Afrikan karttamallineet‎, Luokka:Amerikan karttamallineet‎, Luokka:Euroopan karttamallineet‎ ja Luokka:Oseanian karttamallineet) siirtäminen suomenkielisille nimille taisi sittenkin olla hätiköity ratkaisu (katso Keskustelu käyttäjästä:Zache#Ääkkösongelma sijaintikarttamallineissa) ja näyttää siltä, että mallineet toimivat näillä uusilla suomenkielisillä nimillä vain sen takia, että on olemassa ohjaukset. Tarkoitus oli parantaa Wikipediaa, mutta siitä näyttääkin seuranneen sotkua.

Ehkä sijaintikartat toimisivat sitten kunnolla, jos ne olisi nimetty tyyliin Malline:Location map Paikannimi eikä Malline:Sijaintikartta Paikannimi eli paikannimet voisivat olla suomeksi, mutta "Location map" pitäisi lukea englanniksi. Tein kokeeksi siirrot Malline:Sijaintikartta Ruotsi Örebron lääni → Malline:Location map Ruotsi Örebron lääni ja Malline:Sijaintikartta Ruotsi Uppsalan lääni → Malline:Location map Ruotsi Uppsalan lääni sekä suoristin ohjaukset, jolloin Ruotsi Örebron lääni ja Ruotsi Uppsalan lääni kelpaavat karttojen nimiksi artikkeleissa Örebro ja Uppsalan lääni eikä virheilmoituksia tule. En tiedä pitäisikö Sijaintikartta-sanojen tilalle vaihtaa nuo Location map -sanat takaisin kun en osaa tehdä Malline:Location map, Malline:Location map+ ja Malline:Location map~ -mallineista sellaistakaan versiota, jossa Sijaintikartta-sana ei aiheuttaisi ongelmia. Ehkä on parasta olla tekemättä mitään, ettei tule lisää sotkua. --Raksa123 (keskustelu) 22. tammikuuta 2014 kello 20.04 (EET)

No höh :( Näköjään ei koskaan pitäisi tehdä mitään ennen kuin on varmistanut asian monelta eri henkilöltä. No, onneksi nuo kuitenkin vielä toimivat ohjausten vuoksi. Jos joku kertoisi minkä suomentamista noiden suomenkielisten mallineiden toimivuus vaatisi, niin voisin sen tehdäkin, siis jos ei aivan valtava homma olisi. En usko että sitä koodia tarvitsee kovin usein en-wikistä kopioida uusiksi. --Stryn (keskustelu) 22. tammikuuta 2014 kello 21.12 (EET)

Jos ymmärsin oikein, niin käyttäjän Zache lisäkommentin perusteella kartat saisi toimimaan kunnolla uusilla nimillään myös tekemällä ohjaukset tyyliin Malline:Location map Paikannimi → Malline:Sijaintikartta Paikannimi. Kokeilin tätä tekemällä ohjauksen Malline:Location map Ruotsi Tukholman lääni → Malline:Sijaintikartta Ruotsi Tukholman lääni sekä artikkeleissa Tukholman lääni ja Upplands Väsby, ja näyttää toimivan. Voisin vaikka tehdä noita ohjauksia, niin sitten karttojen nimet voidaan pitää suomenkielisessä muodossa. --Raksa123 (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 12.58 (EET)

Ashokan siirrot

Ashokan viimeaikaiset siirrot englannista siansaksalle ovat jälleen kerran kyseenalaisia. Olisikohan taas väärinkäyttösuodattimen paikka. En tiedä, onko asiasta jossain päätetty, joten delegoin ikävät hommat muille :) --Pxos (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 03.27 (EET)

Laiton suodattimen päälle. Se voisi olla kokeeksi päällä nyt vähän aikaa, vaikka kuusi vuotta, kun kerran Ashoka näköjään ei ota ojentuakseen. Kerroin asiasta jo suodattimen kohteellekin. --Pxos (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 04.44 (EET)

Minun tekemiäni artikeleita on siirretty wikipediassa toisten käyttäjien toimesta mutta miksi et anna heille varoitusta? Onko tämä Pxosin ristiretki minua vastaan? Wikipediassa saa siirtää artikkeleita toiselle nimelle jos nimi on vanhentunut tai siinä on muuten vikaa. Jos vapautat minut tuosta siirto estosta niin lupaan jatkossa kysyä teiltä neuvoa siirroissa. Sen annan teille kunnia sanalla. Olen aikaisemmin siirätänyt artikkeleita ja ne ovat edelleen siinä nimellä miksi ne siirsin. Ystvällisin terveisin--Ashoka (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 14.19 (EET)

En tiedä olenko wikipediassa kuusivuotta. En usko että suomenkielisen wikipedia on olemassa kuuden vuoden päästä koska ylläpito on kuin mafia ja muut ovat niiden uhreja. Wikipedia.fi on kuuden vuoden päästä oman arvioni päästä poliisitietosanakirja. Poliisivaltio. --Ashoka (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 14.02 (EET)

Hyvä homma. Jotkut ei näköjään vaan koskaan opi. --Stryn (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 07.47 (EET)

Alla on kysymys teile arvoisa Stryn. Voin vielä luottaa johon täällä. En ole itse koskaan halunnut olla kenenkään vihamies siksi esitin teille kysymyksen alla olevaan kommentiini uudella otsikolla.--Ashoka (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 14.02 (EET)

Puolestani tuo siirtoesto voisi olla pysyvä. En luota Ashokan kunniasanoihin tai "avoimiin murjaisuihin" ollenkaan. Väärinkäyttösuodatin on kovin kätevä: Ashokaa ei estetä muokkaamasta, mutta kaikki haitalliset toiminnot estetään. Kunniasanan voi rikkoa vain kerran, sen jälkeen kunnia on iäksi menetetty. --Pxos (keskustelu) 26. tammikuuta 2014 kello 14.35 (EET)

Joo munkin puolesta saa pysyä siirtoesto. Parempi että joku muu tekee siirrot sitten, jos niille on tarvetta. --Stryn (keskustelu) 26. tammikuuta 2014 kello 14.54 (EET)

Toisaalta keksin juuri suodatinta tarkastellessani idean, jonka toteuttamiskelpoisuutta kysyin Zachelta. Mikäli ajatus on toteuttamiskelpoinen, mielestäni siirron lukumäärän rajoitus yhteen päivässä voisi olla paras lähestymistapa. --Pxos (keskustelu) 26. tammikuuta 2014 kello 17.31 (EET)

Siirroista

Arvoisa Stryn. Haluaisin pyyttää anteeksi siitä että siirsin yllämainitussa keskustelussa olevat artikkeleiden nimet mutta siksi esitän teille kysymyksen

Haluaisin kysyä teiltä ystävällisesti ja rauhallisesti seuraavaa miksi en saa siirtää wikipediassa artikkeleita mutta saan luoda niitä muokata niitä? Toinen kysymys koskee suuri miksi korvasin sanan University ja Yliopistoksi. Kysymys kuuluu; Mikä on wikipedian nimi politiikka kansainvälisten yliopistojen nimissä? Onko sellaista sääntöä olemassa? Yritin etsiä mutten löytänyt. Tässä tapauksessa kyse on englanninkielisten yliopistojen nimissä on Unversity-sana mutta myös yliopisto-sana ollut käytössä. Esimerkki Ohio Wesleyan University jossa on sana Universty mutta Lontoon yliopistossa on sana yliopisto. Miksi näin? Onko nimityspolitiikka eri vai sama koskien kansainvälisiä yliopistojen nimiä vai miksi wikipediassa on sekaisin sanat University ja Yliopisto ja Universität ja Université . Eikö sana yliopisto kävisi kaikkiin yliopisto artikkeleihin. Miksi Ruotsin yliopistoissa lukee yliopisto eikä universitet.--Ashoka (keskustelu) 23. tammikuuta 2014 kello 13.58 (EET)

Kysymys

Näytit estäneen käyttäjän Otrfani ikuisesti vandalismin takia. Omaan silmääni näytti vain muokanneen käyttäjäsivuaan. 188.67.100.139 25. tammikuuta 2014 kello 17.51 (EET)

Häiriköt estetään. Sama käyttäjä häiriköinyt jo usealla tunnuksella tänään. Lisäksi käyttäjänimi + käyttäjäsivu oli sopimaton; on kiellettyä matkia muiden tunnuksia. --Stryn (keskustelu) 25. tammikuuta 2014 kello 18.17 (EET)

Poistoäänestys Immu Suominen

Olen pyytänyt poistoäänestyksen aloittamista artikkelista Immu Suominen artikkelin keskustelusivulla, mutta en osaa aloittaa poistoäänestystä, joten voisitko aloittaa sen? Knuutson273 (keskustelu) 28. tammikuuta 2014 kello 13.01 (EET)

Lisää artikkelin alkuun {{poistoäänestys}}. Sen jälkeen paina tallenna (tai esikatsele), ja näet ohjeet miten edetä seuraavaksi. Ei se ole vaikea homma, tekemällä oppii. --Stryn (keskustelu) 28. tammikuuta 2014 kello 16.33 (EET)

Snow Hotel

Hei Stryn, olen pahoillani ettei artikkelini (Snow Hotel) täyttänyt wikipedian vaatimuksia. Voisinko silti saada kyseisen sivun lähdekoodin, jotta voisin muokata sivustani paremman ja neutraalimman. Käytin sivun tekoon useita tunteja.  –Kommentin jätti YorktownFIN (keskustelu – muokkaukset)

Ei tuosta saa Wikipediaan sopivaa, vaikka miten yrittäisit. Poistin sen, koska Wikipediassa olevien artikkeleiden tulee olla "käsitelty aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä". Habbo-retrot eivät sellaisia ole, eikä niistä sellaisia tule. Muuten, artikkeli vaikutti hyvin tehdyltä, joten jos jatkossa teet pitkiä artikkeleita, niin kannattaa tehdä jostakin tunnetummasta aiheesta. Voin lähettää tuon lähdekoodin vaikka sähköpostiisi, mutta vaikka mitä sille tekisit, niin ikävä kyllä se ei kuulu Wikipediaan. --Stryn (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 17.11 (EET)

Seuloja-oikeudet

Hei!

Voidaanko minulle myöntää seuloja-oikeudet? Olen tutustunut ohjesivuun, mutta muokkaushistoriani ei välttämättä ole tarpeeksi pitkä. En ole syyllistynyt vandalismiin ja muokkaukseni ovat lähteistettyjä sekä mielestäni muutenkin asiallisia. Sain automaattiselojan oikeudet 13.10 2013. Knuutson273 (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 18.53 (EET)

Joo, oletkin jo automaattiseulottu, eli muokkauksesi merkitään automaattisesti seulotuiksi. Jos pyydät seulojan oikeuksia, niin se tarkoittaa sitä, että pystyt seulomaan muiden muokkauksia, eli tämän oikeuden kannalta ei ole periaatteessa sillä mitään väliä että minkälaisia tekemäsi muokkaukset ovat. Viitsisitkö tehdä pyynnön sivulle Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt niin voin sitten myöntää ne. --Stryn (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 18.57 (EET)

Pyyntö tehty. Knuutson273 (keskustelu) 31. tammikuuta 2014 kello 19.06 (EET)

Ping-malline

[1]. Ilmoitukset eivät toimi ilman neljää tilde-merkkiä, joten jälkikäteen lisätty ping on hyödytön. --Pxos (keskustelu) 9. helmikuuta 2014 kello 12.58 (EET)

Lisäys: on vaarana se, että käyttäjän keskustelusivuille ei enää tule viestejä, jos luotetaan vain ping-mallineeseen, joka ei siis ilmoita mitään kun sitä käyttää väärin. Varmaan joku vielä sanoo, että ilmoitin sinulle asiasta, ja sitten toinen sanoo, ettei ole saanut mitään tietoa. Näin on käynytkin jo useasti, lähinnä minulle. --Pxos (keskustelu) 9. helmikuuta 2014 kello 13.01 (EET)

Yritys

Terve!

Miten saan yrityksen wikipediassa pysymään? vaikka en markkinoi. Poistettu 2 kertaa ?  –Kommentin jätti Purell.fi (keskustelu – muokkaukset)

Hei. Purell.fi on poistettu kerran mainoksena ja Käyttäjä:Purell.fi kahdesti, koska käyttäjäsivut eivät ole mainostamista varten. Käyttäjäsivulla kuuluu kertoa vain siitä, mitä tekee Wikipediassa. Ja mitä mainosmaisuuteen tulee, niin pelkkä mainos ei kelpaa Wikipediaan. Artikkelissa täytyy olla myös lähteitä lisättynä, jotta se säilytettäisiin. --Stryn (keskustelu) 13. helmikuuta 2014 kello 17.54 (EET)

Viestimitalit

Hei! Miten nuo viestimitalit pitäisi oikein merkitä? Nyt ainakin Charlotte Kallan kohdalle oli tehty StrynBotilla viestimitalin kohdalle joku bottikorjaus?Knuutson273 (keskustelu) 15. helmikuuta 2014 kello 18.15 (EET)

Elikkä ne kuuluu merkitä "×"-merkillä, eli ei "4x5", vaan "4×5". Tuo merkki löytyy tuosta muokkaustilan alapuolelta (Välimerkit: – ” ’ … ° ≈ ≠ ≤ ≥ ± − × ÷ ← → · §  ). Korjasin noita muutaman kappaleen botillani, mutta en osannut hakea tarkempaa listaa noista, enkä keksinyt hyvää regexiäkään niiden korjaamiseksi. --Stryn (keskustelu) 16. helmikuuta 2014 kello 16.21 (EET)

OK! Kiitos Knuutson273 (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 09.53 (EET)

Lokimerkintöjen piilotus

Kirjoitin ylläpitäjille ohjeen piilottamisasetuksista, jottei lokimerkinnöissä mene liikaa asioita piiloon tarpeettomasti. --Pxos (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 18.19 (EET)

Okei, hyvä homma (taisi olla jo toinen kerta kun jouduit korjaamaan ko. lokimerkintää koskevan piilotukseni), jotenkin aina onnistun sekoilemaan noissa. Huomasin kyllä että piilotin ylimääräistäkin, mutta parempi liikaa kuin liian vähän. En uskaltanut enää koskea siihen, etten vahingossa palauta väärää näkyviin. Josko sitä seuraavalla kerralla muistaisi tehdä oikein. --Stryn (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 18.34 (EET)

Olen ainakin neljä kertaa korjannut eri ylläpitäjien liiallisia piilotuksia, joten vika ei ole ylläpitäjissä vaan piilottamisen käyttöliittymän vaikeakäyttöisyydessä. Niistä nappuloiden tekstistä ei selkeästi käy ilmi, mitä menee piiloon kun lokimerkintöjä piilotetaan, joten yleensä piilotetaan varmuuden vuoksi enemmän kuin tarvitsee. Toivottavasti ohjeesta on apua ainakin uusille ylläpitäjille. Vanhathan eivät lue mitään ohjeita, heh hee. --Pxos (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 19.46 (EET)

Avaruusesto

Moi! Huomasin eston poiston. Kun palautat sen, jätä kokeeksi tunnusten luonti sallituksi. Tai jätä esto pois kunnes taas tulee sotkua. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 16.54 (EET)

Selvä. Mietin että olisiko en:Wikipedia:Account creator tarpeellinen fi-wikissäkin. Pyynnöstä voitaisiin luoda tunnuksia, jos joku ei pysty eston takia itse sitä luomaan. --Stryn (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 17.03 (EET)

Tarkoitat varmaan "Request for account" -sivua, koska tuo käyttöoikeus on kai tarkoitettu siihen, että voidaan luoda kymmeniä uusia tunnuksia yhtä aikaa. Jos Sonera-yhteys on estetty kuukaudeksi, käyttäjä ei eston takaa kykene viestimään Wikipedialle mitenkään, kun muokkaaminen on estetty. Ei hän pysty edes pyytämään tunnusta millään sivulla vaan hänen pitäisi lähettää erikseen sähköpostia jonnekin. Täytyy miettiä, miten estetään 1–2 vandaalia mutta ei hankaloiteta liikaa tuhansien muiden pääsyä Wikipediaan. Asiasta ei koskaan keskustella juuri lainkaan (muuta kuin tyyliin "estot ovat hyviä") joten enpä tiedä minäkään mitään taikatemppua. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 17.18 (EET)

Ettekö voi ottaa yhteyttä Soneraan ja pyytää heitä lopettamaan kyseisen vandaalin yhteyssopimuksen? Mielummin he kai sen tekevät kuin pakottavat meidän blokkaamaan tuhannet muut Soneran yhteyden käyttäjät Wikipediasta. --Savir (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 17.38 (EET)

Ei liittymää suljeta sen vuoksi, että siitä kirjoitetaan soopaa johonkin nettisivustoon. Sonera ei menetä yhtään rahaa, vaikka viisituhatta sen asiakasta ei pääsee muokkaamaan Wikipediaa, joten ei niitä kiinnosta pyynnöt. Sitä paitsi loppukevennyksenä en halua jonottaa puolta tuntia puhelimessa selittääkseni jollekulle asiakaspalvelun jamppaliisalle, että täällä puhuu Wikipedian ylläpito ja että asia on katsokaas näinikään. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.03 (EET)

Kannattaisi ehkä vinkata kunnianloukkausten kohteille mitä heistä on kirjoitettu. Kuten viimeistään kiakkovieras-episodin yhteydessä nähtiin, niin poliisi selvittää ip-osoitteen haltijoita hyvinkin kevein perustein. --Otrfan (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.21 (EET)

Luulisin että jos tuhannet tai edes sadat Soneran asiakkaat blokataan heidän käyttämästään verkkopalvelusta, osa heistä vaihtaa ennen pitkää yhteydentarjoajaa, ja Sonera menettää sitä kautta rahaa. --Savir (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.34 (EET)

Ymmärtääkseni joku Soneran työntekijä on jo sanonut asiaan painavan jassoon. OTRSn keskustelu avaruusestosta. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.41 (EET)

Jos olisi oikein kettumainen, niin Wikipedia voisi julkaista lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan että pitkäaikaisen vandalismin takia Wikipedian muokkaaminen Soneran ja DNA Oy:n mobiiliosoitteista suljetaan koko vuodeksi 2014 häirinnän estämiseksi ja että esto ei vaikuta niiden Internet-palvelujen tarjoajien asiakkaisiin, joiden osoiteavaruutta ei ole estetty. :) --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2014 kello 20.51 (EET)

Joidenkin vandaalien toiminta näyttää jopa siltä että siinä yritetään tahallaan huonontaa tiettyjen yhteydentarjoajien palvelua aiheuttamalla niille avaruusestoja. --Savir (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 11.26 (EET)

Viikon 8 kilpailu

Muista, että tämän viikon kilpailu on Tietotekniikka. Onnea matkaan! Terveisin Samoasambia ja UKBot (keskustelu) 25. helmikuuta 2014 kello 17.32 (EET)

Deletöks?

Onko Malline:Fmbox tarpeellinen? Se näkyy nyt luokassa Luokka:Pages with script errors. --Pxos-test1 (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 00.11 (EET)

Poistin. Jäi vain kokeilun seurauksena lojumaan. --Stryn (keskustelu) 3. maaliskuuta 2014 kello 07.56 (EET)

Tech News: 2014-11

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.23wmf17) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 6. maaliskuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 11. maaliskuuta ja kaikissa Wikipedioissa 13. maaliskuuta (kalenteri).
• Voit nyt käyttää uutta hakukonetta (CirrusSearch) kaikissa Wikisitaatit-projekteissa. Voit ottaa sen käyttöön beeta-asetuksistasi. [2] [3]

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Mallineiden muokkaaminen on nyt helpompaa. Moniosaiset työkalut ovat nyt ”kehittyneessä” tilassa. [4] [5]
• Myös kuvien muokkaaminen on helpomaa. Sinulla on nyt enemmän vaihtoehtoja, ja ne on selitetty paremmin. [6]
• Visuaalinen muokkain lisää epäaitoja tyhjiä rivejä, joihin osoittimen voi kohdistaa. Ne ovat pienempiä kuin oikeat tyhjät rivit ja eroavat myös animaatiollaan. [7]
• Olemme parantaneet erikoismerkkien lisäämiseen tarkoitettua työkalua. Painikkeet ovat nyt suurempia. Lisää muutoksia on tulossa. [8]
• Voit käyttää uusia pikanäppäimiä kumotaksesi viimeisen toiminnon, poistaaksesi muotoilun ja nähdäksesi pikanäppäinten ohjeikkunan. [9] [10] [11]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• Uusi Beeta-asetus mahdollistaa kieliversiolistan lyhentämisen. Universal Language Selector -laajennos näyttää vain sinua eniten kiinnostavat kielet. Muut kielet löytyvät yhä valintaikkunan takaa. [12]
• CirrusSearch indeksoi pian automaattisesti vastikään tuodut sivut. [13] [14]
• Mallineissa on pian on mahdollista käyttää CSS:ää painikkeiden muotoiluun kaikissa Wikimedia-projekteissa, ilman että tarvitsee JavaScriptiä. [15]
• IRC-keskustelu Wikimedia Foundationin Language Engineering -tiimin kanssa järjestetään 12. maaliskuuta klo 19.00 Freenodessa kanavalla #wikimedia-office. [16]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

10. maaliskuuta 2014 kello 11.10 (EET)

Ida Salin

Hei, Huomasin tuoreista muutoksista että olit poistanut epämerkittävänä artikkelin Ida Salin. Oliko se merkittävyyskeskustelussa? En ole juuri ollut täällä, enkä siksi ole voinut osallistua keskusteluun. --Kirjakaappi (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 17.29 (EET)

Artikkelissa ei kerrottu mistä oli kyse. Siinä vain kerrottiin hänen nimi, syntymäpaikka ja vanhempansa, ja se oli merkitty poistettavaksi, joten oletin ettei se ole merkittävä. Kuitenkin nyt huomaan, että sivulle on yksi viittaus toiselta sivulta, joten artikkeli lienee kyllä merkittävä, mutta sen sisältö oli sellainen ettei sitä kannattanut säilyttää. --Stryn (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 17.33 (EET)

Jos palautat, niin laajennan sitä vielä tämän illan kuluessa. Netistäkin löytyy nyt tietoa, ja kuulin joku aika sitten että on ilmestymässä ruotsinkielinen kirja jossa hänestä kerrotaan sadan sivun verran eli jossain vaiheessa voi löytyä paljonkin tietoa. --Kirjakaappi (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 17.38 (EET)

Palautettu. Hienoa jos viitsit laajentaa artikkelia. --Stryn (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 17.41 (EET)

Kiitos. Valmista on. --Kirjakaappi (keskustelu) 14. maaliskuuta 2014 kello 19.24 (EET)

Kataloniahaaste

Moi, laitoin listan alasivulleni Käyttäjä:Tappinen/Projekti, käytä vapaasti. Tuskin meille tulee kinaa siitä että kumpi voittaa T-paidan... Gibraltar-kisassa muuten kysyivät postitustiedot mutta T-paitaa ei koskaan tullut. =) --Tappinen (keskustelu) 16. maaliskuuta 2014 kello 14.09 (EET)

Huomasinkin sattumalta äsken listasi. En tiedä aionko tuohon kisaan juuri osallistua, kun nuo ei ole oikein itseäni kiinnostavia artikkeliaiheita. Joten saat t-paidan mun puolestani :) No höh... :/ --Stryn (keskustelu) 16. maaliskuuta 2014 kello 14.11 (EET)

Tech News: 2014-12

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.23wmf18) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 13. maaliskuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 18. maaliskuuta ja kaikissa Wikipedioissa 20. maaliskuuta (kalenteri).
• Yli 20 megapikselin PNG-kuvien esikatselu on nyt nähtävissä. [17]
• Uutta CirrusSearch-hakutyökalua voi käyttää kaikissa pienissä wikeissä. Sen voi ottaa käyttöön beeta-asetuksista. [18] [19]
• Voit lukea yhteenvedon Wikimedian teknisestä raportista helmikuulta 2014. [20]

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Mallineiden parametrihaku on nyt kirjainkoosta riippumaton. [21] [22]
• Mallineiden pakolliset parametrit on merkitty tähdellä (*). [23]
• Moni mallinedialogi on nyt kooltaan pienempi. Lisäyspainikkeiden sanamuotoja on muutettu. [24]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• Rekisteröinnin yhteydessä tulee näkymään ilmoitus, jos koitat rekisteröidä varatun tai kelpaamattoman käyttäjätunnuksen. [25]
• Voi kokeilla ensimmäistä versiota työkalusta, joka lisää OpenStreetMap-karttoja UploadWizardiin. Palautetta otetaan vastaan. [26]
• Pian voit käyttää Hovercards-työkalua beeta-toimintona. [27]

Ongelmat

• Visuaalinen muokkain oli hidas latautumaan 13. maaliskuuta API-ongelman vuoksi. [28]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

17. maaliskuuta 2014 kello 09.14 (EET)

Out of Style

Hei Stryn, toivon kääntäjä toimii. :) Olen nähnyt, että olet julkaisupäivänä pois muodista, Sunrise Avenue jälleen 23 ovat asettaneet. Mukaan niiden verkkosivuilla, mutta se ei ole väliä missä maassa 25.: http://www.sunriseave.com/en/music/out-of-style---26-.html. Terveisiä --Animagus (keskustelu) 22. maaliskuuta 2014 kello 10.08 (EET)

I must say that this is very bad Finnish. I can understand English better than "kääntäjä"'s Finnish ;) 23rd day is the official release date in Finland, and 25th day the official release date in other countries. So better to use the first release date in the template of the article. --Stryn (keskustelu) 22. maaliskuuta 2014 kello 10.44 (EET)

Ray William Johnson

Hei, poistit tuon vuonna 2011 epämerkittävänä. Tuosta ei ilmeisesti tuolloin käyty merkittävyyskeskustelua, mutta uskaltaisin väittää, että ainakin nykymeriitit puoltaisivat merkittävyyttä: en:Ray William Johnson Voitko siis tarkistaa, oliko tuossa artikkelissa jotain järkevää sisältöäkin ennen poistoa. Jos oli, niin sen voisi varmaan palauttaa ja päivittää ajan tasalle. 85.194.253.105 22. maaliskuuta 2014 kello 20.20 (EET)

Palautettu. Saa päivittää vapaasti. --Stryn (keskustelu) 22. maaliskuuta 2014 kello 22.14 (EET)

Tech News: 2014-13

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.23wmf19) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 20. maaliskuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 25. maaliskuuta ja kaikissa Wikipedioissa 27. maaliskuuta (kalenteri).

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Kuvan ja mallineen asetuksia pystyy nyt muuttamaan niitä kaksoisnapsauttamalla tai painamalla ↲ Enter-näppäintä niiden päällä. [29] [30]
• Sivut, joita ei ole olemassa, näkyvät nyt punaisina linkkeinä muokkaustilassa. [31]
• Et voi enää kokeilla Visuaalisen muokkaimen käyttämistä sivuilla, jotka on käännetty Translate-laajennosta käyttäen. Näet varoituksen yrittäessäsi muokata sivuja, jotka on merkitty käännettäviksi. [32]
• Näet nyt varoituksen, joka sisältää myös viimeisimmän lokimerkinnän, kun yrität muokata suojattuja sivuja Visuaalisella muokkaimella. [33]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• Typografiapävitys otetaan käyttöön testiwikeissä ja mediawiki.orgissa 27. maaliskuuta, ei-Wikipedioissa 1. huhtikuuta ja Wikipedioissa 3. huhtikuuta. Muutos koskee vain Vector-ulkoasua.
• Hovercards-työkalu on saatavina beeta-ominaisuutena 26. maaliskuuta alkaen.
• Toimintosivun tänne viittaavat sivut voi pian sisällyttää muille sivuille. [34] [35]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

24. maaliskuuta 2014 kello 20.56 (EET)

Sankarialokas

Mielestäni tuo ei käy, sillä se ei ole suora kopio kuvasta. Jätin sen tietoisesti valitsematta. --Abc10 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 07.58 (EET)

Ihan miten vaan, mutta siitä sentäs sai jotain selvää, ja se muistutti enemmän julistettakin. --Stryn (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 08.02 (EET)

Kyllä varmastikin, mutta kuvaajan tekijänoikeus menee tässä mielestäni niiden edelle. --Abc10 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 08.07 (EET)

Tech News: 2014-14

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.23wmf20) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 27. maaliskuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 1. huhtikuuta ja kaikissa Wikipedioissa 3. huhtikuuta (kalenteri).
• Typografiapäivitys otettiin käyttöön testiwikeissä ja mediawiki.orgissa 27. maaliskuuta. Näet sen käyttämällä Vector-ulkoasua. Se otetaan käyttöön ei-Wikipedioissa 1. huhtikuuta ja Wikipedioissa 3. huhtikuuta.
• Uusi hakukone, CirrusSearch, otettiin käyttöön beeta-ominaisuutena yli 30 uudessa wikissä 27. maaliskuuta. [36] [37]

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Estetyt käyttäjät näkevät nyt samat viestit sekä Visuaalisessa muokkaimessa että wikitekstin muokkaustilassa. [38] [39]
• Visuaalisen muokkaimen lähteiden uudelleenkäytön hakulaatikko tyhjentyy nyt jokaisen käyttökerran jälkeen. [40]
• Uudet linkit alasivuilla eivät enää ohjaa väärään sijaintiin Visuaalisessa muokkaimessa. [41]
• Visuaalisen muokkaimen media-valintaikkuna ei enää hajoa kuvia avatessa. [42]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• Wikitech on hetken aikaa poissa käytöstä huoltokatkoksen vuoksi 1. huhtikuuta kello 19 Suomen aikaa. [43]
• CirrusSearch otetaan käyttöön oletushakukoneena kaikissa wikeissä pois lukien kaikki Wikipediat, Commons, Meta ja Incubator 2. huhtikuuta
• Pian voit käyttää uutta toimintosivua, joka listaa kaksoiskappaleet tiedostoista. [44]
• Tiedoston version poistaminen näkyy nyt erilailla lokeissa verrattuna tiedoston kuvaussivun version poistamiseen. [45]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

31. maaliskuuta 2014 kello 12.20 (EEST)

2002

WP:TARK mukaan kuka tahansa saa poistaa lähteettömän tiedon, mikä kahvihuoneessa nimenomaan useaan otteeseen todettiin. Artikkelin tapauksessa koko artikkeli on ilman lähteitä ja koska haluan poistaa sen sisällön kokonaan pitää se merkitä pikapoistettavaksi. Voisitko kertoa mikä oikeuttaa ylläpitäjän poistamaan merkinnän ilman keskustelun avausta, vaikka toimin täsmälleen käytännön mukaisesti?--Phiitola (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 18.48 (EEST)

Jaah. Enpä ole Kahvihuoneen keskustelua lukenut. Pitää tutustua kun jaksan ja ehdin. Yleensä on ollut tapana merkitä lähteettömät artikkelit mallineella {{lähteetön}}. --Stryn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 18.51 (EEST)

Mainitsemani käytännön mukaan se ei ole tarpeen, koska artikkelin sisältö on oletettavasti jo jossakin muussa artikkelissa. Pyysin lähteettömän tiedon poistoa (koko artikkeli) lähteettömänä ja tarpeettomana kuten tarkennuksena kirjoitinkin.--Phiitola (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 18.57 (EEST)

Myös lähteellisen tiedon poisto on täysin luvallista. Ei taideta silti laittaa koko Wikipediaa sileäksi. --Otrfan (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 18.59 (EEST)

Wikipediassa on selkeästi jaettu käyttäjät eri kasteihin eli toisia ohjeet koskevat ja toisia eivät eli toiset saavat poistaa lähteetöntä tietoa ja toiset eivät edes perusteltuaan. Minkä käytännön mukaan lähteellisen tiedon poisto on luvallista, WP:ROHKEA vai WP:IAR, jossa lukee, ettei se ole yksin peruste yhdellekään muokkaukselle.--Phiitola (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 19.16 (EEST)

Yksikään käytäntö ei kiellä lähteellisen tiedon poistoa ja se on ihan normaalia päivittäistä rutiinitoimintaa. --Otrfan (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 19.18 (EEST)

Tarkoitat siis, että kaikki ei kielletty on sallittua. Tuohan avaa aivan uusia ulottuvuuksia muokkaamiselle.--Phiitola (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 20.25 (EEST)

En, vaan että lähteellistä tietoa poistetaan jatkuvasti: tieto ei välttämättä ole merkittävää, lähde ei ole luotettava, tieto kuuluu toiseen artikkeliin ja ties mistä muista syistä. Se on ihan normaalia artikkelin parantamista, eikä sitä tarvitse sen kummemmin sallia erikseen. --Otrfan (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 20.30 (EEST)

Poistoa ei kuitenkaan saane tehdä perusteetta ja tiedon kuuluessa toiseen artikkeliin tietoa ei käsittääkseni poisteta, vaan ainoastaan siirretään. Lähteen epäluotettavuus tehnee tiedosta lähteettömän eli sekin on melkoinen aasinsilta perusteeksi. Ainoastaan merkittävyys on selkeä peruste poistolle, mutta merkittävyyden arviointi taas sisältyy ymmärtääkseni käytäntöihin. Vastauksesi ei siis ollut vastaus esitettyyn kysymykseen, vaan jotakin muuta.--Phiitola (keskustelu) 6. huhtikuuta 2014 kello 12.08 (EEST)

Tuo nyt oli ihan hetkessä hatusta vedetty esimerkkilista. Merkittävyys ei muuten perustu käytäntöön kuin artikkeliaiheiden kohdalla. Perusteluksi riittää, että muokkaajan mielestä tieto on tarpeeton. --Otrfan (keskustelu) 6. huhtikuuta 2014 kello 12.12 (EEST)

Eipä heitellä hatusta, koska se antaa varsinkin perehtymättömille aivan väärän kuvan wikipediasta. Se tuntuu usein jyräämiseltä ja jopa mielivallalta. Merkittävyyden osalta olet oikeassa, mutta se on hieman harmaalla alueella aihe kun voi tarkoittaa artikkelin lisäksi lähes mitä tahansa. Tarpeettomuus riittää ensimmäisellä kerralla, mutta sen jälkeen tarvinnee kuitenkin päästä konseksukseen, jos tarpeesta aloitetaan keskustelu eli poisto ei tuollakaan perusteella ole lainkaan itsestään selvää.--Phiitola (keskustelu) 6. huhtikuuta 2014 kello 18.55 (EEST)

Ei tuosta listasta pitäisi kenenkään väärää kuvaa saada mistään. Siinä oli vain muutamia ensiksi mieleen tulevia poistojen syitä. Ei mikään poisto ole itsestään selvää, oli sitten kyseessä lähteetön tai lähteellinen tieto. --Otrfan (keskustelu) 6. huhtikuuta 2014 kello 19.00 (EEST)

6 Okan siirrot

Elokuva .. Ohjaaja merkitään puolilainausmerkin tavoin käyttämällä heitto- eli apostrofi -välimerkkiä. Heittomerkkiä käytetään myös tarkkeenomaisena merkkinä korvaamassa samankaltaista merkkiä, jota käytössä oleva merkistö, fontti tai näppäimistö ei tue tai kirjoittaja oikein tunne.  –Kommentin jätti 178.55.194.69 (keskustelu)

? --Stryn (keskustelu) 6. huhtikuuta 2014 kello 10.30 (EEST)

Tech News: 2014-15

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio ($wmf23) oli tarkoitus ottaa käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 3. huhtikuuta. Sen käyttöönottoa jouduttiin kuitenkin siirtämään lokalisointiongelmien vuoksi. (kalenteri).
• Typografiapäivitys otettiin käyttöön kaikissa ei-Wikipedioissa 1. huhtikuuta ja kaikissa Wikipedioissa 3. huhtikuuta. Päivitys koskee vain Vector-ulkoasua.
• CirrusSearch otettiin käyttöön ensisijaisena hakukoneena yli 400:ssa ei-Wikipedia wikissä 2. huhtikuuta. [46]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• Uusi toimintosivu nimeltään Special:TrackingCategories listaa automaattisesti seurantaluokat wikissä. [47] [48]
• 8. huhtikuuta Wikisitaatit siirtyvät käyttämään kielilinkkejä Wikidatasta. [49]
• Ponnahduskortit toimivat pian oikealta vasemmalle kirjoitetuilla kielillä. [50] [51]
• Voit pian ladata tiedostoja suoraan MediaViewer-työkalusta. [52]
• MediaViewer otetaan käyttöön MediaWiki.orgissa 10. huhtikuuta. Anna palautetta.
• Auta tarkistamaan kotoistettujen CAPTCHA-kuvien laatu. [53]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

7. huhtikuuta 2014 kello 11.00 (EEST)

Hey

A late congratulations on the Ombudsman appointment :)

If you get some time in the next day or two, do you think you can translate this announcement about Media Viewer for me to post here? If you prefer you can post a similar notice yourself. Keegan (WMF) (keskustelu) 10. huhtikuuta 2014 kello 23.36 (EEST).

Hi and thanks. Sorry, I just had a vacation. Will do in next 2 days if not too late. Stryn (keskustelu) 14. huhtikuuta 2014 kello 01.38 (EEST)

Tehty. --Stryn (keskustelu) 14. huhtikuuta 2014 kello 15.44 (EEST)

Hyvää lomaa

Kas, toivotankin herkullista lomaa!

Buon appetito!

--Pxos (keskustelu) 11. huhtikuuta 2014 kello 00.25 (EEST)

Gracias, paluu Suomeen tehty tuolta sotatantereelta. Pizzat muuten on parempia Suomessa kuin Italiassa. Stryn (keskustelu) 14. huhtikuuta 2014 kello 01.41 (EEST)

Tech News: 2014-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

We are looking for contributors to help write new issues every week. If you would like to help, please contact us.

Recent software changes

• The latest version of MediaWiki (1.23wmf22) was added to test wikis and MediaWiki.org on April 10. It will be added to non-Wikipedia wikis on April 15, and all Wikipedias on April 17 (calendar).
• MediaViewer was enabled for all users on MediaWiki.org on April 10. It will be enabled for all users on the Catalan (ca), Hungarian (hu) and Korean (ko) Wikipedias and English Wikivoyage on April 17. Comments are welcome. [54] [55] [56]
• Font issues caused by Typography refresh for Windows users were fixed on April 7. [57] [58]

VisualEditor news

• You will now see only three options when you try to add a template parameter in VisualEditor; you will see other options after a click. [59]
• The size changing controls in VisualEditor media editing dialog were simplified further.
• The wikitext editor tab will now fold into a drop-down menu in the Vector skin if there is not enough space on your screen. [60] [61]

Future software changes

• The font used for body text on Wikimedia wikis will change to your system default sans-serif font. This temporary change will be enabled on all non-Wikipedia wikis on April 15, and on all Wikipedias on April 17. [62] [63]
• Files from Commons seen on another wiki will soon have a tab saying "View on Wikimedia Commons". The create tab will change to "Add local description" (see screenshot). [64]
• You will soon be able to hide Notification and Hovercards pop-ups by pressing the Esc key. [65] [66] [67] [68]
• Shorter lists of language links will soon work in right-to-left languages. Languages that you have used before will be shown in the list. [69]
• You will soon be able to send messages with the MassMessage tool to all pages in a given category. [70] [71]
• The date format user preference will soon be moved to the appearance tab. [72] [73]
• An IRC discussion with the Wikimedia Foundation Multimedia team will take place on April 16 at 18:00 UTC on the channel #wikimedia-office on Freenode (time conversion). [74]

Problems

• Wikimedia Foundation servers were updated after a security bug called Heartbleed was discovered last week. You should change your password as an extra precaution. [75]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

14. huhtikuuta 2014 kello 10.18 (EEST)

Tech News: 2014-17

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Tech-uutisten päivitykset

• Voit nyt tilata Atom- tai RSS-syötteen lukeaksesi Tech-uutisia syötteenlukijalla. Uutiskirje näkyy nyt myös English Planet Wikimediassa joka maanantai. [76]
• Etsimme avustajia auttamaan uuden julkaisun kirjoittamisessa joka viikko. Jos haluat auttaa, ota yhteyttä.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.24wmf1) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 17. huhtikuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 22. huhtikuuta ja kaikissa Wikipedioissa 24. huhtikuuta (kalenteri).
• CirrusSearch otettiin käyttöön beeta-ominaisuutena 27 uudessa wikissä 18. huhtikuuta. [77] [78]
• Ongelmat useiden fonttien kanssa SVG-tiedostoissa on korjattu viime viikolla. Tiedostot, jotka käyttävät seuraavia fontteja näkyvät nyt oikein: DejaVu Sans Condensed, DejaVu Serif Condensed, DejaVu Sans Light, Kochi Gothic ja Kochi Mincho. [79] [80] [81] [82]
• Sivun näyttökerrat näyttävä sivusto, jota ylläpitää Henrik (stats.grok.se), pitäisi nyt toimia nopeammin. [83]
• Voit lukea yhteenvedon Wikimedian teknisestä raportista maaliskuulta 2014. [84]

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Jos yrität lisätä luokan, joka ohjaa toiseen luokkaan, Visuaalinen muokkain ehdottaa kohdeluokan lisäämistä suoraan. [85] [86]
• Visuaalisen muokkaimen välilehdet eivät näy enää Koulutusohjelma (Education Program) -sivuilla. [87] [88]
• Voit nyt käyttää Visuaalista muokkainta Meta-wikissä ja ranskankielisissä Wikiuutisissa ottamalla sen käyttöön asetuksissasi. [89] [90] [91]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• Voit käyttää MediaVieweriä tšekin, viron, suomen, heprean, puolan, romanian, slovakian, thain ja vietnaminkielisissä Wikipedioissa 24. huhtikuuta lähtien. Palaute on tervetullutta. [92]
• Sisäänkirjautumattomien käyttäjien muokkaukset merkitään uudella CSS-luokalla (mw-anonuserlink). Näin ollen voit helposti merkitä tällaiset muokkaukset eri värillä, fontilla tai taustalla. [93] [94]
• Käyttäjäasetus, joka muistaa kirjautumisen, poistetaan pian kaikista wikeistä. Muutosten arviointi -asetukset siirretään tuoreet muutokset -välilehdelle, ja WikiLove-työkalu siirretään muokkaus-välilehdelle. [95] [96] [97] [98]
• Pian on mahdollista antaa parametreja esiladatuille mallineille. [99] [100]
• Voit pian käyttää CodeEditor-laajennosta vain-luku-tilassa sivuilla, joita et voi muokata. [101] [102]
• Bugzilla, Gerrit ja muut työkalut on ehdotettu korvattavaksi Phabricator-työkalulla. Voit testata sitä ja kommentoida. [103]
• IRC-keskustelu Phabricatorista pidetään 22. huhtikuuta 06.30 suomen aikaa #wikimedia-office kanavalla Freenode-verkossa. (aikavyöhykemuunnokset). [104]

Ongelmat

• 18. huhtikuuta noin 40 minuutin ajan sivut eivät saattaneet latautua suuren kuorman takia.
• MathJaxissa on ongelma kaavojen mallintamisen kanssa. Jos sinulla on käytössä MathJax asetuksissasi, sinun täytyy ehkä ottaa se pois käytöstä ja ottaa sen jälkeen takaisin käyttöön. [105]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

21. huhtikuuta 2014 kello 11.34 (EEST)

TalviSAT:n ikuinen esto

Hei,

olet estänyt käyttäjän TalviSAt ikuisella estolla. Se pitää poistaa, sillä käyttäjä on tehnyt muutakin kuin vandalismia. Tarvittaessa eston poistamiseksi asiasta sekä toimiesi lainmukaisuudesta voidaan neuvotella jopa Poliisin kanssa. 80.221.95.15 21. huhtikuuta 2014 kello 23.38 (EEST)

Eipä näytä hyvältä, mutta voin toki poistaa eston muutamaksi tunniksi, jotta ehdit vähän sotkea ennen seuraavaa ikuista estoa. Käykö tämä? --Pxos (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 23.50 (EEST)

Poistin eston ja laiton 16 tunnin eston. Luultavasti ikuisen eston voi asettaa huomenna. Halusin katsoa, voiko sama käyttäjä todellakin häiriköidä täällä vuodesta toiseen samalla asenteella. Voihan se. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 00.11 (EEST)

Ei saa pelotella poliisilla heti aamusta. --Stryn (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 07.44 (EEST)

TalviSAT ei enää ole estetty, koska poistin eston pyynnöstä. Hänhän joutui väkisin kiertämään estoa IP-osoitteella, koska kaikki tunnuksen yhteydenottokeinot oli estetty pysyvästi. Oletin hyvää tahtoa kaikesta huolimatta. Nyt toki näyttää siltä, että samat pullat hänellä ovat edelleen uunissa, joten ei eston poistoa ole pyydetty sen vuoksi, että halutaan muokata Wikipediaa vaan pelkästään häiriköidä. Käyttäjä estettiin häiriköinnistä 16 tunniksi viime yönä ja esto on nyt päättynyt. TalviSAT on vapaa muokkaamaan kunnolla tunnuksellaan ja nähdäkseni myöskään sinun IP-osoitteelle asettamasi kolmen päivän esto ei vaikuta tunnuksella muokkaamiseen. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 18.43 (EEST)

Ihmettelen miksi yleensäkään menit poistamaan vandalisoijan ikuisen eston. Ei tuolta käyttäjältä ole vandalismin lisäksi juuri muunlaisia muokkauksia tullut. --Stryn (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 18.51 (EEST)

Ikuinenhan on "indefinite" eli esto ilman määrättyä päättymisaikaa. Ajattelin, että harva ihminen on ottanut elämäntehtäväkseen Wikipedian sotkemisen niin, että aloittaa jo vuonna 2006 ja pyytää eston poistamista vuonna 2014 tietäen, että jos sotkeminen jatkuu, hän ei saa kovin kauaa muokata. Ajattele, kahdeksan vuotta ihmisen elämästä pelkkää hölynpölyä. Tunnuksella ei ole nyt tehty vielä kovin paljon mitään, joten voihan tässä vielä katsella, jos vaikka ihminen sittenkin muuttuisi paremmaksi. Tavallinen häirikkö olisi jo luonut uuden sotkijatunnuksen eikä pyytänyt vanhan eston poistoa, kun painolastia on noinkin paljon. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 18.58 (EEST)

Joskus voi käydä esim. niin, että ihminen aikuistuu. Aina ei toki. Iivarius (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 18.58 (EEST)

On tainnut luoda tässä välillä aika läjän uusia tunnuksia sotkemista varten. Muutenkin täysin järjetöntä toimintaa: ensin poistetaan ikuinen ja erittäin aiheellinen esto. Kun ko. käyttäjä jättää sitten negatiivisen kommentin eston poistaneesta ylläpitäjästä tätä käsittelevään kommenttipyyntöön, niin kommentti kumotaan ja lätkäistään uusi esto häiriköinnistä. Ei tuo ihan oikein mennyt. --Otrfan (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 19.20 (EEST)

Olen eri mieltä. Kaikilla on oikeus pyytää eston poistoa ja minkään eston ei pidä olla ikuinen ilman valitusmahdollisuutta. Huonoista enteistä huolimatta päätin poistaa eston ja antaa käyttäjälle mahdollisuuden puolentoista vuoden jälkeen osoittaa, mihin suuntaan karvat ovat kasvaneet. Kun sain kiitokseksi häiriköintiä ja valitusta kommenttipyyntöön, joka käsitteleen Hartzin ja minun kiistaani eikä ole mikään yleinen "Pxos on perseestä" -yleisönosasto, totesin että hyvällä asialla ei edelleenkään olla. Sen sijaan, että olisin palauttanut ikuisen eston heti vain sen vuoksi, että kommenttipyyntöön kirjoitetaan turhaa, laitoin vain 16 tunnin eston, jotta viesti menee perille. Nyt sitten, jos häiriköinti jatkuu, joku yliylläpitäjä voikin käydä estämässä koko roskan eikä suurta vahinkoa ole tapahtunut missään. Sen sijaan on saatu entistä enemmän selville, että TalviSAT:n ikuinen esto todellakin on tarpeen ja että se voi olla voimassa vaikka seuraavat viisi vuotta. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 19.42 (EEST)

Kuka tahansa käyttäjän tietävä olisi jo etukäteen voinut kertoa, että ikuinen esto on edelleen tarpeen. Mikä viesti meni perille? Sekö, ettei sinusta saa valittaa edes sinusta tehdyssä kommenttipyynnössä? Ja IMHO kommenttipyynnön kohteen tulisi pitää näppinsä erossa hänestä esitetyistä kommenteista, eikä nyt ainakaan mennä estoa lätkäisemään, jos kommentti ei miellytä. Mikäli se kolmas ylläpitäjyyden poistoäänestys tulee, niin nyt on sitten antaa esimerkki ylläpitotyökalujen väärinkäytöstä. Enkä muuten alkuunkaan ymmärrä mikä tämän estosähellyksen idea oli: Keskustelu käyttäjästä:80.221.95.15 --Otrfan (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 19.56 (EEST)

Mitäs hiton väärinkäyttöä tässä nyt on? Kuten sanoin, kommenttipyyntö ei ole mikään yleinen valituskanava vaan sen tarkoituksena on käsitellä yksilöityä asiaa. Viesti sinne oli puhdasta häiriköintiä sen jälkeen kun olin toteuttanut käyttäjän toiveen siitä, että hän voi muokata tunnuksellaan. Esto on nyt poistunut tunnukselta, Styn on kumonnut kommentin uudestaan kommenttipyynnöstä, käyttäjä on vapaa jälleen ilmaisemaan mielipiteensä asiasta. Kiva tietää, että nyt on sitten vihdoin todisteita yp-oikeuksieni poistamiseen konkreettisesti yhä useamman käyttäjän mielestä. Helvetti soikoon, antaa olla. Estäkää TalviSAT tai tehkää mitä haluatte. Aloittakaa tästä episodista uusi kommenttipyyntö, niin yhteisö pääsee esittämään kantansa jälleen kerran. Johan tässä sai ollakin rauhassa vissiin yhden päivän. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 20.05 (EEST)

Käsitelköön kommenttipyyntö mitä käsittelee, mutta näyttää aika pahalle, kun kommenttipyynnön kohteena oleva käyttäjä alkaa sitä määritellä estojen voimalla. Jo yp-oikeuksien poistoäänestyksissä oli havaittavissa, että äänestyksen kohde poisteli kommentteja. Olivat poistot sitten aiheellisia tai eivät, niin sen verran pitäisi järkeään käyttää, että jättää poistelun muille. Jossain vaiheessa kommenttipyyntöä jätinkin tämän kommentin keskustelusivulle[106], kun ei diffeistä oikein saanut selvää, että onko taas matkalla hävinnyt jotakin. Stryn kumosi kommentin eston kiertona ja kommenttipyyntöön ulkopuolisena käyttäjänä. --Otrfan (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 20.19 (EEST)

Hyvä on. Olen tehnyt moninkertaisia virheitä ja käyttänyt työkaluja väärin. Koko juttu on puoleltani yksi virheiden summa, jonka lopputulos näyttää surkealta. Olettamalla hyvää tahtoa liiaksi olen onnistunut – poistamalla häiriköltä ikuisen eston – käyttämään ylläpitäjän oikeuksiani väärin estämällä kunnollisen käyttäjän rehellisen mielipiteen esittämisen minua käsittelevässä kommenttipyynnössä. Mikään toimenpiteeni ei ole asiassa ollut oikein, vaan päinvastoin vienyt asioita väärään suuntaan kiihtyvällä vauhdilla. Luulen saavani maksaa virheistä sillä, että joku pensaikossa lymyävä käyttäjä ottaa tästä keskustelusta vaarin ja käynnistää kolmannen oikeuksien poistoäänestyksen kevään ratoksi. Se varmaan tuottaakin halutun lopputuloksen vihdoin. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 20.25 (EEST) Muutos: Viestistäni on poistettu ironiset ja minua raskauttavat kohdat, koska ne luetaan kuitenkin kirjaimellisesti ja niitä käytetään minua vastaan tulevaisuudessa. Tarkoitukseni oli käyttää hyperbolaa, mutta mikään muu kuin asiallinen selkokieli ei viestinnässä toimi. Sellainen teksti, jonka takana en seiso, poistetaan selkeästi. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2014 kello 12.47 (EEST)

Luultavasti ei tule mitään oikeuksien poistoäänestystä, vaan suurinta osaa aktiivikäyttäjistä tämä asia ei vois vähempää kiinnostaa. Siis käyttäjä on ollut jo kaksi kertaa ylläpitäjyyden poiston kohteena, mutta molemmilla kerroilla ylläpitäjyys on päätetty säilyttää murskaavalla ääntenenemmistöllä (ensimmäisellä kerralla 92,3 % kannatti ylläpitäjyyttä ja toisella kerralla 15,4 % kannatti ylläpitäjyyden poistoa) --IA (keskustelu) --IA (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 21.37 (EEST)

On olemassa raamatunlause "historiallinen kehitys ei ole tae tulevasta", joka esiintyy monissa elämänohjeissa, joita pankki lähettää meille. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 21.47 (EEST)

Tuo tuskin on Raamatusta, mutta sijoituksiin tuo voi päteä. Lauseesta ei voi kuitenkin vetää suoraan johtopäätöksiä, mitä tulee suomenkielisen wikipedian ylläpitäjyyteen.--IA (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 21.53 (EEST)

Olen nyt sitten omasta mielestäni esteellinen toimimaan tässä asiassa, koska olen jo tehnyt virheitä ja haluan välttää niitä jatkossa. Muut ylläpitäjät hoitakoot tämän asian loppuun parhaaksi katsomallaan tavalla. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 21.12 (EEST)

Koska luulen, että ironista tekstiäni ei ymmärretä oikein ja sitä kuitenkin joskus käytetään minua vastaan, kun kaivetaan diffejä, muutan sen varmuuden vuoksi sellaiseksi, ettei siitä ole suurta harmia. Käytin viestissäni tehokeinona liioittelua, mutta tuo kuitenkin luetaan täysin kirjaimellisesti, joten sitä ei ole syytä jättää jonkinlaiseksi tunnustukseksi, joka palaa kummittelemaan minua yhä uudelleen, kuten Wikipediassa on tapana. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2014 kello 12.47 (EEST)

Keskustelu:Esitelmä

Hei! Olit poistanut Esitelmä-artikkelin keskustelusivun, koska sillä ei ole isäntäsivua. Tulkitsen poistohistoriaa ja kahvihuonekeskustelua niin, että päätimme säilyttää keskustelun, vaikka artikkeli poistettiin, koska sen sisältö ei ollut järkevää. Tulkitsenko väärin? --Elena (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 11.23 (EEST)

Kannatan keskustelun poissa olemista. Siinä ei ollut sellaista yleispätevää ja kokonaista aihealuetta koskevaa pohdintaa, jonka vuoksi keskustelu olisi kannattanut säilyttää pitempään. --Pxos (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 12.39 (EEST)

Olin kyllä tietoinen tuosta keskustelusta kahvihuoneessa, mutta esitelmä-keskustelussa ei ollut mitään mitä pitäisi säilyttää jatkoa varten. Terv Stryn (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 12.53 (EEST)

Minulla ei ole mitään muistikuvaa siitä, mitä keskustelussa oli. Joku syy silloin kolme kuukautta sitten oli, että keskustelu päätettin säilyttää. Ping Höyhens. --Elena (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 12.56 (EEST)

Siinä oli kaikenlaista vääntöä ja sitten se vertautui tähän. En kyllä lähde palauttelemaan, en osaa sanoa, mikä keskustelussa oli merkittävää ja mikä ei. --Höyhens (keskustelu) 25. huhtikuuta 2014 kello 13.48 (EEST)

Viimeisimmistä estoistasi sopimattomille käyttäjänimille

Hei, tutkin estolokiasi[107] ja näin ei yhtä kokeneen käyttäjän mielestä viimeisimmät sopimattomille käyttäjänimille antamasi estot (Osoitteenpaljastaja, Häiriköijä, Vandaalitunnus) ovat liian ankaria. En nyt varmaksi muista, mutta olettaisin, että Sopimaton käyttäjätunnus-syyllä estetyille ei kuuluisi laittaa automaattista IP-osoitteiden estoa. Mutta minähän en ole ylläpitäjä, joten en tunne asiaa kunnolla.--Sentree / (Kysy rohkeasti!!!) ^{(Tarkkaile minua)} 22. huhtikuuta 2014 kello 19.15 (EEST)

Yleensä ei ole laitettu automaattista IP-osoitteiden estoa, joten kysyin varmistukseksi...--Sentree / (Kysy rohkeasti!!!) ^{(Tarkkaile minua)} 22. huhtikuuta 2014 kello 19.15 (EEST)

Nuo ovat eston kiertäjiä, jotka vain vandalisoivat Wikipediaa, muokkasivat sitten IP:llä tai käyttäjätunnuksella. Ja tuo "automaattinen IP-osoitteiden esto" kestää vain 24 tuntia, joten se IP, jolla nuo tunnukset on tehty ei ole enää estettynä. --Stryn (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 19.20 (EEST)

Flow?

Tiedätkö, onko Flow tulossa käyttöön kaikkialla joskus? En itse edes vielä tiedä, mikä ihme se on, mutta jos se on tulossa pian, pitääkö sen viestit käydä kääntämässä suomeksi jo nyt? --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2014 kello 21.35 (EEST)

Ei ihan hetkeen ainakaan ole tietääkseni tulossa käyttöön fi-wikissä. Kunhan suomensin noita ajan kuluksi. Aikataulu löytyy sivulta mw:Flow#Roadmap. --Stryn (keskustelu) 23. huhtikuuta 2014 kello 21.45 (EEST)

Catalan Culture Challenge Barnstar

The Catalan Culture Challenge Barnstar
	Hi Stryn! Thank you very much for participating in the Catalan culture challenge, we hope you had a great time. As promised, here you have the Catalan Culture Challenge Banstar, show it with pride! If you enjoyed this experience, you'll be most welcome to join us next 10th May at the Joan Miró Global Challenge. Moltes gràcies!

--ESM (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 17.34 (EEST)

Oh thanks. Though I'm not happy about how much time I spent on this competition (only one edit). --Stryn (keskustelu) 26. huhtikuuta 2014 kello 17.48 (EEST)

Tech News: 2014-18

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.24wmf2) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 24. huhtikuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 29. huhtikuuta ja kaikissa Wikipedioissa 1. toukokuuta (kalenteri).
• Voit käyttää interwiki-etuliitettä c: linkittääksesi Wikimedia Commonsissa oleviin sivuihin. [108]

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Voit pian määritellä sisällön osien kielen ja kirjoitussuunnan. [109]
• Visuaalinen muokkain toimii nyt kaikissa Wikipedioissa, kun rikkinäiset MediaWiki:Common.js ja vastaavat sivut korjattiin viime viikolla. [110]
• VisualEditor dialogs now use an animation of moving lines rather than animated GIF images.

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• CirrusSearch otetaan käyttöön beeta-ominaisuutena 41 uudessa wikissä ensi viikolla, sisältäen Meta-Wiki ja ruotsin (sv), venäjän (ru), puolan (pl), japanin (ja) sekä kiinankieliset (zh) Wikipediat. Tämä muutos tarkoittaa sitä, että CirrusSearch on käytössä kaikissa Wikimedian wikeissä.
• MediaViewer otetaan käyttöön kaikille käyttäjille ranskan (fr) -ja hollanninkielisissä (nl) Wikipedioissa 1. toukokuuta. Palautetta voi antaa. [111]
• The mobile version of Wikimedia wikis will soon include filters to limit the number of uploaded files that are copyright violations. [112]
• CodeEditor will soon have a status bar about errors and warnings. [113] [114]
• You can test a new version of Winter, a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. Comments are welcome. [115]

Ongelmat

• For about 30 minutes on April 21, there were problems with image scaling due to a high server load. [116] [117]
• On April 22, it was not possible to use the Collection extension for about 90 minutes due to a server move. [118] [119]

Tech-uutiset on tech-lähettiläiden kokoama ja sen välittää MediaWikin viestinvälitys • Osallistu • Käännä • Kysy apua • Anna palautetta • Tilaa tai peru tilaus.

28. huhtikuuta 2014 kello 10.22 (EEST)

Umedalen Skulptur

There is now an article in English: en:Umedalen skulpturpark. Regards. Boberger (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 20.16 (EEST)

Great :) --Stryn (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 20.25 (EEST)

Tech News: 2014-19

Wikimedia-yhteisön uusimmat tech-uutiset. Toivomme sinun jakavan tietoa näistä muutoksista yhteisössäsi. Uutiset on käännetty toisille kielille.

Viimeisimmät ohjelmistomuutokset

• MediaWikin uusin versio (1.24wmf3) otettiin käyttöön testiwikeissä ja MediaWiki.orgissa 1. toukokuuta. Se otetaan käyttöön kaikilla sivustoilla pois lukien Wikipediat 6. toukokuuta ja kaikissa Wikipedioissa 8. toukokuuta (kalenteri).
• Tiivistetyt henkilökohtaiset linkit otettiin käyttöön beetaominaisuutena MediaWiki.orgissa 1. toukokuuta. Se otetaan käyttöön ei-Wikipedioissa 6. toukokuuta ja kaikissa Wikipedioissa 8. toukokuuta. Voit ottaa sen käyttöön asetuksissasi MediaWiki.orgissa. [120]
• CodeEditor on helpompi poistaa käytöstä. [121]

Visuaalisen muokkaimen uutiset

• Toisille sivustoille johtavat linkit ovat nyt samanvärisiä kuin MediaWikissä itsessään. [122]
• Mallinetyökalu varoittaa käytöstä poistuneista parametreista. [123]
• Voit lisätä "ehdotettuja" parametreja TemplateDatassa; Visuaalinen muokkain lisää ne kuten pakolliset parametrit. [124]
• TemplateDatassa on uusi tyyppi parametreille: wiki-file-name tiedostonimille. [125][126]
• Kaavojen muokkaaminen tulee pian käyttöön kaikille käyttäjille. [127] [128]
• Voit pian kokeilla uutta beetaominaisuutta, jolla pystyt muokkaamaan tekstiä toisella kielellä. [129] [130]

Tulevia ohjelmistomuutoksia

• MediaViewer will be enabled for all users on the Japanese (ja), Portuguese (pt), Spanish (es), Swedish (sv) and Telugu (te) Wikipedias on May 8. Feedback is welcome. [131]
• Voit auttaa kääntämään noin 100 uuden kielen nimet, jotka on lisätty meidän datalähteeseemme. Niitä käytetään, esimerkiksi, kun viet hiiren interwikilinkkien päälle. Lähetä sähköpostia Nemolle, jos haluat auttaa.
• Jos klikkaat ohjaussivua tarkkailulistallasi, pian jäät ohjaussivulle. [132] [133]

Ongelmat

• 29. huhtikuuta noin 40 minuutin ajan alkaen 00.20 (UTC) sivut eivät saattaneet latautua suuren kuorman takia.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

5. toukokuuta 2014 kello 10.29 (EEST)

Käännös-mallineen linkki

Tuo 2. parametri käännös-mallineessa on tarkoitettu selitystekstille eikä linkiksi. Muutoksen jälkeen se tekee wikilinkin kaikkeen 2. parametriin kirjoitettuun (esim: Haaparannan kunta), joten sinun täytyisi rakentaa mallineen syöttötapa toisella tavalla. Itse en osaa, muuten olisin jo korjannut sen. --Pxos (keskustelu) 9. toukokuuta 2014 kello 19.20 (EEST)

Kiitos tiedosta. En löytänyt mikä sen käyttötarkoitus on, joten ajattelin että siihen voi syöttää kaksi eri wikiä, josta se on käännetty. Nyt kuitenkin tein erillisen parametrin toista wikiä varten. --Stryn (keskustelu) 9. toukokuuta 2014 kello 19.27 (EEST)

Kielletty leikki

Miksi poistit artikkelin? Siellä ei ollut kukaan epä-merkittävyyttä osoittanut. Minä puolsin säilyttämistä, samoin joku IP. Ei kuitenkaan konsensusta ainakaan poistamiseen syntynyt. Ihmettelenpä vain. --Elve © 10. toukokuuta 2014 kello 21.32 (EEST)