Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

↑	Arkisto	Lisää uusi aihe	Tekniikka

Neuvonta

Sekalaista

Käytännöt

Kielenhuolto

Tekniikka

Tekijänoikeudet

Uutiset

Kysy vapaasti

n · k ·

Tervetuloa kahvihuoneeseen Tekniikka!

Keskustelua Wikipedian teknisistä yksityiskohdista. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 35 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvät arkistosta.

Tutustu myös seuraaviin ohjesivuihin:
Sanasto (termien selityksiä)

Visual Editor

mw:VisualEditorin alpha versio on nyt käytettävissä kaikissa Wikipedioissa. Se pitää asettaa päälle asetuksista, tämän jälkeen "Muokkaa" linkki aukaisee VisualEditorin ja "Muokkaa lähdetekstiä" avaa perinteisen editorin. --Harriv (keskustelu) 12. kesäkuuta 2013 kello 20.33 (EEST)

VisualEditor toimii vain varsinaisissa artikkeleissa, ei keskustelusivuilla. --Harriv (keskustelu) 13. kesäkuuta 2013 kello 11.28 (EEST)

Tuo editori toimii joskus hiukan arvaamattomasti. Minulta se kadotti tekstiä ja heitti sen koko sivun loppuun editori-ikkunalta näkymättömiin, kun olin yrittänyt siirtää sitä osiosta toiseen. --Savir (keskustelu) 9. heinäkuuta 2013 kello 12.48 (EEST)

Ongelmia Visual Editorin kuvanlisäystoiminnnon kanssa

Siirretty sivulle Wikipedia:Visuaalinen muokkain/Palaute#Ongelmia Visual Editorin kuvanlisäystoiminnnon kanssa

Jokin on nyt hassusti

Näyttää siltä, että {{Edeltäjä-seuraaja}} -mallineen kaltainen materiaali ei enää näy keskitettynä. Tässä toinen tapaus: {{Kirkkaat tähdet}} --Tiiliskivi (keskustelu) 23. heinäkuuta 2013 kello 15.52 (EEST)

Noissa mallineissa on jostain syystä käytetty class="toc" määritettä, joka ilmeisesti aiheuttaa ongelman jonkin muutoksen takia. Sen voisi kai poistaa. ¬Antilope 23. heinäkuuta 2013 kello 16.22 (EEST)

Toc classin poistaminen tosiaan auttaa ongelmaan. Liittynee tähän ongelmaan: Bugzilla:51766. --Stryn (keskustelu) 23. heinäkuuta 2013 kello 16.28 (EEST)

Löytyisikö myös edeltäjä-seuraajalle jokin sopiva uusi luokka? Wikitable ei oikein houkuta. --Tiiliskivi (keskustelu) 24. heinäkuuta 2013 kello 16.23 (EEST)

Onko nyt parempi? Muuttelin vähän koodia. --Stryn (keskustelu) 24. heinäkuuta 2013 kello 16.35 (EEST)

On, kiitos! --Tiiliskivi (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 15.08 (EEST)

Ja täällä lisää: Luokka:Edeltäjä-seuraajamallineet 85.194.253.105 26. heinäkuuta 2013 kello 12.16 (EEST)

Vaihdoin niihin nyt kokeeksi class="toccolours" aiemman class="toc" sijasta. Jos se ei olekaan hyvä, niin muutokset voi kumota. ¬Antilope 27. heinäkuuta 2013 kello 01.47 (EEST)

{{navigaatio}} -mallinetta käyttävien tekstit voi keskittää myös sanomalla sille mallineelle | sijoitus = center. ~ Linnea (keskustelu) 27. heinäkuuta 2013 kello 12.25 (EEST)

Luokkaselain

Aloitin askartelemaan Luokkaselaimeksi nimeämääni työkalua, jolla on nimensä mukaisesti tarkoitus selata nopeasti Wikipedian luokkahierarkiaa. (esimerkki hausta ). Eli tuossa haussa on välilyönnillä erotettuna kolme hakusanaa. "keskiaika+", "turku+" ja "taide+". Jokaisella hakusanalla haetaan luokkia ja '+'-merkki hakusanan lopussa lisää löydettyihin luokkiin myös hakusanalla löydettyjen luokkien alaluokat. Hakutuloksessa näytetään edelleen ne artikkelit jotka ovat löytyneet jokaisella annetulla hakusanalla.

Tuo hakutyökalu on vielä varsin keskeneräinen ja ilmoitin sen tekemisestä täällä kahvihuoneessa siksi, että jos joku on kiinnostunut työkalusta niin voi antaa tässä vaiheessa palautetta ja kertoa jos on ehdotuksia tarvittaville ominaisuuksille. Osittain kimmokkeena työkalun tekemiselle on toiminut sotalaivakommenttipyyntö, mutta myös lupaavien artikkeleiden organisointi kaipaa tuekseen työkalua jolla voi helposti ja nopeasti selata artikkeleita. (esimerkkisivu) --Zache (keskustelu) 23. heinäkuuta 2013 kello 16.25 (EEST)

Ikuinen ohjaus?

Onko mahdollista, että jos tekee omasta hiekkalaatikostaan ohjaussivun toiselle omalle hiekkalaatikolle, niin jääkö tämä systeemi vaan uudelleenohjaamaan jatkuvasti sivulta toiselle? Vai onko tämä estetty teknisesti? En ole kokeilemassa, kunhan yleisestä mielenkiinnosta kysyin --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 24. heinäkuuta 2013 kello 20.31 (EEST)

Siis jos teet sivusta Käyttäjä:Yooshimen fin/hiekkalaatikko 1 ohjauksen sivulle Käyttäjä:Yooshimen fin/hiekkalaatikko 2, josta on ohjaus hiekkalaatikko 1:een? Siinä tapauksessa hiekkalaatikko 1 ohjaa sivulle hiekkalaatikko 2, josta ohjaudut takaisin hiekkalaatikko 1:een, jonne myös jäät. --Stryn (keskustelu) 24. heinäkuuta 2013 kello 21.36 (EEST)

Täältähän vastaus löytyy: http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Redirects

A double redirect is a page redirecting to a page which is itself a redirect, and it will not work. Instead, people will be presented with a view of the next redirect page. This is a deliberate restriction, partly to prevent infinite loops, and partly to keep things simple.

--Juusohe^!? 24. heinäkuuta 2013 kello 21.47 (EEST)

Kiitokset vastauks(e/i)sta, tuli vaan mieleen, että pystyykö tällaista vandalismia tekemään aineuttamalla loputtomia uudelleenohjauksia... (ja vastaushan on: ei) --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 00.05 (EEST)

MediaWikin uudelleenohjauksethan toimivat palvelimen päässä (ne eivät siirrä selainta toiseen osoitteeseen). --Juusohe^!? 28. heinäkuuta 2013 kello 14.32 (EEST)

Mallineen asettaminen merkittävyyskeskusteluun

Tossa kävi niin, että malline Nummi-Pusulan kylät laitettiin merkittävyyskeskusteluun, jossa sinänsä ei ole mitäään väärää. Mutta samalla kaikki mallineessa olevat kylät joutuivat Merkittävyys kyseenalaistettu -sivulle, joka aiheutti hämminkiä. Miten siis malline tulee laittaa kyseenalaistetuksi, jotta mallineen sisältävät sivut eivät joudu samalla merkittävyyskeskustelun alaiseksi? Vai onko niin, että mallineita ei poisteta, ne vain poistetaan niiltä sivuilta, joissa sitä on käytetty? -Htm (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 09.13 (EEST)

Ja ongelma onkin jo ratkennut näemmä. kitos Nironen-Htm (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 09.15 (EEST)

Merkittävyys-nappia voisi muuttaa siten, että siihen tulisi aina mukaan "noinclude"-tagit. Mallineissa ei tulisi sen jälkeen ongelmia, eivätkä nuo tagit haittaisi artikkeleissa yhtään mitään. --Pxos (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 09.59 (EEST)

Koodinrippeitä kuvan ympärillä...

...artikkelissa Seututie 610, mikähän mättää taas? --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 18.03 (EEST)

Korjattu. --Stryn (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 18.06 (EEST)

Kiitos jälleen, näin siinä käy kun päästää meikäläisen säätämään.. --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 18.08 (EEST)

Ken jaksaa tutkia, niin esim. Južne ja Krasnoarmijsk artikkeleissa mättää myös joku, muitakin on. --Anr (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 19.54 (EEST)

Sijaintikarttojen koodeista en tiedä mitään, ne pitäisi toteuttaa jollain helpommalla tavalla, ja varsinkin nimetä yhtenäisesti suomen kielellä... --Stryn (keskustelu) 25. heinäkuuta 2013 kello 19.58 (EEST)

{{kaupunki2}}-mallineen kuva_kartta-parametri haluaa arvokseen tiedoston nimen. (esim: Joku_kartta.jpg) ja jos tuohon haluaa asettaa sijaintikartan niin arvot pitää täyttää mallineen sijaintikarttaparametreihin (esim: [1], [2]) joita luonnollisesti ei ole dokumentoitu mitenkään kuten ei muitakaan kaupunki2-mallineen parametreja. --Zache (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 07.20 (EEST)

jp2

Millä ohjelmalla muutetaan jp2-tiedosto jpg-muotoon? Saan kyllä avattua kuvan esimerkiksi QuickTimen PictureViewerillä. Ainakin yksi tuollainen kuva (File:Omenainen ortho image.jpg) on tänne ladattu. –Makele-90 (keskustelu) 27. heinäkuuta 2013 kello 22.18 (EEST)

Toimisikohan esim. tämä? --Stryn (keskustelu) 27. heinäkuuta 2013 kello 22.21 (EEST)

Ei toimi, koska tiedostojen koot ovat 146 MB ja 150 MB ja tuolla on yläraja 100 MB. Kiitos kuitenkin. –Makele-90 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 12.45 (EEST)

Kuvittelisin että Gimp ja Photoshop osaavat avata jp2-kuvia. ~ Linnea (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 13.11 (EEST)

Minä käytin tuossa Omenainen-kuvassa Gimppiä kuvan muuntamiseen ja rajaamiseen. Enwikin JPEG 2000 -artikkelissa on muuten lista ohjelmista jotka tukevat formaattia. Windowsilla Gimpin lisäksi IrfanView on ihan näppärä kuvien muunteluun. --Zache (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 14.24 (EEST)

Minäkin yritin ensin avata tiedostoa Gimpillä, mutta tulee vain ilmoitus "Couldn't decode 'E:\Wiki\L3321C.jp2'." Käytössä GIMP 2.8.0. –Makele-90 (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 14.26 (EEST)

Minulla on käytössä versio 2.8.4 (Ubuntun paketeista asennettuna) --Zache (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 14.34 (EEST)

Minulla on Ubuntu 13.04 + Gimp 2.8.4. Googlasin tiedoston ja yritin avata sen, 8 GB RAM-muisti meni täyteen hetkessä ja kone hyytyi. Windows 7 + Photoshop CS6 tiedosto avautuu, mutta Photoshop toimii hitaasti avaamisen jälkeen. --Juusohe^!? 28. heinäkuuta 2013 kello 14.40 (EEST)

Mullakin on Gimp 2.8.0, ja tulee sama virhe. Tämän mukaan Paint Shop Prolla pitäisi kai avautua. Corelin sivuilta saa kokeiluversion, mutta en tiedä onko siinä sitten mitä rajoituksia. --Stryn (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 14.54 (EEST)

Miksi ette vain asenna Gimpin uudempaa versiota? 2.8.6:ssa kait mennään tätä nykyä. --Zache (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 07.04 (EEST)

Sama virhe tulee 2.8.6:ssakin. --Stryn (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 08.27 (EEST)

Ach, voiskohan muuten olla kyse ihan siitä, että GIMP ladatessaan yritää varata liikaa muistia. Linux versio ainakin nappaa 8GB+ verran muistia ja Windowsissa 32bittisillä softilla on 4GB raja vaikka muistia olisikin enemmän käytettävissä. Testasin äsken (Winellä), että Irfanview avaa nuo kuvat ihan nätisti. Sellainen huomio on, että jpeg2000-tuki on plugin-paketissa eli Irfanview-ohjelman lisäksi pitää asentaa kotisivuilta se "IrfanView PlugIns" -paketti. --Zache (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 09.38 (EEST)

Os X:n previewllä aukesi hyvin ja onnistuu myös tiedostomuodon vaihto. Photoshop sen sijaan kaatui kuvan avaamiseen. Onkohan noi ihan valideja jpeg2000-kuvia? ~ Linnea (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 15.27 (EEST)

Veikkaan, että valideja, mutta niin isoja, että monet ohjelmat eivät osaa käsitellä niitä. --Juusohe^!? 28. heinäkuuta 2013 kello 15.31 (EEST)

No kyllä Photoshopin pitäisi kestää isot tiedostot. Kattelin tekstieditorilla ja sieltä löytyy alusta pätkää en:GeoTIFF, joka ei kuitenkaan ilmeisesti ole osa JPEG2000-standardia ja siihen olisi omakin systeeminsä en:JPEG_2000#GML_JP2_georeferencing. ~ Linnea (keskustelu) 28. heinäkuuta 2013 kello 15.49 (EEST)

Tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että nämä avoimet tietoaineistot tarjotaan formaatissa jota juuri kukaan ei voi suoraan hyödyntää. Kansalaisen karttapaikasta saa saman kuvan kopioitua suoraan 1000x1000 pikselisenä jpg-tiedostona. Kuvan laatu vain näyttää hieman huonommalta. –Makele-90 (keskustelu) 29. heinäkuuta 2013 kello 20.06 (EEST)

Google Maps ja WP

Google on hakenut karttaansa jo pitkään en-WP:stä koordinaattien perusteella WP-lätkiä, joista pääsee kyseisen kohteen WP-sivulle. Miten tämä onnistuu fi-WP:ssä vai eikö onnistu ollenkaan? Kaikki fi-WP:n koordinaatteja sisältävät sivut eivät kuitenkaan näy Googlen kartassa. --Aulis Eskola (keskustelu) 2. elokuuta 2013 kello 18.54 (EEST)

Kuvanlisäysongelma...

Yritin lisätä artikkeliin 1830m levyn kansikuvan, joka näkyy en-wikin puolella samassa artikkelissa, mutta en saa sitä näkyviin vaikka jälleen kerran ties kuinka monta kertaa esikatselua käyttäen yritin --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 11.40 (EEST)

Tiedostoa ei ole tallennettu fi-wikiin. En-wikin tiedosto on tallennettu paikallisesti, joten sen käyttö ei onnistu muissa wikeissä. --Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 11.47 (EEST)

No voihan kettu...artikkeli näyttää sen verran rumalta ilman kuvaa (/kuvia)... --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 11.49 (EEST)

Voit tallentaa sen toki paikallisesti fi-wikiinkin. Merkitset vain tiedoston lähteeksi sen mistä kuva löytyy (ei mielellään Wikipediaa, vaikka moni näin tekeekin) + muut tarvittavat tiedot. Käyttöoikeus-kohtaan {{Kansikuva/Äänite|1830m}}. --Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 12.09 (EEST)

Nyt meni kyllä sormi suuhun... *apuuwa* --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 12.45 (EEST)

Tallensin kuvan itse fi-wikiin. Mallia voi katsoa sivulta Tiedosto:1830m-albumin kansikuva.jpg. --Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 13.39 (EEST)

Sainpas lisättyä toisen albumin kansikuvan; vielä pari voisi tästä samalla lisätä, nyt kun tämä alkaa sujua (EDIT:// muta en saa kuvaa näkyviin artikkelissa) --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 14.16 (EEST)

Jostain syystä artikkelin mallineessa on parametri kuva, joka pitäisi olla kansi. Muuta sitä, ja kokeile uudelleen. --Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 14.21 (EEST)

Kas vain, näin pienestä se olikin kiinni. Nyt näyttäisi toimivan oikein. (EDIT:// no voi #######, nyt sössin uusimman kuvan väärälle nimelle--|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 14.24 (EEST)

Siirsin paremmalla nimelle. --Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 14.36 (EEST)

Kiitos, itseltäni ei onnistunutkaan kuvan siirtäminen toiselle nimelle (ei oikeuksia?) --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 14.37 (EEST)

Vain ylläpitäjillä on käytössä movefile-käyttöoikeus. --Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 14.42 (EEST)

"Ongelma" käyttäjäsivulla

Siistin käyttäjäsivuani laittamalla aloitettujen artikkelin listan {{Avattava}}-mallineen sisään, mutta tuo boxi jää nyt sivun alalaitaan, eikä ylös muun tekstin perään kuten sen haluaisin --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 12.48 (EEST)

Sun pitää pistää sen rinnalla oleva blokki riittävän kapeaksi ja tarvittaessa myös leijumaan vasemmalle (diff) --Zache (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 13.20 (EEST)

Kiitos, nyt se on juuri niin kuin sen pitäisikin. (en vaan ole pr0 näiden koodauksien kanssa..) --|<-yooshimen_fin->| (keskustelu) 6. elokuuta 2013 kello 13.29 (EEST)

Apuja lähteiden merkitsemisen helpottamiseksi?

Artikkelissa Suomen jalkapallon sarjajärjestelmä ja muutamissa urheilusarja-artikkeleissa tuskaillaan lähteiden merkitsemisen kanssa. Lähteitä on merkitty jonkinmoisella systematiikalla, mutta parikin kohtaa kaipaisi helpotusta:

1. Pystyiskö tekemään jonkinmoisen mallineen Jalkapallo-vuosikirjoista, jolla saisi kirjojen perustiedot Lähteet-otsikon alle ja sitten voisi viitata vain tyyliin "JPK 1990, s 53" tekstin seassa?
2. Keksiikö joku helpotusta merkitä lähteiksi SPL-toimintakertomuksia Urheilumuseon nettiarkistosta. Ovat mokomat keksineet pätkiä vuosittaiset kertomukset eri tiedostoihin varsin satunnaisesti.

Saa kommentoida muutenkin kyseisen artikkelin lähteistämistä... --Aulis Eskola (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 00.55 (EEST)

Tuollaisia mallineita on, koska niitä toisinaan eri aiheista näkee. Joku koodaustaitoinen osaisi sellaisen ehkä kenties luoda.--Urjanhai (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 05.23 (EEST)

Kah, onhan meillä Luokka:Ulkoisten linkkien mallineet. Ykköskohtaan ehkä parametritys: JPK|vuosi|sivut|selite.

Mutta miten ihmeessä toi toinen tehtäis, kun on pdf:t rajattu niin oudosti? --Aulis Eskola (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 13.39 (EEST)

Malline:JPK alkaa olla vireessä... --Aulis Eskola (keskustelu) 12. elokuuta 2013 kello 01.36 (EEST)

Kirjalähteet ovat helppoja: laita kirja-viitemalline lähteiden alle ja itse tekstissä on esim. <ref name="Thompson–33–35">Thompson 2008, s. 33–35.</ref> (esimerkki Agatha Christie -artikkelista). Verkkolähteissä voit käyttää tällaista härveliä, jolloin lähde mainitaan kerran viitteet-mallineessa ja itse tekstiin tulee vain <ref name="refname jotain" />.--Nedergard (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 13.25 (EEST)

Juuri noita härveleitä on käytetty mainitussa esimerkkiartikkelissakin, mutta kun haluttais yksinkertaistaa eri artikkeleissa toistuvia lähteitä. Pidetään hankalana sitä, että pitää luetella moneen artikkeliin kasa kirjojen tietoja. --Aulis Eskola (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 13.39 (EEST)

Ensialkuun ehdottaisin, että monisarakkeisissa taulukoissa olisi "Lähde" -sarake. Näin samalla rivillä toistuvat lähteet merkittäisiin vain kerran (esimerkki tässä).--Nedergard (keskustelu) 7. elokuuta 2013 kello 15.25 (EEST)

Tuota lähde-sarakettahan voisi käyttää monissa kohdissa, vaikka juuri tuohon monimutkaisimpaan esimerkkinä olleen artikkelin taulukkoon se ei purekaan. Siinä taulukossa rivin eri sarakkeille on usein eri lähteet. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. elokuuta 2013 kello 18.51 (EEST)

Puskuri

Puskuri-täsmennyssivulla on __DISAMBIG__ -koodi/malline/tms., jota ei saa muokkaamalla pois. Voisiko sen joku asian osaava poistaa/piilottaa? −Anonymous87 (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 16.26 (EEST)

Purgella hävisi, tuli mallineesta {{täsmennyssivu}}, mikä lie. --Anr (keskustelu) 11. elokuuta 2013 kello 16.30 (EEST)

en:Template:Multiple issues

Onko suomenkielisessä Wikipediassa mitään vastaavaa tapaa ilmoittaa artikkelissa olevan monta eri ongelmaa? Jos artikkelissa on paljon korjattavaa, niin monen ongelmamallineen laittaminen peräkkäin vie sivun alusta kohtuuttomasti tilaa ja näyttää ikävältä. --Juusohe^!? 16. elokuuta 2013 kello 14.59 (EEST)

Jos artikkelissa on paljon korjattavaa niin pelkkä {{korjattava}}-malline mielestäni on tarpeeksi. Ei ole mitään järkeä laittaa erikseen jokaisesta ongelmasta omaa mallinetta. --Stryn (keskustelu) 16. elokuuta 2013 kello 15.04 (EEST)

Apua mallinekoodaukseen - etenkin rivivaihtojen käyttäytymiseen?

Voisko joku mallineohjelmointiin perehtynyt auttaa koodauksessa. Kysymys on Ottelutaulukko-mallineista: käyttöesimerkki Käyttäjä:Aulis Eskola#Ottelutaulukko. Olen joutunut tekemään mallineet aika oudosti kytke-kokeile-systeemillä. Esim. viimeinen käyttöesimerkki menee persiilleen jotenkin rivinvaihtojen käsittelyn takia. Olisiko kommentteja tai ohjeita, miten noita mallineita tehdään oikeaoppisesti? Tai olisiko jotakin vastaavia toisten mallineiden päälle rakennettuja mallineita, joista voisi ottaa mallia koodaukseen?

Lisäksi kysyisin, missä tilanteissa ja miksi parametreissa tulisi käyttää nimitunnistetta. Minusta esim. Sarjataulukkomalline on oudosti parametroitu parametrinimillä, vaikka parametrointi lukujen osalta on ilmeisen kiinteä: Malline:Sarjataulukko alku. --Aulis Eskola (keskustelu) 18. elokuuta 2013 kello 14.03 (EEST)

Yksi suht yksinkertainen vaihtoehto on se, että teet taulukon wikikoodin sijaan suoraan html-koodilla (<table><tr><td>jotain</td></tr></table>) jolloin sinun ei tarvitse huolehtia rivinvaihdoista. Toinen tapa on hukata rivinvaihdot kommentteihin (esim, mutta tämä soveltuu lähinnä malline-sivuille koska loppukäyttäjän ei voida olettaa osaavan moista kikkailua. Kolmas tapa voisi olla nyt kun Lua on käytössä olisi käsitellä syötteet trim()-funktiolla, mutta tämä vaatisi jonkun ohjelmointitaitoisen ottavan ensin selville miten se käytännössä tehdään. --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2013 kello 14.33 (EEST)

Murehdinkohan aivan turhasta - voidaankohan yksinkertaisesti olettaa, että mallineen kutsu kirjoitetaan aina yhdelle riville? --Aulis Eskola (keskustelu) 18. elokuuta 2013 kello 14.47 (EEST)

Voit ainakin siinä tapauksessa jos malline toimii ainoastaan yhdellä tavalla. Mallineiden käyttäjät joka tapauksessa katsovat mallia yleensä toisista artikkeleista (=copypastettavat tauhkan) ja käytävät sitä samalla tavalla. --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2013 kello 15.03 (EEST)

Wikitravel -mallineessa ongelma

Malline:Wikitravel on käytössä Hongkong -artikkelissa, mutta välilyönti näyttää hajoittavan sen. Mitenkä tuo korjataan? (Pitäisikö alkaa käyttämään WikiVoyagea mallineissa?). --Harriv (keskustelu) 19. elokuuta 2013 kello 13.24 (EEST)

Nyt pitäisi toimia välilyönninkin kanssa. Jafeluv (keskustelu) 19. elokuuta 2013 kello 16.15 (EEST)

Wikivoyagea ei taida vielä olla saatavilla suomeksi. Ehdotus on vetämässä mutta ei vielä hyväksytty. Jafeluv (keskustelu) 19. elokuuta 2013 kello 16.21 (EEST)

Tai no, onhan se Incubatorissa periaatteessa olemassa. --Samoasambia ^Kesk. 19. elokuuta 2013 kello 16.27 (EEST)

Mutta jos sitä ei muokata Incubatorissa aktiivisesti, niin projektia ei koskaan myöskään tule, näin olen kuullut. --Stryn (keskustelu) 19. elokuuta 2013 kello 16.46 (EEST)

{{Wikitravel}} viittaa englanninkieliseen Wikitraveliin, joten suomenkielisen puuttuminen ei ole tämän suhteen ongelma. Eri asia sitten pitäisikö meillä edes olla linkkejä englanninkieliseen matkaopas-Wikiin? --Harriv (keskustelu) 20. elokuuta 2013 kello 11.23 (EEST)

Miten saan DejaVu Sans -fontin sisältämän invamerkin näkymään artikkelissa?

Apua. --Memasa (keskustelu) 20. elokuuta 2013 kello 18.41 (EEST)

Näkyy ainakin mulla. Voi riippua selaimen asetuksista, jos et saa näkyviin. --Stryn (keskustelu) 20. elokuuta 2013 kello 18.44 (EEST)

Erikoismerkkejä joistakin erikoisemmista fonteista ei kannattane käyttää. Eikös ne edellytä, että käyttäjän koneessa on juuri tuo fontti asennettuna. --Aulis Eskola (keskustelu) 20. elokuuta 2013 kello 18.46 (EEST)

Totta, vaatii myös että fontti on asennettuna koneeseen. DejaVu Sansin luulisi olevan valmiina lähes joka koneessa. --Stryn (keskustelu) 20. elokuuta 2013 kello 18.51 (EEST)

en:DejaVu fonts: "Some GNU/Linux distributions (such as Ubuntu, Fedora, OpenSUSE and Mandriva Linux) include DejaVu fonts in their default installation." eli ei ole kovin monessakaan valmiina. ~ Linnea (keskustelu) 21. elokuuta 2013 kello 14.21 (EEST)

Eipä ole Linuxia, vaan Windows 8, enkä ole tietääkseni sitä fonttia tähän koneeseen asentanut. --Stryn (keskustelu) 21. elokuuta 2013 kello 14.29 (EEST)