Keskustelu käyttäjästä:-DragonMaster-

Arkisto I (2006–2010)

Kiitos

Tuhannet kiitokset siitä, että olet ollut kehittämässä lupaavia artikkeleita. --Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 13.56 (EEST) (Palkinnot)

Viikkoprojektit

Tosi hyvä keksintö nuo teemalliset viikkoprojektit ! --Tappinen 18. heinäkuuta 2011 kello 08.08 (EEST)

Kiitos! :) Sain tosiaan inspiraatiota heinäkuun lähdetalkoista ja ajattelin, että ehkä porukalla olisi kiinnostusta osallistua myös muihin tuontyylisiin projekteihin. Ja ainakin ensimmäisen viikon osalta tulokset näyttävät lupaavilta. Kattoo nyt miten tällä viikolla käy, tuollainen aihe todennäköisesti houkuttelee vähemmän porukkaa mukaan kuin mitä viime viikon teema. -DragonMaster- 18. heinäkuuta 2011 kello 09.58 (EEST)

Hollywood Walk of Fame

Moikka, tein Zachen keskustelusivulle pyytämäsi listan tänne: Käyttäjä:Alcedoatthis/Hollywood Walk of Fame. Jos löydät virheitä niin korjaa pois. Esimerkiksi "and" -sanoja en korvannut suomenkielisellä käännöksellä. Yst. terv. --Alcedoatthis 27. heinäkuuta 2011 kello 02.36 (EEST)

Suuret kiitokset! :) Tuosta listasta on paljon apua. -DragonMaster- 27. heinäkuuta 2011 kello 13.17 (EEST)

Hei

Hei. Mietin vain sitä, että olet merkannut itsesi osallistujaksi tämän vuoden Heinäkuun lähdetalkoisiin. Huomasin vaan, ettei talkoiden sivulla ole kohdallasi merkintöjä, ja uteliaisuuteni heräsi kyseisen asian syihin? 101090ABC 4. elokuuta 2011 kello 01.20 (EEST)

Kappas, menipas aika nopeasti, salakavalasti ehtikin projekti jo loppua. Tarkoitus tosiaan oli kerralla lisätä lähteistämäni artikkelit taulukkoon. Projektin aikana ehdin lähteistämään 10 artikkelia, eli jollei ketään haittaa, niin lisään ne tuohon taulukkoon vasta nyt. :) -DragonMaster- 6. elokuuta 2011 kello 00.09 (EEST)

Ei ollenkaan haittaa! 101090ABC 7. elokuuta 2011 kello 21.46 (EEST)

Ups

[1] Pahoittelut tästä. Tuli niin monta päällekkäistä muokkausta, että poistin vahingossa kommenttisi.--Bluto 29. syyskuuta 2011 kello 17.01 (EEST)

Ei se mitään. :) -DragonMaster- 29. syyskuuta 2011 kello 18.23 (EEST)

LA-arviointi

Hei. Onko toiveita miten tätä kommenttiasi tulkitaan [2]? Eli täyttääkö artikkeli mielestäsi lupaavan artikkelin kriteerit? Gopase+f 15. lokakuuta 2011 kello 13.26 (EEST)

Selvensin mielipidettäni LA-arvioinnissa. -DragonMaster- 15. lokakuuta 2011 kello 14.25 (EEST)

Kiitos. Gopase+f 15. lokakuuta 2011 kello 14.27 (EEST)

Seuloja-oikeudet

Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.

Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä. --Zache 22. joulukuuta 2011 kello 05.17 (EET)

Malline:Listasijoitus (tennis)

Terve, haittaako jos poistan tuon tekemäsi mallineen, koska näyttää siltä ettei kukaan jaksa sitä päivittää (mikä olikin ihan oletettavaa)? Sinänsä kuitenkin ihan hyvä idea tuollaisen tekeminen, mutta fi-wikissä kun on vain muutamia käyttäjiä, jotka päivittävät tennisartikkeleita... --Stryn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2012 kello 23.37 (EEST)

Senkus poistat. Täytyy itsekin myöntää, että olihan tuo huono idea. Ainakin käytännössä. Jotenkin vain itseä haittasi se, että artikkeleista ei löytänyt pelaajan nykyistä ranking-sijoitusta helposti mistään. Mut tosiaan, tuon päivittäminen aktiivisesti veisi liikaa resursseja fiwikissä. -DragonMaster- (keskustelu) 7. huhtikuuta 2012 kello 13.58 (EEST)

Taajamaluettelo

Hei! Kuntien nimet on nyt lisätty artikkeliin Luettelo Suomen taajamista. Maakuntien nimet ovat vielä lisäämättä, mutta jätän sen sinulle, jos sopii. Osa taajamista, kuten Hyvinkään keskustaajama ja Himangan kirkonkylä kuuluvat kuntien nimien perusteella kahteen maakuntaan. Kuntien kuulumisen maakuntiin näkee ainakin artikkelista Luettelo Suomen kunnista. Useampaan kuntaan kuuluvien taajamien kunnat kannattaisi ehkä laittaa aakkosittain tai sen mukaan, missä osassa asuu eniten väkeä. Osa kuntien linkeistä, kuten Kotka ja Nokia taitavat muuten johtaa vielä väärälle sivulle. Mutta annan sinulle nyt muokkausrauhan, enkä muokkaa tuota itse. :) --Raksa123 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 00.49 (EET)

Ei voi kun ihailla tuota sinun vauhtia! Hemmetin hyvä että tartuit tohon urakkaan, jos olisin käsipelillä ruvennut tota taulukkoa täyttämään niin mulla olis menny ikä ja terveys! Mietin vaan, että saakohan nuo maakunnatkin lisättyä tuonne jotenkin puoliautomaattisesti, vai täytyykö ne yksitellen mennä lisäilemään? Ja mun mielestä kunnat kannattaisi tosiaan laittaa siinä järjestyksessä missä osassa asuu eniten väkeä. Heh, tuosta useampaan maakuntaan kuulumisesta tulikin mieleen eräs äsken huomaamani tilastokummajainen: Himangan kirkonkylä on laajentunut Pohjois-Pohjanmaalta Keski-Pohjanmaan puolelle peräti yhden asukkaan voimin. Ja ai niin, nyt tuolla luettelossa on useampiakin vuodenvaihteessa lakanneita kuntia, ne voinee muuttaa nykyisiksi kunniksi vaikka tilasto kertookin viime vuoden väkiluvuista. -DragonMaster- (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.04 (EET)

Vanhojen kuntien nimet kannattanee jättää ainakin jossain muodossa, niin sitten alkuperäistä tilastoa katsova ei ihmettele, että onko taulukossa tehty jokin virhe. Esimerkiksi Nummi-Pusulan taajamiin voisi laittaa kunnaksi "Nummi-Pusula (nykyään Lohja)". Toisaalta jos tiedot ovat ajankohdan 31.12.2011 mukaiset ja ne on ilmoitettu luultavasti 1.1.2012 aluejaon mukaan, niin silloin kuntajako on tuollaisenaan oikea. Mutta johdantoon voi toki laittaa ilmoituksen, että vuoden 2013 alun kuntaliitosten vuoksi osa kunnista on lakkautettu. --Raksa123 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.13 (EET)

Njoo, vaikka toisaalta johdannossa voisi mainita että 1.1.2013 lakanneiden kuntien taajamat ovat nykyisen kunnan nimellä luettelossa. Vaikka samapa se mulle on. Mutta tosiaan mites nuo maakunnat? Jos tosiaan saat ne jollain ohjelmalla nopeasti lisättyä, niin turhaa työtähän se säästäisi. Mut jos ne käsin tarvii lisätä niin voinhan minä homman hoitaa. :) -DragonMaster- (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.24 (EET)

Ehkäpä jätän muillekin vähän tekemistä, etten tee kaikkea itse. Nopeiten menee varmaan, jos kopioi leikepöydälle esim. tekstin "[[Lapin maakunta|Lappi]]", liittää sen oikeaan kohtaan koodissa vastaavien kuntien kohdalle ja sitten käy luettelon läpi alusta jonkin toisen maakunnan osalta. Tuon nopeammin sitä ei juuri saa tehtyä. :) --Raksa123 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.31 (EET)

Aloittelin nyt noita maakuntia. Siellä pistäis nyt jokaisella Lapissa, Kainuussa, Pohjois-Pohjanmaalla, Keski-Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaalla ja Pohjanmaalla sijaitsevalla taajamalla, joka sijaitsee vain yhden kunnan alueella, olla maakunta merkittynä. -DragonMaster- (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 02.36 (EET)