Ero sivun ”Kehäpäätelmä” versioiden välillä
[katsottu versio] | [katsottu versio] |
p r2.7.3) (Botti muokkasi: fa:مصادره به مطلوب |
|||
Rivi 46: | Rivi 46: | ||
[[Luokka:Argumentaatiovirheet]] |
[[Luokka:Argumentaatiovirheet]] |
||
[[ar:مصادرة على مطلوب]] |
|||
[[ca:Argumentació circular]] |
|||
[[cs:Důkaz kruhem]] |
|||
[[da:Cirkelslutning]] |
|||
[[de:Petitio principii]] |
|||
[[et:Circulus vitiosus]] |
|||
[[el:Φαύλος κύκλος]] |
|||
[[en:Begging the question]] |
|||
[[es:Petición de principio]] |
|||
[[fa:مصادره به مطلوب]] |
|||
[[fr:Pétition de principe]] |
|||
[[ko:선결문제 요구의 오류]] |
|||
[[is:Hringferð í sönnun]] |
|||
[[it:Petitio principii]] |
|||
[[he:פטיציו פרינצ'יפי]] |
|||
[[lt:Cikliškas argumentas]] |
|||
[[hu:Petitio principii]] |
|||
[[nl:Cirkelredenering]] |
|||
[[ja:論点先取]] |
|||
[[oc:Peticion de principi]] |
|||
[[pl:Petitio principii]] |
|||
[[pt:Petitio principii]] |
|||
[[ro:Argument circular]] |
|||
[[ru:Порочный круг]] |
|||
[[simple:Begging the question]] |
|||
[[sk:Petitio principii]] |
|||
[[sv:Petitio principii]] |
|||
[[tr:Petitio principii]] |
|||
[[uk:Petitio Principii]] |
|||
[[zh-yue:循環論證]] |
|||
[[zh:循環論證]] |
Versio 9. maaliskuuta 2013 kello 16.05
Kehäpäätelmä on virheellinen päätelmä, jonka pätevyys perustuu oletukseen johtopäätöksen totuudesta. Toisin sanoen kehäpäätelmä on hyväksyttävä vain siinä tapauksessa, että johtopäätös sattuu olemaan tosi. Kehäpäättely ei osoita mitään syitä, miksi kyseistä väitettä olisi pidettävä totena.
Yleinen muoto
Yksinkertaisimmillaan kehäpäätelmä kuuluu: Koska asia on näin, asia on näin. Kehäpäätelmän yleinen kaava on seuraava:
- A on B:n premissi
- Todisteeksi B:lle esitetään A
- Alkuehdoksi (premissiksi) A:lle esitetään B
Tavallisesti kehäpäätelmät piiloutuvat monimutkaisen esitystavan taakse eikä kehäpäätelmästä ole siksi helppoa antaa selkeää esimerkkiä. Kehäpäätelmässä voi olla myös useampia termejä kuin vain kaksi. Esimerkiksi seuraava päättely on kehämäistä:
- Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
- Koska suurin osa ihmisistä pitää edellistä väitettä totena, on sen oltava tosi.
- Siis: Jos suurin osa ihmisistä pitää jotakin väitettä totena, niin se on tosi.
Kehäpäätelmä tunnetaan myös latinankielisillä nimillä petitio principii, circulus in probando ja circulus vitiosus.
Esimerkkejä
Kehäpäätelmiä:[1]
- Tykkään vaniljajäätelöstä, koska se on suosikkimakuni.
- Syytteet ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksista ovat varmasti vääriä, koska poliisi ei koskaan tekisi niin.
- Ralph Nader oli paras presidenttiehdokas, koska hän oli selkeästi muita parempi.
Pätevä päätelmä:[1]
- He kiinnittivät Arnold Schwarzeneggerin näyttelemään pääosaa, koska Hollywoodissa ei voida tehdä toimintaelokuvaa ilman suurta tähteä.
Katso myös
Lähteet
- ↑ a b Fallacy: Circular Reasoning sjsu.edu. Viitattu 13.10.2011.
Aiheesta muualla
- Skepdic (englanniksi)
- An academic example (englanniksi)
- Dictionary.com (englanniksi)
- Common Errors in English Usage (englanniksi)
- BegTheQuestion.info (englanniksi)
- Petitio Principii (englanniksi)
- Ritola, Juho: Kehäpäätelmän uskomusperusteinen analyysi. Skeptikko, 2004, nro 4. Artikkelin verkkoversio.