Ero sivun ”Kaltevan pinnan argumentti” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
WikitanvirBot (keskustelu | muokkaukset)
p r2.7.1) (Botti lisäsi: it:Fallacia di brutta china
Ei muokkausyhteenvetoa
Rivi 8: Rivi 8:
# Siispä argumentti A on epätosi.
# Siispä argumentti A on epätosi.


'''Kaltevan pinnan argumentti''' voi myös tarkoittaa argumentaatiota, joka ei välttämättä olekaan virheellistä. Esimerkiksi:
'''Kaltevan pinnan argumentti''' voi myös tarkoittaa argumentaatiota, joka ei välttämättä olekaan virheellistä{{lähde}}. Esimerkiksi:
:''Sensurointi aloitetaan yleensä paheksutuimmasta materiaalista, mutta jos edes sellaisen sensurointi sallitaan, vallanpitäjien on helppo laajentaa sensuurin alaa vähä vähältä muuhunkin. Näin on käynyt ennenkin.''
:''Sensurointi aloitetaan yleensä paheksutuimmasta materiaalista, mutta jos edes sellaisen sensurointi sallitaan, vallanpitäjien on helppo laajentaa sensuurin alaa vähä vähältä muuhunkin. Näin on käynyt ennenkin.''



Versio 26. helmikuuta 2012 kello 11.42

Kaltevan pinnan argumentti (englanniksi "slippery slope", myös "liukas rinne" tai "viettävä pinta") on argumentaatiovirhe, joka tarkoittaa argumentointia jonkun asian potentiaalisella seurausjatkumolla, "olemme kaltevalla pinnalla, jos hyväksymme asian X". Assosiaatio on ikään kuin tapahtumien mieltäminen kaltevalla pinnoilla oleviksi palloiksi: ne lähtevät vierimään itsestään ja jatkumo ennen pitkää yltyy hallitsemattomaksi. Tämän argumentoinnin yleinen kaava on seuraava:

  1. Argumenttiin A assosioidaan yhteismitaton argumentti B.
  2. Argumentti B koetaan negatiiviseksi vaikutuksiltaan.
  3. Pelätään, että jos argumentti A hyväksytään, joudutaan hyväksymään myös argumentti B.
  4. Argumentin B hyväksyminen voi johtaa argumenttiin C.
  5. Argumentin C hyväksyminen johtaa tapahtumien hillittömään eskaloitumiseen.
  6. Siispä argumentti A on epätosi.

Kaltevan pinnan argumentti voi myös tarkoittaa argumentaatiota, joka ei välttämättä olekaan virheellistälähde?. Esimerkiksi:

Sensurointi aloitetaan yleensä paheksutuimmasta materiaalista, mutta jos edes sellaisen sensurointi sallitaan, vallanpitäjien on helppo laajentaa sensuurin alaa vähä vähältä muuhunkin. Näin on käynyt ennenkin.