Ero sivun ”Nooan arkki” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Selaa historiaa interaktiivisesti
[arvioimaton versio][arvioimaton versio]
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
väliotsikointia
Tomisti (keskustelu | muokkaukset)
seulojat
88 324 muokkausta
Viitemallineet yms.
Rivi 2: Rivi 2:
'''Nooan arkki''' on [[Raamattu|Raamatun]] [[Vanha testamentti|Vanhan testamentin]] [[vedenpaisumus]]kertomuksessa esiintyvä suuri laiva, jossa eläimet ja ihmiset selvisivät koko maailman kattavasta tulvasta. Kertomus Nooasta löytyy [[Ensimmäinen Mooseksen kirja|Ensimmäisestä Mooseksen kirjasta]], luvuista 6-9.<ref>{{raamatunpaikka|1. Moos. 6:1-22}}, {{raamatunpaikka|1. Moos. 7:1-24}}, {{raamatunpaikka|1. Moos. 8:1-22}}, {{raamatunpaikka|1. Moos. 9:1-29}}</ref>
'''Nooan arkki''' on [[Raamattu|Raamatun]] [[Vanha testamentti|Vanhan testamentin]] [[vedenpaisumus]]kertomuksessa esiintyvä suuri laiva, jossa eläimet ja ihmiset selvisivät koko maailman kattavasta tulvasta. Kertomus Nooasta löytyy [[Ensimmäinen Mooseksen kirja|Ensimmäisestä Mooseksen kirjasta]], luvuista 6-9.<ref>{{raamatunpaikka|1. Moos. 6:1-22}}, {{raamatunpaikka|1. Moos. 7:1-24}}, {{raamatunpaikka|1. Moos. 8:1-22}}, {{raamatunpaikka|1. Moos. 9:1-29}}</ref>


Raamatun kertomuksen mukaan [[Jahve|Jumala]] päätti tuhota ja siten puhdistaa ihmiskunnan, koska ihmisten pahuus oli kasvanut liian suureksi. Kuitenkin [[Nooa]] oli ollut Jumalalle kuuliainen, ja siksi Jumala määräsi hänet rakentamaan arkin. Arkin oli määrä pelastaa Nooa perheineen sekä eläimet. Niin sanotun [[pappiskirja]]n mukaan jokaista eläintä tuli kaksi kappaletta,<ref>{{raamatunpaikka|1. Moos. 7:8-9}}</ref> paitsi kaloja.{{Lähde}} [[Toora#Historia|Jahvisti]]-lähteen mukaan puhtaita eläimiä ja lintuja tuli seitsemän paria, ja muita eläimiä kaksi kappaletta.<ref>{{raamatunpaikka|1. Moos. 7:2-5}}</ref>
Raamatun kertomuksen mukaan [[Jahve|Jumala]] päätti tuhota ja siten puhdistaa ihmiskunnan, koska ihmisten pahuus oli kasvanut liian suureksi. Kuitenkin [[Nooa]] oli ollut Jumalalle kuuliainen, ja siksi Jumala määräsi hänet rakentamaan arkin. Arkin oli määrä pelastaa Nooa perheineen sekä eläimet. Niin sanotun [[pappiskirja]]n mukaan jokaista eläintä tuli kaksi kappaletta,<ref>{{raamatunpaikka|1. Moos. 7:8-9}}</ref> paitsi kaloja.{{Lähde}} [[Jahvisti]]-lähteen mukaan puhtaita eläimiä ja lintuja tuli seitsemän paria, ja muita eläimiä kaksi kappaletta.<ref>{{raamatunpaikka|1. Moos. 7:2-5}}</ref>


== Rakenne ==
== Rakenne ==


Raamattu kertoo arkin olleen pituudeltaan 300, leveydeltään 50, ja korkeudeltaan 30 [[kyynärä]]ä.<ref>{{raamatunpaikka|1. Moos. 6:15}}</ref> Kirjoittajien tarkoittamaa arkin kokoa ei voida laskea tarkasti, koska Raamatussa ei ole määritelty kyynärää. Jos koko lasketaan Egyptin kuninkaallisen kyynärän pituudella 0,5241 saadaan kooksi noin 157,2 x 26,2 x 15,7 [[metri]]ä, mikä vastaa Raamatun antamia mittoja.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://kotisivu.lumonetti.fi/esa08/vedenpaisumus/arkin-mitat.html | Nimeke=Nooan arkin mitat}}</ref> Nykyajan laivanrakennusinsinöörit käyttävät tätä samaa pituuden ja leveyden suhdetta (6:1), jolla Nooan arkki rakennettiin. Näin arkin kokonaisvetoisuus oli n. 40000 m3. Tällaisen aluksen uppoama on arviolta lähes yhtä suuri kuin, 1900-luvulla rakennetun 269-metrisen Titanicin uppoama. Arkkia vahvistettiin sisäpuolelta rakentamalla siihen kaksi välipohjaa, jolloin saatiin kolme kantta ja kaikkiaan n. 8900 m2 pinta-alaa.
Raamattu kertoo arkin olleen pituudeltaan 300, leveydeltään 50, ja korkeudeltaan 30 [[kyynärä]]ä.<ref>{{raamatunpaikka|1. Moos. 6:15}}</ref> Kirjoittajien tarkoittamaa arkin kokoa ei voida laskea tarkasti, koska Raamatussa ei ole määritelty kyynärää. Jos koko lasketaan Egyptin kuninkaallisen kyynärän pituudella 0,5241 saadaan kooksi noin 157,2 x 26,2 x 15,7 [[metri]]ä, mikä vastaa Raamatun antamia mittoja.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://kotisivu.lumonetti.fi/esa08/vedenpaisumus/arkin-mitat.html | Nimeke=Nooan arkin mitat}}</ref> Nykyajan laivanrakennusinsinöörit käyttävät tätä samaa pituuden ja leveyden suhdetta (6:1), jolla Nooan arkki rakennettiin. Näin arkin kokonaisvetoisuus oli n. 40000 m3. Tällaisen aluksen uppoama on arviolta lähes yhtä suuri kuin, 1900-luvulla rakennetun 269-metrisen [[RMS Titanic|Titanicin]] uppoama. Arkkia vahvistettiin sisäpuolelta rakentamalla siihen kaksi välipohjaa, jolloin saatiin kolme kantta ja kaikkiaan n. 8900 m2 pinta-alaa.


=== Tsohar ===
=== Tsohar ===


Nooaa käskettiin: ”Sinun tulee tehdä arkkiin tsohar [= katto tai ikkuna].” (1Mo 6:16.) Ei ole täysin selvää, mikä tsohar oli tai miten se oli rakennettu. Jotkut tutkijat arvelevat, että se liittyy valoon, joten he kääntävät sen vastineella ”valoaukko” (KR-38) tai ”akkuna” (Väl, KR-1776). Toiset taas yhdistävät sanan tsohar myöhäisempään arabialaiseen juureen, joka merkitsee ’(käden)selkää’, ’(eläimen) selkää’ tai ’(laivan) kantta’, ts. maasta tai vedestä poispäin olevaa osaa, ja sen vuoksi he kääntävät sen vastineella ”katto” (KR-92, AT, RS, JB). Nooaa käskettiin päättämään tämä tsohar ”kyynärän korkeudelle” (1Mo 6:16).
Nooaa käskettiin: ”Sinun tulee tehdä arkkiin ''tsohar'' [= katto tai ikkuna].”<ref>{{Raamatunpaikka|1 Moos. 6:16}}</ref> Ei ole täysin selvää, mikä ''tsohar'' oli tai miten se oli rakennettu. Jotkut tutkijat arvelevat, että se liittyy valoon, joten he kääntävät sen vastineella ”valoaukko” (KR 1938) tai ”akkuna” (Väl, KR 1776). Toiset taas yhdistävät sanan ''tsohar'' myöhäisempään arabialaiseen juureen, joka merkitsee ’(käden)selkää’, ’(eläimen) selkää’ tai ’(laivan) kantta’, ts. maasta tai vedestä poispäin olevaa osaa, ja sen vuoksi he kääntävät sen vastineella ”katto” (KR 1992, AT, RS, JB). Nooaa käskettiin päättämään tämä ''tsohar'' ”kyynärän korkeudelle”.<ref>{{Raamatunpaikka|1 Moos. 6:16}}</ref>

On siis oletettu, että tsoharin kautta saatiin riittävästi valoa ja voitiin huolehtia ilmanvaihdosta ja ettei se ollut pelkästään neliökyynärän kokoinen tirkistysreikä vaan sellainen kyynärän korkuinen aukko aivan katon alla, joka kulki kaikkien neljän sivun ympäri ja jonka yhteispinta-ala oli lähes 140 m2. Toisaalta katossa on voinut olla hiukan kaltevat puoliskot, jolloin sen alle tai muualle olisi silti voinut jäädä tarpeeksi suuri aukko ilmanvaihtoa varten. James F. Armstrong kirjoitti tästä mahdollisuudesta kirjassa Vetus Testamentum (Leiden 1960, s. 333): ”Lausetta ’kyynärän korkeudelle sinun tulee päättää se’ on vaikea ymmärtää, jos ṣōhar käännetään joko vastineella ’valo (= ikkuna)’ tai peräti ’(tasa)katto’. Jos kuitenkin oletetaan, että kyseessä oli satulakatto, ’kyynärän korkeudelle’ voi tarkoittaa sitä, että katon harja oli korkeammalla kuin seinien yläreuna. Nykyajan rakennuskäsittein ilmaistuna ’kyynärä’ olisi niiden pystytukien korkeus, joiden varaan harjahirsi asetetaan. – – Edellä esitetyn todistelun mukaan Nooan arkin katossa arvellaan olleen neljän prosentin kaltevuuskulma (1 kyynärän korotus – 25 kyynärää seinästä harjaan), mikä riittää hyvin sadevesien pois virtaamiseen.”
On siis oletettu, että ''tsoharin'' kautta saatiin riittävästi valoa ja voitiin huolehtia ilmanvaihdosta ja ettei se ollut pelkästään neliökyynärän kokoinen tirkistysreikä vaan sellainen kyynärän korkuinen aukko aivan katon alla, joka kulki kaikkien neljän sivun ympäri ja jonka yhteispinta-ala oli lähes 140 m2. Toisaalta katossa on voinut olla hiukan kaltevat puoliskot, jolloin sen alle tai muualle olisi silti voinut jäädä tarpeeksi suuri aukko ilmanvaihtoa varten. James F. Armstrong kirjoitti tästä mahdollisuudesta kirjassa ''Vetus Testamentum'':<ref>Armstrong, James F.: ''Vetus Testamentum''. Leiden 1960, s. 333.</ref> ”Lausetta ’kyynärän korkeudelle sinun tulee päättää se’ on vaikea ymmärtää, jos ṣōhar käännetään joko vastineella ’valo (= ikkuna)’ tai peräti ’(tasa)katto’. Jos kuitenkin oletetaan, että kyseessä oli satulakatto, ’kyynärän korkeudelle’ voi tarkoittaa sitä, että katon harja oli korkeammalla kuin seinien yläreuna. Nykyajan rakennuskäsittein ilmaistuna ’kyynärä’ olisi niiden pystytukien korkeus, joiden varaan harjahirsi asetetaan. – – Edellä esitetyn todistelun mukaan Nooan arkin katossa arvellaan olleen neljän prosentin kaltevuuskulma (1 kyynärän korotus – 25 kyynärää seinästä harjaan), mikä riittää hyvin sadevesien pois virtaamiseen.”


=== Gofer-puu ===
=== Gofer-puu ===


Jumala kertoi, mistä tämä valtava arkki valmistettaisiin: ”Tee itsellesi arkki pihkaisesta puusta [kirjm. ”goferpuista”].” (1Mo 6:14.) Jotkut ovat arvelleet tässä mainitun pihkaisen puun tarkoittavan sypressiä tai jotain sen kaltaista puuta. Tuossa osassa maailmaa oli runsaasti puuta, jota nykyään sanotaan sypressiksi. Foinikialaiset ja Aleksanteri Suuri käyttivät sitä erityisesti laivojen rakentamiseen, mihin sitä käytetään vielä nykyäänkin. Se on harvinaisen vedenpitävää eikä lahoa kovin helposti. Joidenkin sypressistä tehtyjen ovien ja pylväiden on kerrottu kestäneen 1100 vuotta. Lisäksi Nooan ei käsketty pelkästään tilkitä arkin saumoja, vaan ’suojata se sisältä ja ulkoa maatervalla’.
Jumala kertoi, mistä tämä valtava arkki valmistettaisiin: ”Tee itsellesi arkki pihkaisesta puusta [kirjm. ”goferpuista”].”<ref>{{Raamatunpaikka|1 Moos. 6:14}}</ref> Jotkut ovat arvelleet tässä mainitun pihkaisen puun tarkoittavan sypressiä tai jotain sen kaltaista puuta. Tuossa osassa maailmaa oli runsaasti puuta, jota nykyään sanotaan sypressiksi. Foinikialaiset ja Aleksanteri Suuri käyttivät sitä erityisesti laivojen rakentamiseen, mihin sitä käytetään vielä nykyäänkin. Se on harvinaisen vedenpitävää eikä lahoa kovin helposti. Joidenkin sypressistä tehtyjen ovien ja pylväiden on kerrottu kestäneen 1100 vuotta. Lisäksi Nooan ei käsketty pelkästään tilkitä arkin saumoja, vaan ’suojata se sisältä ja ulkoa maatervalla’.


=== Kantavuus ===
=== Kantavuus ===


'''Riittävästi kantokykyä'''. Arkin matkustajaluettelo oli varsin vaikuttava. Nooan, hänen vaimonsa, kolmen poikansa ja näiden vaimojen lisäksi mukaan täytyi ottaa elollisia ”kaikenlaisesta lihasta – – kaksi kutakin”. ”Niiden tulee olla koiras ja naaras. Lentävistä luomuksista lajiensa mukaan ja kotieläimistä lajiensa mukaan, kaikista maan liikkuvista eläimistä lajiensa mukaan, tulee sisään luoksesi kaksi kutakin säilyttääksesi ne elossa.” Puhtaita maaeläimiä ja lintuja piti ottaa seitsemän kutakin lajia. Lisäksi täytyi lastata mukaan paljon erilaista ravintoa kaikille noille luomuksille yli vuoden ajaksi. (1Mo 6:18–21; 7:2, 3.)
Arkin matkustajaluettelo oli varsin vaikuttava. Nooan, hänen vaimonsa, kolmen poikansa ja näiden vaimojen lisäksi mukaan täytyi ottaa elollisia ”kaikenlaisesta lihasta – – kaksi kutakin”. ”Niiden tulee olla koiras ja naaras. Lentävistä luomuksista lajiensa mukaan ja kotieläimistä lajiensa mukaan, kaikista maan liikkuvista eläimistä lajiensa mukaan, tulee sisään luoksesi kaksi kutakin säilyttääksesi ne elossa.” Puhtaita maaeläimiä ja lintuja piti ottaa seitsemän kutakin lajia. Lisäksi täytyi lastata mukaan paljon erilaista ravintoa kaikille noille luomuksille yli vuoden ajaksi.<ref>{{Raamatunpaikka|1 Moos. 6:18–21}}; {{Raamatunpaikka|1 Moos. 7:2, 3}}</ref>

Valittujen eläinten ”lajit” tarkoittivat eläinryhmiä, joilla oli sellaiset Luojan asettamat selvät ja muuttumattomat rajat, joiden puitteissa luomukset pystyvät lisääntymään ”lajiensa mukaan”. Jotkut ovat arvioineet, että nykyään tunnetut sadattuhannet eläinlajit voidaan jakaa verrattain harvoihin kantalajeihin, mm. hevosen ”lajiin” ja lehmän ”lajiin”, pari esimerkkiä mainitaksemme. Rajoja, jotka Jumala oli asettanut ”lajien” mukaan lisääntymiselle, ei saanut eikä voitu ylittää. Tämän vuoksi jotkut tutkijat ovat sanoneet, että jos arkissa olisi ollut vain 43 ”lajia” nisäkkäitä, 74 ”lajia” lintuja ja 10 ”lajia” matelijoita, ne olisivat voineet tuottaa kaikki nykyään tunnetut lajit. Jotkut ovat esittäneet summittaisemman arvion, jonka mukaan 72 ”lajia” nelijalkaisia ja vajaat 200 ”lajia” lintuja olisi riittänyt. Todisteena siitä, että koko nykyisin tunnettu tavattoman vaihteleva eläinmaailma olisi voinut tulla vedenpaisumuksen jälkeen niin harvojen ”lajien” sisällä tapahtuneesta pariutumisesta, on ihmislajin keskuudessa vallitseva loputon vaihtelu: on lyhyitä, pitkiä, lihavia ja laihoja, on hiusten, silmien ja ihon värin lukemattomia muunnoksia, ja silti he kaikki polveutuvat yhdestä ja samasta Nooan perheestä.
Valittujen eläinten ”lajit” tarkoittivat eläinryhmiä, joilla oli sellaiset Luojan asettamat selvät ja muuttumattomat rajat, joiden puitteissa luomukset pystyvät lisääntymään ”lajiensa mukaan”. Jotkut ovat arvioineet, että nykyään tunnetut sadattuhannet eläinlajit voidaan jakaa verrattain harvoihin kantalajeihin, mm. hevosen ”lajiin” ja lehmän ”lajiin”, pari esimerkkiä mainitaksemme. Rajoja, jotka Jumala oli asettanut ”lajien” mukaan lisääntymiselle, ei saanut eikä voitu ylittää. Tämän vuoksi jotkut tutkijat ovat sanoneet, että jos arkissa olisi ollut vain 43 ”lajia” nisäkkäitä, 74 ”lajia” lintuja ja 10 ”lajia” matelijoita, ne olisivat voineet tuottaa kaikki nykyään tunnetut lajit. Jotkut ovat esittäneet summittaisemman arvion, jonka mukaan 72 ”lajia” nelijalkaisia ja vajaat 200 ”lajia” lintuja olisi riittänyt. Todisteena siitä, että koko nykyisin tunnettu tavattoman vaihteleva eläinmaailma olisi voinut tulla vedenpaisumuksen jälkeen niin harvojen ”lajien” sisällä tapahtuneesta pariutumisesta, on ihmislajin keskuudessa vallitseva loputon vaihtelu: on lyhyitä, pitkiä, lihavia ja laihoja, on hiusten, silmien ja ihon värin lukemattomia muunnoksia, ja silti he kaikki polveutuvat yhdestä ja samasta Nooan perheestä.


Joidenkuiden mielestä nämä arviot saattavat tuntua liian suppeilta, varsinkin kun joidenkin lähteiden, esimerkiksi The Encyclopedia Americanan (1977, 1. osa, s. 859–873), mukaan eläinlajeja on runsaat 1300000. Yli 60 prosenttia niistä on kuitenkin hyönteisiä. Näitä lukuja pienentää edelleen se, että 24000 sammakkoeläimestä, matelijasta, linnusta ja nisäkkäästä 10000 on lintuja, 9000 matelijoita ja sammakkoeläimiä, joista monet olisivat voineet säilyä elossa arkin ulkopuolella, ja vain 5000 on nisäkkäitä, ja näistäkin delfiinit ja muut valaat olisivat jääneet arkin ulkopuolelle. Eräät tutkijat arvioivat, että on olemassa vain noin 290 lammasta suurempaa maanisäkäslajia ja noin 1360 rottaa pienempää lajia. (B. C. Nelson, The Deluge Story in Stone, 1949, s. 156; A. M. Rehwinkel, The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology, 1957, s. 69.) Vaikka arviot siis perustuisivatkin näihin suuriin lukuihin, kaikkia näitä lajeja edustavat eläinparit olisivat vaivatta mahtuneet arkkiin.
Joidenkuiden mielestä nämä arviot saattavat tuntua liian suppeilta, varsinkin kun joidenkin lähteiden, esimerkiksi ''The Encyclopedia Americanan'',<ref>''The Encyclopedia Americana''. 1977. 1. osa, s. 859–873.</ref> mukaan eläinlajeja on runsaat 1300000. Yli 60 prosenttia niistä on kuitenkin hyönteisiä. Näitä lukuja pienentää edelleen se, että 24000 sammakkoeläimestä, matelijasta, linnusta ja nisäkkäästä 10000 on lintuja, 9000 matelijoita ja sammakkoeläimiä, joista monet olisivat voineet säilyä elossa arkin ulkopuolella, ja vain 5000 on nisäkkäitä, ja näistäkin delfiinit ja muut valaat olisivat jääneet arkin ulkopuolelle. Eräät tutkijat arvioivat, että on olemassa vain noin 290 lammasta suurempaa maanisäkäslajia ja noin 1360 rottaa pienempää lajia.<ref>Nelson, B. C.: ''The Deluge Story in Stone'', 1949, s. 156; Rehwinkel, A. M.: ''The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology'', 1957, s. 69.</ref> Vaikka arviot siis perustuisivatkin näihin suuriin lukuihin, kaikkia näitä lajeja edustavat eläinparit olisivat vaivatta mahtuneet arkkiin.
⚫
Viisi kuukautta vedenpaisumuksen alkamisen jälkeen ”arkki pysähtyi Araratin vuorille”, jossa kaikki arkissa olevat saattoivat elää vielä joitakin kuukausia. Vuoden ja kymmenen päivän kuluttua vedenpaisumuksen alkamisesta ovi lopulta avattiin jälleen ja kaikki arkissa olleet astuivat maihin. (1Mo 7:11; 8:4, 14.)


⚫
Viisi kuukautta vedenpaisumuksen alkamisen jälkeen ”arkki pysähtyi Araratin vuorille”, jossa kaikki arkissa olevat saattoivat elää vielä joitakin kuukausia. Vuoden ja kymmenen päivän kuluttua vedenpaisumuksen alkamisesta ovi lopulta avattiin jälleen ja kaikki arkissa olleet astuivat maihin.<ref>{{Raamatunpaikka|1 Moos. 7:11; 8:4, 14}}</ref>
=== Vedenpaisumuskertomukset ===

⚫
Myös monissa muissa kulttuureissa on samankaltaisia kertomuksia <ref>[http://www.nwcreation.net/noahlegends.html#anchor489364 Flood Stories from Around the World]</ref>, kuten maailman vanhimmassa [[eepos|eepoksessa]], [[babylonia]]laisessa [[Gilgameš]]issa (jossa rakennelman jokainen sivu on 120 kyynärää eli se on kuutio). Kertomuksia esiintyy maailmassa lähinnä alueilla, joissa on tulvia muutenkin. Näissä kertomuksissa on suuria eroja. Pääsääntöisesti tulvasta pelastaudutaan kertomuksissa kiipeämällä vuorille, rakentamalla muuri ja käyttämällä veneitä.<ref>[http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html Flood Legends from Around the World]</ref>
=== Muissa vedenpaisumuskertomuksissa ===

⚫
Myös monissa muissa kulttuureissa on samankaltaisia kertomuksia <ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.nwcreation.net/noahlegends.html#anchor489364 | Nimeke=Flood Stories from Around the World}}</ref>, kuten maailman vanhimmassa [[eepos|eepoksessa]], [[babylonia]]laisessa [[Gilgameš]]issa (jossa rakennelman jokainen sivu on 120 kyynärää eli se on kuutio). Kertomuksia esiintyy maailmassa lähinnä alueilla, joissa on tulvia muutenkin. Näissä kertomuksissa on suuria eroja. Pääsääntöisesti tulvasta pelastaudutaan kertomuksissa kiipeämällä vuorille, rakentamalla muuri ja käyttämällä veneitä.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.talkorigins.org/faqs/flood-myths.html | Nimeke=Flood Legends from Around the World | Julkaisu=Talk Origins}}</ref>


== Löytö Araratin vuoristossa ==
== Löytö Araratin vuoristossa ==
Rivi 32: Rivi 36:
{{Pääartikkeli|[[Durupinarin löytö]]}}
{{Pääartikkeli|[[Durupinarin löytö]]}}


[[Israel]]in valtion perustamisen aikoihin toukokuussa 1948 tapahtui Itä-[[Turkki|Turkissa]] maanjäristys ja oli suuria rankkasateita. Suuri järistys paljasti Masherin rinteestä [[Durupinarin muodostuma|laivaa muistuttavan muodostuman]]<ref>http://www.nwcreation.net/noahwyatt.html</ref> Dogubayazitin läheltä<ref>http://www.csun.edu/~vcgeo005/bogus.html</ref>. Löydön todisti silloin 22-vuotias lammaspaimen Reshit. Löytöpaikka sijaitsee noin 29 km päässä Araratin vuoresta lähellä sitä paikkaa, jonne [[Koraani]] väittää Nooan arkin juuttuneen.{{Lähde}} Lokakuussa 1959 Turkin ilmavoimat kartoitti aluetta, ja lentäjän ottamia kuvia analysoinut kapteeni Ilhan Durupinar huomasi kuvista sukkulamaisen muodostuman. Se muistuttaa päältä katsoen hämmästyttävästi haaksirikkoutunutta laivaa ja on kooltaan täsmälleen Raamatussa ilmoitettua Nooan arkin kokoa.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://kotisivu.lumonetti.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html | Nimeke=Nooan arkki}}</ref> Durupinar oli mukana vuonna 1960 paikalla käyneessä amerikkalaisten [[adventismi|adventististen]] tiedemiesten ja Turkin sotilaiden retkikunnassa, joka muun muassa räjäytti auki osan muodostumaa ja tuli siihen tulokseen että kyse on savi- ja kalliomuodostumasta, joka vain sattumalta muistuttaa laivaa.{{Lähde}} Amerikkalainen anestesialääkäri [[Ronald Wyatt|Ronald "Ron" Wyatt]] näki löydetyn arkkimaisen kohteen kuvia Life-lehdessä ja kiinnostui tapauksesta. Harrastelija-arkeologiksi ruvennut Wyatt kävi vuonna 1977 paikalla kahden poikansa kanssa. Hän löysi lähistöiltä ajoankkurien näköisiä litteitä reikäkiviä.
[[Israel]]in valtion perustamisen aikoihin toukokuussa 1948 tapahtui Itä-[[Turkki|Turkissa]] maanjäristys ja oli suuria rankkasateita. Suuri järistys paljasti Masherin rinteestä [[Durupinarin muodostuma|laivaa muistuttavan muodostuman]]<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.nwcreation.net/noahwyatt.html | Nimeke=Has Noah's Ark Been Discovered? | Julkaisu=Northwest Creation Network}}</ref> Dogubayazitin läheltä<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.csun.edu/~vcgeo005/bogus.html | Tekijä=Collins, Lorence Gene & Fasold, David Franklin | Nimeke=Bogus "Noah's Ark" from Turkey Exposed as a Common Geologic Structure | Julkaisija=Department of Geological Sciences, California State University Northridge}}</ref>. Löydön todisti silloin 22-vuotias lammaspaimen Reshit. Löytöpaikka sijaitsee noin 29 km päässä Araratin vuoresta lähellä sitä paikkaa, jonne [[Koraani]] väittää Nooan arkin juuttuneen.{{Lähde}} Lokakuussa 1959 Turkin ilmavoimat kartoitti aluetta, ja lentäjän ottamia kuvia analysoinut kapteeni Ilhan Durupinar huomasi kuvista sukkulamaisen muodostuman. Se muistuttaa päältä katsoen hämmästyttävästi haaksirikkoutunutta laivaa ja on kooltaan täsmälleen Raamatussa ilmoitettua Nooan arkin kokoa.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://kotisivu.lumonetti.fi/esa08/vedenpaisumus/nooan-arkki.html | Nimeke=Nooan arkki}}</ref> Durupinar oli mukana vuonna 1960 paikalla käyneessä amerikkalaisten [[adventismi|adventististen]] tiedemiesten ja Turkin sotilaiden retkikunnassa, joka muun muassa räjäytti auki osan muodostumaa ja tuli siihen tulokseen että kyse on savi- ja kalliomuodostumasta, joka vain sattumalta muistuttaa laivaa.{{Lähde}} Amerikkalainen anestesialääkäri [[Ronald Wyatt|Ronald "Ron" Wyatt]] näki löydetyn arkkimaisen kohteen kuvia Life-lehdessä ja kiinnostui tapauksesta. Harrastelija-arkeologiksi ruvennut Wyatt kävi vuonna 1977 paikalla kahden poikansa kanssa. Hän löysi lähistöiltä ajoankkurien näköisiä litteitä reikäkiviä.

Vuodesta 1985 Wyattin mukana paikalla tehdyissä tutkimuksissa oli mukana monia muitakin, muun muassa Turkin arkeologi ja [[David Fasold]], joka myös piti löydöstä haaksirikkoutuneena laivana. Retkikunta kartoitti maaperätutkalla "arkin" sisärakennetta ja löysi muun muassa orgaanista hiiltä ja rautaakin. Monta muutakin viitettä ihmistekoisuudesta löytyi. Löydösten joukossa oli kivettynyttä puuta ja kuituja. Käynnin jälkeen Fasold ja Wyatt esittivät erilaisia näkemyksiä siitä millainen arkki oli paikalla ollut, Fasold uskoi arkin olleen tehty pääosin mesopotamialaiseen tapaan kaislasta ja bitumista, ja Wyatt Raamatun mallin mukaan puusta. 90-luvulla Fasold menetti täysin uskonsa siihen, että kyse olisi suuresta haaksirikkoutuneesta laivasta. Geologisten tutkimuksten mukaan arkin rungolta näyttävä osa alas päin poimuttuneen muodostuman osan kovempaa kiveä.{{Lähde}} Joidenkin retkikunnan jäsenten mukaan Fasold olisi hieman ennen kuolemaansa siirtynyt taas sille kannalle että muodostuma on Nooan arkki. Paikalla kahdeksan kertaa käyneen kristityn, kreationistin, geofysiikan ja avaruusfysiikan tutkijan [[John Baumgardner]]in vuonna 1996 antaman ilmoituksen mukaan kyse ei ole Nooan arkista, vaan Wyatt on väärentänyt kaikki muodostuman ihmistekoisuutta suoraan tukevat todisteet.{{Lähde}} Wyattin kuoleman jälkeen hänen perustamansa tutkimusorganisaatio WAR riitaantui monien muiden paikalla käyneiden kuin Wyattin kanssa.
Vuodesta 1985 Wyattin mukana paikalla tehdyissä tutkimuksissa oli mukana monia muitakin, muun muassa Turkin arkeologi ja [[David Fasold]], joka myös piti löydöstä haaksirikkoutuneena laivana. Retkikunta kartoitti maaperätutkalla "arkin" sisärakennetta ja löysi muun muassa orgaanista hiiltä ja rautaakin. Monta muutakin viitettä ihmistekoisuudesta löytyi. Löydösten joukossa oli kivettynyttä puuta ja kuituja. Käynnin jälkeen Fasold ja Wyatt esittivät erilaisia näkemyksiä siitä millainen arkki oli paikalla ollut, Fasold uskoi arkin olleen tehty pääosin mesopotamialaiseen tapaan kaislasta ja bitumista, ja Wyatt Raamatun mallin mukaan puusta. 90-luvulla Fasold menetti täysin uskonsa siihen, että kyse olisi suuresta haaksirikkoutuneesta laivasta. Geologisten tutkimuksten mukaan arkin rungolta näyttävä osa alas päin poimuttuneen muodostuman osan kovempaa kiveä.{{Lähde}} Joidenkin retkikunnan jäsenten mukaan Fasold olisi hieman ennen kuolemaansa siirtynyt taas sille kannalle että muodostuma on Nooan arkki. Paikalla kahdeksan kertaa käyneen kristityn, kreationistin, geofysiikan ja avaruusfysiikan tutkijan [[John Baumgardner]]in vuonna 1996 antaman ilmoituksen mukaan kyse ei ole Nooan arkista, vaan Wyatt on väärentänyt kaikki muodostuman ihmistekoisuutta suoraan tukevat todisteet.{{Lähde}} Wyattin kuoleman jälkeen hänen perustamansa tutkimusorganisaatio WAR riitaantui monien muiden paikalla käyneiden kuin Wyattin kanssa.


Vaikka muodostuman ilmestymisaika, koko ja muoto tukevat ajatusta siitä, että Jumala paljasti Nooan arkin, moni muu seikka on vahvojen epäilysten alla.{{Lähde}}
Vaikka muodostuman ilmestymisaika, koko ja muoto tukevat ajatusta siitä, että Jumala paljasti Nooan arkin, moni muu seikka on vahvojen epäilysten alla.{{Lähde}}

Esimerkiksi löydetyt kivet ovat paikallista [[andesiitti]]kiveä, ja siksi väitetyt ajoankkurit luultavasti muuta tarkoitusta varten tehtyjä tai väärennettyjä.{{Lähde}} Kivettyneen puun näköinen kivi on luultavasti muuta kiveä, ja jos onkin kivettynyttä puuta, voi olla fossiloitunut maan sisään aiemmin. Puurakenteen näköiset kuviot lienevät eri värisiä maakerrostumia. Rautaa alettiin [[rautakausi|käyttää laajalti Lähi-idässä]] vasta vuoden 1500 eaa. jälkeen, siis niihin aikoihin jolloin Israelin kansa oli vankina Egyptissä. Rautapitoiset mineraalit ovat tavallisia, ja niitä voi tihkua veden mukana poimutuksessa syntymiin halkeamiin.{{Lähde}} Orgaanista hiiltä voi tulla muualtakin kuin arkin rakenteista ja sitä on lähes aina kivissä. Lähistöillä on myös muita vastaavia sukkulamaisia kalliomuotoja, Ronald Wyattilla ei ollut arkeologin koulutusta ja hänet tunnettiin lukuisista Raamattua tukevista todistamattomista löydöistään, mm. [[Salomonin temppeli]]n ja [[Baabelin torni]]n löydöstä. Lukuisten Raamattua tukevien epämääräisten löytöjen takia Wyattia pidetään arvostelijoidensa parissa joko höyrähtäneenä intoilijana tai suoranaisena huijarina. {{Lähde}}Vaikka Turkin valtio olikin tutkimuksissa mukana, siihen saattoi olla syynä yksittäisten intoilijoiden halu ja toisaalta halu saada maahan matkailijoita "arvokkaan nähtävyyden" houkuttamana. Edelleenkään paikalla ei ole tehty virallista arkeologista tutkimusta. Monet tahot haluaisivat paikalle jatkotutkimuksia, mutta alue on levotonta kurdikapinaseutua. Seudulla on myös muita hieman saman tyyppisiä kivimuodostumia<ref>http://www.creationtips.com/notark.html</ref>.
Esimerkiksi löydetyt kivet ovat paikallista [[andesiitti]]kiveä, ja siksi väitetyt ajoankkurit luultavasti muuta tarkoitusta varten tehtyjä tai väärennettyjä.{{Lähde}} Kivettyneen puun näköinen kivi on luultavasti muuta kiveä, ja jos onkin kivettynyttä puuta, voi olla fossiloitunut maan sisään aiemmin. Puurakenteen näköiset kuviot lienevät eri värisiä maakerrostumia. Rautaa alettiin [[rautakausi|käyttää laajalti Lähi-idässä]] vasta vuoden 1500 eaa. jälkeen, siis niihin aikoihin jolloin Israelin kansa oli vankina Egyptissä. Rautapitoiset mineraalit ovat tavallisia, ja niitä voi tihkua veden mukana poimutuksessa syntymiin halkeamiin.{{Lähde}} Orgaanista hiiltä voi tulla muualtakin kuin arkin rakenteista ja sitä on lähes aina kivissä. Lähistöillä on myös muita vastaavia sukkulamaisia kalliomuotoja, Ronald Wyattilla ei ollut arkeologin koulutusta ja hänet tunnettiin lukuisista Raamattua tukevista todistamattomista löydöistään, mm. [[Salomonin temppeli]]n ja [[Baabelin torni]]n löydöstä. Lukuisten Raamattua tukevien epämääräisten löytöjen takia Wyattia pidetään arvostelijoidensa parissa joko höyrähtäneenä intoilijana tai suoranaisena huijarina. {{Lähde}}Vaikka Turkin valtio olikin tutkimuksissa mukana, siihen saattoi olla syynä yksittäisten intoilijoiden halu ja toisaalta halu saada maahan matkailijoita "arvokkaan nähtävyyden" houkuttamana. Edelleenkään paikalla ei ole tehty virallista arkeologista tutkimusta. Monet tahot haluaisivat paikalle jatkotutkimuksia, mutta alue on levotonta kurdikapinaseutua. Seudulla on myös muita hieman saman tyyppisiä kivimuodostumia.<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.creationtips.com/notark.html | Nimeke=Is this Noah's Ark? | Julkaisu=Creation Tips}}</ref>
Turkin valtio rakennutti paikalle "Nooan arkin turistikeskuksen".

Kiistely Masherin rinteessä sijaitsevasta Durupinarin muodostumasta jatkuu.
Kaikki kristityt [[kreationismi|kreationistitkaan]] eivät pidä Durupinarin muodostumaa Nooan arkkina<ref>http://www.genesisfiles.com/Durupinar.htm</ref>.
Kiistely Masherin rinteessä sijaitsevasta Durupinarin muodostumasta jatkuu. Kaikki kristityt [[kreationismi|kreationistitkaan]] eivät pidä Durupinarin muodostumaa Nooan arkkina<ref>{{Verkkoviite | Osoite=http://www.genesisfiles.com/Durupinar.htm | Nimeke=Durupinar | Julkaisu=The Genesis Files}}</ref>. Silti löytyy monia, jotka pitävät Ronald Wyattia rehellisenä kristillisenä arkeologina, ja Masherin rintessä olevaa Durupinarin muodostumaa todisteena Raamatun vedenpaisumuskertomuksesta. Erilaisia [[Nooan arkin etsintä|Nooan arkkia muistuttavia muodostumia on löydetty muualtakin lähialueilta]], muun muassa [[Araratin anomalia]]. Turkin valtio rakennutti paikalle "Nooan arkin turistikeskuksen".
Silti löytyy monia, jotka pitävät Ronald Wyattia rehellisenä kristillisenä arkeologina, ja Masherin rintessä olevaa Durupinarin muodostumaa todisteena Raamatun vedenpaisumuskertomuksesta. Erilaisia [[Nooan arkin etsintä|Nooan arkkia muistuttavia muodostumia on löydetty muualtakin lähialueilta]], muun muassa [[Araratin anomalia]].


== Katso myös ==
== Katso myös ==

Versio 13. joulukuuta 2011 kello 18.44

Edward Hicksin (1780–1849) näkemys Nooan arkista

Nooan arkki on Raamatun Vanhan testamentin vedenpaisumuskertomuksessa esiintyvä suuri laiva, jossa eläimet ja ihmiset selvisivät koko maailman kattavasta tulvasta. Kertomus Nooasta löytyy Ensimmäisestä Mooseksen kirjasta, luvuista 6-9.[1]

Raamatun kertomuksen mukaan Jumala päätti tuhota ja siten puhdistaa ihmiskunnan, koska ihmisten pahuus oli kasvanut liian suureksi. Kuitenkin Nooa oli ollut Jumalalle kuuliainen, ja siksi Jumala määräsi hänet rakentamaan arkin. Arkin oli määrä pelastaa Nooa perheineen sekä eläimet. Niin sanotun pappiskirjan mukaan jokaista eläintä tuli kaksi kappaletta,[2] paitsi kaloja.lähde? Jahvisti-lähteen mukaan puhtaita eläimiä ja lintuja tuli seitsemän paria, ja muita eläimiä kaksi kappaletta.[3]

Rakenne

Raamattu kertoo arkin olleen pituudeltaan 300, leveydeltään 50, ja korkeudeltaan 30 kyynärää.[4] Kirjoittajien tarkoittamaa arkin kokoa ei voida laskea tarkasti, koska Raamatussa ei ole määritelty kyynärää. Jos koko lasketaan Egyptin kuninkaallisen kyynärän pituudella 0,5241 saadaan kooksi noin 157,2 x 26,2 x 15,7 metriä, mikä vastaa Raamatun antamia mittoja.[5] Nykyajan laivanrakennusinsinöörit käyttävät tätä samaa pituuden ja leveyden suhdetta (6:1), jolla Nooan arkki rakennettiin. Näin arkin kokonaisvetoisuus oli n. 40000 m3. Tällaisen aluksen uppoama on arviolta lähes yhtä suuri kuin, 1900-luvulla rakennetun 269-metrisen Titanicin uppoama. Arkkia vahvistettiin sisäpuolelta rakentamalla siihen kaksi välipohjaa, jolloin saatiin kolme kantta ja kaikkiaan n. 8900 m2 pinta-alaa.

Tsohar

Nooaa käskettiin: ”Sinun tulee tehdä arkkiin tsohar [= katto tai ikkuna].”[6] Ei ole täysin selvää, mikä tsohar oli tai miten se oli rakennettu. Jotkut tutkijat arvelevat, että se liittyy valoon, joten he kääntävät sen vastineella ”valoaukko” (KR 1938) tai ”akkuna” (Väl, KR 1776). Toiset taas yhdistävät sanan tsohar myöhäisempään arabialaiseen juureen, joka merkitsee ’(käden)selkää’, ’(eläimen) selkää’ tai ’(laivan) kantta’, ts. maasta tai vedestä poispäin olevaa osaa, ja sen vuoksi he kääntävät sen vastineella ”katto” (KR 1992, AT, RS, JB). Nooaa käskettiin päättämään tämä tsohar ”kyynärän korkeudelle”.[7]

On siis oletettu, että tsoharin kautta saatiin riittävästi valoa ja voitiin huolehtia ilmanvaihdosta ja ettei se ollut pelkästään neliökyynärän kokoinen tirkistysreikä vaan sellainen kyynärän korkuinen aukko aivan katon alla, joka kulki kaikkien neljän sivun ympäri ja jonka yhteispinta-ala oli lähes 140 m2. Toisaalta katossa on voinut olla hiukan kaltevat puoliskot, jolloin sen alle tai muualle olisi silti voinut jäädä tarpeeksi suuri aukko ilmanvaihtoa varten. James F. Armstrong kirjoitti tästä mahdollisuudesta kirjassa Vetus Testamentum:[8] ”Lausetta ’kyynärän korkeudelle sinun tulee päättää se’ on vaikea ymmärtää, jos ṣōhar käännetään joko vastineella ’valo (= ikkuna)’ tai peräti ’(tasa)katto’. Jos kuitenkin oletetaan, että kyseessä oli satulakatto, ’kyynärän korkeudelle’ voi tarkoittaa sitä, että katon harja oli korkeammalla kuin seinien yläreuna. Nykyajan rakennuskäsittein ilmaistuna ’kyynärä’ olisi niiden pystytukien korkeus, joiden varaan harjahirsi asetetaan. – – Edellä esitetyn todistelun mukaan Nooan arkin katossa arvellaan olleen neljän prosentin kaltevuuskulma (1 kyynärän korotus – 25 kyynärää seinästä harjaan), mikä riittää hyvin sadevesien pois virtaamiseen.”

Gofer-puu

Jumala kertoi, mistä tämä valtava arkki valmistettaisiin: ”Tee itsellesi arkki pihkaisesta puusta [kirjm. ”goferpuista”].”[9] Jotkut ovat arvelleet tässä mainitun pihkaisen puun tarkoittavan sypressiä tai jotain sen kaltaista puuta. Tuossa osassa maailmaa oli runsaasti puuta, jota nykyään sanotaan sypressiksi. Foinikialaiset ja Aleksanteri Suuri käyttivät sitä erityisesti laivojen rakentamiseen, mihin sitä käytetään vielä nykyäänkin. Se on harvinaisen vedenpitävää eikä lahoa kovin helposti. Joidenkin sypressistä tehtyjen ovien ja pylväiden on kerrottu kestäneen 1100 vuotta. Lisäksi Nooan ei käsketty pelkästään tilkitä arkin saumoja, vaan ’suojata se sisältä ja ulkoa maatervalla’.

Kantavuus

Arkin matkustajaluettelo oli varsin vaikuttava. Nooan, hänen vaimonsa, kolmen poikansa ja näiden vaimojen lisäksi mukaan täytyi ottaa elollisia ”kaikenlaisesta lihasta – – kaksi kutakin”. ”Niiden tulee olla koiras ja naaras. Lentävistä luomuksista lajiensa mukaan ja kotieläimistä lajiensa mukaan, kaikista maan liikkuvista eläimistä lajiensa mukaan, tulee sisään luoksesi kaksi kutakin säilyttääksesi ne elossa.” Puhtaita maaeläimiä ja lintuja piti ottaa seitsemän kutakin lajia. Lisäksi täytyi lastata mukaan paljon erilaista ravintoa kaikille noille luomuksille yli vuoden ajaksi.[10]

Valittujen eläinten ”lajit” tarkoittivat eläinryhmiä, joilla oli sellaiset Luojan asettamat selvät ja muuttumattomat rajat, joiden puitteissa luomukset pystyvät lisääntymään ”lajiensa mukaan”. Jotkut ovat arvioineet, että nykyään tunnetut sadattuhannet eläinlajit voidaan jakaa verrattain harvoihin kantalajeihin, mm. hevosen ”lajiin” ja lehmän ”lajiin”, pari esimerkkiä mainitaksemme. Rajoja, jotka Jumala oli asettanut ”lajien” mukaan lisääntymiselle, ei saanut eikä voitu ylittää. Tämän vuoksi jotkut tutkijat ovat sanoneet, että jos arkissa olisi ollut vain 43 ”lajia” nisäkkäitä, 74 ”lajia” lintuja ja 10 ”lajia” matelijoita, ne olisivat voineet tuottaa kaikki nykyään tunnetut lajit. Jotkut ovat esittäneet summittaisemman arvion, jonka mukaan 72 ”lajia” nelijalkaisia ja vajaat 200 ”lajia” lintuja olisi riittänyt. Todisteena siitä, että koko nykyisin tunnettu tavattoman vaihteleva eläinmaailma olisi voinut tulla vedenpaisumuksen jälkeen niin harvojen ”lajien” sisällä tapahtuneesta pariutumisesta, on ihmislajin keskuudessa vallitseva loputon vaihtelu: on lyhyitä, pitkiä, lihavia ja laihoja, on hiusten, silmien ja ihon värin lukemattomia muunnoksia, ja silti he kaikki polveutuvat yhdestä ja samasta Nooan perheestä.

Joidenkuiden mielestä nämä arviot saattavat tuntua liian suppeilta, varsinkin kun joidenkin lähteiden, esimerkiksi The Encyclopedia Americanan,[11] mukaan eläinlajeja on runsaat 1300000. Yli 60 prosenttia niistä on kuitenkin hyönteisiä. Näitä lukuja pienentää edelleen se, että 24000 sammakkoeläimestä, matelijasta, linnusta ja nisäkkäästä 10000 on lintuja, 9000 matelijoita ja sammakkoeläimiä, joista monet olisivat voineet säilyä elossa arkin ulkopuolella, ja vain 5000 on nisäkkäitä, ja näistäkin delfiinit ja muut valaat olisivat jääneet arkin ulkopuolelle. Eräät tutkijat arvioivat, että on olemassa vain noin 290 lammasta suurempaa maanisäkäslajia ja noin 1360 rottaa pienempää lajia.[12] Vaikka arviot siis perustuisivatkin näihin suuriin lukuihin, kaikkia näitä lajeja edustavat eläinparit olisivat vaivatta mahtuneet arkkiin.

Viisi kuukautta vedenpaisumuksen alkamisen jälkeen ”arkki pysähtyi Araratin vuorille”, jossa kaikki arkissa olevat saattoivat elää vielä joitakin kuukausia. Vuoden ja kymmenen päivän kuluttua vedenpaisumuksen alkamisesta ovi lopulta avattiin jälleen ja kaikki arkissa olleet astuivat maihin.[13]

Muissa vedenpaisumuskertomuksissa

Myös monissa muissa kulttuureissa on samankaltaisia kertomuksia [14], kuten maailman vanhimmassa eepoksessa, babylonialaisessa Gilgamešissa (jossa rakennelman jokainen sivu on 120 kyynärää eli se on kuutio). Kertomuksia esiintyy maailmassa lähinnä alueilla, joissa on tulvia muutenkin. Näissä kertomuksissa on suuria eroja. Pääsääntöisesti tulvasta pelastaudutaan kertomuksissa kiipeämällä vuorille, rakentamalla muuri ja käyttämällä veneitä.[15]

Löytö Araratin vuoristossa

Pääartikkeli: Durupinarin löytö

Israelin valtion perustamisen aikoihin toukokuussa 1948 tapahtui Itä-Turkissa maanjäristys ja oli suuria rankkasateita. Suuri järistys paljasti Masherin rinteestä laivaa muistuttavan muodostuman[16] Dogubayazitin läheltä[17]. Löydön todisti silloin 22-vuotias lammaspaimen Reshit. Löytöpaikka sijaitsee noin 29 km päässä Araratin vuoresta lähellä sitä paikkaa, jonne Koraani väittää Nooan arkin juuttuneen.lähde? Lokakuussa 1959 Turkin ilmavoimat kartoitti aluetta, ja lentäjän ottamia kuvia analysoinut kapteeni Ilhan Durupinar huomasi kuvista sukkulamaisen muodostuman. Se muistuttaa päältä katsoen hämmästyttävästi haaksirikkoutunutta laivaa ja on kooltaan täsmälleen Raamatussa ilmoitettua Nooan arkin kokoa.[18] Durupinar oli mukana vuonna 1960 paikalla käyneessä amerikkalaisten adventististen tiedemiesten ja Turkin sotilaiden retkikunnassa, joka muun muassa räjäytti auki osan muodostumaa ja tuli siihen tulokseen että kyse on savi- ja kalliomuodostumasta, joka vain sattumalta muistuttaa laivaa.lähde? Amerikkalainen anestesialääkäri Ronald "Ron" Wyatt näki löydetyn arkkimaisen kohteen kuvia Life-lehdessä ja kiinnostui tapauksesta. Harrastelija-arkeologiksi ruvennut Wyatt kävi vuonna 1977 paikalla kahden poikansa kanssa. Hän löysi lähistöiltä ajoankkurien näköisiä litteitä reikäkiviä.

Vuodesta 1985 Wyattin mukana paikalla tehdyissä tutkimuksissa oli mukana monia muitakin, muun muassa Turkin arkeologi ja David Fasold, joka myös piti löydöstä haaksirikkoutuneena laivana. Retkikunta kartoitti maaperätutkalla "arkin" sisärakennetta ja löysi muun muassa orgaanista hiiltä ja rautaakin. Monta muutakin viitettä ihmistekoisuudesta löytyi. Löydösten joukossa oli kivettynyttä puuta ja kuituja. Käynnin jälkeen Fasold ja Wyatt esittivät erilaisia näkemyksiä siitä millainen arkki oli paikalla ollut, Fasold uskoi arkin olleen tehty pääosin mesopotamialaiseen tapaan kaislasta ja bitumista, ja Wyatt Raamatun mallin mukaan puusta. 90-luvulla Fasold menetti täysin uskonsa siihen, että kyse olisi suuresta haaksirikkoutuneesta laivasta. Geologisten tutkimuksten mukaan arkin rungolta näyttävä osa alas päin poimuttuneen muodostuman osan kovempaa kiveä.lähde? Joidenkin retkikunnan jäsenten mukaan Fasold olisi hieman ennen kuolemaansa siirtynyt taas sille kannalle että muodostuma on Nooan arkki. Paikalla kahdeksan kertaa käyneen kristityn, kreationistin, geofysiikan ja avaruusfysiikan tutkijan John Baumgardnerin vuonna 1996 antaman ilmoituksen mukaan kyse ei ole Nooan arkista, vaan Wyatt on väärentänyt kaikki muodostuman ihmistekoisuutta suoraan tukevat todisteet.lähde? Wyattin kuoleman jälkeen hänen perustamansa tutkimusorganisaatio WAR riitaantui monien muiden paikalla käyneiden kuin Wyattin kanssa.

Vaikka muodostuman ilmestymisaika, koko ja muoto tukevat ajatusta siitä, että Jumala paljasti Nooan arkin, moni muu seikka on vahvojen epäilysten alla.lähde?

Esimerkiksi löydetyt kivet ovat paikallista andesiittikiveä, ja siksi väitetyt ajoankkurit luultavasti muuta tarkoitusta varten tehtyjä tai väärennettyjä.lähde? Kivettyneen puun näköinen kivi on luultavasti muuta kiveä, ja jos onkin kivettynyttä puuta, voi olla fossiloitunut maan sisään aiemmin. Puurakenteen näköiset kuviot lienevät eri värisiä maakerrostumia. Rautaa alettiin käyttää laajalti Lähi-idässä vasta vuoden 1500 eaa. jälkeen, siis niihin aikoihin jolloin Israelin kansa oli vankina Egyptissä. Rautapitoiset mineraalit ovat tavallisia, ja niitä voi tihkua veden mukana poimutuksessa syntymiin halkeamiin.lähde? Orgaanista hiiltä voi tulla muualtakin kuin arkin rakenteista ja sitä on lähes aina kivissä. Lähistöillä on myös muita vastaavia sukkulamaisia kalliomuotoja, Ronald Wyattilla ei ollut arkeologin koulutusta ja hänet tunnettiin lukuisista Raamattua tukevista todistamattomista löydöistään, mm. Salomonin temppelin ja Baabelin tornin löydöstä. Lukuisten Raamattua tukevien epämääräisten löytöjen takia Wyattia pidetään arvostelijoidensa parissa joko höyrähtäneenä intoilijana tai suoranaisena huijarina. lähde?Vaikka Turkin valtio olikin tutkimuksissa mukana, siihen saattoi olla syynä yksittäisten intoilijoiden halu ja toisaalta halu saada maahan matkailijoita "arvokkaan nähtävyyden" houkuttamana. Edelleenkään paikalla ei ole tehty virallista arkeologista tutkimusta. Monet tahot haluaisivat paikalle jatkotutkimuksia, mutta alue on levotonta kurdikapinaseutua. Seudulla on myös muita hieman saman tyyppisiä kivimuodostumia.[19]

Kiistely Masherin rinteessä sijaitsevasta Durupinarin muodostumasta jatkuu. Kaikki kristityt kreationistitkaan eivät pidä Durupinarin muodostumaa Nooan arkkina[20]. Silti löytyy monia, jotka pitävät Ronald Wyattia rehellisenä kristillisenä arkeologina, ja Masherin rintessä olevaa Durupinarin muodostumaa todisteena Raamatun vedenpaisumuskertomuksesta. Erilaisia Nooan arkkia muistuttavia muodostumia on löydetty muualtakin lähialueilta, muun muassa Araratin anomalia. Turkin valtio rakennutti paikalle "Nooan arkin turistikeskuksen".

Katso myös

Lähteet

  1. ↑ 1. Moos. 6:1–22, 1. Moos. 7:1–24, 1. Moos. 8:1–22, 1. Moos. 9:1–29
  2. ↑ 1. Moos. 7:8–9
  3. ↑ 1. Moos. 7:2–5
  4. ↑ 1. Moos. 6:15
  5. ↑ Nooan arkin mitat kotisivu.lumonetti.fi.
  6. ↑ 1 Moos. 6:16
  7. ↑ 1 Moos. 6:16
  8. ↑ Armstrong, James F.: Vetus Testamentum. Leiden 1960, s. 333.
  9. ↑ 1 Moos. 6:14
  10. ↑ 1 Moos. 6:18–21; 1 Moos. 7:2, 3
  11. ↑ The Encyclopedia Americana. 1977. 1. osa, s. 859–873.
  12. ↑ Nelson, B. C.: The Deluge Story in Stone, 1949, s. 156; Rehwinkel, A. M.: The Flood in the Light of the Bible, Geology, and Archaeology, 1957, s. 69.
  13. ↑ 1 Moos. 7:11; 8:4, 14
  14. ↑ Flood Stories from Around the World nwcreation.net.
  15. ↑ Flood Legends from Around the World Talk Origins.
  16. ↑ Has Noah's Ark Been Discovered? Northwest Creation Network.
  17. ↑ Collins, Lorence Gene & Fasold, David Franklin: Bogus "Noah's Ark" from Turkey Exposed as a Common Geologic Structure Department of Geological Sciences, California State University Northridge.
  18. ↑ Nooan arkki kotisivu.lumonetti.fi.
  19. ↑ Is this Noah's Ark? Creation Tips.
  20. ↑ Durupinar The Genesis Files.

Aiheesta muualla

Commons
Commons
Wikimedia Commonsissa on kuvia tai muita tiedostoja aiheesta Nooan arkki.

Nooan arkin historiallisuuden puolesta

Nooan arkin historiallisuutta vastaan

Malline:Link FA Malline:Link FA

Malline:Link FA

Malline:Link GA

Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Nooan_arkki&oldid=11023863”