Ero sivun ”Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 99: Rivi 99:


Koska [[Keskustelu käyttäjästä:Zache#Google ja merkityt versiot|google hämmentyy hieman]] merkittyjen versioiden käyttöönotosta, Zache pyysi välittämään tiedon tänne: "Arvioimaton boksin tekstin voisi kuitenkin pistää kokonaisuudessaan html-kommentiksi tai poistaa kokonaan"--[[Käyttäjä:Opa|Opa]] 7. joulukuuta 2011 kello 15.29 (EET)
Koska [[Keskustelu käyttäjästä:Zache#Google ja merkityt versiot|google hämmentyy hieman]] merkittyjen versioiden käyttöönotosta, Zache pyysi välittämään tiedon tänne: "Arvioimaton boksin tekstin voisi kuitenkin pistää kokonaisuudessaan html-kommentiksi tai poistaa kokonaan"--[[Käyttäjä:Opa|Opa]] 7. joulukuuta 2011 kello 15.29 (EET)

== Seulojan oikeudet ==

Pyytäisin seulojan oikeuksia itselleni. –[[Käyttäjä:ElmA|ElmA]] <small>([[Keskustelu käyttäjästä:ElmA|Keskustelu]] &ndash; [[Toiminnot:Muokkaukset/ElmA|Muokkaukset]])</small> 7. joulukuuta 2011 kello 15.41 (EET)

Versio 7. joulukuuta 2011 kello 16.41

Tyhjennä sivun välimuisti
Oletko oikeassa paikassa? Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit

  • ilmoittaa toistuvasta vandalismista
  • ilmoittaa mainoslinkeistä
  • ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista
  • pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa
  • pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa
  • pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty
  • ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista
  • ilmoittaa muokkaussodasta
  • ilmoittaa epäillystä sukkanukesta.

tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta.

Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse.
Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

  • Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa.
  • On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan.
  • Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima.
  • Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.



Häiriköintiä. Eston paikka. Tuollainen teettää työtä. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 18. marraskuuta 2011 kello 18.51 (EET)[vastaa]

Ensin huomautetaan ja sitten katsotaan, tehoaako huomautus (jos tuo ip 109... nyt on se oikea). --Lax 18. marraskuuta 2011 kello 18.55 (EET)[vastaa]
Ok. Nyt pitäisi olla oikea IP. Pahoittelen tuota sähläystä. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 18. marraskuuta 2011 kello 18.58 (EET)[vastaa]
Näkyy toistaiseksi rauhoittuneen. Sen sijaan 109.240.19.204 näkyy heränneen uudelleen... Katsellaan. --Lax 18. marraskuuta 2011 kello 19.04 (EET)[vastaa]
Selvä. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 18. marraskuuta 2011 kello 19.05 (EET)[vastaa]

Piilotus

Käyttäjän nro 85.156.111.21 ainoan muokkauksen voisi piilottaa. --Pxos 22. marraskuuta 2011 kello 09.24 (EET)[vastaa]

Piilotettu. --Zache 22. marraskuuta 2011 kello 09.46 (EET)[vastaa]

Poistettava teksti?

Onko tälläiset [1] spekuloinnin säilytettäviä Wikipedia-artikkelin keskustelusivulla? Minusta se on loukkaava ja poistettava. --Checkpointcharlie 23. marraskuuta 2011 kello 10.16 (EET)[vastaa]

Arkistoin vanhat keskustelut niin se on nyt vähän vähemmän esillä. Noin muuten, niin minusta tuota ei tarvitse poistaa ja selvyyden vuoksi niin keskustelun kohteena ollut henkilö on todistetusti elossa. (ollut mm. televisiossa) --Zache 23. marraskuuta 2011 kello 11.27 (EET)[vastaa]
No sitä loukkaavampaa on säilyttää spekulointeja kun ei tämä ole edes mikään juttelusaitti vaan keskustelut pitäisi kai liittyä tiukasti artikkeliin. --Checkpointcharlie 23. marraskuuta 2011 kello 12.04 (EET)[vastaa]

Artikkeli Luettelo Suomen kaupungeista

Jostain syystä luettelo Suomen kaupungeista on harvinaisen paljon sotkemisen kohteena. Tähän voisi laittaa ip-eston. Artikkeli ei muutenkaan ole sellainen, että siinä olisi kovin useasti päivittämisen tarvetta. Muokkaushistoriasta näkee, että ip-osoitteista tulevat muokkaukset ovat järjestään sotkemista.--IA 24. marraskuuta 2011 kello 15.23 (EET)[vastaa]

Suojattu. Pitke 24. marraskuuta 2011 kello 15.27 (EET)[vastaa]

Miten saan palautusoikeuden?

Teen kaikenlaisia korjauksia ja palautusoikeus on siinä varmaan hyöydllinen. Miten sen saa? --Checkpointcharlie 1. joulukuuta 2011 kello 11.54 (EET)[vastaa]

Wikipedia:Palauttajat. Tuolta löytyy tietoa. --Barosaurus Lentus 1. joulukuuta 2011 kello 11.56 (EET)[vastaa]
Wikipedia:Palauttajat#Hakemukset tarkemmin. Etuilin ja laitoin jo päälle. --Harriv 1. joulukuuta 2011 kello 11.57 (EET)[vastaa]
Kiitos! --Checkpointcharlie 1. joulukuuta 2011 kello 12.13 (EET)[vastaa]

Poistopyyntö

Järjestelmäviesti:Revreview-quick-none pitäisi poistaa kokonaan. Jafeluv loi sen, jotta arviointiteksti ei näkyisi artikkeleissa, mutta koska Zache sai asian hoidettua muuten, viesti on tarpeeton ja estää translate-wikin vastaavan käännöksen (ilmeisesti?) päivittymistä jatkossa. --Pxos 1. joulukuuta 2011 kello 14.16 (EET)[vastaa]

Poistettu. --Harriv 1. joulukuuta 2011 kello 14.19 (EET)[vastaa]

Samoin tämän sivun Järjestelmäviesti:Revreview-unreviewedpage voi poistaa. Sivu korjasi tekstin "ei-arvioitu" muotoon "arvioimaton", mutta korjaus on tehty jo translate-wikiin, josta se tulee (kun tulee) tännekin. --Pxos 1. joulukuuta 2011 kello 15.50 (EET)[vastaa]

Poistettu. --Stryn 1. joulukuuta 2011 kello 15.54 (EET)[vastaa]
"Merkityksetön sisältö?" :P Jafeluv 1. joulukuuta 2011 kello 15.55 (EET)[vastaa]

Ohjesivujen uudistus

Hei! Olen aloittanut keskustelun ohjesivujen uudistuksesta, mutta en saanut asialle huomiota ( - vai olenko liian hätäinen, kun odotin vain kuusi päivää?) Mielestäni ohjesivuja ei ole päivitetty viimeaikoina riittävästi, eikä näiden sivujen helppolukuisuutta ole huomioitu riittävästi. Voisiko ylläpitäjät kommentoida asiaa? Ystävällisin terveisin, --Susi Waegelein 5. joulukuuta 2011 kello 23.17 (EET)[vastaa]

Kannattaa jatkaa vaikka linkkaamallasi sivulla, asia ei kuulu pelkästään ylläpitäjille eikä tämä ole siksi paras paikka. -Ochs 5. joulukuuta 2011 kello 23.19 (EET)[vastaa]

Muutospyyntö Etusivulle

Ks. keskustelu Keskustelu Wikipediasta:Etusivu#Artikkelien arviointi --Pxos 6. joulukuuta 2011 kello 12.54 (EET)[vastaa]

automaattiset seulonnat

Mulla näköjään on seulojannappi, mutta voisiko vakituisille nimille laittaa sen automaattiseulonnan päälle, monien joukossa esim. Tappinen sattui nyt kohdalle, joka muokkaa ahkerasti ja ei kai ole koskaan vandalisoinut. Säästyisi paljon vaivaa.--Kalmo 6. joulukuuta 2011 kello 13.30 (EET)[vastaa]

Ei pysty ilman erillistä käyttäjäryhmää. Pitäisi tehdä Bugzilla-pyyntö asiasta jos sellainen halutaan. Jafeluv 6. joulukuuta 2011 kello 13.36 (EET)[vastaa]
Jos nyt sitten kuitenkin Tappiselle laittaisi automaattisen, niin olisi yksi tehty. Eikös näitä saa ehdottaa? --Kalmo 6. joulukuuta 2011 kello 14.37 (EET)[vastaa]
Laitettaisiin, jos pystyttäisiin. --Otrfan 6. joulukuuta 2011 kello 14.41 (EET)[vastaa]
Kuten sanoin, automaattiseuloja ei ole erillinen käyttäjäryhmä joten sellaisen oikeuden antamiseen ei ole mitään keinoa. Seulojan oikeudet Tappiselle voidaan toki antaa jos hän itse niin haluaa. Jafeluv 6. joulukuuta 2011 kello 14.41 (EET)[vastaa]
Jaaha nyt ymmärrän. Tuolla vaan listassa oli sellainnekin nimitys. Kestää varmaan aikansa että tätä hommaa muutenkaan ymmärtää. Pitäisi saada lisää aktivisteja Wikipediaan että tämäkin tulisi kunnolla hoidetuksi. Oma ahkeruutenikin on ollut vähän niin ja näin. --Kalmo 6. joulukuuta 2011 kello 14.53 (EET)[vastaa]

Onko mahdollista että toinen poistettaisiin ja liitettäisiin jäljelle jääneeseen artikkeliin. Mirgon 6. joulukuuta 2011 kello 19.35 (EET)[vastaa]

On se mahdollista. Artikkelien sisällöstä kannatta keskustelulla ensisijaisesti niiden omilla keskustelusivuilla. Katso myös {{yhdistettävä}}. --Harriv 6. joulukuuta 2011 kello 19.51 (EET)[vastaa]
Jos jotain halutaan yhdistää, niin ehkä parhaiten sopisi yhdistettäväksi (ohjauksen avulla) kansallispukukeskus artikkeliin Suomen käsityön museo. Mutta voi tosiaan jatkaa ao. sivujen keskusteluissa ja katsoa sitten.--Urjanhai 6. joulukuuta 2011 kello 21.42 (EET)[vastaa]

merkittyjen versioiden ja googlen yhteistyö

Koska google hämmentyy hieman merkittyjen versioiden käyttöönotosta, Zache pyysi välittämään tiedon tänne: "Arvioimaton boksin tekstin voisi kuitenkin pistää kokonaisuudessaan html-kommentiksi tai poistaa kokonaan"--Opa 7. joulukuuta 2011 kello 15.29 (EET)[vastaa]

Seulojan oikeudet

Pyytäisin seulojan oikeuksia itselleni. –ElmA (KeskusteluMuokkaukset) 7. joulukuuta 2011 kello 15.41 (EET)[vastaa]