Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

↑	Arkisto	Lisää uusi aihe	Tekniikka

Neuvonta

Sekalaista

Käytännöt

Kielenhuolto

Tekniikka

Tekijänoikeudet

Uutiset

Kysy vapaasti

n · k ·

Tervetuloa kahvihuoneeseen Tekniikka!

Keskustelua Wikipedian teknisistä yksityiskohdista. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 35 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvät arkistosta.

Tutustu myös seuraaviin ohjesivuihin:
Sanasto (termien selityksiä)

Suomen pääministerit -aikajana

Kun sitä ei varmaan muuten kukaan huomannut, niin mainitsenpa täälläkin, että malline {{Suomen pääministerit, aikajana}} kaipaisi parantelua. Sama aikajana oli aikanaan artikkelissa Suomen pääministeri sellaisena, että pääministerikaudet pystyi merkitsemään päivän tarkkuudella. Eräs IP-osoite muutti sen heinäkuussa omaksi erilliseksi mallineekseen, mutta huononsi sitä samalla siten, että nyt ne voi ilmoittaa vain vuoden tarkkuudella. Olisi kiva saada takaisin vanhan malliseksi. --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 11.02 (EET)

No nyt? Erona tuohon ip:n tekemään niin hänellä puolueiden jaottelu ori eli sekä puolueiden värit vaihtuivat. --Zache 1. marraskuuta 2011 kello 12.12 (EET)

Muuten hyvä, mutta voisiko saada alkamaan ylhäältä eikä alhaalta? Näyttää nimittäin nyt vähän hassulta artikkelissa Suomen pääministeri, jossa se on sijoitettu taulukon viereen. --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 12.19 (EET)

Ei ole mahdollista. Näin päättelen, koska graafin luova härpäke antaa virheen "order:reverse' is only possible with DateFormat=yyyy (sorry)" --Zache 1. marraskuuta 2011 kello 12.53 (EET)

Miten se sitten tuossa IP:n versiossa [1] oli saatu toimimaan toisin päin? --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 15.20 (EET)

Koska siinä oli pelkät vuodet (yyyy). Päivät ja kuukaudet lisätessä tuota ei ilmeisesti pysty saamaan toisin päin. --Stryn 1. marraskuuta 2011 kello 15.46 (EET)

Ahaa, se selittääkin miksi IP muutti mallinetta. No, on se mielestäni tässä alkuperäisessä muodossaan sittenkin parempi. --Risukarhi 1. marraskuuta 2011 kello 15.51 (EET)

Tallenna tiedosto

Kun siirryn "Tallenna tiedosto"-linkistä sivulle, Yhteenveto-kenttä on täysin tyhjä, eikä siellä ole "Kuvaus: Lähde: Päiväys: Tekijä: Tekijänoikeuksien haltija:" -tietoja.--RicHard-59 6. marraskuuta 2011 kello 01.54 (EET)

Eräät kehitteillä olevat mallineet

Eräät kehitteillä olevat mallineet kuten malline:valokuvan tiedot, malline:Elokuvajulisteen tiedot, malline:Videotallenteen tiedot on viimeksi käsitelty 2008. Näyttävät toimivan oikein. --RicHard-59 7. marraskuuta 2011 kello 20.28 (EET)

Malline:Kaupunginosa

Hei. Mallineen keskustelusivulla on avunpyyntö, mallineessa on jotain pientä outoa, joka ilmenee artikkelissa Rajakylä (Vantaa) eli kuvatekti tulostuu myös varsinaisen tekstin yläpuolelle. Yt -Htm 7. marraskuuta 2011 kello 21.28 (EET)

Otin yhden tekstinpätkän pois, niin nyt varmaankin toimii. --Stryn 7. marraskuuta 2011 kello 21.35 (EET)

Toimiipa hyvinkin, kiitos!. Yt, -Htm 8. marraskuuta 2011 kello 06.14 (EET)

Leveyspakote mallineesta pois

Kukas osaisi koodata mallineen {{Kuuluisa taideteos}} niin, että kuvan leveydeksi tulee parametrin määräämä leveys tai oletusarvo 250px. Pitke 8. marraskuuta 2011 kello 17.32 (EET)

Toimisikohan nyt parametrilla "kuvanleveys"? En kyllä ymmärrä, miten malline muka aiemmin toimi oikein, sulkeet kun tuntuivat olevan ihan miten sattuu. --Tmn 8. marraskuuta 2011 kello 20.06 (EET)

Yhdistettävässsä vikaa

Yhdistettävä-mallineen ohjeessa jotakin häikkää joka heijastuu myös Ongelmamalline-ohjeisiin [2]. Ongelma näkyy taulukkomääritteinä tyyliin:(width="10%" style="background: #ececec; color: black; text-align: ...) --Opa 10. marraskuuta 2011 kello 14.47 (EET)

Wikipedia ei toimi

Yritän epätoivoisesti kirjoittaa Wikipedian artikkeliin, mutta kerta toisensa jälkeen tulee ilmoitus Error. Mitä pitäisi tehdä. Tälle sivulle pääsen kyllä. --Tiistai 11. marraskuuta 2011 kello 10.42 (EET)

Täytyy myöntää että hitaasti tännekin. --Tiistai 11. marraskuuta 2011 kello 10.47 (EET)

Mitä yritit tarkalleen tehdä ja mitä muuta siinä lukee? Minulla tuntuu toimivan ainakin selaus ja tämä sivu hyvin. --Harriv 11. marraskuuta 2011 kello 11.02 (EET)

Ellei ihan kokonaan kaadu, niin Wikimedia Foundation ilmoitttaa: Error. Our servers are currently experiencing a technical problem.... jne. --Tiistai 11. marraskuuta 2011 kello 11.06 (EET)

Mulla wikipedia toimi hyvin hitaasti koko aamun, mitään virheilmoituksia ei kuitenkaan tullut. Toisella selaimella (ilman kirjautumista) ei kuitenkaan ollut mitään ongelmaa, joten kirjauduin ulos ja uudestaan sisään ja nyt näyttäis toimivan normaalisti. Mikä lie oli vialla. --Anr 11. marraskuuta 2011 kello 11.18 (EET)

Taisivat kuulla... heti toimi. --Tiistai 11. marraskuuta 2011 kello 11.46 (EET)

Minulla on jatkuvasti samanlaista hidastelua, usein aamupäivällä ja toisen kerran alkuillasta 18:n tienoilla, mutta joskus muulloinkin, kuten nyt oli tänne hidasta tulla. Firefox näyttää että pysähtyy odottamaan kohtaan bits.wikimedia.org. Mitähän ne ovat? Voiko asialle tehdä jotakin? Jos kaikilla ei takkuille, tuntuu oudolta, että osalla tekee sellaista. Yhteyteni ei ole hirveän hidas, järjestelmät ovat uudet, ja samaan aikaan muut sivustot toimivat. --Abc10 11. marraskuuta 2011 kello 12.07 (EET)

Ei sitä meidänkään käyttäjien tiedot ole samanlaisia, joten ei sitä lataannuukkaan samaa määrää tietoa palvelimilta jne. Toisella on käytössä yksi pienoisohjelma, ja toisella jokainen. Toisella tunnus kirjautuu globaalisti kaikkiin projekteihin, ja toisella vain kotiwikiin. Toisella saattaa olla omassa verkossa hitautta ja muuta ongelmaa, ja jos wikimedian palvelimissa tehdään jotain joka aiheuttaa hitautta, niin kakku on valmis kuorutettavaksi. Siinä muutamia esimerkkejä, miksi ei välttämättä ole ongelmaa jokaisella. -{Dacnoh|?} 11. marraskuuta 2011 kello 13.15 (EET)

Toisinaan tuota esiintyy, toisinaan ei, ja yleensä se korjaantuu jonkin ajan kuluttua. Ehkäpä esimerkiksi naapuri imuttaa jotain isoja tiedostoja verkosta tai mikä lie.--Urjanhai 11. marraskuuta 2011 kello 13.29 (EET)

Jos kaikki muut sivustot, raskaatkin, latautuvat nopeasti, silloin voi antaa naapureille synninpäästön. Mutta pitää sitten kokeilla ja poistaa kirjautuminen muihin Wikipedioihin ja ne Wikipedian pikkuohjelmat, joita tosin onkin käytössä vain neljä mutta sitä kätevämpiä. Outoa vaan jos niiden häiriövaikutus riippuisi vuorokaudenajasta ja muutenkin voi joskus mennä päiviä häiriöttä. --Abc10 11. marraskuuta 2011 kello 13.44 (EET)

En kyllä rupeis seilaamaan pienoisohjelmia käytöstä ja poiskäytöstä, ihan turhanpäiväistä aikaa vievää toimintaa. Ylläolevat esimerkit olivat lähinnä pohdiskeluja ja esimerkkejä siitä miksei kaikilla ole vain vikoja, ei ratkaisulista. Bits.wikimedia on palvelin josta ladataan sivun toimintaan liittyvää pikkusälää, kuten ulkoasun taustakuvia, ja ilmeisesti kaikki javascriptit eli esim. ne pikkuohjelmat. Tietojen lataaminen ja hitaus yleensä on niin monitahokas asia, ettei sillä ole yksiselitteistä vastausta.-{Dacnoh|?} 12. marraskuuta 2011 kello 04.08 (EET)

Palaan vielä tähän hitauteen. Erityisen hidasta on toiminta, kun olen kirjautunut välillä ulos ja palaan takaisin Wikipediaan. Siinä vaiheessa kun teen ensimmäistä tallennusta, tulee 4-5 kertaa vastaus "Wikipedia vastaa liian hitaasti" ennen kuin tallennus onnistuu. Periaatteessa saatan olla kirjautuneena viikonkin, joten en ole osannut tätä asiaa ottaa esille, kun olen luullut olevan kyse tilapäisestä ongelmasta. Nyt kuitenkin erilaisten oman koneen päivitysten ja siivousten takia kirjautumisia tuli tiheämmin ja totesin, että joku ongelma täytyy Wikipediassa olla. Wikipedian tekniseen puoleen perehtyneillä, jotka sitä säätelevät, on varmasti tähän vastaus. --Abc10 14. marraskuuta 2011 kello 07.47 (EET)

Mitä selainta muuten käytät? (katoson josko saisin tuon toistettua) bits.wikimedia.org on palvelin eri wikimedia-projektien yhteisille tiedostoille, vähän niin kuin commons, mutta siellä on tyylisivuja ja muuta tauhkaa. Toinen kysymys on, että mitä pienoisohjelmia sinulla on käytössä? En usko että kyse on pienoisohjelmista, mutta periaatteessa nekin voivat olla syypäitä. Kolmas mikä voisi olla syyllinen on väärinkäyttösuodatin jonka säännöt ovat olennaisesti raskaampia kuin aikaisemmin, mutta uskoakseni se vaikuttaisi vain rekisteröimättömien ja aivan tuoreiden käyttäjien muokkauksiin. --Zache 14. marraskuuta 2011 kello 09.01 (EET)

Käytän pääasiassa Firefoxia. Pienoisohjelmia on Siirrä muokkaa-linkki oikeasta laidasta otsikon viereen, RefHelper, References segregator, Piilota varainkeruuviesti. Väärinkäyttösuodatin? Kuulostaa kiinnostavalta. --Abc10 14. marraskuuta 2011 kello 09.22 (EET)

Väärinkäyttösuodatin on härveli joka ajaa vakiomuotoisia sääntöjä tehtyjä muokkauksia vastaan ja mikäli jokin sääntö toteutuu niin sen yhteyteen voi pistää toiminnon, kuten että muokkauksen yhteyteen merkitään tuoreisiin muutoksiin kommentti, käyttäjälle annetaan varmistusilmoitus ennen kuin muokkaus tallennetaan tai estetään kokokaan muokkausta tallentumasta. Sillä voi esimerkiksi tarkistaa onko artikkeliin tehty selittämättömiä tyhjennyksiä tai kirjoitettu 'asdfafgdsgfsda' tyyppistä tekstiä. Fiwikissä noissa on takia vakiorajauksena, että tarkistuksia tehdään vain rekisteröimättömien tai uusien käyttäjien muokkauksiin, koska niitä on vain pieni osa kaikista muokkauksista jolloin tarkistuksen ei pitäisi aiheuttaa kuormaa palvelimelle. Epäilen muuten vähän, että hidastumista voisi aiheuttaa varainkeruuviesti... mutta ainakaan itselläni pelkkä ulos-sisäänkirjautuminen ei aiheuta hidastumista. --Zache 14. marraskuuta 2011 kello 09.43 (EET)

Siis varainkeruuviestin poistaminen näkyvistä? Jos sellainen toiminto on olemassa, olisi toivottavaa ettei siitä aiheudu käyttäjälle hankaluuksia. Onko itselläsi tuo viesti jatkuvasti näkyvissä, kun vain epäilet? Kyllä tämä on aika tuskaa, nyt en edes ollut kirjautunut ulos, kun vain yritin omien muokkausten kautta päästä tähän keskusteluun, tuli kaksi kertaa ilmoitus, että Wikipedia ei vastaa. Jos Wikipediaan kirjoittamisen lopettaminen on ainoa ratkaisu, täytyy harkita sitäkin. --Abc10 14. marraskuuta 2011 kello 09.54 (EET)

Ei vaan ylipäätänsä tuo koko varainkeruuviestihässäkkä, itselläni sitä ei ole piilotettu mutta ei se myöskään näy tällä hetkellä (syystä tai toisesta) mutta se tulee bits.wikimedia.org:sta ja se on juttu joka aiheuttaa paljon kuormaa koska sitä näytetään suurelle määrälle jengiä ja ne on säätänyt sitä. --Zache 14. marraskuuta 2011 kello 10.12 (EET)

Tämä selitys ei aukea. Jos se aiheuttaa ongelmia, silloinhan onglemia olisi kaikilla käyttäjillä ja varmasti asia olisi otettu esille. En myöskään näe mitään vähenemistä tuoreissa muokkauksissa silloin kun ongelma esiintyy. Tähän ei siis ole esittää kuin pelkkiä arvauksia? --Abc10 14. marraskuuta 2011 kello 10.36 (EET)

Arkisto vihjailee välimuistiongelmaan yhtenä ratkaisuna (jos oikein luin).--Opa 14. marraskuuta 2011 kello 10.43 (EET)

Lisää arvailuja:) Kun olen päivitysten jälkeen tehnyt koneessa myös perusteellisen siivouksen siivousohjelmilla, jotka hävittävät kaiken myös välimuistista, ja Wikipediaan pääsy on äärimmäisen hankalaa, arvaus ei osu kohdalleen. Tuntuisi pikemminkin päinvastaiselta. --Abc10 14. marraskuuta 2011 kello 10.58 (EET)

Voisit muuten kokeeksi kokeilla hidasteleeko Wikipedia muillakin selaimilla tai hidasteleeko se myös silloin kun et ole kirjautuneena sisälle. Ja joo, minulla ei varsinaisesti ole kuin arvauksia koska itselläni Wikipedia näyttäisi toimivan ihan ok. --Zache 14. marraskuuta 2011 kello 11.02 (EET)

Svg:n backround kateissa

Tein Inkscapella Lapin ratahankkeita hahmottavan kuvan jossa pohjakuvana on Suomen svg-kartta. Ratahankekuvassa pohjakuvaa ei näy, mutta kun commonsissa klikkaa kuvaa pohja näkyy? Mitä teen väärin?--RicHard-59 18. marraskuuta 2011 kello 00.38 (EET)

Arabiankielisen nimen lisääminen

Onko ratkaisua ongelmaan jonka aiheuttaa nimen arabiankielisen kirjoitusmuodon lisääminen normaaliin kohtaan ennen elinaikamerkintää? Sen jälkeen lisättynä ongelmaa ei ole. (esim. Said Qutb) En.wikipediassa ongelmaan on ilmeisesti jokin ratkaisu. --Abc10 21. marraskuuta 2011 kello 08.04 (EET)

Ja se ongelma oli se, että koodissa arabiaksi kirjoitettu nimi ja syntymäajan eka numero sekä pari muuta merkkiä vaihtavat paikkaa, vaikka sivu tulostuukin ja linkit toimivat oikein. Pitke 21. marraskuuta 2011 kello 10.34 (EET)

Sinne on nyt IP-tunnuksella kirjoittava lisännyt tämän:<span dir="ltr"> mutta sekin on, kuten yllä esitetty ratkaisu, vain hätäapua, jonka tietämistä ei voi kirjoittajilta edellyttää. Edelleen totean että en.wikipediassa arabiankielisen nimen kirjoittaminen toimii ilman ylimääräisiä häkkyröitä. Teknisiä ongelmia korjaavalta kysynkin, onko sama tehtävissä suomenkielisen Wikipedian järjestelmään. --Abc10 22. marraskuuta 2011 kello 07.37 (EET)

Yhtä huonosti tuo toimii enwikissäkin. Eli ongelmana tuossa on, että vasemmalta oikealle kirjoitetun tekstin keskelle lisätään oikealta vasemmalle kirjoitettua tekstiä. Kun liitetään tekstiä (tai kaksi eri suuntaista tekstinpätkää muuten yhdistyvät) homma toimii oikein kun molemmat osat sisältävät tekstiä. Silloin kuitenkin kun toisessa on pelkästään numeroita, niin numero-osan sijainti käännetään aikaisemmin tulleen tekstin suunnan mukaisesti kunnes saavutetaan ensimmäinen kirjain jonka jälkeen jatketaan vastaan tulleen kirjaimen suunnan mukaisesti. Itse bugi on visuaalinen sillä ja teksti teksti tallentuu oikeassa järjestyksessä. Tämä tiedetään siitä, että jos se ei tallentuisi niin sivulla olisi virheitä wikikoodissa.

Linuxilla ongelma toistui selaimista Firefoxilla, Operalla, Chromiumilla ja Aroralla. Editoreista Libre Office 3 ja mousepad käyttäytyivät myös samoin joten bugi on jossain unicode-kirjastossa jota kaikki käyttävät tai vaihtoehtoisesti homma on speksattu toimivan noin. (Lisäys: Windowsilla sama ilmenee myös Internet Explorerilla ja Firefoxilla) --Zache 22. marraskuuta 2011 kello 09.30 (EET)

Eli tuon suhteen ei ole oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin kiertää ongelma jotenkin. Itse vaihdoin tuohon left-to-right -tagin (&ltr;), mutta yhtä lailla siinä toimisi html-kommentti. Esim: ({{k-ar|‏سيد قطب}};<!-- Tällä kommentilla vaihdetaan tekstin suunta editorissa -->[[9. lokakuuta]] [[1906]] – [[29. elokuuta]] [[1966]]) jos se tuntuu selkeämmältä. --Zache 22. marraskuuta 2011 kello 09.39 (EET)

Ymmärränkö nyt oikein, että ylimääräisiä koodeja ei tarvitse enää lisätä vaan pelkkä k-ar-malline toimii oikein? Kaikilla Malline-sivuilla pitäisi muuten olla valmis kopioitava malline ettei tarvitse lähteä etsimään niitä artikkeleista, mikä ei aina käy edes käden käänteessä. --Abc10 22. marraskuuta 2011 kello 11.13 (EET)

Et ymmärtänyt oikein. Jotain tekstiä (kirjaimia) pitää lisätä oikealta-vasemmalle kirjoitetun tekstin jälkeen tai selaimen lomake tekee tekstin kääntämisen. Tuo nimenomainen ongelma ei ole wikipediaan liittyvä vaan selainten toteutuksiin yleisesti joten sitä ei voi mitenkään helposti Wikipediassa korjata. --Zache 22. marraskuuta 2011 kello 11.41 (EET)

OK. --Abc10 22. marraskuuta 2011 kello 11.53 (EET)

Tuollainen kysymys vielä, olisiko teistä yksinkertaisempaa jos tuo ylimääräinen teksti olisi mallineen parametrina? Eli mallineessa olisi vaikka parametri ({{k-ar|‏سيد قطب|suuntakorjaus=kyllä}}; jos halutaan editorin toimivan oikealta-vasemmalle tekstin kanssa. --Zache 27. marraskuuta 2011 kello 12.49 (EET)

Vastaamiseksi pitäisi ymmärtää kysymys. Pääasia että toimii mahdollisimman yksinkertaisesti. --Abc10 27. marraskuuta 2011 kello 19.07 (EET)

pdf-linkeistä

Olisko hyvää neuvoa, miten pdf-muotoisia tiedostoja voi käyttää järkevimmin viitteinä? Minä tuossa Reino Drockila -artikkelissa menen ihan solmuun. En haluaisi tehdä ns. turhaa työtä jos linkit eivät toimi kunnolla. (Mielenkiintoista se silti voi olla ettei sikäli turhaa.) --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 00.33 (EET)

PDF-tiedostoihin voi linkittää ihan normaalisti, mutta osoitteiden kopiointi oli mennyt tuolla väärin. http://-etuliitteitä puuttui, eivätkä osoitteet olleet kokonaisia; Googlen hakusivut tai vastaavat näyttävät osoitteen typistettynä, ja tiedosto pitää avata, jotta linkin saa kokonaisena. Jos ei avaudu selaimessa, niin lataukset-ikkunasta voi kopioida linkin osoitteen. Säädin ne mitä osasin, viitteestä 7 en löytänyt, minne sen oli tarkoitus viedä. Jos vielä tarkistat, että laitoin viitteen 5 menemään oikeaan osoitteeseen? --Katisk 22. marraskuuta 2011 kello 00.47 (EET)

Kiitos, meninpä minä halpaan mutta jotain tuollaista arvelinkin. Niin, viitonen menee oikeaan paikkaan. Seiska ei mene minnekään ja lisäksi on tämä entinen ykkönen [3] joka on sama kuin kakkonen jossa on tuo hassu syntymäaika ja joka ei näy vaikka se netissä on. --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 01.00 (EET)

Katisk ja Höyhens, tätäkö (viite 7) vielä tarvitaan Reino Drockila artikkeliin ? Kutsuntalakot Oulun läänin toisessa kutsuntapiirissä vuosina 1902 Anna O 22. marraskuuta 2011 kello 01.02 (EET)

Kiitos, näkyy korjautuneen. Vielä kun sais sen näköispainoksen Gutenberg-lehdestä, se oli vielä eilen aamulla.. --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 01.13 (EET)

Tämä[4] on ilmeisesti se, mitä haettiin (?) ja jos, niin sen voi toki lisätä viitteeseen 2. Ja minunkin puolestani kiitos viite 7 -linkistä. --Katisk 22. marraskuuta 2011 kello 01.18 (EET)

No sehän se. Olette te aika seppiä. Nyt olisi sitten lähteistettyä tietoa että henkilö on syntynyt 24.14.1870, vai? --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 01.24 (EET)

Ei lähteissä olevia kirjoitusvirheitä ole tarkoitus tuoda artikkeleihin (tai sitten siinä on jokin minulle täysin tuntematon ajanlaskujärjestelmä =D), ja tuosta ei ole pääteltävissä, mitä siinä on ollut tarkoitus lukea. Ei voi käyttää. Kai nyt jossakin jokin muu lähde on? Mutta mutta, minulla alkaa yövuoro höyhensaarilla, näkemiin. --Katisk 22. marraskuuta 2011 kello 01.33 (EET)

Samma här. --Höyhens 22. marraskuuta 2011 kello 01.38 (EET)

SVG-kuvista

Mikä on vikana, kun SVG-kuva "lyttääntyy" ja muuttuu epäselväksi (esimerkkitapaus)? Esimerkkitapaus ei ole ensimmäinen mikä minulle tuli vastaan. Onko vika tuossa leveyden määrityksessä vai onkokyseessä vain SVG-tiedostojen "ominaisuus". --MiPe ^(wikinät) 28. marraskuuta 2011 kello 10.35 (EET)

Oiskohan, että commonsin svg-renreröinti on bugittantu ja tuo viallinen 250px levyinen versio tulee cachesta. Siinä on muitakin vikoja kuin tuo tekstin meneminen päällekäin kuten se, että tekstit eivät ole antialiasoituja. Pikakorjaus voisi olla, että vain vaihtaa kuvan kokoa kun en keksi mitään varsinaista keinoa sille miten noita kuvia saisi päivitettyä vaan pitää odottaa että commons renderöi niitä uusiksi. --Zache 28. marraskuuta 2011 kello 12.18 (EET)

Mallineiden ohjeet

Muutin uusien mallineiden luomista sen verran, että nyt uusien mallineiden kohdalla ei luoda enää metasivua vaan ohje sivu menee malline:nimi/ohje nimiseksi sivuksi. Samalla tein uuden pohjan ohjeteksteille, joka on toivoakseni selkeämpi kuin tuo aikaisempi oli. Käytännössä uuden mallineen luominen menee nyt näin:

• 1 Tallenna uusi malline, jonka sisältö on seuraava:

Mallineen sisältö
<noinclude>
{{mallineohje|malline-luokka}} <!-- Mallineluokka on se luokka johon malline luokitellaan -->
</noinclude>

• 2 Tee uusi ohjesivu klikkaamalla mallinesivulla näkyvää luo uusi ohjesivu -nappia.
• 3 Muokkaa valmispohjasta saatu ohjesivu halutuksi
• 4 Mikäli mallinesivulla näkyvä ohje ei automaattisesti päivittynyt, klikkaa mallinesivulla olevaa päivitä-nappia joka tyhjentää Wikipedian välimuistin.

--Zache 28. marraskuuta 2011 kello 13.33 (EET)

Ilmeisesti tässä yhteydessä vanhojen mallineiden ohjesivut menivät vähän sekaisin, esim. ;Malline:Elokuva, jossa "Katso myös: Wikipedia:Artikkelipohja" on oudossa paikassa (liittyykö se siihen että Elokuvalle on joskus tehty artikkelipohja), ja sen alla olevan tekstin edessä ollut kehoitus, suunnilleen: "Kopioi tämä artikkeliin ja täytä" puuttuu. --Tappinen 30. marraskuuta 2011 kello 20.39 (EET)

Joo ja ei, tuo muutos ei vaikuttanut noihin vanhoihin ohjeisiin tai ainakaan sen ei pitäisi vaikuttaa. Tein kuitenkin yhden toisen muutoksen joka korjasi muutamassa muussa mallineessa ilmenneen ongelman, mutta näemmä sotki muita. Poistin tuon muutoksen ja nyt Malline:Elokuvan kait pitäisi olla samanlainen kuin ennenkin. --Zache 30. marraskuuta 2011 kello 20.54 (EET)

Ahaa, ympäri käydään ja vanhaan palataan. Olin tuossa kuukausia sitten aloittamassa mallineiden ohjeiden kirjoittamista, mutta uusin versio metasivupohjasta oli vaan niin järjetön että innostus lopahti alkujaan. (Siinä ei esim voinut esikatsella ohjetta ennen tallennusta). Oikein hyvältä näin äkkiä näyttää.-{Dacnoh|?} 30. marraskuuta 2011 kello 21.35 (EET)

Tuossa ähkin noiden parametri-mallineiden parissa ja lopulta tein huomion, että <includeonly></includeonly> tekee html:n joukkoon turhan rivinvaihdon: <p><br/></p>. Eikös tämä ole selvä bugi, joka rikkoo vaan kaiken? -{Dacnoh|?} 30. marraskuuta 2011 kello 22.43 (EET)

todennäköissti tuo laajenee tyhjäksi riviksi joka sitten edelleen parseroituu <p><br/></p> tekstiksi.--Zache 30. marraskuuta 2011 kello 23.03 (EET)

No, jos se on ominaisuus, niin eihän sitä oikeastaan voi käyttää missään, ellei nyt halua ylimääräistä rivinvaihtoa. {{Mallineen parametrit -ohje/alku}}, {{Mallineen parametrit -ohje/rivi}} tapauksessa se rikkoo toimintaa. Mutta eikös kaksi tyhjää rivilyöntiä pitäisi vasta parseroitua rivinvaihdoksi? -{Dacnoh|?} 1. joulukuuta 2011 kello 00.04 (EET)

Itseasiassa keksin syyn, eli ongelma johtuu yhteisvaikutuksista. <includeonly></includeonly>, luo yhden tyhjän rivin. Sitten kun viitataan mallineeseen, niin sen jälkeen yleensä tehdään tyhjä rivi, selkeyden vuoksi. Lopulta muodostuu kaksi peräkkäistä rivinvaihtoa, jotka parseroituu html-rivinvaihdoksi: <p><br/></p>. Tuon käytössä ei ole ongelmia malline-koodin sisällä, koska siellä kukaan ei ole käytön aikana lisäämässä ylimääräisiä rivinvaihtoja. Mutta ylläolevissa tapauksissa ongelma tulee esille jo yhdestä tyhjästä rivistä, minkä jo automaattisesti lisää tekstiin. Eli includeonly:a ei pitäisi käyttää malline koodin lopussa. -{Dacnoh|?} 1. joulukuuta 2011 kello 00.28 (EET)

Juu, tuostahan se johtuu. Todennäköisesti oikea tapa tuossa olisi a.) pitää </includeonly> -lopetus ja <noinclude>-aloitus samalla rivillä jolloin ylimääräistä rivinvaihtoa ei tule tai b.) vaihtoehtoisesti ympäröidä liitettävä teksti vielä <code><nowiki><onlyinclude></onlyinclude>-tageilla, jolloin mallineessa rivin päättävä rivinvaihto jäisi liitettävän alueen ulkopuolelle. Tuossa on hoaxattu se tyhjän rivin ongelma sillä, että siinä on rivin lopussa aina yksi tyhjä solu joka on piilotettu. Tällöin siellä missä mallinetta käytetään voi olla muotoilun vuoksi tyhjiä rivejä tai kommentteja ilman että taulukon ulkoasu hajoaa. --Zache 1. joulukuuta 2011 kello 05.54 (EET)

Meinasin jo kommentoida, ettei se piilotus ei jostain syystä toimi, mutta katsoin koodia, niin siellä olikin kuuluisa yhden merkin syntaksi-virhe, joka jäi huomaamatta kummaltakin. Nyt tuo taulukko näyttää siltä kuin pitääkin. -{Dacnoh|?} 1. joulukuuta 2011 kello 23.35 (EET)

"arviointia odottavat muutokset näytetään tällä sivulla"

En tiiä, missä ja kuka on rikkonut jotain mallinehelvetissä. Nyt kuitenkin lähes kaikkiin artikkelisivuihin tulostuu oikeaan yläkulmaan (samalle riville kuin mistä artikkelin eka malline alkaa) harmaa pallukka. Pallukan kohdalle hiiren viedessä tulee näkyviin teksti "arviointia odottavat muutokset näytetään tällä sivulla". Välillä pallukka on hieman leveämpi kuin pelkkä pallukka (nähty kerran) Malline rikkoo osan sivujen ulkoasun ainakin omalla koneellani. Eli jos artikkeli näyttäis alkavan mallineella, harmaa pallukka työntää sivuja hieman vasemmalle. Osan mallineista pallukka näyttäis rikkovan kokonaan. Joka tietää tehneensä jotain, korjatkoon asian heti. Jos kukaan ei tiedä tehneensä muutosta, asia pitäis korjata joka tapauksessa pikaisesti. Gopase+f 30. marraskuuta 2011 kello 02.58 (EET)

Keskustelua aiheesta täällä:[5] --Otrfan 30. marraskuuta 2011 kello 03.08 (EET)

Jaha vastaus löyty tuolta: Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Merkityt versiot päällä?. No mulla ainakin 99% sivujen ulkoasuista hajosi vähän (se 1% tulee varmaan cachesta) ja osa pahemmin (5-25%) En tiiä kuinka montaa koskee. Siirtäkää nyt ainakin alkuun harmaa pallukka samaan kohtaan kun muutkin arviointimerkinnät. Vois korjata pahimmat ongelmat. Gopase+f 30. marraskuuta 2011 kello 03.11 (EET)

Vaaleanpunaiset korostukset omissa muokkauksissa

Omalle "Käyttäjän muokkaukset" -sivulleni oli ilmestynyt vaaleanpunainen korostus osaan muokkauksista. En keksi, millä perusteella se on osassa muokkauksista ja osassa ei. Ainakaan se ei ole yhtenevä tarkkailulistan kanssa. Mikä siis mahtaa olla tämä uusi toiminnallisuus?--Urjanhai 30. marraskuuta 2011 kello 22.14 (EET)

Kyseessä on Merkityt versiot -tekniikka. Värillisenä on korostettu ne artikkeli-, tiedosto- tai mallineavaruudessa olevat muokkauksesi, joita ei ole vielä arvioitu. Käytäntökahvihuoneessa on lisää häpnadia asiasta. --Pxos 30. marraskuuta 2011 kello 22.17 (EET)

Eli jokseenkin kaikki artikkeli ja mallineavaruuden muokkaukset ovat vaaleanpunaisena. --Zache 30. marraskuuta 2011 kello 22.23 (EET)

Ahaa, joo, tämä olikin tuttu: aiempi pieni punainen huutomerkki oli vain vaihtunut korostukseen.--Urjanhai 1. joulukuuta 2011 kello 13.19 (EET)

Mallineen korjausehdotus

Malline:Valtionjohto hämää (joskus minuakin) kun siinä voi helposti luulla virka-aseman jälkeisiä ajanmerkintöjä elinajaksi. Ahmed Ben Bellaan oli joku äsken juuri tehnyt korjuaksen kun oli luullut että se on elinaika. Jos päivämäärät nostaisi viivan yläpuolelle eli heti tittelin alle, auttaisikohan se? Tai jos siihen laitettaisiin näkyviin otsikko virka-aika? --Checkpointcharlie 1. joulukuuta 2011 kello 11.52 (EET)

Common.js ei toimi

Mikämikä on, kun ei minun asetussivuni enää toimi? En enää muista missä vaiheessa tuo hajosi, mutta työkalupalkin custom-napit eivät tule enää näkyviin. Samoin tuo Zockyn find/replace -nappula näkyy kyllä oikein iloisesti tällä sivulla, mutta artikkeliavaruudessa se ei tule näkyviin. Monobookilla sama juttu. FF 8.0 käytössä. --albval(keskustelu) 4. joulukuuta 2011 kello 11.25 (EET)

Valistunut arvaus on, että mediawikiin 1.18 siirtyminen hajoitti nuo mutta ei nyt heittämällä selvinnyt mikä niissä on vikana, mutta yritän katsoa uudestaan jossain välissä paremmalla ajalla. Pahimmassa tapauksessa vasta sitten kun merkityt versiot skulaa. --Zache 5. joulukuuta 2011 kello 06.46 (EET)

Kiitos vaivannäöstä. Pitelen täällä sormia ristissä. --albval(keskustelu) 5. joulukuuta 2011 kello 16.33 (EET)

Muutosten tarkastaminen

ei ole ainakaan minulla mahdollista, mistä syystä? ––Crimson Cherry Blossom™ 5. joulukuuta 2011 kello 17.21 (EET)

Syynä on Merkityt versiot -tekniikan tulo tänne 30. marraskuuta 2011. Asiasta on keskustelua käytäntökahvihuoneessa (Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Merkityt versiot päällä?). --Pxos 5. joulukuuta 2011 kello 19.42 (EET)

Kiitti. ––Crimson Cherry Blossom™ 5. joulukuuta 2011 kello 23.17 (EET)

wikisitaaTIT

Tere! Muokkaa-sivun mallinevalikosta löytyy wikisitaatti-ohjausmallineen painike, jolla saa heityttyä kenttään toimimattoman mallineen. Joku osaava voisi sen sieltä poistaa tai vaihtaa sen paikalle nykyisen {{wikisitaatit}} mallineen. -Jylöstalo 5. joulukuuta 2011 kello 21.12 (EET)