Ero sivun ”Enemmistösääntö” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| [arvioimaton versio] | [arvioimaton versio] |
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
p r2.6.4) (Botti lisäsi: hu:Majority Rule |
Jmk (keskustelu | muokkaukset) pois erikoinen, lähteetön, ilmeisesti oma viritelmä |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
'''Enemmistösääntö''' on poliitiikassa käytetty sääntö, jonka mukaan kahdesta vaihtoehdosta voittaja on se, jolla on enemmistön tuki takanaan. Sääntö on todettu varsin tehokkaaksi demokraattisten valtioiden lainsäädännön kannalta. Kriitikoiden mukaan enemmistösääntö pitäisi korvata ainakin tietyissä tilanteissa. Sen pelätään johtavan etenkin ”[[enemmistön tyrannia]]an”. Tilalle on ehdotettu suurenemmistösääntöä ({{k-en|Supermajority rule}}). Jotkut äänestysteoreetikot ovat vastanneet pelon olevan turhaa ja enemmistösääntö saattaisi olla jopa kaikkein paras tapa suojella vähemmistön etuja.{{Lähde||15. syyskuuta 2008}} |
'''Enemmistösääntö''' on poliitiikassa käytetty sääntö, jonka mukaan kahdesta vaihtoehdosta voittaja on se, jolla on enemmistön tuki takanaan. Sääntö on todettu varsin tehokkaaksi demokraattisten valtioiden lainsäädännön kannalta. Kriitikoiden mukaan enemmistösääntö pitäisi korvata ainakin tietyissä tilanteissa. Sen pelätään johtavan etenkin ”[[enemmistön tyrannia]]an”. Tilalle on ehdotettu suurenemmistösääntöä ({{k-en|Supermajority rule}}). Jotkut äänestysteoreetikot ovat vastanneet pelon olevan turhaa ja enemmistösääntö saattaisi olla jopa kaikkein paras tapa suojella vähemmistön etuja.{{Lähde||15. syyskuuta 2008}} |
||
Esimerkki: On olemassa väite, josta voidaan sanoa, että se on joko totta tai epätotta. Yksi ihminen sanoo, että se on totta ja miljoona ihmistä sanoo, että se on epätotta. Todennäköisemmin, muttei varmasti väite on epätotta, koska suurempi ihmisjoukko on sitä mieltä. |
|||
== Viitteet == |
== Viitteet == |
||
Versio 21. elokuuta 2011 kello 21.43
Enemmistösääntö on poliitiikassa käytetty sääntö, jonka mukaan kahdesta vaihtoehdosta voittaja on se, jolla on enemmistön tuki takanaan. Sääntö on todettu varsin tehokkaaksi demokraattisten valtioiden lainsäädännön kannalta. Kriitikoiden mukaan enemmistösääntö pitäisi korvata ainakin tietyissä tilanteissa. Sen pelätään johtavan etenkin ”enemmistön tyranniaan”. Tilalle on ehdotettu suurenemmistösääntöä (engl. Supermajority rule). Jotkut äänestysteoreetikot ovat vastanneet pelon olevan turhaa ja enemmistösääntö saattaisi olla jopa kaikkein paras tapa suojella vähemmistön etuja.
Viitteet
Lue lisää
- Black, D.: The Theory of Committees and Elections, Cambridge 1958
- Farquharson, R.: Theory of Voting, Oxford 1961