Keskustelu käyttäjästä:Vilhokki

Kuva:Diane dipiazza.jpg

Varoitus kuvan poistamisesta

Kun latasit kuvan Diane dipiazza.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Kuvaa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, kuva tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä kuvan sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi kuvien tiedot.

Musamies 23. toukokuuta 2008 kello 03.33 (UTC)

Kappaletiedot albumiartikkeleissa

Hei! Olit muokannut Kalifornian kappaletietojen fontteja. Tuollaiset muutokset kannattaisi tehdä suoraan mallineeseen. Kyseinen artikkeli oli tehty artikkelimallin mukaisesti ja kappaletiedot oli laitettu mallineilla. Jos et itse osaa, niin voit pyytää apua joltain mallineprojektissa mukana olevalta. Yst. Elena 27. toukokuuta 2008 kello 20.36 (UTC)

Kuva:Holy wood.jpg

Hei, tallensit Wikipediaan tiedoston Kuva:Holy wood.jpg tekijänoikeuslain sitaattioikeuden nojalla. Tiedoston tiedot olivat kuitenkin puutteelliset tai virheelliset.

Tiedoston tiedot -malline
Lähde	Jos olet itse teoksen tekijä, merkitse kohtaan ”oma teos” tai vastaava. Muussa tapauksessa merkitse, miltä verkkosivulta, kirjasta tai vastaavasta kuva on. Lähde on välttämätön tieto silloin, kun kuvalle on merkitty vapaa käyttöoikeus, mutta kuva ei ole tallentajan oma teos. Se on tekijänoikeuslain mukaan välttämätön myös silloin, kun kuvaa käytetään sitaattioikeuden perusteella. Muistathan merkitä lähteen tarkasti.
Päiväys	Ajankohta, jolloin teos on luotu tai julkaistu. Päiväys ei tarkoita tiedoston tallentamisajankohtaa Wikipediaan. Kentän voi jättää tyhjäksi, ellei tietoa ole saatavilla.
Tekijä	Tekijä (tekijät) on henkilö, joka on luonut teoksen. Jos ei tekijästä tiedetä muuta, tekijäksi tulee ilmoittaa se henkilö, jonka nimi on ilmoitettu julkaistun teoksen yhteydessä. Teoksella voi olla myös useita tekijöitä. Jos tekijää ei ole mainittu eikä se ole muuten tiedossa, on ilmoitettava tieto julkaisijasta tai kustantajasta ”tekijänoikeuksien haltija” -parametrissa.
Tekijänoikeuksien haltija	Kun tekijää ei ole mainittu teoksen yhteydessä, tulee mainita julkaisija tai kustantaja. Koska julkaisija tai kustantaja eivät ole tekijöitä, älä käytä ”tekijä”-tietoa. Sekä tekijää että kustantajaa tai julkaisijaa ei ole tarpeellista eikä teknisesti mahdollista kertoa.
Käyttöoikeus
Käyttöoikeudesta kertova malline	Oikean lisenssin kertomiseksi sinun tulee valita myös käyttöoikeudesta kertova malline. Mallineeseen tulee määrittää myös artikkeli, jossa sitaattioikeuden alaista tiedostoa käytetään. Esimerkiksi logon tapauksessa tulee merkitä malline seuraavasti: {{Logo|käytettävä artikkeli}}

Korjaathan tiedot mahdollisimman pian ja muistathan myös jatkossa noudattaa Wikipedian käytäntöjä.

—kallerna™ 28. kesäkuuta 2008 kello 11.45 (UTC)

Noita kuvia on väärillä tiedoilla siis vaikka kuinka paljon. Lue tarkkaan ja ota opiksi :) —kallerna™ 28. kesäkuuta 2008 kello 11.48 (UTC)

Luokka: Esikoisalbumit

Lisätessäsi olemattoman luokan muista luoda kyseinen luokka. Tein sen nyt esikoisalbumien kohdalla. 101090ABC 21. heinäkuuta 2009 kello 17.48 (EEST)

Kun kerta luokka on luotu, onko "aloittajan" tarkoitus sitten ottaa urakaksi lisätä jokainen luokkaa vastaava artikkeli siihen, vai tuleeko tähän luokkaan vain ne artikkelit, jotka ekena sattuvat tulemaan mieleen? :) --Ville Siliämaa 21. heinäkuuta 2009 kello 19.49 (EEST)

Jos kysyt minulta, ei aavistustakaan. Huomasin vain, että Vilhokki lisäilee olematonta luokkaa. Se on siis hänen keksintönsä, ei minun. 101090ABC 22. heinäkuuta 2009 kello 00.57 (EEST)

Lähinnä Vilhokilta tiedustelin asiaa nyt lähinnä :) Jonkinlaista keskustelua keskustelusivulla on jo käyty ja siellä olen oman mielipiteeni kertonut myös asiasta. --Ville Siliämaa 22. heinäkuuta 2009 kello 01.40 (EEST)

Mielessäni kävi aloittaa kyseisen kategorian täydennys, kun sitä ei kerta vielä hienossa suomenkielisessä Wikipediassamme ole. Muistakin Wikeistä löytyy, ja hyvä neuvo on tietenkin aina tarpeen näin osa-aikaiselle wikipedistille. Jos luokan luominen häiritsee, voi sen toki puolestani poistaa turhana. Aion joka tapauksessa täydennellä luokkaa vapaa-ajallani. Vilhokki 22. heinäkuuta 2009 kello 13.57 (EEST)

No kyllä ehkä sitten loppujen lopuksi luulen, että ei luokan olemassaolo ole pahitteeksi :) Aloittelin tässä itsekkin "luokittelua", mutta kuten Jaakonam sanoi keskustelusivulla että siihen menee aikansa, kun kaikki luokkaa vastaavat albumit ovat luokiteltu. Tässäpä on taas hyvää työmaata... Terv. --Ville Siliämaa 22. heinäkuuta 2009 kello 14.03 (EEST)

No, onneksi en saattanut itseäni täysin naurunalaiseksi, heh. Kiitokset kommenteista vielä, sain vähän selvennystä asiaan. Vilhokki 22. heinäkuuta 2009 kello 14.05 (EEST)

Hei! Kiitoksia luokittelusta, mutta pientä tarkkuutta toivoisin: jos luokka on jo artikkelissa, niin sitä ei kannata lisätä enää toiseen kertaan, kuten tässä ja tässä muokkauksessa tapahtui. –Ejs-80 22. heinäkuuta 2009 kello 14.14 (EEST)

Hups, pidänpä silmällä ettei pääse toista kertaa käymään. Pahoitteluni. Vilhokki 22. heinäkuuta 2009 kello 14.15 (EEST)

Tyttöbändiluokasta

Hei!

Poistin luomasi luokan "tyttöbändit", koska asiasta on keskustellut aikaisemmin, eikä tuon tapainen luokittelu saanut kovin kummaa kannatusta [1]. Samulili 1. elokuuta 2009 kello 12.26 (EEST)

Tiedosto:Erotic Diarrhea Fantasy.jpg

Varoitus tiedoston poistamisesta

Kun latasit tiedoston Erotic Diarrhea Fantasy.jpg, et lisännyt siihen tarpeellisia tietoja. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täyttämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä, tiedosto tullaan poistamaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot.

--Wrotse 3. elokuuta 2009 kello 15.06 (EEST)

Merkittävyys kyseenalaistettu

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Luokka:Avant-garde -pianistit merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Ochs 23. heinäkuuta 2010 kello 00.06 (EEST)

And

Moi! And-sana kirjoitetaan englanninkielisissä teoksennimissä pienellä, paitsi jos se on nimen ensimmäinen tai viimeinen sana. Siirtosi Still Alive... And Well? -artikkelissa taisi mennä juuri väärään suuntaan. Terv. Jafeluv 14. syyskuuta 2010 kello 15.07 (EEST)

Singlet vuosittain

Hei, tekemäsi luokka Luokka:Singlet vuosittain ei ole kovinkaan tarpeellinen, koska täällä on jo luokka Luokka:Kappaleet vuosittain, jonne myös kaikki singlet on ollut tapana luokitella. --Djlordi 20. syyskuuta 2010 kello 16.24 (EEST)

• Kiitos vinkistä, opinpahan olemaan. --Vilhokki 20. syyskuuta 2010 kello 16.44 (EEST)

Niin ja vielä sellaista, että kappaleisiin laitetaan aina luokkaan se vuosi, jolloin kappale on julkaistu singlenä. Eli ei laiteta vuotta jolloin kappale ilmestyi albumin mukana. Esim. Jos joku kappale ilmestyi albumilla vuonna 2002, ja sama kappale julkaistiin singlenä vuonna 2003, niin luokaksi laitetaan Vuoden 2003 kappaleet. --Djlordi 20. syyskuuta 2010 kello 17.05 (EEST)

Luokat/Artikkelit

Hei, artikkelit tai luokat eivät poistu tyhjentämällä! Jos haluat artikkelin/luokan poistettavan, merkitse se mallineella {{Roskaa}} niin joku ylläpitäjä huoama sen ja poistaa. Hyvää wikijatkoa! :) – EJavanainen (keskustelu · muokkaukset) 20. syyskuuta 2010 kello 16.55 (EEST)

Merkittävyys

Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, lisäämäsi aiheen Shemhamforash merkittävyys on kyseenalaistettu ja aihe saatetaan poistaa. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen tarpeellisuuden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Huomioithan, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. --Kalmo 21. lokakuuta 2010 kello 04.18 (EEST)

Artikkeli, jonka olet aloittanut tai jota olet paljon muokannut, on lisätty Wikipedian poistokäytännön mukaiseen poistoäänestykseen. Voit mieluusti esittää oman mielipiteesi poistoäänestyksessä ja sen keskustelussa: Wikipedia:Poistoäänestykset/Shemhamforash. Jos olet kuitenkin anonyymi eli rekisteröimätön käyttäjä, et ole äänioikeutettu, mutta sinulla on kommentointioikeus. Muista allekirjoittaa viestisi neljällä tildellä (~~~~). Voit myös muokata artikkelia Shemhamforash mutta älä poista poistomallinetta artikkelin alusta. Sen poistaminen ei lopeta poistoäänestystä. --Harriv 31. lokakuuta 2010 kello 14.51 (EET)

Lähteetöntä tarinaa

Lisäisitkö lähteet noihin levyartikkeleihin, joita kirjoittelet. Pienenä vihjeenä myös, että ajanilmauksissa ei käytetä etunollaa, eli ei 02:20 vaan 2:20. --Ulrika 25. lokakuuta 2010 kello 14.25 (EEST)

Onnistuu, anteeksi välinpitämättömyyteni/harrastelijamaisuuteni/laiskuuteni. Vilhokki 25. lokakuuta 2010 kello 14.32 (EEST)

Harrastelijamaisuus vielä on anteeksiannettavaa, mutta nuo kaksi muuta voit karsia jos artikkelien suhteen on edes hitusen kunnianhimoa. --Ulrika 27. lokakuuta 2010 kello 09.31 (EEST)

Ei hätää, kunnianhimo olematonta. Vilhokki 28. lokakuuta 2010 kello 00.10 (EEST)

kappalelista

Korjasin parissa artikkelisa kappalelistan otsikoksi Kappaleet mikä on wikipedian vakiostikko. --Kalmo 24. tammikuuta 2011 kello 19.12 (EET)

Kiitokset ja otetaanpa huomioon jatkossa! --Vilhokki 24. tammikuuta 2011 kello 19.14 (EET)

vokaalit

Tarkoittaako noi vokaalit jotain muuta kuin laulua? Meinaan yleensä se suomennetaan lauluksi. --Kalmo 29. tammikuuta 2011 kello 19.06 (EET)

Lauluahan se, mutta pannaanpa korvan taakse tuo tieto. Tosin eipä tuo örinäyhtyeissä oikein "laulu" päde, vai? Kiitokset kuitenki rakentavasta kritiikistä.--Vilhokki 30. tammikuuta 2011 kello 21.04 (EET)

Julkaisut vs. Diskografia

Hei, pompsahdit tarkkailulistalleni kun vaihdoit Dream Theaterin "Julkaisut" muotoon "Diskografia". Katselin nopeasti viimeisimpiä muokkauksiasi mutten keksinyt logiikkaa millä perusteella jätät julkaisut muuttamatta diskografiaksi. Perusperiaatehan on että suomenkielisessä Wikipediassa tulisi suosia suomen kieltä ja diskografia lainasanana on yleisesti ottaen huonompi vaihtoehto kuin julkaisut. Mutta kun en keksinyt logiikkaa mitä käytät en alkanut rullaamaan muutosta takaisinkaan. --Agony (o_O) 7. huhtikuuta 2011 kello 22.57 (EEST)

Asia selevä, pidetäämpä rakentava kritiikki mielessä. --Vilhokki 7. huhtikuuta 2011 kello 23.01 (EEST)

Ja kun nyt suositaan sitä suomen kieltä niin takaisin rullaaminenhan on sitten suomeksi palauttamista :P Jafeluv 7. huhtikuuta 2011 kello 23.06 (EEST)

Kiitos myös tästä, rullaaminen on vain niin paljon mukavampaa :) --Agony (o_O) 7. huhtikuuta 2011 kello 23.09 (EEST)