Wikipedia:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Tyhjennä sivun välimuisti

Oletko oikeassa paikassa?

Tämän sivun käyttö

Tällä sivulla voit ilmoittaa toistuvasta vandalismista ilmoittaa mainoslinkeistä ilmoittaa eston kierrosta, ylläpitäjien työkalujen väärinkäytöstä tai muista tapauksista pyytää sivun nimeämistä uudelleen eli siirtoa toiselle nimelle hankalissa tapauksissa pyytää sivujen suojausta tai suojauksen poistoa pyytää poiston arviointia, jos poistosta ei ole äänestetty ilmoittaa asiattomista käyttäjätunnuksista ilmoittaa muokkaussodasta ilmoittaa epäillystä sukkanukesta. tai muusta ylläpitotoimenpiteitä vaativasta asiasta. Henkilökohtaisten tietojen pysyvän piilottamisen pyynnöt tulee tehdä sähköpostitse. Älä tee häivytyspyyntöjä tänne, koska ilmoitukset tälle sivulle tulevat näkyviin kaikille.

Aloita uudet aiheet 2. tason otsikolla käyttäen kahta yhtäsuuruusmerkkiä ja kuvaavaa otsikkoa: == Kuvaava otsikko ==. Jos aihe liittyy meneillään olevaan keskusteluun, harkitse 3. tason otsikon käyttämistä kyseisessä keskustelussa. On kohteliasta kertoa viestissä mainituille käyttäjille ilmoituksesta, jos kyse on heidän toimistaan. Kaikki viestit on allekirjoitettava käyttäen neljää tildemerkkiä ”~~~~”, josta tulee automaattisesti allekirjoitus ja aikaleima. Jos keskustelu on meneillään toisella sivulla tai toinen sivu on paljon luonnollisempi paikka keskusteluun, keskustele siellä. Laita myös lyhyt kuvaus ongelmasta tänne ja tee linkki keskusteluun.

Aloita uusi keskustelun aihe

---

Pyydä eston asettamista käyttäjälle

Arkistot

A1	A2	A3	A4	A5	A6	A7	A8	A9	A10	A11	A12
A13	A14	A15	A16	A17	A18	A19	A20	A21	A22	A23	A24
A25	A26	A27	A28	A29	A30	A31	A32	A33	A34	A35	A36
A37	A38	A39	A40	A41	A42	A43	A44	A45	A46	A47	A48
A49	A50	A51	A52	A53	A54	A55	A56	A57	A58	A59	A60
A61	A62	A63	A64	A65	A66	A67	A68	A69	A70	A71	A72
A73	A74	A75	A76	A77	A78	A79	A80	A81	A82

arkistohakemisto

Tampereen yliopisto

Yritin siirtää uutta Tampereen yliopistoa vanhan paikalle, mutta homma epäonnistui vanhan uudellenohjauksen vuoksi. –Kommentin jätti Kaipila (keskustelu – muokkaukset) 29. joulukuuta 2018 kello 05.41‎ (EET)

Ennen enempiä siirtoja olisi ehkä hyvä käydä laajempi keskustelu artikkelien nimestä. Ensisijaisuus ei tässä tapauksessa välttämättä ole täysin itsestäänselvyys. --MiPe ^(wikinät) 1. tammikuuta 2019 kello 18.33 (EET)

Lisäksi kannattaa huomata, ettei kyseessä ole pelkästään "painetaan vain nappia"-siirto vaan linkit täytyy korjata osoittamaan oikein. En nyt ehdi, viitsi ja jaksa tehdä näitä, joten jätän jatkotoimenpiteet muille. --MiPe ^(wikinät) 1. tammikuuta 2019 kello 18.36 (EET)

Suomen Sisu

IP pyrkii poistamaan artikkelin johdannosta maininnat järjestön kytköksistä eduskuntapuolueisiin, ja kumoaminen on jatkunut muokkaussotana. Minusta toiminta vaikuttaa kovasti siltä, että pyritään valkopesemään tiettyjä asioita, mutta olisi varmaan hyvä, että joku muukin ottaa tähän kantaa. --Msaynevirta (k · m) 29. joulukuuta 2018 kello 14.34 (EET)

Kyseessä on laillinen ja hyvämaineinen rekisteröity yhdistys, ja tästä syystä pidän mainintaasi "valkopesusta" hieman erikoisena. Noin muuten minulla ei ole mitään selkeää kantaa tuohon kiistaan. --Nikolas Ojala (keskustelu) 31. joulukuuta 2018 kello 07.05 (EET)

Msaynevirran toistuvat asiattomat yhteenvedot

Msaynevirta "keskustelee" toistuvasti yhteenvedoissa käyttäen muun muassa henkilöönkäyviä kommentteja ilman perusteita 29.12., 29.12., 29.12., 14.12. ja 14.12..--Phiitola (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 18.13 (EET)

Ainakaan noissa tämänpäiväisissä ei ole mitään huomautettavaa. Ei syytä toimenpiteisiin. Asia tältäosin loppuunkäsitelty. --MiPe ^(wikinät) 29. joulukuuta 2018 kello 18.17 (EET)

Millä perusteella esimerkiksi Hawker Hart (koneita valmistettu 2 600) artikkeli ei ole tynkä? Artikkeli on lähinnä luettelo eri versioista ja ainoastaan Ruotsissa olleet koneet esitelty ja nekin lähinnä Suomessa olon vuoksi. Lisäksi pääosan tuosta artikkelista tuottaneena voisi kuvitella, että minulla on asiasta myös jotain tietoa eli mitä siitä oikein puuttuu. Jos väitteeni pitää paikkansa niin sitten ylläoleva osoittaa lähinnä heikkoa asian hoitoa.--88.115.91.112 29. joulukuuta 2018 kello 19.20 (EET) tämä on siis minun kommenttini --Phiitola (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 19.26 (EET)

North American B-45 Tornado artikkeliin lisäämäni tynkämalline piti sisällään tarkennuksen perusteista, mistä ei edes keskusteltu vaan kumotaan ja syytetään häiriköinnistä--Phiitola (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 19.26 (EET)

Samoin kontribuutioni artikkeliin Hawker Siddeley Harrier on merkittävä ja voin todeta, että tuostakin puuttuu runsaasti olennaisia perusasioita suuren mallimäärän vuoksi.--Phiitola (keskustelu) 29. joulukuuta 2018 kello 19.29 (EET)

Msaynevirta on tehnyt toistuvasti Gloster-Whittle E. 28/39 ja SMS Tb 96F asiattomia kumouksia. Hän palauttaa asiallisia muokkauksia ja tekee samalla omia muutoksiaan jättäen samalla kertomatta ohjeen vastaisesti palautuksen syytä. Palautusta käyttäessään hän samalla vääristää Wikipedian sisäisiä tilastoja.--Phiitola (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 18.06 (EET)

Ip:n toiminta artikkelissa Abba: The Movie

Yli-innokas ip tykittää minimaalisia muutoksia artikkeliin Abba: The Movie eikä reagoi pyyntöihini käyttää esikatselua. Mitä tehdä? Tällä hetkellä seulottavana on 74 muutosta, ja jokaisen minuutin aikana tulee useampi lisää. Silmämääräisesti artikkeli ei edes ole kehittynyt juuri mihinkään, vaan sisältöä venkslataan edestakaisin. --Sblöbö (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 18.10 (EET)

En tiedä, mitä pitäisi tehdä, mutta se ei estänyt minua antamasta ip-käyttäjälle estoa ja huomauttamasta asiasta hänen keskustelusivullaan. Tuollainen muokkaushistorian täyttäminen on tosiaankin häiriköivää toimintaa. --Lax (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 18.17 (EET)

Väylävirasto

Terve. Yritin siirtää sivua Liikennevirasto nimelle Väylävirasto, mutta ei onnistunut, koska IP luonut sivun Väylävirasto ja sivu on siirron tiellä. Voisitteko auttaa sivun teknisessä poistossa ja sivun siirtämisessä uudelle nimelle? Kiitos! --Bau98 (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 18.36 (EET)

Ei kestä kiittää. --Pxos (keskustelu) 1. tammikuuta 2019 kello 18.55 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 188.238.65.251

IP-osoite 188.238.65.251

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Sotkee artikkelia 188.238.65.251, ollut aiempi esto vähän aikaa sitten.
  

--Linkkerpar™ 4. tammikuuta 2019 kello 09.55 (EET)

Seurataan tilannetta. Ei oikein muokkauksista selvinnyt mitä on tekemässä. --Zache (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 10.02 (EET)

OK --Linkkerpar™ 4. tammikuuta 2019 kello 10.03 (EET)

Hyväntahtoinen kuvainsäätäjä

Valtava säheltäminen ei ole varsinaisesti kiellettyä, mutta tekisi mieli antaa jokin esto tai muu rajoite tälle IP-osoitteelle. Joku toinen tai kolmas voisi vähän seurata tilannetta. --Pxos (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 17.33 (EET)

En ainakaan vastustaisi. --Prospero One (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 19.21 (EET)

Vaakunoiden lisäily samoihin artikkeleihin jatkuu toisen ip-osoitteen takaa. Kumosin joitain huonoimpia muokkauksia ja kehotin käyttäjää parantamaan toimintatapojaan. Jos ei auta, voisi kyllä jaella estoja. Minusta kaikki sellaiset kuvat ja vaakunagalleriat voi suoralta kädeltä poistaa, joihin ei ole lisätty mitään selitystä tai jotka sotkevat sivun layoutin. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.45 (EET)

Musta kans. Artikkeleita ei tula aloittaa kuvalla. Vaakunoiden lisäily ei varsinaisesti paranna artikkelia, layout särkyy.--Htm (keskustelu) 8. tammikuuta 2019 kello 21.29 (EET)

Hidastempoinen muokkaussota

Artikkelissa Saapasnahka-torni on kaksi eri käyttäjää ohjeen mukaisesti poistanut kursiivin 31.10. 2.11. ja yksi käyttäjä kursivoi sitten uudestaan 31.10. 8.12.. Käyttäjällä on muistaakseni ollut muuallakin jotain samantapaista ja siitä on ehkä keskusteltukin käyttäjän keskustelusivulla. Ilmoittelin asiasta viimeksi täällä marraskuussa, jolloin sain kuulla, että "tilanne on tarkkailussa moneltakin kantilta". Jatkuuko tarkkailu? --Jmk (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 20.12 (EET)

Muutoin en ota kantaa, mutta aloituksien lihavoinnin ja kursiivin muuttamisesta pelkäksi lihavoinniksi on "joskus jossain" tehty päätös yleisellä tasolla, joten korjasin tässäkin ainakin sen yleisen linjan mukaiseksi. --Prospero One (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 20.35 (EET)

Joskus oli syksyllä 2014 ja jossain oli täällä.--Htm (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 21.03 (EET)

Kiitoksia. --Prospero One (keskustelu) 4. tammikuuta 2019 kello 21.06 (EET)

Käyttöliittymän ylläpitäjät ja 2FA

Tämän sivun mukaan "For legal and security reasons, the Wikimedia Foundation has decided that Two factor authentication is required for this role". En kääntänyt sitä ettei tule käännösvirheitä. Tiedoksi heille, joita asia mahdollisesti koskee. -kyykaarme (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 13.08 (EET)

Kiinnitin huomiota nimenomaan tuohon kohtaan "for legal...reasons". Joskus tuo tarkoittaa paljonkin, joskus tuo voi olla vain komian näköinen mutta tyhjä tynnyri. Huomasin myös, että kyykaarme oli tiedustellut samaa Metassa ja saanut myös vastauksia, jotka ovat kummallisia. Minä olen tällä hetkellä (edes)käypä, joten vastauksen mukaan minun pitäisi kysyä asiaa omalta asianajajaltani, jos haluan tietää, mitä tarkoittaa fraasi "lakisyistä", joka on tarkoituksellisen huono suomennos fraasille "legal reasons". Olen tuollaisen suomennoksen nähnyt jossain, ja se kuvaa mainiosti fraasin epäselvää sisältöä. Metan ohjesivulla on iso viestilaatikko asiasta eikä mitään perusteluja. Ymmärrän turvallisuus-puolen oikein hyvin, koska sehän on ollut koko idean takana: eriytetään vaaralliset oikeudet erikseen osaaville ja luotettaville käyttäjille. Se toteuttaa hyvin yleistä verkon käyttöoikeuksien jakamisen ajattelua ja myös turvallisuusajattelun leviämistä kaikkialle – hyvässä ja pahassa. Toisen vastauksen mukaan "yhteisön kannalta" legal reasons tarkoittaa käyttäjän tai peräti ihmisen ikuista karkottamista yhteisöstä, jos tunnus kaapataan. Metassa on myös yleinen Wiki-maailman ongelma: kaikki saavat kysyä, kaikki saavat vastata ja koskaan ei lopulta tiedä, kuka muokkaa ja kuka vastaa. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että "for legal reasons" ja myös oman etuni mukaista olisi luopua koko käyttöoikeudesta, jos siitä tehdään noin karmiva ja jos on pakko siirtyä kahdenkertaiseen tunnistautumiseen, jotta voi yp-tason tunnuksella edes muokata ensyklopediaa tai jatkaa juttelemistaan. --Pxos (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 14.48 (EET)

Kuulemma ovat alkaneet ilmoitella sähköpostilla ja toiveita on myös teknisestä ratkaisusta, jolla voisi varmistaa että käypät käyttävät 2FA:ta. -kyykaarme (keskustelu) 8. tammikuuta 2019 kello 23.40 (EET)

Kahden käyttäjätunnuksen käyttö keskustelussa

Käyttäjä:Msaynevirta käyttää kahta tunnusta keskustelussa Keskustelu käyttäjästä:Phiitola#Tanskan laivaston alukset.--Phiitola (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 20.50 (EET)

Tuossa on siis laajempi kysymys siitä, salliiko käytäntö (tai onko käytäntöteksti erikseen kieltämättä) sitä, että bottitunnuksella tehdään tavanomaisia muokkauksia. Käytäntö, joka koskee usean käyttäjätunnuksen käyttämistä puhuu oikeastaan lähinnä alttereiksi kutsutuista rinnakkaistunnuksista, ja "paikallinen bottikäytäntö" säätelee bottien käyttöä. Olisihan se toki suotavaa, että botilla tehtäisiin vain pieniä rutiininomaisia b-muutoksia ja kaikki varsinainen muokkaustyö ja keskustelukommentit (muusta kuin bottiin itseensä liittyvistä asioista) tallennettaisiin päätunnuksen nimissä. --Pxos (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 21.16 (EET)

En ole normaalisti kirjautuneena botilla tähän verkkoliittymään, jotta tuollaiselta vältyttäsiin. Tällä kertaa tunnus oli kuitenkin jäänyt vahingossa kirjautuneeksi metassa tehtyjen toimenpiteiden jälkeen. Minun piti kirjoittaa kommentti päätunnuksella, mutta tuossa kävi pieni kämmi. Pahoittelen asiaa omalta osaltani. --Msaynevirta (k · m) 5. tammikuuta 2019 kello 21.27 (EET)

Ilmiselvä vahinko, josta ei aiheudu suurempaa harmia. Ei aihetta ylläpitotoimenpiteisiin. Kiitos ilmoituksesta. --Jmk (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 21.37 (EET)

Asianhaara Malline:Sotalaiva

Pahoittelen aiheutuvaa vaivaa omalta osaltani, mutta pyytäisin ylläpitäjää ottamaan kantaa tähän kumoukseen, jossa Phiitola on poistanut sotalaiva-tietolaatikosta viitetietoa varten lisätyn parametrin ilman sen järkevämpiä perusteita. --Msaynevirta (k · m) 5. tammikuuta 2019 kello 22.39 (EET)

Kuka hoitaa viitteiden lisäämisen jo luotuihin artikkeleihin? (hh poistettu) eli moro ja hei.--Phiitola (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 22.41 (EET)

Ja oikeutta saa varmaan jostain muualta kuin täältä.--Phiitola (keskustelu) 5. tammikuuta 2019 kello 22.42 (EET)

Tulkitsen asian niin, ettei kukaan ole uhannut oikeustoimilla. --Höyhens (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 18.15 (EET)

Kun asia nyt kuitenkin taitaa koskea ylläpitoa, niin pannaan tähän väliin tiedoksi, että Phiitola on omalla keskustelusivullaan ilmoittanut, että Höyhensin tulkinta on väärä. Hän on eilen pyytänyt ikuista estoa syynä "vaikka oikeustoimilla uhkailu" minun keskustelusivullani. Jos Höyhensin tulkinta on väärä, niin siinä tapauksessa on varmasti olemassa oikea tulkinta. En yritä arvata, mikä se on. Phiitola on kuitenkin eilen estetty viikoksi syynä "henkilökohtaiset hyökkäykset". --Pxos (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 20.57 (EET)

Suojasin tuon viikoksi ottamatta kantaa sisältöön. --Höyhens (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 18.15 (EET)

Ja mikähän idea sitä nyt oli suojata, kun toinen osapuoli on jo estettynä ja mallinetta ei ole eilisen jälkeen kukaan muokannut? --Otrfan (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 18.24 (EET)

Jäikin estoasia tsekkaamatta lokista kun ei täällä ollut merkintää. Vastahan tässä oli eilinen ja tilanne näytti artikkelihistorian kannalta pahalta. Vedä suojaus pois jos katsot tarpeelliseksi. --Höyhens (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 18.32 (EET)

Enwikissä pysyvästi estetty käyttäjä

Tuollainen käyttäjä Muokkaukset/Ibentiris kävi vaihtamassa artikkelissa Mauritania olevan lipun lippuun jota on vaadittu poistettvaksi. Näytti olevan parissa wikipediassa estetty [1], enwikissä pysyvästi. --Linkkerpar™ 6. tammikuuta 2019 kello 04.03 (EET)

Kävi toistamassa temppunsa. --Linkkerpar™ 6. tammikuuta 2019 kello 06.14 (EET)

Kiitos tiedosta. Mun nähdäkseni tuota alkuperäistäkin on vaadittu poistettavaksi. Pitänee seurata mikä sinne jää. Hosuminen ei taida auttaa. --Höyhens (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 18.11 (EET)

Joo. Pistinkin tämän lähinnä lähinnä vain tiedoksi. --Linkkerpar™ 6. tammikuuta 2019 kello 19.11 (EET)

Ahkera sählääjä lastenohjelmien kimpussa

En muista, onko tästä ollut puhetta aiemmin, mutta joku vaihtelevista IP-osoitteista muokkaava ja ilmeisesti suomea osaamaton käyttäjä on jo pitkään luonut huonoja artikkeleita lastenohjelmista. Sisältönä on yleensä pari kehnoa konekäännettyä lausetta, Yle Areenasta tms. sellaisenaan kopioitu pitempi kuvaus ja jaksoluettelo. Onkohan tälle tehtävissä muuta kuin korjausmallineiden lätkiminen tai artikkelien poistaminen? Tuorein inkarnaatio on 91.156.28.107 (keskustelu). --Silvonen (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 21.12 (EET)

Uskoakseni sama sankari kuin mistä on puhetta mm. sivulla Keskustelu wikiprojektista:Ääninäyttelijät. --Prospero One (keskustelu) 6. tammikuuta 2019 kello 21.19 (EET)

Suojauspyyntö

Artikkelissa Sami Kuronen on nyt kolme päivää yritetty väen vängällä muuttaa syntymäaikaa lähteen vastaiseksi. Ehdottaisin suojaamista. --Prospero One (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.04 (EET)

Suojasin viikoksi vain hyväksyttyjen käyttäjien ulottuville. --Lax (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.19 (EET)

Tattista. --Prospero One (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.29 (EET)

Kiekko-Oulu

Kiekko-Oulu on siirretty väärin. Kiekko-Oulu oli nimellä Kiekko Oulu ja se laitettiin kopioimalla ja liimaamalla oikealle nimelle. Ylläpitäjä A333 poisti alkuperäisen artikkelin ja poisti samalla tiedon alkuperäisistä tekijöistä. --Karheat (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.32 (EET)

Siirsin ja yhdistin artikkelit. Stryn (keskustelu) 7. tammikuuta 2019 kello 16.41 (EET)

Artikkelin nimi täytyy siirtää

Kahvihuoneen keskustelussa päästiin yhteisymmärrykseen siitä, että artikkeli Dišdaša-kaapu nimi pitäisi muuttaa yksinkertaisesti nimelle Dišdaša. Tämän voi toistaiseksi tehdä vain ylläpitäjä, sillä nykyinen ohjaussivu täytyy ensiksi poistaa jotta artikkelin voi siirtää oikealle nimelle. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. tammikuuta 2019 kello 21.51 (EET)

Muutama minuutti ennen pyynnön tekemistä sait itse siirrettyä jotain. Mitä siis pitäisi vielä tehdä? Näyttää siltä, että siirto onnistui. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2019 kello 22.05 (EET)

Tehty = Ei tehty. Nähdäkseni homma on tehty, joten sitä ei tehdä. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2019 kello 23.32 (EET)

Sain itse tekstin, että siirto epäonnistui. Kummallista. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 12. tammikuuta 2019 kello 01.59 (EET)

Eston kiertoa

Tämän IP-osoitteen kirjoitustyyli vaikuttaa hyvin vahvasti käyttäjältä WPK kiertämässä estoaan. --188.238.87.35 12. tammikuuta 2019 kello 11.17 (EET)

Pannaan nyt teknisenä tietona, että kirjoitukset oli tallennettu sittemmin poistettuun keskustelusivuun Keskustelu:Suomen alueet, joten siinä mielessä ei ole väliä, kiertääkö ihminen estoa vai tahkoa. Tabula on rasattu joka tapauksessa. --Pxos (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 18.35 (EET)

Kun satuin lukemaan sivun ja osallistumaan keskusteluun ennen sen poistoa, niin voin kyllä vahvistaa vaikutelman, mutta kun näin on tehty, niin tabula tosiaan on nyt tällä hetkellä se rasa. --Urjanhai (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 21.01 (EET)

Fatal exception of type MWException

Tarkoituksena oli korjata väärin siirretyn artikkelin muutoshistoria, mutta siirtoa suorittaessa siirtolomakkeella (kyllä, poista kohdesivu valittuna), niin palvelin antaa joka kerta virheilmoituksen (Internal error), jossa lukee Fatal exception of type MWException. Kyse on artikkeleiden Year of the Dog... Again ja Year of the Dog...Again muutoshistorioista, jotka pitäisi yhdistää. --Crt 12. tammikuuta 2019 kello 15.58 (EET)

En tiedä mitään koko jutusta, mutta ensiapuna tuli mieleen perinteinen deletointi erikseen. Yrität siis tehdä yp-siirron niin, että siirron alta poistuu toinen sivu prosessin aikana. Mitä jos kokeilet hyvän poistoyhteenvedon kera deletoida ensin kohdesivun ja sitten tehdä siirron "tavanomaisesti". --Pxos (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.01 (EET)

Fatal exception of type MWException kuulostaa niin vakavalta, että jätän asian sikseen. --Crt 12. tammikuuta 2019 kello 16.02 (EET)

Tehdään phabricatoriin bugilmoitus ja jätetään tuo nykyiselleen niin saavat virheilmoituksen toistettua. --Zache (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.28 (EET)

Tämän tiketti näyttäisi olevan phab:T210739 --Zache (keskustelu) 12. tammikuuta 2019 kello 16.48 (EET)

Sellainen tieto tikettiä seuraamattomille mutta asiasta kiinnostuneille, että samaa vikaa on ollut useissa eri wikeissä. Daimona mainitsi lauantai-iltana, että ko. ilmiö oli tapahtunut 127 kertaa 24 tunnin sisällä. –Ejs-80 13. tammikuuta 2019 kello 13.15 (EET)

Estopyyntö käyttäjätunnukselle Heiskanen81

Käyttäjätunnus Heiskanen81

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Sotkumaakari
  

--Htm (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.27 (EET)

Estetty päiväksi. --Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.30 (EET)

Estopyyntö Mahtisika420

Mahtisika420

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Edellisen sotkumaakarin kaveri? Sama tyyli.
  

--Htm (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 11.51 (EET)

Tunnuksella oli jo yksi esto pohjalla ja pelkkiä sotkumuokkauksia joten estin pysyvästi. --Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 12.01 (EET)

Estopyyntö IP-osoitteelle 212.226.152.125

IP-osoite 212.226.152.125

• Toiminnot: Käyttäjäsivu | keskustelusivu | muokkaukset | estä
• Lisätiedot: Animaatiovandaali on taas herännyt kun vuoden 2018 esto loppui. Muokkauksissa on ehkä jotain hyvää, mutta myös tällaista roskaa: [2][3][4]
  

--Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 13. tammikuuta 2019 kello 16.05 (EET)

Pistin sinne vakavan varoituksen kun noista on jo jonkin aikaa. --Höyhens (keskustelu) 13. tammikuuta 2019 kello 18.15 (EET)

Muokkaamista varoitus ei lopettanut mutta kai ne sitten ovat asiallisia muokkauksia, kun niitä on seulonnassa hyväksytty (itse en jaksa perehtyä tapaukseen). --Lax (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 13.33 (EET)

Niin no. Bottihan niitä näköjään käy hyväksymässä (SeulojaBot). Minkä verran botin tekemisiin kannattaa luottaa... noh. --Jmk (keskustelu) 14. tammikuuta 2019 kello 13.35 (EET)

Lisäsin IP:n listalle joita SeulojaBot ei hyväksy automaattisesti. --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 11.14 (EET)

Esto

Millä perusteella on annettu esto eston kiertona Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.21?--88.115.91.112 15. tammikuuta 2019 kello 07.49 (EET)

Muokkaushistoriasi vastaa Phiitolalle tyypillisiä muokkauksia [5], kuten myös estettyjen Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.20:n ja Keskustelu käyttäjästä:131.228.2.21:n. Ja tiedoksi muille, niin pistän tämän IP:n myös kiinni. --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 08.15 (EET)

Ja tuon eston jota kierrätään antoi siis MiPe. [6] --Zache (keskustelu) 15. tammikuuta 2019 kello 08.18 (EET)

Siirtopyyntö

Amerikan gepardi ei ole mikään oikea suomenkielinen nimi, pitäisi siirtää tieteelliselle nimelle Miracinonyx. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 15. tammikuuta 2019 kello 21.35 (EET)