Keskustelu wikiprojektista:Jääkiekko/kausitaulukko

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ihan hyvältä vaikuttaa. Lopullisena sijoituksen käyttäisin kyllä numeroita (pitää korja Oulun Kärpissä). Haluaisin kyllä kuulla muiden kommentteja pudotuspelien jättämisestä pois, oma kantani on se, että pudotuspelisarake olisi ehkä tarpeellinen. Talous sarakkeessa liikevaihto on siitä hankala, että kohta tulos pitäisi määrittää joko liikevoitto tai tilikauden voitto. Taas esimerkiksi Kärpillä erot ovat sadoissa tuhansissa euroissa. Sarjatason kuvaavat värit pitäisi määrittää yhtenäisiksi ja tehdä viereen taulukko, kuten täällä. Sitten vielä taulukon loppuun Yhteensä, kuten esimerkiksi täällä. EtäKärppä? 27. tammikuuta 2009 kello 17.50 (EET)[vastaa]

"Voitto" mun piti siihen kirjoittaakin. Tulos olisi parempi, mutta epäselvempi. liikev = on tietysti liikevaihto. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 27. tammikuuta 2009 kello 17.54 (EET)[vastaa]
Enemmän tarkoitin miten "voitto"/"tulos" määritellään. EtäKärppä? 27. tammikuuta 2009 kello 18.02 (EET)[vastaa]
Maallikolle kertoo enemmän tilikauden tulos. Ammattilaiselle eniten kertoo liiketoiminnan tulos. Varmaankin parempi käyttää tilikauden tulosta ja laittaa nimeksi "voitto". ("tulos" käy mulle ihan yhtä hyvin) )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 27. tammikuuta 2009 kello 18.06 (EET)[vastaa]

Voisko tuohon laittaa johonkin se sarjatason nimikin koska nuo nimethän on muuttunu täs 70-lukua edeltäneestä ajasta ja siinä ei kuitenkaa käy nois sitte selville et onko pelannu perussarjaa vai kakkosdivaria. Tuli vain näin aateltua kun on näitäkin joukkueita jotka ei ole aina pelanneet jossai SM-liigassa tms. --Mädsen 27. tammikuuta 2009 kello 18.08 (EET)[vastaa]

Juu voihan siihen yhden sarakkeen merkata, johon laittaa sitten I-div, Mestis, Suomi-sarja, SML jne. Ongelmahan on todellinen koska esim. II-divarista tuli Suomi-sarja joskus 90-luvun lopulla ja II-div on nykyään neljänneksi korkein taso. Toisaalta väritkin voivat riittää... laitetaan harkintaan. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 27. tammikuuta 2009 kello 18.12 (EET)[vastaa]

Yleiskäyttöisyys[muokkaa wikitekstiä]

Koska Wikipediassa tällä hetkellä on halukkuutta karsia raakasti mallineiden määrää, niin tästä olisi hyvä tehdä heti sellainen, että se soveltuu käytettäväksi mahdollisimman moneen palloilulajiin. Mallineen nimestäkin kannattaa silloin jääkiekko häivyttää. Isona erona eri palloilulajien välillä on ainakin se, onko voitosta mahdollisuus saada kolme pistettä, joten jos ko. sarakkeen saa vapaaehtoiseksi niin bueno. Myös talousluvut ovat sellaisia, joita ei hirveästi Suomen mittakaavassa pienemmissä palloilulajeissa hehkutella. --Lax 28. tammikuuta 2009 kello 18.01 (EET)[vastaa]