Keskustelu mallineesta:Henkilö WD

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tähän alle voi ilmoitella mallineesta löytyvistä virheistä. --Zache (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 11.34 (EEST)[vastaa]

Olisiko tuo alma mater mieluummin koulutus tai jokin vastaava? --85.76.41.236 19. toukokuuta 2018 kello 12.25 (EEST)[vastaa]
Muutin sen koulutukseksi. --Zache (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 12.30 (EEST)[vastaa]

Tämänkin kuvan kokoon voisi laittaa jonkin rajoituksen, se on asia jonka monet varmasti huomaavat eivätkä pysty sitä korjaamaan. -kyykaarme (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 12.37 (EEST)[vastaa]

Kyykäärmeen huomioita: 1 tuo konflikti parametri on outo. 2 toivomus suuntaus-parametrin poistoon. --85.76.41.236 19. toukokuuta 2018 kello 12.45 (EEST)[vastaa]

Ne ovat sisällöltään seurravat
  • konflikti (P607) - konflikti (sota / taistelu), johon ase tai henkilö on osallistunut
  • suuntaus (P135) - literary, artistic, scientific or philosophical movement or scene associated with this person or work. For political ideologies use P1142.
Otin tuon konfliktin kokonaan pois näkyvistä toistaiseksi ja selvittelen mitä tuolle jälkimmäiselle pitäisi tehdä. Käytännössä se ratkaisu on, että näytetään tieto ainoastaan silloin jos wikidataan on merkitty jokin oikea lähde. --Zache (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 13.06 (EEST)[vastaa]
Juu tuo wikidatan tietojen lähteettömyys on ongelma. Malline voisi tosiaan poimia sieltä vain lähteistetyt tiedot ja jättää lähteettömät tiedot odottamaan lähteiden lisäämistä. --85.76.104.46 19. toukokuuta 2018 kello 13.21 (EEST)[vastaa]
Aloin lisäilemään sinne nyt ehtoja, että sallitaan ainoastaan arvot joiden lähteenä on jokin seuraavilla ominaisuuksilla määritelty asia julkaisija (P123),todettu (P248) tai lähde-URL (P854). Käytännössä tuo siivoaa pois ne tiedot jotka on tuota jostain wikipediasta wikidataan tai joilla ei ole mitään merkittyä lähdettä. --Zache (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 16.59 (EEST)[vastaa]
Kiitos Zache. Lopputulos on kyllä melko traaginen. Vika ei ole mallineessa, vaan siinä, että Wikidatassa hyvin harvoissa tietueissa on lähteet. Mitenkäs näiden muiden Wikidataa hyödyntävien mallineiden lähteistämätömät tiedot? Esim. Pyykkiranta ja Italian ympäriajo 2018. --85.76.40.71 20. toukokuuta 2018 kello 09.30 (EEST)[vastaa]
Varmaan riippuu mallineesta ja yleisesti siitä, että mitä tietoja esitetään. Esimerkiksi nuo pyöräilykilpailuiden ja tuon mallineen taustalla on aika vahva yhteisö joka hanskaa tilannetta, joten voidaan varmaan seurata miten asiat etenee. Ts. se ratkeaa itsestään. Suomalaisten taideteosten osalta, niin jos sum of all paintings ei ehdi lisäämään lähteitä wikidataan, niin periaatteessa voidaan tehdä se myös itse. Lähdehän noille tiedoille on joko kansallisgallerian tietokanta tai Finna. --Zache (keskustelu) 20. toukokuuta 2018 kello 09.41 (EEST)[vastaa]
No mitenkäs, jos tämä mallinekin päästäisi kaikki tiedot läpi. Ja epäilyttäviin kohtiin laitettaisiin wikidataan lähdepyyntö, joka näkyisi myös paikallisesti vai onko edes mahdollista? Ja parametriin jota ei tietolaatikossa haluta näyttää laitetaan - ettei se näy vai toimiiko jo niin? --85.76.40.71 20. toukokuuta 2018 kello 10.22 (EEST)[vastaa]
wikipedia:artikkelit elävistä henkilöistä on aika tiukka ja wikidatassa olevat tiedot ovat useammasta eri lähteestä kuin vaikka esimerkiksi majakoissa tai järvissä joista molemmissa meillä on ainakin Suomen kontekstissa luotettavat lähteet olemassa. En siis itse ole halukas aloittamaan vaikeimmasta tapauksesta vaan mieluiten niistä joihin on esittää ratkaisuja. --Zache (keskustelu) 20. toukokuuta 2018 kello 10.31 (EEST)[vastaa]
No ainakin tuo Ranskan versio näyttää myös lähteettömiä tietoja, mutta jätetään hautumaan. --85.76.40.71 20. toukokuuta 2018 kello 10.54 (EEST)[vastaa]
Jos lähteitä ei saada Wikidatasta näytettyä täällä itse artikkeleissa, niin mulla on suuria varauksia tän suhteen (lievästi sanottuna). Se ei ole pelkästään vastoin henkilöartikkelien käytäntöä vaan myös käytäntöä WP:Tarkistettavuus. -kyykaarme (keskustelu) 20. toukokuuta 2018 kello 12.02 (EEST)[vastaa]
Ongelma niinkään ei ole se, että saadaanko wikidataan merkityt lähteet näytettyä. Toki saadaan. Ongelma on siinä, että onko wikidataan tallennettu riittävästi tietoa, että lähde saadaan esitettyä nätisti. Esimerkiksi fiwikissä linkin esittämiseksi kauniisti tarvitaan muutakin kuin url vaikka pelkkä url riittääkin lähteeksi --Zache (keskustelu) 20. toukokuuta 2018 kello 12.33 (EEST)[vastaa]
Jaa no se on sitten pienempi ongelma että onko lähde kauniisti vai rumasti esitetty, kunhan se näkyy artikkelissa. Mutta niin kuin IP tuolla sanoi, niin silloin jos Wikidatasta tulevaa tietoa rajoitetaan jonkin mekaanisen säännön kuten lähteettömyyden perusteella, niin jälki on tosiaan aika traagista. Ei niinkään voi tehdä, että mallineessa näkyy satunnaisia tietoja kun niissä lopuissa ei ole lähdettä, esim. että on vain syntymäaika mutta ei kuolinaikaa jos on kuollut henkilö. Tai niin kuin tässä [1] että otsikolla "Elämä" kerrotaan pelkkä hautapaikka ja kansalaisuus. Eli vastaan tulee ongelma että onko Wikidatassa tarpeeksi lähteistettyä tietoa, jotta niistä saadaan jonkinlainen järkevä kokonaisuus aikaan. -kyykaarme (keskustelu) 20. toukokuuta 2018 kello 22.07 (EEST)[vastaa]
Lisäsin henkilötietolaatikoihin lähteet näkyviin. Kyseessä ei ole niinkään se, että onko wikidatassa nyt tarpeeksi lähteistettyä sisältöä vaan se, että siellä väistämättä tulee sitä olemaan jos Wikipediat pitää asiaa tärkeänä. Eli tässä tehdään juttuja useamman vuoden aikajänteellä. --Zache (keskustelu) 9. kesäkuuta 2018 kello 23.00 (EEST)[vastaa]

Voisiko tähän laittaa rajoituksen kuvan kokoon, koska se on nyt 300 pikseliä leveä, joka on isompi kuin yhteisön sopima perusleveys 250. Lisäksi joissakin pystykuvissa on aivan liian iso kuva: Barbara Labuda. -kyykaarme (keskustelu) 10. kesäkuuta 2018 kello 11.37 (EEST)[vastaa]

Lisäsin maksimikorkeuden kuville. --Zache (keskustelu) 10. kesäkuuta 2018 kello 12.06 (EEST)[vastaa]

Sivulla olevat esimerkkimallineet ovat hyviä esimerkkejä mallineen idioottimaisuuksista[muokkaa wikitekstiä]

Tämän keskustelusivun isäntäsivulla olevat esimerkkimallineet ovat hyviä esimerkkejä mallineen ja koko Wikidatan idean idioottimaisuuksista. Kustaa VI Aadolfin ammatti oli näköjään taidekeräilijä. Hänen lapsiaan ovat kahden eloonjääneen lisäksi lapset "nimeämätön tytär Bernadotte" ja "stillborn daughter Bernadotte". Salvador Dalí käytti salanimiä "Dali, Salvador" ja "Dalí Domènech, Salvador". Hänen työalansa oli "koru". Hänen teostensa lajityypeistä ei olisi tullut laatukuva ihan ensimmäisenä mieleen, mutta kaipa Wikidata tietää. "Työpaikkoja" hänellä olivat alankomaalaiset museot Mauritshuis ja Prinsenhof, joissa hän on käynyt 1962 ihailemassa Vermeerin teoksia. Kaikkien esimerkkihenkilöiden saamat kunniamerkit ovat jostain syystä otsikon "Palkinnot" alla. Halosen toimista Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtajuus lienee ollut kolmanneksi tärkein, kun se on mainittu ennen oikeusministeriyttä ja kansanedustajuutta. Timo Soini on ollut perussuomalaisten "presidentti". Mannerheimin tehtäviin kuului presidenttiyden ja sotamarsalkkuuden ohella "Regent-timantti". Hän syntyi joko 4. kesäkuuta 1867 tai 4. kesäkuuta 1867. Jatkanko vielä? Luojan kiitos tätä mallinetta ei oikeasti ole näiden henkilöiden artikkeleissa käytetty, mutta pikku hiljaa tätä vuodesta 2018 saakka "keskeneräistä" mallinetta ujutetaan uusiin henkilöartikkeleihin, ja seuraukset voi arvata. Wikidata on täynnä roskaa, ja sitä ei saa automaattisesti päästää myrkyttämään tietosanakirjaa. -193.210.165.82 11. maaliskuuta 2023 kello 22.17 (EET)[vastaa]