Keskustelu luokasta:Yhdysvaltain kansallispuistot

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Onko tarpeellista jakaa kansallispuistoja osavaltioittain? Monet luokat ovat vain yhden artikkelin kokoisia, eivätkä ainakaan ihan heti tule laajenemeen, ellei jenkkilässä perusteta uusia kansallispuistoja. Luokittelu vaikeuttaa vain tiedon lyötämistä. --PtG 25. helmikuuta 2010 kello 05.52 (EET)[vastaa]

Oli epaselvasti kun toiset oli luokassa ja toiset ei. Laitoin National parks of the United States ja United States National Parks by state mukaan nyt. Voi olla hyva jos on vaikka Grand Canyonin kansallispuisto molemmissa Arizonan kansallispuistot, Yhdysvaltain kansallispuistot niin loytyisi osavaltiosta ja/tai koko listasta. Pitaa vain eritella jotenkin etta ei tule paallekkaisiin luokkiin. Esim:
  • Yhdysvaltain kansallispuistot
    • Kaikki Yhdysvaltain kansallispuistot (kaikki tanne)
    • Yhdysvaltain kansallispuistot osavaltioittain
      • Arizonan kansallispuistot (kaikki Arizonan puistot tanne)
      • Coloradon kansallispuistot (...)
      • Texasin kansallispuistot (...)
Tuo on ehka mita ajattelin mutta piti aloittaa yhdesta ongelmasta. Botilla sen saa nopeasti ja artikkelissa nakyy vain "Luokat: Arizonan kansallispuistot, Yhdysvaltain kansallispuistot".
Baldwin040 25. helmikuuta 2010 kello 14.54 (EET)[vastaa]
Mielestäni osavaltioittain luokittelusta ei juurikaan ole hyötyä. Esimerkiksi Tennesseessä on vain yksi kansallispuisto, ja yhden artikkelin luokkia ei tulisi tehdä. Mielestäni kaikki yhdysvaltalaiset kansallispuistot voisivat olla suoraan luokassa Yhdysvaltain kansallispuistot. Tämän lisäksi luokiteltuna osavaltionsa alle luokkaan Osavaltion maantiede. Jos tästä halutaan mennä eteenpäin niin lisäksi voitaisiin luoda luokka Osavaltion luonnonsuojelualueet, johon tulisi kansallispuistojen lisäksi muita puistoja. --PtG 25. helmikuuta 2010 kello 18.53 (EET)[vastaa]
"Osavaltion luonnonsuojelualueet" kuullostaa jarkevalle. Tarkoitat varmaan esim Texasin luonnonsuojelualueet joka olisi Texasin maantiede alla? Huomasin saman kun joissain oli muitakin kuin kansallispuistoja. En halunnut tehda liian paljon kerralla, se on helppo tehda lopuksi kylla jos niin tehdaan. Baldwin040 25. helmikuuta 2010 kello 22.09 (EET)[vastaa]
Tätä juurikin tarkoitan. Kansallispuistoja ei kannata jakaa osavaltioittain, sillä useimpiin luokkiin tulee vain 1-3 artikkelia. Sen sijaan luonnonsuojelualueita on osavaltioittan jo moninkertainen määrä, mikä tekee siitä järkevämmän luokitteluperusteen. --PtG 25. helmikuuta 2010 kello 22.45 (EET)[vastaa]