Keskustelu luokasta:Sotarikoksista syytetyt

Määrittely

George W. Bushia haluttaisiin laittaa tähän luokkaa luokan määrittelyn "perustellusti julkisesti epäiltyjä henkilöitä" perusteella. Vaikka joitain syytöksiä on esitetty, mielestäni ne eivät ole niin painavia että pitäisi henkilö laittaa tähän luokkaan. Eli joko kaikki joita vastaan joku tarpeeksi tunnettu/äänekäs taho keksiikään esittää syytöksiä laitetaan tähän tai muutetaan määrittelyä hieman rajaavammaksi. Olisin jälkimmäisen kannalla. --Harriv 18. huhtikuuta 2009 kello 22.40 (EEST)

Minusta asiaan pitäisi löytyä painava lähde, tutkimuspohjainen, joka dokumentoi ne rikokset... kun asiata ajattelen. Itselläni ei ole mitään erityistä asiaa vastaan, jos vaikkapa Bushiakin lähteellisesti sinne tuikataan. Mikäli hommaa rajataan, lienee tyydyttävä sitte tuomitut-luokkaan, koska se on ainakin faktuaalisesti ja absoluuttisesti todennettavissa (ja sitten kaikki epäillyt jne. ennen tuomiota kuolleet muihin luokkiin)... se olisi toki selvä rajaus.Tetopa 18. huhtikuuta 2009 kello 22.46 (EEST)

Tarkoitatko lähteellisesti syytetään (kuka syyttää?), vai lähteellisesti todetaan sotarikoksia tapahtuneen? Itseäni vähän häiritsee tuo että jos joku esittää syytöksen, niin voisi saman tien laittaa tähän luokkaan, kunhan syytös on vain sen verran kovalla äänellä esitetty että pääsee julkisuuteen. --Harriv 18. huhtikuuta 2009 kello 23.41 (EEST)

Minusta pitää lähteellisesti kyetä toteamaan sotarikoksia tapahtuneen... ja vähän muutakin tutkimustietoa aiheeseen, kuin silkka syytös.Tetopa 18. huhtikuuta 2009 kello 23.45 (EEST)

Tosiaan, pitääköhän tässä luokassa olla yhtään artikkelia, vanhan kliseen mukaan oikeusvaltiossa ollaan syyttömiä kunnes toisin todistetaan, eli joko sotarikoksista tuomittuja tai sotarikossyytteistä vapautettuja. Tosin esimerkiksi nuo ennen todennäköistä oikeudenkäyntiä syystä tai toisesta kuolleet henkilöt on sitten oma lukunsa.. Eli ajatusleikkinä: tähän luokkaan vain henkilöitä jotka ovat kuolleet joutumatta oikeuteen js sotarikoksista on kiistattomia lähteitä, tuomitut tuomittujen luokkaan ja vapautetut omaansa, onko syytä luokitella eläviä henkilöitä jotka eivät ole syytöksiin oikeuden ratkaisua saaneet? --Harriv 18. huhtikuuta 2009 kello 23.52 (EEST)

Jos tulee tarve jakaa tätä luokkaa kahtia, niin sitten voi tehdä Luokka:Itsemurhan tehneet sotarikoksista syytetyt tai Luokka:Itsemurhan tehneet natsi-johtajat tjsp. Näitä kun on suurinosa tässä luokassa olevista atikkeleista. Joidenkin henkilöiden kohdalla "sotarikoksista syytetty" on vähän kaukaa haettua. Gopase+f 23. huhtikuuta 2009 kello 14.46 (EEST)

Pitäisi säilyttää jokin juridinen tahi virallinen pohja sotarikosluokissa, jotta päästäisiin turhista sormella osoitteluista. --Ukas 29. toukokuuta 2009 kello 22.44 (EEST)

Yksi sellainen pohja olisi oikeat julkaistut tutkimukset, joihin voi viitata lähdeviittein. Eri valtioiden juridiset käsitykset puolestaan vaihtelevat, esim. Armenialaisten kansanmurhaa tms. tapahtumia koskien.Tetopa 7. lokakuuta 2009 kello 17.04 (EEST)