Keskustelu luokasta:Puut

Mitä tähän on tarkoitus luokitella? Jokainen laji, jonka nimessä on sana "puu"? Jokainen suku, lahko tms., jonka nimessä on sana "puut"? Onko luokittelun tarkoitus olla biologinen vai kielitieteellinen? Jälkimmäisellä perusteella ei tietosanakirjassamme ole artikkeleita luokiteltu, ja ensimmäinen tuskin toimii, sillä:

"A tree is a plant form that occurs in many different orders and families of plants. Trees show a wide variety of growth forms, leaf type and shape, bark characteristics, and reproductive organs.

The tree form has evolved separately in unrelated classes of plants, in response to similar environmental challenges, making it a classic example of parallel evolution."

Samulili 15. kesäkuuta 2008 kello 15.22 (UTC)

Onkohan tälle tehty mitään 12 vuodessa? --Urjanhai (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 10.27 (EEST)

Esim. nyt tuolla on Luokka:Koivut, vaikka vaivaiskoivu on varpu.--Urjanhai (keskustelu) 2. huhtikuuta 2021 kello 10.28 (EEST)

Luokka on yhä samalla tavalla epäselkeä kuin vuonna 2008. Luokan alla on koivujen vaivaiskoivun lisäksi Luokka:Havupuut, johon kuuluu nytkin artikkeleita pensaille kuten tuivio ja pensassembra. Kunhan saan artikkelin Aethophyllum stipulare valmiiksi ja julkaistua, Havupuut-luokassa tulee olemaan myös puuvarreton ruoho. Yritin korjata tätä luokkaa vuosia sitten siirtämällä sen alaiset "puut" pienempiin ja helpommin hallittaviin maantieteellisesti rajattuihin alaluokkiin, joihin luokiteltaisiin ainoastaan lajeja tai alalajeja, mutta silloin minua pyydettiin lopettamaan. --Nucatum amygdalarum (keskustelu) 3. huhtikuuta 2021 kello 14.59 (EEST)

Joskus muistelisin (en ole varma muistanko oikein), kun täällä oli joku biologiaan hyvin perehtynyt käyttäjä aktiivisena, että olisi noudatettu sääntöä, että taksonomisia ryhmiä ja luokkias luokiteltaisiin pelkästään taksonomisiin luokkiin, mutta nyt tämä on tainnut unohtua. Kun sentään nykyäänkin on biologia-aihepiiriä tuntevia käyttäjiä, niin ehkä tätä voisi pohtia. Kun itse olen maallikko tai en ainakaan riittävän hyvin biologiaan perehtynyt, niin pystyn tuskin sanomaan mitään. --Urjanhai (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 10.10 (EEST)

Tietysti luokka "puut" on selvä, mutta silloinhan lähtökohta on, että puu on kavuomuoto, niin kuin myös pensas, varpu ja ruoho, eivätkä näiden rajat mene yksiin taksonomisten yksiköiden kanssa. - Ihan niin kuin vaikka tasalämpöisyys ei ole eläimissä taksonominen yksikkö.--Urjanhai (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 10.13 (EEST)

Vertailua voi tehdä muihin wikipedioihin. En-Wikipediassa näkyy olevan luokassa puut puulajeja ilmastovyöhykeluokittain mutta ei taida olla taksonomisia luokkia.--Urjanhai (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 10.22 (EEST)

Wikidataan voi myös verrata. Usein vasta Wikidata on paljastanut Wikipedioiden luokittelun epäloogisuuksia, epätarkkuuksia ja epäselvyyksiä kun kielellisesti "hyvältä" kuulostava luokka onkin osoittautunut määrittelyltään epämääräiseksi tai epäloogiseksi.--Urjanhai (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 10.27 (EEST)

Pitkäällä tähtäimellähän wikidata ehkä tulee korvaamaan luokittelua.--Urjanhai (keskustelu) 13. lokakuuta 2021 kello 10.30 (EEST)