Keskustelu luokasta:Kääpiövaltiot

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Minkä määritelmän mukaan artikkelit ovat tähän rajattu. Kääpiövaltio ei ole millään tavalla määritelty nimike, joten rajoitus on joka tapauksessa mielivaltainen. --PtG (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 10.25 (EET)[vastaa]

Joo eiköhän meille riitä Kääpiövaltio epämääräisine luetteloineen. Ei tarvetta luokalle. Gopase+f (keskustelu) 14. helmikuuta 2016 kello 13.52 (EET)[vastaa]
En tiedä, minkä mukaan artikkelit ovat tähän rajatut, mutta huomautan ensyklopedisen keskustelun ulkopuolisena asiana, että luokka toimii alustana Viikon kilpailulle nro 14/2016, jossa pyritään parantamaan luokan sisältämiä artikkeleja. Koska kilpailun ideana on artikkelien ja sitä kautta tietosanakirjan parantaminen, mielestäni tämä luokka olisi syytä säilyttää ainakin siihen saakka, että kilpailu on päättynyt (huhtikuussa 2016), koska luokituksen poistamisesta koituva hyöty on takuulla paljon pienempi kuin se hyöty, joka saadaan luokassa olevien artikkelien tietosisällön kehittymisestä. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2016 kello 11.48 (EET)[vastaa]
En-wikin artikkelista Microstate: "As the meaning of neither "state" nor "very small" is clear,[1] the recent attempts to define microstates focus on identifying political entities with unique qualitative features linked to their geographic or demographic limitations. According to a qualitative definition, microstates are: "modern protected states, i.e. sovereign states that have been able to unilaterally depute certain attributes of sovereignty to larger powers in exchange for benign protection of their political and economic viability against their geographic or demographic constraints."[2]" --Hartz (keskustelu) 22. helmikuuta 2016 kello 12.13 (EET)[vastaa]