Keskustelu luokasta:Helsingin yliopiston professorit

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kun täällä on Luokka:Keisarillisen Aleksanterin-Yliopiston professorit niin onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että ennen vuotta 1918 Helsingin yliopiston professoreina toimineet sijoitetaan ko. luokkaan?--Urjanhai 28. marraskuuta 2008 kello 16.55 (EET)[vastaa]

Jako alaluokkiin[muokkaa wikitekstiä]

Luokassa on nyt niin paljon artikkeleita, että sen voisi jakaa alaluokkiin. Ehdotan jakoa tiedekunnittain.--Urjanhai 1. joulukuuta 2008 kello 19.29 (EET)[vastaa]

Joskin heti tenkkapoo: Kun tiedekuntien kokoonpano on vaihdellut niin pitäisikö esim. luokan Luokka:Helsingin yliopiston humanistisen tiedekunnan professorit alaluokkana olla Luokka:Helsingin yliopiston historiallis-kielitieteellisen osaston professorit? Vai riittääkö jos tämän selittää luokan määritelmässä?--Urjanhai 1. joulukuuta 2008 kello 20.10 (EET)[vastaa]

Ja vieläkin tenkkapoo: Jos tiedekunnat vuoteen 2000 ovat tässä: http://www.helsinki.fi/keskusarkisto/virkamiesmatrikkeli_etusivu.htm niin nykyiset tiedekunnat ovatkin tässä: http://www.helsinki.fi/lyhyesti/yksikot.html . Eli pitäisikö tällöin esim. psykologian professorina 1930-luvulla toiminut Albert Lilius lukea humanistisen tiedekunnan professoriksi, koska hänen oppiaineensa silloin kuului nykyisen humanistisen tiedekunnan edeltäjänä olleeseen historiallis-kielitieteelliseen osastoon? Tämä olisi tolkutonta, joten pitäisikö sittenkin nykyinen Humanistinen tiedekunta erottaa luokittelussa aiemmasta historiallis-kielitieteellisestä osastosta? Jolloin taas professoreina yli nimenvaihdoksen olleet tulisivat kumpaankin luokkaan, mutta se tuskin haittaisi. Menipä tämä nyt monimutkaiseksi.--Urjanhai 1. joulukuuta 2008 kello 21.08 (EET)[vastaa]

Eli jos siis erotetaan historiallis-kielitieteellinen osasto ja Humanistinen tiedekunta tässä eri luokiksi, niin tulisiko toisen olla toisen alaluokka vai tulisiko luokkien olla rinnakkaisia? Sitähän kyllä sentään pystyy onneksi jälkikäteen helposti muuttamaan.--Urjanhai 1. joulukuuta 2008 kello 21.31 (EET)[vastaa]
Ehkä olisi helpompi aloittaa "helpommista" tiedekunnista kuten lääketieteellinen, oikeustieteellinen ja teologinen ja jättää nämä vaikeammat tapaukset suosiolla pääluokkaan. -- Petri Krohn 1. joulukuuta 2008 kello 22.07 (EET)[vastaa]
Harkinnan arvoinen ajatus.--Urjanhai 1. joulukuuta 2008 kello 22.57 (EET)[vastaa]
Niin, itse asiassa Turun akatemiassa oli vain nuo neljä tiedekuntaa, yllämainitut ja filosofinen. Jos filosofian uusi jako tuottaa ongelmia, voisi ajatella kokoomaluokkaa, johon sijoitettaisiin kaikki sen seuraajien ja muunnosten professorit.
Kun tiedekunnissa on tapahtunut niin paljon muutoksia, niin taitaa olla ainoa järkevä vaihtoehto sittenkin tehdä jokaisesta olleesta eri tiedekunnasta oma luokkansa, mikäli tiedekunnista tehdään luokkia. Seuraajatiedekunnat vain sekoittaisivat. Mutta en nyt taida pitää tälläkään kiirettä.
Sen sijaan kun tuolla nyt on Luokka:Keisarillisen Aleksanterin-Yliopiston professorit, niin ilmaisujen yhtenäistämiseksi olisi ehkä perusteltua luoda myös rehtoreille ja kanslereille vastaavat alaluokat. Tai no niin, miten lienee.--Urjanhai 14. joulukuuta 2008 kello 21.13 (EET)[vastaa]