Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2019-10

Kohteesta Wikipedia
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Pisteidenlasku[muokkaa wikitekstiä]

Ilmoitelkaa jos botti ei ota mukaan max 2-3h viiveellä artikkelia mukaan pisteidenlaskuun. Tuo on minusta worst-case viive tällä hetkellä. --Zache (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 07.33 (EET)

On yli 2 tunnin viive ainakin. Katsotaan ensi kierroksella onko yli 3 h. (Artikkeli Maija Pihlajamäki linkitetty WD:ssa klo 17.22 Suomen aikaa: Maija Pihlajamäki (Q61963657) ). --Paju (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 19.57 (EET)
Tuo kisasivulla mainitsemasi sivu Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2019-10/sivut on ihan pihalla. Sivu listataa vinon pinon artikkeleita, joita ei ole muokattu tällä viikolla. Tänään - ainakaan äskettäin - muokatut eivät siellä vielä näy.--Paju (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 20.07 (EET)
Viive on ainakin nyt alkuillasta ollut yli 3 h. --Paju (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 20.41 (EET)
@Zache: Viive esimerkkiartikkelin tapauksessa yli 4 h. --Paju (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 21.45 (EET)
Kolme ma alulle laitettua uutta artikkelia jäänyt uupumaan (Maija Pihlajamäki, Virginija Langbakk ja Andrea Ammon). Lopetin jo uusien tuotosten värkkäämisen ja harkitsen vetäytymistä takavasemmalle, kun keskeinen palautemekanismi ei keskeiseltä osaltaan toimi. --Paju (keskustelu) 5. maaliskuuta 2019 kello 00.40 (EET)
Uudet artikkelit Sui Wenjing ja Meagan Duhamel eivät ole ilmaantuneet pisteisiin vaikka uudemmallakin niistä on kohta ikää seitsemän tuntia. --Lax (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 22.50 (EET)
Kiitos ja korjattu. Siellä oli punaisten linkkien naisia varten kirjoitetussa scriptissä seuraava SPARQL-kysely, jossa kohta FILTER (?linkcount > 1) toteutti sen ehdon, että mukaan tuli ainoastaan ne artikkelit joilla oli useampi kuin yksi kielilinkki eli niistä jossakin muussa wikissä kuin fiwikissä artikkeli. Poistin nyt tuon ehdon hakulausekkeesta.
SELECT ?item ?linkcount  WHERE {
    ?item wdt:P31 wd:Q5 . 
    VALUES ?allowedP21Types { wd:Q6581072 wd:Q1097630 wd:Q1052281 wd:Q2449503} 
    ?item wdt:P21 ?allowedP21Types .
    ?item wikibase:sitelinks ?linkcount . 
    FILTER (?linkcount > 1) . 
    ?sitelink schema:isPartOf <https://fi.wikipedia.org/>;
    schema:about ?item;  
}

Kokeile

--Zache (keskustelu) 5. maaliskuuta 2019 kello 05.29 (EET)
Viive vielä n. 3 tuntia. -Yupik (keskustelu) 5. maaliskuuta 2019 kello 09.40 (EET)

Henkilöartikkelit sukupuolen mukaan fiwikissä[muokkaa wikitekstiä]

Tiedoksi oheinen kehitys. --Paju (keskustelu) 5. maaliskuuta 2019 kello 00.55 (EET)

Lisäsin tämän päivän tilastot. -Yupik (keskustelu) 10. maaliskuuta 2019 kello 07.43 (EET)
Ja alustava lopputulema. Olettaen, ettei paljoa fikiin taituroitujen artikkelien WD-luokituksia ole enää tulossa/jonossa. Eli saatiin prosenteissa mitattuna suomenkielisen wikipedian henkilöartikkelien massaan noin kymmenysprosentin muutos ylöspäin. Ihan hyvä tulos tällä porukalla. --Paju (keskustelu) 11. maaliskuuta 2019 kello 01.51 (EET)
Jos halutaan suurempaa muutosta puutokseen, olisi hyvä järjestää esim. top-200 wikipedistin Wikihop!-haastekisa. Ja muut halukkaat mukaan myös. Wikihop-haasteena olisi: Tee vuoden aikana joko a) ainakin yksi uusi naisartikkeli kuukaudessa, tai b) yksi naisartikkeli viikossa. Jälkimmäinen innokkaimmille; molemmissa tapauksissa mahdollisen katkon saa paikata seuraavan kuukauden aikana. Kun osallistujamassaa on enemmän ja jatkuvuutta myös, syntyy muutosta enemmän kuin yhdessä viikko- tai kuukausikisassa. Esimerkiksi 20*52 + 100*12 vastaa jo yli 2000 artikkelia... Näin edeten tulos on uskoakseni suurempi ja stressi innokkaimmillekin (vrt. sairaudeksi diagnostisoitu peliriippuvuus) wikipedisteille pienempi, humaanimpi. Wikimedia Finland ja mahd. yhteistyötahot voisivat vuoden päästä tai vaikka muutaman kerran matkallakin lisätä motivaatiota arpomalla esimerkiksi luotujen artikkelien painoa vastaavilla arpamäärällä joitain kannustuspalkintoja, kuten sopivaa lahjakorttia tai wikipediapaitaa tai jopa yhtä Wikimania-matkaa tms. Kaikille 12 tai 52 artikkelia generoille sitten vastaavat Wikihop!-ruusukkeet. Ajatuksia tsätä? --Paju (keskustelu) 11. maaliskuuta 2019 kello 01.51 (EET)
Superi ehdotus! Just tollaisia pitäisi olla enemmänkin. Mun henkilökohtainen tavoite on saada naisten osuus 20 prosenttiin. Se luultavasti toteutuisi tossa Wikihop!-kisassa. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 11. maaliskuuta 2019 kello 15.49 (EET)
Ajankohta Yht. Miehiä Naisia Naisten
osuus (%)
Muut (sis. tuntematon,
trans, tms.)
Kaikki (11.3.2019, klo 01.10) 141 220 114 679 26 499 18.76 % 42
Kaikki (10.3.2019, klo 07.41) 141 175 114 662 26 465 18.75 % 48
Kaikki (4.3.2019, klo 01.05) 141 005 114 625 26 330 18.67 % 50
Kaikki (1.3.2019, klo 03.14) 140 972 114 603 26 320 18.67 % 49
Kaikki (1.2.2019, klo 04.20) 140 597 114 316 26 235 18.66 % 46
Kaikki (1.1.2019, klo 03) 140 223 114 037 26 145 18.65 % 41
Kaikki (2.5.2018) 137 899 112 200 25 667 18.61 % 32

Maria Saveljeva[muokkaa wikitekstiä]

Miksen saanut pisteitä kun tein kyseisen artikkelin? Saveljevahan on nainen. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 7. maaliskuuta 2019 kello 15.16 (EET)

Et ole tehnyt Wikidata-sivua.--MAQuire (keskustelu) 7. maaliskuuta 2019 kello 15.38 (EET)
Miten sellainen tehdään?! Olisiko joku niin ystävällinen ja neuvoisi? Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 7. maaliskuuta 2019 kello 17.48 (EET)
Ip-käyttäjä näyttää tehneen tuosta sivun Wikidataan, kuten näköjään olet jo huomannutkin. Ja olet itsekin joulukuussa osannut tehdä sinne sivun Dirt Rally 2.0, joten samalla tavalla se tehdään. Kunhan vain muistat siellä sitten lisätä kielilinkin fi-artikkeliin sekä lisätä seuraavanlaiset esitykset: "esiintymä kohteessa" = "ihminen", ja "sukupuoli" = "nainen", mitkä vaaditaan artikkelin kelpaamiseksi tähän viikon kilpailuun. --Lax (keskustelu) 7. maaliskuuta 2019 kello 18.59 (EET)
No nyt tein artikkelin Mary Anderson (keksijä) kello 17.16 tänään. Wikidatassa on merkattu naiseksi. Ja en ole saanut pisteitä! Mistä kiikastaa? Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 8. maaliskuuta 2019 kello 18.36 (EET)
Maltista.--MAQuire (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 18.43 (EET)
Jnovikov, kokemukseni mukaan menee 2-3 tuntia ennen kuin näkyy pistepörssissä. Eli pisteet tulevat, kunhan botti tajuaa. -Yupik (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 19.05 (EET)
Jee, nyt näkyy pisteeni Andersonin luomisesta! Kiitos muuten Laxille ohjeistuksesta. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 8. maaliskuuta 2019 kello 21.04 (EET)

Malttia on, mutta silti pisteet uupuvat[muokkaa wikitekstiä]

Loin tänään artikkelin Vera Vitalista aamulla, mutta meni pari tuntia ennen kuin tajusin, etten ollut linkittänyt sitä sen olemassaolevaan Wikidatasivuun. Alkaa kohta olla kait 10 tuntia siitä, että linkitin sen Wikidatan sivuun, mutta pisteet vielä uupuvat siitä. -Yupik (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 19.04 (EET)

Tutkin asiaa. Tuossa on jokin mystisyys jossa wikidata-jutut päivittyy fiwikin tietoihin vasta seuraavan muokkauksen yhteydessä ja sitä varten mun botti käy vetämässä nollamuokkaukset kaikkiin artikkeleihin joita kilpailijat ovat muokanneet ja joista puuttuu wikidata-id, mutta se ei ole ihan aukoton systeemi. --Zache (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 19.58 (EET)
Olen näköjään edelleenkin hyvä rikkomaan asioita tai löytämään poikkeamia! :D -Yupik (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 20.18 (EET)
Menin äsken tehdyt artikkelit läpi ja muutama oli sellaisia joilla ei olltu wikidata-sivua tehtynä. --Zache (keskustelu) 9. maaliskuuta 2019 kello 13.57 (EET)

Loppupisteet[muokkaa wikitekstiä]

@Lentokonefani: osaatko sanoa saanko botin pyöräyttämään pisteidenlaskukierroksen vielä kerran läpi? periaatteessa tuohon voisi tulla pari artikkelia lisää tuloksiin. --Zache (keskustelu) 12. maaliskuuta 2019 kello 06.55 (EET)

@Zache: botin pistelaskupäivitykset saa käynnistettyä manuaalisesti täältä (sama linkki löytyy myös VK-vastaavien infoboksista). Laitoin nyt päivityksen käyntiin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. maaliskuuta 2019 kello 08.34 (EET)
Kiitos! --Zache (keskustelu) 12. maaliskuuta 2019 kello 10.29 (EET)