Keskustelu Wikipediasta:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2016-05

Omat teokset

Voisiko omista teoksista saada lisäpisteitä? Nythän lienee helpoin tapa ladata esimerkiksi sitaattikuvia albumiartikkeleihin suurimpien pistemäärien saavuttamiseksi. Elokuun kuvitustalkoot -tyylinen omien teoksien lisäpisteytys voisi tasoittaa vähän kilpailua. Elokuussahan kuvista on saanut tämän kaavan mukaan pisteitä: "Jokaisesta lisätystä kuvasta annetaan 1 pistettä – tai 2 pistettä, jos kuva on itse tallentamasi. 5 pistettä jos kuva on oma teos (c:Template:Own)." --Msaynevirta (k · m) 28. tammikuuta 2016 kello 15.29 (EET)

Hyvä idea. Kokeilin nyt muokata koodista samankaltaisen kuin elokuun kuvitustalkoissa. Toivottavasti se toimii. En ole yhtään tutustunut kuvitustalkoisiin, siellä käytyyn keskusteluun tai siellä havaittuihin ongelmiin, joten toivotaan parasta. Teksti on vähän hassu, mutta jos sitä voisi Geohakkeri vaikka vähän säätää paremmaksi. --Pxos (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 14.29 (EET)

Rinnakkaistunnuksen keräämät pisteet

Lisään kuvia myös tällä rinnakkaistunnuksellani. Olisiko mahdollista yhdistää saamani pisteet päätunnukselleni Msaynevirta? Käytän tätä tunnusta lähinnä sellaisten kuvien lataamiseen, joita en ole itse tehnyt. Pisteet voisi varmaan laskea yhteen vaikka kilpailun päätyttyä, mikä on varmaan teknisesti yksinkertaisin ratkaisu. --MsaynevirtaIMG (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 02.46 (EET)

On totta vieköön aika hankalaa, jos pitää yhdistellä pisteitä sen jälkeen, kun kisa on ohi. Tällaista säätöä ei yleensä jaksa täällä edes tehdä kuin minä (kisan päätyttyä). Tässähän kuitenkin osallistujina ovat eri tunnukset. Jos haluaa osallistua kahdella tunnuksella, ne keräävät pisteitä erikseen toisistaan riippumatta. Täytyy vielä pohtia asiaa. Jos tämä tapahtuu poikkeuksellisesti vain tämän kerran kun aiheena on juuri "Kuvitus" ja kun rinnakkaistunnus lienee tarkoitettu nimenomaan kuvien tallentamista varten, voin harkita pisteiden yhdistämistä. Jos rinnakkaistunnuksen käyttö kuitenkin vaikuttaa tulevan tavaksi, on parasta olla aloittamatta järjestäjää kuormittavia tapoja. Tässä on muuten esimerkki siitä, miten itse toimit aiemmin. Toki tämä kahden eri tunnuksen käyttäminen, missä botti laskee molemmille omat pisteet ja näyttää ne kilpailusivulla, on parempi tapa kuin tuo aiempi. Tekisi melkein mieli kysyä, mitä muut (osallistujat) ovat mieltä. --Pxos (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 09.49 (EET)

Turhaa säätöä leikkimieliseksi tarkoitetussa kilpailussa. –Kotivalo (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 11.20 (EET)

Voisin tietysti itse hoitaa tuon pisteiden yhteenlaskemisen, jos kukaan ei vastusta. Näistä rinnakkaistunnuksista mainittakoon, että käytän niitä lähinnä juuri tällaiseen "huoltamiseen", eli muiden tekemien kuvien lataamisen ja siirtelyyn ja AWB-muokkauksiin. Kuvatunnus taitaa olla ainoa näistä, jolla on edes jotenkin järkevää osallistua erilaisiin kilpailuihin, eli tällainen säätö ei tule toistumaan hirveän usein. --Msaynevirta (k · m) 2. helmikuuta 2016 kello 19.58 (EET)

Ehkä jättäisin yhdistämisen tekemättä. On aina ikävän näköistä, kun osallistuja itse fiksaa itselleen enemmän pisteitä, vaikka tarkoitus onkin hyvä. Pidetään sellainen sääntö, että itseltä saa poistaa pisteitä niin paljon kuin haluaa, mutta lisätä ei saa mielellään yhtään. Kun kisa on ohi, katsotaan, miltä tilanne näyttää. Ruusuke joka tapauksessa on tulossa ainakin toiselle tunnuksista, joten välttämättä mitään yhdistämisiä ei tarvita. --Pxos (keskustelu) 4. helmikuuta 2016 kello 20.55 (EET)

Tällä hetkellä rinnakkaistunnuksella on 940 pistettä ja päätunnuksella 240 pistettä. Kun kisa päättyy, botti jakaa molemmille omat ruusukkeet (>500 p. ja >150 p.), ja ilmeisesti tarkoituksena olisi siirtää rinnakkaistunnuksen pisteet päätunnukselle niin, että pisteitä päätunnukselle tulisikin 940+240=1180 ja päätunnus saisikin ruusukkeen, joka tulee 1000 pisteen ylittämisestä. Voi mitä säätämistä, mutta kai se on tehtävä, jos Msaynevirta lupaa, että tämä on eka ja vika kerta. Jatkossa ei pisteitä yhdistellä. --Pxos (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 12.57 (EET)

Minua itse asiassa kyrsii yhä enemmän ajatus tästä yhdistämis-säätämisestä. Yhdistän, jos saan jonkun muun kuin Msaynevirran kannatuksen tälle yhdistämisprosessille! --Pxos (keskustelu) 8. helmikuuta 2016 kello 00.27 (EET)

Msaynevirta kirjoitti: "tällainen säätö ei tule toistumaan hirveän usein". Siis ideana kuitenkin on, että tällainen vaatimus yhdistämisestä tullaan esittämään myös vastaisuudessa? Ei vaikuta hyvältä ajatukselta ollenkaan. Jos haluaa käyttää kahta tunnusta muokkaamiseen, sitten on vain hyväksyttävä se, mitä siitä seuraa. Kumpikin saa oman palkinnon, ja on tunnuksen haltijan tehtävä päättää, mihin ne tunkee. --Pxos (keskustelu) 8. helmikuuta 2016 kello 00.38 (EET)

Lisää pisteitä voisi antaa silloin

...kun onnistuu kuvittamaan pyydettyjä tai toivottuja aiheita. Niillehän on tilaus ja kiinnostus eikä kukaan ole niitä siitä huolimatta kuvittanut (vaikeaa saada kuvia?). Samalla tuo lista alkaisi elää voimakkaammin. Tähän kisaan tämä toive ei enää mahdu, mutta ehkä myöhemmin. Tämä ajatus nousi mieleen, kun katselin toivelistoja. Mikään ei tärpännyt. --J Hokkanen (keskustelu) 2. helmikuuta 2016 kello 22.47 (EET)

Finnassa uusi hakuominaisuus avoimelle aineistolle

Finnassa on otettu käyttöön uusi hakuominaisuus, jolla saa esiin yli 200 000 avoimesti lisensoitua kuvaa [1]. Paljon hyviä kuvia, jotka vain odottavat pääsyä somistamaan artikkeleita!--Olimar 3. helmikuuta 2016 kello 13.00 (EET)

Finnassa lukee selvästi: "Finna-palvelussa julkaistuja Helsingin kaupunginmuseon kuvia voi käyttää vapaasti, myös kaupallisessa käytössä. Kuvan yhteydessä on mainittava kuvaaja (jos tiedossa) ja Helsingin kaupunginmuseo." Onko se nyt niin vaikeaa noudattaa näin helppoja ohjeita? Pitäisi jaksaa mainita sekä valokuvaaja että museo, kun lisenssi vaatii sitä (BY). Nyt näkyy tallennetun kuvia ilman mainintaa Helsingin kaupunginmuseosta. --Pxos (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 11.28 (EET)

Kiitokset kaikille

Tunti vielä kilpailuaikaa, mutta uni painaa ja taidan tyytyä neljänteen sijaan. – Nyt oli pitkästä aikaa kilpailu, jossa saatiin tosi paljon aikaan artikkeleissa (tietokonekielellä artikkeliavaruudessa). Kiitokset kaikille osallistujille ja järjestäjille. Eiku -jälle. –Kotivalo (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 22.50 (EET)

Miten niin neljänteen? :) Minulla on vielä tunti aikaa kerätä 400 pistettä <wink> ...tai no, en taida jaksaa minäkään enää ahkeroida näin myöhään. jni (k) 7. helmikuuta 2016 kello 23.10 (EET)

Otin pienen loppukirin! Kiitos skabasta järjestäjälle ja osallistujille.--Olimar 8. helmikuuta 2016 kello 00.01 (EET)