Keskustelu Wikipediasta:Kommenttipyyntö/Kristinusko ja Jehovan todistajat

Onko tarkoitus, että keskustelun vastaosapuoli kirjoittaa näkemyksensä tuohon kohtaan "vastine"? Tämä voi tuntua ilmeiseltä, mutta varmistan, koska tästä ei ole mainittu mitään tässä kommenttipyyntösivulla eikä myöskään Wikipedian ohjeissa koskien kommenttipyyntöä. --128.214.210.233 27. kesäkuuta 2013 kello 10.54 (EEST)

Juu. --Otrfan (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 16.15 (EEST)

Siirtymä

Tarvitaanko noita "siirtymä"-mallineita mihinkään? Ainakin tavallisella pöytäkoneella ne vain sekoittavat keskustelun seuraamista, kun ennen ja jälkeen siirtymää on mahdoton nähdä, mikä on sitä edeltävien ja seuraavien kommenttien toisiinsa. Koko härvelihän on mielekäs vain, jos oletetaan että jokainen aina kommentoi tasan edellistä kommenttia, mutta jos kommentoikin jotain muuta kuin tasan tasan edellistä, niin härvelim menettää mielekkyytensä. En sitten tiedä ovatko keskustewlut jollain pieninäyttöisellä mobiililaitteella mahdottomia seurata ilman tuota härveliä, mutta ainakin tavallisella pöytäkoneella koko härveli vain sekoittaa.--Urjanhai (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 11.59 (EEST)

Mallineita on käytetty aivan liian aikaisin, ainakin suhteessa omaan näyttööni. --Otrfan (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 16.33 (EEST)

Saa ne minun puolesta ottaa pois jos siltä tuntuu.--RicHard-59 (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 16.39 (EEST)

Pitäisi varmaan mallineen keskustelusivulla sopia, että monessako sisennyksessä raja mallineen käytölle menisi. Mobiilikäyttäjien ja pöytäkonetta laajakuvanäytöllä käyttävien henkilöiden tilanne on hyvin erilainen. --Otrfan (keskustelu) 3. heinäkuuta 2013 kello 16.45 (EEST)

Kommenttipyynnön ja keskustelun kesto

Käyty keskustelu on hyödyksi artikkelin kehittämiselle, kesä kuitenkin vähentää aiheesta kiinnostuneiden käyttäjien mahdollisuutta osallistua keskusteluun, joten keskustelun lopettamisella ei kannata pitää suurempaa kiirettä, ainakin heinäkuun voisi jatkua. Anna O (keskustelu) 6. heinäkuuta 2013 kello 11.02 (EEST)

Arkistoin tämän, kun ei ole kolmeen viikkon tullut kommentteja. Kiitän keskustelijoita asiallisuudesta. --Höyhens (keskustelu) 1. elokuuta 2013 kello 15.13 (EEST)

Keskustelun tulokset

Kaikista näkyvin tulos keskustelusta omasta mielestäni oli se, että artikkelia kristinusko pitää lähteistää paremmin. Vain muutamat ottivat kantaa Jehovan todistajien ja kristittyjen väliseen määrittelyyn.

Voidaan myös sanoa, ettei keskustelussa juurikaan näkynyt sitä mielipidettä, että Jehovan todistajat olisivat kristittyjä. Vain ip-muokkaaja oli selvästi ja näkyvästi tämän näkemyksen takana. Anna O (keskustelu) 1. elokuuta 2013 kello 17.04 (EEST)

Keskustelun seuraukset

Artikkelia kristinusko tullaan lähteistämään käyttämällä hyvämaineista lähdekirjallisuutta. Anna O (keskustelu) 1. elokuuta 2013 kello 17.04 (EEST)