Keskustelu:Woodpolis

Aina kun kuulen sanan innovaatio, niin tekee mieli poistaa artikkeli. --Ukas (keskustelu) 10. toukokuuta 2017 kello 16.23 (EEST)

Woodpolis ja Kantolan puutuoteteollisuusalue on Suomen ja Euroopan mittakaavassa ainutlaatuinen sekä merkittävä puurakentamisen koulutus- sekä kehittämisympäristö.

Muualla ei ole samanlaista yhtenäistä toimintaympäristöä, jossa puutuotealan yritykset sijaitsevat muutaman sadan metrin päässä toisistaan, joka mahdollistaa yhteistyön yritysten välillä. Myös logistiikka sujuu ongelmitta tästä johtuen. Woodpolis on ollut merkittävässä roolissa mm. CLT-levyjä valmistavan

Oy Crosslam Kuhmo Ltd. perustamisessa. CLT-levyjä viedään yhä enemmän ympäri Suomea puurakennuskohteille kuten Helsingin Honkasuolle ja Tampereen Vuorekseen. Lisäksi parhaillaan näkyvästä tv-ohjelmasta Laurin talot voi katsoa CLT-levyistä rakentamisesta. Kuhmoon on myös parhaillaan rakentumassa Suomen ensimmäinen CLT-elementeistä valmistuva puukoulu. Kaikki tämä ei olisi mahdollista, jos Woodpolis ei olisi kehittämistyöllään edesauttanut uutta puurakentamisen tuotekehittelytoimintaa. –Kommentin jätti 213.143.161.221 (keskustelu)

Tämä on aika uusi, mutta vaikuttaa vakiintuneelta ja onhan tästä kirjoitettukin muissa lähteissä kuten YLEllä. Toisaalta artikkeliin Kuhmo saisi lisätä elinkeinot-osion, johon tämä sopisi. Tyyli kaipaa kuitenkin hiomista. --Höyhens (keskustelu) 10. toukokuuta 2017 kello 19.21 (EEST)

En sikäli vastusta artikkelin säilyttämistä, mutta sana innovaatio voi kuulua markkinointiin, ei tietosanakirjaan. --Ukas (keskustelu) 10. toukokuuta 2017 kello 21.16 (EEST)

Se että yritykset keskittyvät jollekin alueelle ei minusta ole mikään merkittävä asia. Kuulostaa teolisuusalueelta, jollaisia on joka paikkakunnalla. --Tpe1 (keskustelu) 10. toukokuuta 2017 kello 23.14 (EEST)

Maininta Kuhmo-artikkelissa riittää. Turha hajottaa tietoa sinne tänne. Abc10 (keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 09.06 (EEST)

Vai yhdistettäiskö tämä artikkeliin innovaatio? No ei kai sentään. Kainuuwikin jos sellainen aloitaan. Mutta minusta alkaa tuntua että koko Wikipedia on jo mennyttä, että ei kannata. Siis artikkeliin Kuhmo ilman innovaatiohömppää. --Höyhens (keskustelu) 12. toukokuuta 2017 kello 22.59 (EEST)

Sinne vaan. – ComradeUranium (keskustelu) 13. toukokuuta 2017 kello 14.11 (EEST)