Keskustelu:Vuosaaren satamarata

Satamaradaltahan on vaihteet muille raiteille vasta Keravalla, joten pitäisikö päätepisteeksi muuttaa Savion sijaan Kerava?  –Kommentin jätti 88.115.38.185 (keskustelu) 14. elokuuta 2007 kello 21:05:16‎

Henkilöliikenne

Eikös Vuosaaren satamaradalla ole henkilöliikenne kielletty jonkun tunnelin ahtauden vuoksi? --ilaiho (kitinää) 27. syyskuuta 2009 kello 14.04 (EEST)

Miksi satamaradalla pitäisi kokeilla henkilöliikennettä? Ei satamaradalla varmaankaan ole mitään henkilöliikenteen asemia eikä sillä kuljekaan matkustajajunia. Kysymys kuulostaa hassulta, kun satamarataa ei ole tarkoitettu henkilöliikenteeseen. --Hartz (keskustelu) 18. tammikuuta 2014 kello 09.59 (EET)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan  Lupaavaksi. Vastaa pituudeltaan ja sisällöltään lupaavaa Kehärataa, tai on itse asiassa sitä pidempikin. Tästä salaperäisestä tunneliradasta erilaisine suunnitelmineen on ollut melko antoisaa etsiä tietoa. Jos jotain oleellista uupuu, niin sopii huikata. --Coen (keskustelu) 31. tammikuuta 2021 kello 02.54 (EET)

Sisältänee perusasiat. J.K Nakkila (keskustelu) 2. helmikuuta 2021 kello 02.45 (EET)

Kannatan lupaavaksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 4. helmikuuta 2021 kello 20.32 (EET)

Muut ovat kannattaneet lupaavaksi, mutta mites hyväksi. Paljonko enemmän voidaan järkevästi kertoa? Johdantoon toki voisi laittaa myös lyhennelmä hankkeesta ja odotettua pienemmästä junailusta. --PtG (keskustelu) 8. helmikuuta 2021 kello 22.21 (EET)

Samaa mieltä kuin PtG. Ehdottaisin hyväksi.--OtsoTA (keskustelu * mitä olen tehnyt) 12. helmikuuta 2021 kello 22.36

 Hyväksi --Hedelmätiski (keskustelu) 14. helmikuuta 2021 kello 13.43 (EET)

Itse asiassa joo, kyllähän tämä hyväksikin käy. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. helmikuuta 2021 kello 10.53 (EET)

Ilmeisesti kannatusta Hyväksi joten merkitään se sellaiseksi. Arkistoin. J.K Nakkila (keskustelu) 17. helmikuuta 2021 kello 14.46 (EET)