Keskustelu:Vapaus – Isänmaa – Aseveljeys

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Eikös tämä organisaatio (ainakin jälkeenpäin) tunnettu myös nimellä SAT? Historiankirjoituksessa olen usein nähnyt myös käytettävän [anakronistisesti] lyhennettä SAT-VIA tai SAT/VIA. Siitä on kai useita teorioita, mistä tuo SAT oli lyhennetty, mutta sen voisi tässä mainita kuitenkin... --Risukarhi 30. toukokuuta 2011 kello 09.27 (EEST)[vastaa]

Google-haun perusteella havaitsin, että aiheesta on näemmä joku valtsikan gradukin tehty [1], jossa käytetään tuota hassua yhdistelmänimeä. --Risukarhi 30. toukokuuta 2011 kello 09.31 (EEST)[vastaa]
...ja selitetään se.--Abc10 30. toukokuuta 2011 kello 09.36 (EEST)[vastaa]
(Pistin artikkelin vähän kesken rakentelun esille, kun ei muuten meinannut tulla valmiiksi... Yksi lähde unohtui siinä hössäkässä kokonaan referoimatta, joten tulos oli vähän epälooginen, korjailen vielä illalla. NImen omaan tuo tausta jäi heikoksi, samaten loppuaika.)
Käytetäänkö SAT, SAT-VIA vai VIA-nimitystä riippuunee siitä tarkoitetaanko SATin toimintaa, VIAn jatkosodan aikaista toimintaa vai näitä molempia. Artikkelissa mainitut lähteet käyttävät puhtaasti nimitystä VIA, ja toisaalta kertovat jatkosodan aikaisesta toiminnasta.
  • Tuon hyvin kiinnostavan gradun yhteenvedon mukaan VIA oli nimeään muuttanut SAT. Hivenen hämmentävästi graduyhteenvedossa todetaan "Tutkielmassa käsitellään SAT:n ja VIA:n organisaatioita erikseen, jotta niiden erilainen rooli tulisi esille".
  • Vihonen 2010 puolestaan kertoo : kesällä 1940 perustettu SAL perusti propagandaorganisaatiokseen SATin, jonka "... työn jatkajaksi perustettiin salainen järjestö, josta käytettiin sanamuotoa Vapaus - Isänmaa- Aseveljeys." Vihonen siis tulkitsee nämä eri järjestöksi.
Oleellista on myös se, oliko SATilla muutakin toimintaa kuin se mitä VIA harrasti. Itselläni on tällainen kuva mutta en ole asiasta varma.
Noin wikiartikkelina hyväksyisin molemmat ratkaisut, sekä yhdistetyn SAT/VIAn että erilliset. Toistaiseksi varmaan yhdistetty olisi loogisempi kun asiaakaan ei niin mahdottomasti kuitenkaan tule.. Terv. --Riisipuuro 30. toukokuuta 2011 kello 10.25 (EEST)--[vastaa]
Nyt on viimein artikkeli kummastakin organisaatiosta, ja näemmä vielä lyhenteestäkin erikseen. Tapaus lienee ratkaistu? --Risukarhi (keskustelu) 29. lokakuuta 2014 kello 16.59 (EET)[vastaa]