Keskustelu:Tutteli Hammermann

Hei.

Katsoin YouTubesta T. Hammermannia koskevassa artikkelissa mainitun juonnon, jossa Hammermann ei esitä omia polittisia mielipiteitään, vaan historiallisia tosiseikkoja. Hammermann kyllä hyllytettiin ja käyttökelpoisena syynä lienee ollut kyseinen erittäin poikkeuksellinen juonto, mutta oikeat vuosiluvut ja monipuolisesti valotetut taustat eivät ole poliittisia mielipiteitä. Sen sijaan poliittinen mielipide on kutsua tätä juontoa polittiseksi mielipiteeksi.

Miten tähän saa korjauksen?

Martin Glantz, Helsinki

80.222.38.117 25. maaliskuuta 2009 kello 00.35 (EET)

Kyllä Pohjois-Vietnamin voiton nimittäminen demokratian voitoksi on poliittinen mielipide. Sitäpaitsi aika oleellinen asia oli, että Hammermann piti pitkän monologinsa tilanteessa, jossa ohjelma oli jo pahasti myöhässä. --128.214.182.110 28. heinäkuuta 2009 kello 13.27 (EEST)

Itse asiassa artikkelissa on virhe. Lähdetekstissä ei puhuta "omista poliittisista mielipiteistä", vaan tarkoituksena oli "kertoa faktoja" katsojille. Korjaan muodon.--Bluto (keskustelu) 28. huhtikuuta 2013 kello 16.23 (EEST)