Keskustelu:Toinen sukupuoli

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Käyttäjä Abc10 poisti 18. tammikuuta 2010 kello 11.34 lähteistetyn lisäykseni joka kuului "Tuoreeltaan Toista sukupuolta kritisoivat myös Ranskan kommunistit." perusteenaan: (Lauseen sisältö oli nolla).

Minusta ei ole aivan nolla sen lauseen sisältö, jossa kerrotaan sodanjälkeisen Ranskan kolmannen keskeisen poliittisen liikkeen (sosialismin ja gaullismin ohella) asennoituminen de Beauvoir'n pamflettiin. Kommunistit olivat myös lähimpänä de Beauvoiria ollut poliittinen yhteisö. Poistokohdan edellä artikkelissa kerrotaan katolisen kirkon penseästä suhtautumisesta teokseen; ajaako uskonto ohi politiikan Toisen sukupuolen vastaanoton selostamisessa?

Jos olisin aloittanut artikkelin ja kirjoittanut siihen yhden virkkeen, joka keskittyy kommunistien kritiikkiin, teksti joutaisi poistoon HOK-perustein. Nyt perusteita on vaikeampi löytää. Crash 18. tammikuuta 2010 kello 22.42 (EET)[vastaa]

Tuo lause herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Jos lähteessäsi ei ollut muuta kuin tuo, ei sellaisen perusteella kannata kirjoittaa käsittämätöntä irrallista lausetta, joka ei liity mihinkään kontekstiin.
Kirjasta on vuosikymmenien mittaan kirjoitettu monin verroin enemmän sivuja kuin itse kirjassa on, niin kriittistä kuin myönteistä. Kirjaa ovat kritisoineet tosiaan kommunistit, mutta eivät siis ainoina.
Jos tärkeä on asia, ei lähde, kirjoita teksti paremman lähteen kanssa niin, että perustelet asian, eli lukijan kannalta niin, että hän saa vastauksen ainakin pääosaan kysymyksistä kuka, mitä, milloin, miten, missä ja miksi he kritisoivat, kuten uutisen kirjoituksen perusohje kuuluu. Parasta olisi tietysti suhteuttaa se muuhun kirjaa kohtaan esitettyyn kritiikkiin. Kommunistien (puolueen? yksittäisten henkilöiden?) kriittisyydestä on parempiakin lähteitä kuin suomalaisen sirpalepuolueen äänenkannattajan nimimerkkikirjoittajan irtolause. Kirja ansaitsee sen. --Abc10 19. tammikuuta 2010 kello 07.53 (EET)[vastaa]
Vastaanotosta voisi olla laajemminkin, mutta Tiedonantajasta otettu lausahdus tuntuu vaatimattomalta ja täsmentymättömältä. Pitää yrittää jossakin vaiheessa kaivella, jos eivät muut ehdi sitä ennen. --Ulrika 21. tammikuuta 2010 kello 10.26 (EET)[vastaa]