Keskustelu:Swakopmundin suomalainen koulu

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 16.51 (EET)[vastaa]

"Kaupungin saksankielinen väestö lienee ollut kallellaan natsismiin" on vähän omituinen ja irrallinen kommentti kuten myös edellisen lauseen "kiihkokansallinen henki" (mikä kiihkokansallisuus? Saksalaisuus? Natsismi? Buurit? Alkuperäisasukkaat? Ja miksi "kielteinen"). Jos noita ei saa tarkennettua, niin voisi melkein poistaa.--Nedergard (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 12.37 (EET)[vastaa]
Itse olisin valmis kannattamaan, kunhan tuo natsismijuttu selvitetään jotenkin. Kieli kaipaisi tosin vielä hiomista ja yksityiskohtia on vieläkin ehkä vähän liikaa. Mutta lupaava alku joka tapauksessa.--Nedergard (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 13.07 (EET)[vastaa]
Ehkä tätä joku ehtii vielä tiivistämään. Gopase+f (keskustelu) 15. marraskuuta 2012 kello 13.33 (EET)[vastaa]
Itse tulkitsen, että kiihkokansallisuus viittaa nimenomaa tuohon natsismiin, että tuo asia olisi pelottanut Swakopmundin suhteen. Toinen asia mikä mua hämmentää on perustamiskohdassa se, että rannikolla ei esiinny amebaa. Maleria ja aivokalvontulehdusepidemiat ovat toki ymmärrettäviä, mutta ameba ei ole mikään sairaus, ja ameboja on varmasti ihan kaikkialla. Ilmeisesti viitataan johonkin ameban aiheuttamaan sairauteen, jota Namibiassa muuten esiintyy. Lisäksi, pitäisikö "entiset oppilaat" viitteistää. Mutta siis pohjimmiltaan oikein lupaava artikkeli. Pientä tarkennusta kaipaisi siis. --PtG (keskustelu) 16. marraskuuta 2012 kello 12.12 (EET)[vastaa]
Ilmeisesti ameballa tarkoitetaan amebadysentriaa eli amebapunatautia - muutoin tuohon ei saa tolkkua.--Nedergard (keskustelu) 23. marraskuuta 2012 kello 12.15 (EET)[vastaa]

Otin natsismimaininnan pois, mutta jätin "kiihkokansallisen" sinne. Vaikea tehdä enempää korjauksia lähteeseen tutustumatta. Minun puolestani käy lupaavaksi.--Tanár 24. marraskuuta 2012 kello 12.04 (EET)[vastaa]

Juu, nuo pari hieman epäilyttävää kohtaa ovat nyt paremmin ilmaistuja. Kannatan. --PtG (keskustelu) 24. marraskuuta 2012 kello 12.39 (EET)[vastaa]
Joo, kannatan nyt.--Nedergard (keskustelu) 24. marraskuuta 2012 kello 12.43 (EET)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 24. marraskuuta 2012 kello 13.03 (EET)[vastaa]