Keskustelu:Suur-Bolgaria

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Käsitykseni mukaan koillisen Mustan meren Bulgaria ja balkanilaisen Mustan meren Bulgaria ovat toisiinsa liittymättömiä asioita, --Höyhens (keskustelu) 1. toukokuuta 2014 kello 00.57 (EEST)[vastaa]

Mihin perustuu valtion nimen kirjoittaminen o:lla. Katsomissani lähteissä nimi on muodossa Bulgaria myös tämän varhaisen valtion osalta? --Kospo75 (keskustelu) 1. toukokuuta 2014 kello 08.46 (EEST)[vastaa]

turks näkyvät kartoissa jälkeen 1298 AD. bulgarialaiset ovat sekoitus traakialaisten ja huns. huns ovat 100 eKr. - 453 jKr, sitten bulgrians. –Kommentin jätti 99.33.211.25 (keskustelu)

Juu juu, kaikki me kansat olemme geneettisiä sekoituksia ja se on hyvä. --Höyhens (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 01.49 (EEST)[vastaa]
Could you clarify the sources you provided a bit? Where does it say in there that the Bulgars of the Great Old Bulgaria were Huns and Thracians? I couldn't find any mention of that. Also thousands or hundreds of years old primary sources are not acceptable. They need to be modern. It also seems that you don't really understand Finnish language. So maybe its not very good idea to edit Finnish wiki if you don't even know the language. --Barosaurus Lentus 4. toukokuuta 2014 kello 13.59 (EEST)[vastaa]

En-wikissä samaa käyttäjää on toistuvasti huomautettu lähteettömien ja oman tutkimuksen lisäämisestä muinaisista bulgarialaisista kertoviin artikkeleihin. [1] Ei kai tavoitteena ole kieltää omat turkkilaiset esi-isät? Mitä pirun väliä sillä edes on ketkä ne esi-isät olivat yli 1000 vuotta sitten? Tuskin ne edes olivat kovin samanlaisia verrattuna nykyturkkilaisiin. --Barosaurus Lentus 4. toukokuuta 2014 kello 12.29 (EEST)[vastaa]

Sama käyttäjä on ollut aktiivinen myös muunkielisissä wikeissä. --Barosaurus Lentus 4. toukokuuta 2014 kello 12.40 (EEST)[vastaa]

Näyttääpä olevan kansainvälinen vandaali. Tehneeköhän konekäännöksinä kun on noinkin monissa versioissa. En osaa sanoa, pitääisikö informoida Metaa ja olisiko siitä apua. --Höyhens (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 13.53 (EEST)[vastaa]

http://www.cross.bg/istoriya-bulgarite-bulgarskiya-1382006.html#axzz31tj4itwf

bulgarians are not turks.

bulgarian parliament passed a law anyone who uses the term turk will have problem with european law.

the term turk needs to be replaced with huns or xiongnu.

reference --the link above. –Kommentin jätti 68.70.251.91 (keskustelu)

As said before, we do not discuss here about nowadays European Bulgaria and its laws, neither problems between the Ottoman Empire and native people of Bulgaria, nor ethnic origins of modern nations. --Höyhens (keskustelu) 21. heinäkuuta 2014 kello 12.04 (EEST)[vastaa]