Keskustelu:Suomalainen kulttuuri

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Ei tässä artikkelissa ole mielestäni mieltä käsitellä esihistoriallisia kulttuureita. Kulttuurin käsitteellä on yli 100 erilaista määritelmää, mutta tämankaltaisissa kulttuurihistoriallisissa tai etnografisissa yleiskatsauksissa kulttuuri tarkoittaa ihan eri asiaa kuin käsite "arkeologinen kulttuuri", joka on pelkkä vanhanaikainen kronologis-spatiaalinen apukäsite. Arkeologisia kulttuureita kannattaa ruotia esihistoria-artikkeleissa, tässä yhteydessä ne pelkästään laventavat artikkelia hyödyttömästi.--130.234.68.225 2. lokakuuta 2008 kello 16.16 (EEST)[vastaa]

Artikkelin Keskustelu:Kambodžalainen kulttuuri yhteydessä oli puhetta järkevästä jäsentelystä. Se ja Japanin kulttuuri ovat mielestäni tälle hyviä esikuvia. --Tappinen (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 18.30 (EEST)[vastaa]
Itse asiassa, tämän artikkelin en-versiossa on myös varsin hyvä jäsentely. --Tappinen (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 18.58 (EEST)[vastaa]
Tämä artikkeli on sellainen, joka kannattaa suurimmalta osaltaan työstää sitten, kun "ala-artikkelit" ovat kunnossa, eli Suomen kirjallisuus, taide, musiikki yms. ovat tehty. Niiden pohjalta on "helppo" työstää tiivistelmät, kun lähteetkin ovat jo valmiina. --PtG (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 20.06 (EEST)[vastaa]
Katsoin ala-artikkeleita ja niissä on vanhaa muotisanontaa käyttääkseni haasteita. --Tappinen (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 21.45 (EEST)[vastaa]
Tämä projekti on kokonaisuudessaan lähes suuruudenhullu :) Noi 100-listan artikkelit ovat pääosin haastavia. Itselläni on työnalla tekstinkäsittelyssä Suomen arkkitehtuuri. Katsotaan mitä siitä tulee. --PtG (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 22.03 (EEST)[vastaa]
Kuten jo edesmennyt ystäväni sanoi työstään: tässä on oltava joko idootti tai patriootti. --Tappinen (keskustelu) 13. heinäkuuta 2015 kello 22.29 (EEST)[vastaa]
Elokuva-artikkeli on varsin hyvällä tolalla, tein siitä tiivistelmän tähän. Keittiöstä kirjoitin uusilla lähteillä; jonkinlainen ruokalajiluettelo on kai näihin tapana laittaa ja se puuttuu vielä. Kirjallisuus, taide ja arkkitehtyyri odottavat pääartikkelien kehitystä, ja musiikkia voi myös katsoa uudelleen jos tuo kevyempi musiikki saadaan pääartikkelissa jonkinlaiselle tolalle. Ja sitten voi palata artikkelin alkuosan tiivistämiseen... ei tästä SA helposti tule mutta LA on mielestäni ihan mahdollinen. --Tappinen (keskustelu) 14. heinäkuuta 2015 kello 12.14 (EEST)[vastaa]