Keskustelu:Silja Keränen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Poistetaan varmaan. --Mantsku (keskustelu) 19. joulukuuta 2018 kello 17.16 (EET)[vastaa]

Ei riittäviä poliittisia tai muita merittejä, ainakaan vielä.--Htm (keskustelu) 25. joulukuuta 2018 kello 01.41 (EET)[vastaa]

Vastaavia sivuja Wikipediassa[muokkaa wikitekstiä]

Mielestäni vastaavia, paikallistason poliitikkojen ja eduskuntavaaleissa ehdolla olleiden sivuja on Wikipediassa. Samasta puolueesta eli Vihreistä esimerkiksi Elina Rantanen, Saara Ilvessalo, Zahra Abdulla ja Pauli Välimäki. Wikilii (keskustelu) 19. joulukuuta 2018 kello 18.55 (EET)[vastaa]

Ennen vaaleja tänne ei saa syöttää vaalimainosartikkeleiksi katsottuja uusia artikkeleita. Siitä on kuulemma tehty päätös, ja siksi on olemassa sivullesi laittamani Vaaliwiki-vinkki, jonne voi tietääkseni kirjoittaa vaalimainoksia. --Mantsku (keskustelu) 19. joulukuuta 2018 kello 19.05 (EET)[vastaa]
Rantasen kohdalla ensisijainen merkittävyysperuste Turun, suomalaisittain ison kaupungin, kaupunginvaltuuston puheenjohtajuus, Ilvessalon kohdalla vihreiden nuorisojärjestön puheenjohtajuus, Abdullan kohdalla vuoden pakolaisnaisen titteli ja Välimäen kohdalla pitkä toimittajanura (muun muassa Vihreän Langan entinen päätoimittaja). Pelkkä kaupunginvaltuuston jäsenyys tai eduskuntavaaliehdokkuus ei tavallisesti ole täällä riittänyt (esimerkkitapauksina vaikkapa juuri vihreistä, Emma Karista ja Touko Aallosta kertoneet artikkelit tulivat poistetuksi liki vuosikymmen sitten, kun heidät tunnettiin vasta aloittelevina paikallispoliitikkoina). Tämän nyt keskusteltavana olevan artikkelinkin merkittävyttä pohdittaessa kysymys lopulta siitä, riittävätkö muut meriitit. Palkittu kolumnisti ja valtakunnallisen maaseutuvihreät-järjestön puheenjohtaja [1], joten voi hyvin olla, että riittävät. --Nironen (keskustelu) 20. joulukuuta 2018 kello 20.09 (EET)[vastaa]

Palautetun artikkelin merkittävyyskriteerit[muokkaa wikitekstiä]

Tämä poistettu artikkeli palautettiin sillä perusteella että ko henkilö on valittu puoluvaltuuskunnan (=-valtuuston) puheenjohtajaksi. Suuntaviivoja asiasta ei ole (Nirosen keskustelusivu), joten asiasta on hyvä keskustella. Aiheesta ei ole artikkelia, enkä löytänyt siihen liittyviä luokkiakaan, joten puolueen byrokratiassa ei ihan ykkösvirkkoja. Puolueet varmaan haluavat että merkittävyys menee byrokratian portailla mahdollisimman alas, mutta onko tarpeen tuoda tänne kaikkia pieniä nimiä josta ei ole muuta, merkittävää kerrottavaa? --Abc10 (keskustelu) 26. tammikuuta 2020 kello 15.53 (EET)[vastaa]

Puoluevaltuusto on erittäin tärkeä elin puolueiden kannalta. Sen puheenjohtaja on merkittävämpi kuin moni muu poliitikko. En muuten ole tiennyt että tuntemani Silja Keränen on nykyään tässä virassa. Vaalimainoksethan eivät ole sinänsä tietosanakirjan kannalta merkittäviä kuten eivät muutkaan mainokset. --Höyhens (keskustelu) 26. tammikuuta 2020 kello 16.41 (EET)[vastaa]
Itse luonnollisestikin artikkelin palauttajana sillä kannalla, että puoluevaltuuston/puoluevaltuuskunnan puheenjohtajuus on merkittäväksi tekevä asema. Vihreiden kohdalla puoluevaltuuskunta tekee esim. yhdessä eduskuntaryhmän kanssa päätöksen puolueen osallistumisesta hallitukseen ja ministerivalinnoista [2]. Samanlainen rooli valtuustolla toki muissakin puolueissa [3], yhden puolueen valtuuston vastuulla oli viime kuussa käytännössä myös päätös maan uudesta pääministeristä [4]. Puoluevaltuusto/puoluevaltuuskunta "puolueen korkein poliittinen linjanvetäjä" puoluekokousten välillä [5]. Ja sen puheenjohtaja näin asemansa puolesta puolueen merkittävimpiä vaikuttajia. --Nironen (keskustelu) 26. tammikuuta 2020 kello 17.34 (EET)[vastaa]