Keskustelu:Seinäjoki

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Etusivulla mainittuja Suviyön suurraveja ei ole Seinäjoella järjestetty moneen vuoteen..!

No koska viimeisen kerran? Eihän artikkelissa tosin mainita, että ne olisivat jokavuotiset, mutta voithan sinä harkita sitä jotenkin korjaavasi? PS. muista allekirjoittaa kommenttisi keskustelusivuille U-T 8. lokakuuta 2006 kello 04.14 (UTC)

Uuden kunnan nimi[muokkaa wikitekstiä]

Palautin artikkeliin tehdyn lähdeviitteettömän muutoksen ---yhdistyy --- uudeksi Seinäjoki-Nurmo-Ylistaron kaupungiksi aiempaan muotoon Seinäjoen kaupungiksi. Perusteluna kuntien yhdistymissopimuksen käyttämä muotoilu. Muotoa Seinäjoki-Nurmo-Ylistaron kaupunki en ole havainnut missään käytettävän. --Paappa 30. toukokuuta 2008 kello 16.52 (UTC)

Koska kunnan nimestä näyttää liikkuvan kummallisia käsityksiä, siteeraan valtioneuvoston päätöstä: "Seinäjoen kaupunki, Nurmon kunta ja Ylistaron kunta lakkautetaan ja tilalle perustetaan niiden nykyiset alueet käsittävä uusi kunta, joka ottaa käyttöönsä Seinäjoki -nimen ja kaupunki -nimityksen." Uuden kunnan nimi on siis Seinäjoen kaupunki, kuten nykyisenkin Seinäjoen, eikä mikään "Uuden Seinäjoen kaupunki" tms. --Paappa 31. toukokuuta 2008 kello 16.20 (UTC)

Seinäjoen kaupungin perustamisvuosi?[muokkaa wikitekstiä]

Nykyisen Seinäjoen kaupungin perustamisvuodeksi mainitaan 1868 (1960), vaikka 1868 Ilmajoesta irtautunut Seinäjoen kauppala yhdistyi Seinäjoen maalaiskunnan kanssa vuonna 1959 uudeksi Seinäjoen kauppalaksi, joka sai kaupunkioikeudet 1960.

Tämä Seinäjoen kaupunki puolestaan lakkasi olemasta vuoden 2008 lopussa, kun silloinen Seinäjoki, Nurmo ja Ylistaro muodostivat uuden Seinäjoen kaupungin vuoden 2009 alussa.

Nämä tiedot olisi syytä saattaa artikkeliin ja sen infoboxiin.

--WPK 8. tammikuuta 2009 kello 03.23 (EET)

Mitä sitten? Porvoo on perustettu viimeisen kerran 1602, Vaasa 1852, Savonlinna 1784 jne. Ei kukaan halua vaihtaa niidenkään nykyisiä "virheellisiä" perustamisvuosia "oikeiksi". )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 9. tammikuuta 2009 kello 00.56 (EET)
Katsopas sitten, minkä muutoksen käyttäjä Oulanka on tehnyt artikkeliin Kauhava ja Akaan kaupungin perustamisvuodeksi on merkitty 2007 eikä suinkaan 1932.
Niin Nurmon ja Ylistaron kunnat kuin Seinäjoen kaupunkikin lakkasivat olemasta 31.12.2008 ja tilalle tuli Seinäjoen kaupunki 1.1.2009,
Alahärmän, Kortesjärven ja Ylihärmän kunnat sekä Kauhavan kaupunki lakkasivat olemasta 31.12.2008 ja tilalle tuli Kauhavan kaupunki 1.1.2009,
Toijalan ja Viialan kunnat lakkasivat olemasta 31.12.2006 ja tilalle tuli Akaan kaupunki 1.1.2007.
--WPK 9. tammikuuta 2009 kello 08.51 (EET)
Olen käynnistänyt tästä mielenkiintoisesta asiasta keskustelun Kahvihuoneessa. --Paappa 10. tammikuuta 2009 kello 00.17 (EET)

Ehdotus lupaavaksi kehittämiseksi[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli on pitkähkö ja perusteellinen. Joku jolla on intressiä Seinäjoen suuntana, voisi viimeistellä artikkelin, jotta siitä saataisiin ainakin lupaava. --Käyttäjä:Kielimiliisi 30. tammikuuta 2014 kello 17.56 (EET)

Lisäsin tietoa erityisesti kulttuuritarjonnasta. –Kotivalo (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 19.27 (EEST)

Ilmastodiagrammi[muokkaa wikitekstiä]

Saisikos joku näppärä tähän artikkeliin jostakin Seinäjoen ilmastodiagrammin? Siis samanlaisen kuin artikkelissa Oulu? --Hartz (keskustelu) 1. lokakuuta 2014 kello 13.36 (EEST)

Seinäjoki-nimi venäjänkielellä[muokkaa wikitekstiä]

Venäjän keisarikunnan aikana oli СЕИНЕІОКИ (lähde Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseo, vr:n asemakuvia). Nykyään Сейняйоки (lähde wiki-venäjä).  –Kommentin jätti 85.157.53.51 (keskustelu)

Seinäjoen kuntajaon muutos[muokkaa wikitekstiä]

Kotivalo, onko jokin syy miksi muutat kuntajaon muutokset hämääväksi ja suorastaan vääräksi? Muutoksestasi saa sen kuvan, että Nurmo ja Ylistaro lakkautettiin ja liitettiin Seinäjokeen, vaikka oikeasti Seinäjoki, Nurmo ja Ylistaro lakkautettiin ja liitettiin uuteen kuntaan nimeltä Seinäjoki. Aikaisempi teksti oli selvempi, eikä jättänyt tulkinnanvaraa. –Makele-90 (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 23.04 (EEST)

Syy on sanonnan selkeys, tautologian välttäminen ja riittävä tarkkuus. Etenkään artikkelin alussa ei ole syytä selittää kaikkia juridisia lillukanvarsia, ne eivät kiinnosta ketään. Journalistit eivät kirjoittaisi näin huonoa tyyliä. –Kotivalo (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 23.09 (EEST)
Ei kannatta verrata journalisteihin, koska he usein kirjoittavat kuntajaon muutokset väärin. Muutoksesi antaa nyt virheellisen kuvan kuntajaon muutoksesta. Tarkensin sitä, ettei tule väärinkäsitystä, että Seinäjokeen liitettiin kaksi kuntaa. –Makele-90 (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 23.56 (EEST)
Nyt se on hyvä, kiitos. –Kotivalo (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 23.59 (EEST)