Keskustelu:Sedimenttilämpö

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Artikkelista ei ilmene, tarvitaanko putkien asennukseen ja lämmönkeräämiseen maanomistajan lupa. Ymmärtääkseni maanomistajan oikeudet ulottuvat vain ruokamultakerrokseen. Usein tontit on pieniä, mutta vieressä saattaa olla yhteisalueisiin kuuluva järvi tai pelto, josta lämpöä voisi kerätä talon lämmittämiseen.--Zindox (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 17.14 (EET)[vastaa]

Mihin perustuu näkemys, että oikeudet ulottuisivat vain ruokamultakerrokseen? Ks. Kiinteistö: Yleisesti tulkitaan, että kiinteistön omistus ja käyttövalta ulottuu myös maanpinnan ylä- ja alapuolelle siinä määrin, kuin se on taloudellisesti ja maankäytön ohjauksen (kuten kaavoituksen) puitteissa mahdollista. Olematta kiinteistöjuristi tai maanmittari, voisin maallikkona arvella, että lämmönkerääminen kallioperästäkin olisi sellaista alueen taloudellista käyttämistä, että se kuuluisi kiinteistön omistajalle. --Jmk (keskustelu) 21. tammikuuta 2015 kello 17.25 (EET)[vastaa]
Maanomistus ulottuu maan sisään tarkemmin määrittelemättömän matkan. Ruokamultakerroksen rajana olemiseen ei löydy mistään tukea. Yleensä puhutaan hyödynnettävyydestä. Vesistöissä on myös omistajansa. -Minulla on hämärä muistikuva, että asiaa olisi pohdittu jossain mediassa männä viikolla. Ainakin aikaisemmin on pohdittu, joten tässä lähteitä: Yle, Helsingin kaupunginkirjasto, MMM sivulla 5, Aimo Massinen TS:ssä ja SK.---Htm (keskustelu) 1. helmikuuta 2015 kello 05.02 (EET)[vastaa]
On tapaus, jossa eräs yrittäjä vuokrasi pellon ja ryhtyi kasvattamaan tekonurmikkoa ja leikkasi nurmikon irti maasta siten että muutama senttimetri ruokamultaa siirtyi leikatun nurmikon mukana pois, jolloin eräs ulkopuolinen maanviljelija nosti asiasta äläkän ruokamullan häviämisestä. Ei ole tietoa käsiteltiinkö tapausta oikeudessa, mutta ainakin yrittäjä lopetti toiminnan vähin äänin. Tästä olen vetänyt sen johtopäätöksen että maanviljelijän oikeus ulottuu ruokamultakerrokseen, koska hän tarvitsee sitä viljelyyn. Syvällisemmin en ole asiaan perehtynyt.--Zindox (keskustelu) 1. helmikuuta 2015 kello 09.47 (EET)[vastaa]
Ohan noita oikeustapauksia. Eli kaikki riippuu siitä kuka omistaa maan, ja miten voidaan olettaa omistajan voivan hyödyntää omistustaan. Kuten yllä tuli ilmi, kaikki sisävedet Suomessa ovat jonkun omistamia. Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen: aina tarvitaan maanomistajan lupa. Gopase+f (keskustelu) 1. helmikuuta 2015 kello 12.53 (EET)[vastaa]