Keskustelu:Sarah Palin

Muokkasin. Lähteenä Savon Sanomat 31.8.2008. - Kuljukka83 Kommentin jätti Kuljukka83 (keskustelu – muokkaukset).

Voisit merkitä lähteen muutoksiesi perään ref-merkinnällä esim. näin: <ref>''Artikkelin otsikko'', Savon Sanomat 31.8.2008, sivu numero</ref>. --Riisipuuro 31. elokuuta 2008 kello 21.15 (EEST)--

Kreationismi

Artikkelissa on asiavirhe: Sarah Palin ei kannata kreationismin opettamista kouluissa. Sanamuoto tarkoitti, että hän ei vastusta, jos asia otetaan puheeksi oppitunnilla. Tämä on eri asia kuin kreationismin vaatiminen opetussuunnitelmaan. 212.16.103.22 18. syyskuuta 2008 kello 22.40 (EEST)

En tunne asiaa tarkemmin, mutta artikkeli vastaa lähdettä: "She's in favor of teaching both creationism and evolution in the public schools. "Teach both," she said in a 2006 gubernatorial debate." Samulili 18. syyskuuta 2008 kello 22.44 (EEST)

Korjasin wikipedian artikkelia kuitenkin sen verran, että vaihdoin sanan "vaatia" sanaksi "kannattaa", joka on tarkka käännös ilmaisusta "to be in favour of smth". Samulili 18. syyskuuta 2008 kello 22.48 (EEST)

Rasistisia kommentteja

Mikä ihme ihmisiä vaivaa, kun tuovat joka tilanteessa esille rasismiaan vammaisia kohtaan. Tämänkään artikkelin kirjoittaja ei ole malttanut olla lisäämättä toiveajatustaan vammaisten eliminoimisesta maailmasta. Eikö se riitä, että mainitsee, että lapsellaan on Downin syndrooma. Tarvitseeko siinä olla sen kummempia taivasteluja siitä, 'ettei vammasta huolimatta tehty keskeytystä'... Minkä ihmeen takia se olisi syynä? Nostan hattua Palinille siitä, että hänelle kaikki lapset on saman arvoisia. Kommentin jätti 88.195.178.95 (keskustelu – muokkaukset).

Hyvä huomio. Poistin artikkelista tuon käsittämättömän lauseen "Vaikka sairaudesta tiedettiin aikaisessa raskauden alkuvaiheessa, ei raskaudenkeskeytystä tehty". Lauseesta syntyi tosiaan kuva, että vammaisen lapsen abortointi olisi ikään kuin normi ja että se, että lapsen äiti päättää pitää vammaisen lapsen, olisi jotenkin epänormaalia. --Nironen 2. huhtikuuta 2009 kello 03.26 (EEST)

Varapresidenttikisaa edeltänyt poliittinen ura uupuu artikkelista käytännössä kokonaan, lähdeviitteet epäilyttäviä

Sarah Palin on toiminut Wasillan pormestarina, jolloin hän osallistui kaupungin kehitykseen tuppukylästä yhdeksi osavaltion uusista kasvukeskuksista ja palveli myöhemmin Alaska Oil and Gas Conservation Commissionin (AOGCC) virassa.
Alaskan kuvernöörillä on osavaltionsa johdossa toimitusjohtajaa vastaava virka, jossa kuvernöörillä on enemmän valtaa kuin useimmilla kuvernööreillä koko maassa, ja tästä artikkelista puuttuu tällä hetkellä selkeitä mainintoja poliittisista teoista. Artikkelissa puidaan kyllä kaikki uskonnolliset mielipiteet, joita kuvernööri, tai hänestä kirjoittavat tabloiditoimittajat ovat esittäneet, mutta ei käydä läpi, mitä uudistuksia Alaskassa ja osavaltion taloudessa tapahtui Palinin hallituskaudella.
Alaska Gasline Inducement Act (AGIA) ja Alaska’s Clear and Equitable Share (ACES) -lakiuudistus eivät liene maininnan arvoisia Yhdysvaltojen ulkopuolella? Missä on Palinin poliittisesta urasta kertova alaotsikko?
Artikkelissa keskitytään uskonnollisiin näkemyksiin "poliittisina", ja suuri osa lähdeviitteistä on tabloideja, tai toissijaisia lähteitä, eli Hesari ja Uusi Suomihan lainaavat toisten lehtien uutisia sen sijaan, että tutkisivat aihetta itse.
Lisäsin artikkeliin linkin Palinin virallisen poliittisen toimintakomitean (SarahPAC) sivulle, koska se loisti poissaolollaan. 174.61.201.251 13. maaliskuuta 2012 kello 22.23 (EET)

Totean vain, että Hesari ja Uusi Suomi ovat Wikipedian käytäntöjen mukaan erittäin luotettavia lähteitä. Primäärilähteiden käyttöä ei pidetä mitenkään tarpeellisena, jos sekundäärilähde on hyvämaineinen.--91.156.120.172 13. maaliskuuta 2012 kello 22.27 (EET)

Arvasin, että tähän tartutaan itse pointin sijaan, kun erehdyin mainitsemaan... Valtamedia ei ole aina "puolueeton", tai välttämättä oikeassa, mutta oletankin, etteivät Hesari tai Uusi Suomi tässä tapauksessa ole syyllistyneet totuuden vääristelyyn, vaan vain papukaijamaiseen toistamiseen ulkomaalaisten lähteiden uutisista, joilla ei kaikilla ole pohjaa totuudessa. Kuolematon Palin-lainaus "I can see Russia from my house!" esimerkiksi oli imitaattori Tina Feyn Saturday Night Live-sketsiohjelmassa esittämästä sketsistä. Sanot varmaan myös, ettei Fox News ole luotettava uutislähde, katsomatta itse, millaisia uutisia heillä on tarjolla?

Tässä isompana ongelmanani on, että artikkelissa ei puhuta poliitikon poliittisesta urasta, vaan vain siitä, miten muut mieltävät kuvernööri Palinin uskomukset ja mielipiteet. Peräänkuulutankin artikkeliin poliitikosta tietoa tämän urasta enkä uskonnosta. 174.61.201.251 13. maaliskuuta 2012 kello 23.55 (EET)

Mikset itse lisää kaipaamaasi tietoa artikkeliin? Tuollaiset artikkelien keskustelusivuille jätetyt kehitystoiveet eivät kokemuksen mukaan yleensä johda mihinkään. Wikipedistit pääsääntöisesti muokkaavat artikkeleita sen mukaan, mikään heitä itseään kiinnostaa. Lähteistä: Luotettavuuskriteerit on määritelty Wikipedian ohjeissa. Vastuu tiedon oikeellisuudesta on lähteillä eikä Wikipedialla, joka on lähinnä referointisivusto.--194.111.66.13 14. maaliskuuta 2012 kello 17.31 (EET)