Keskustelu:SFAT
SFAT (aikaisemmin yhteisyritys Sovfinamtrans). Joissakin yhteyksissä nimi on kirjoitettu SovFinAmTrans muotoon, korostamaan yhteisyrityksen ylikansallisuutta ja selkeyttämään nimen muodostumista ja toimialaa.
Artikkelissa ei ole tarkempaa tietoa tietoliikenne verkosta "ensiluokkainen neuvostoaikainen tietoliikenneverkko". Artikkelissa mainitaan amerikkalainen "Trancisco" yritys, mutta siitä ei ole saatavilla laajemmalti tietoa. Oliko tämä amerikkalainen Trancisco Trading Company keskittynyt ainoastaan rautatievaunujen tekniikkaan vai laajemmin yhdysvaltalaisen teknologian siirtoon myös tietoliikenteen alueella? Mikä osuus amerikkalaisella ITT (International Telephone&Telegraph) yhtiöllä oli tässä neuvostoliittolaisesta tietoliikenne verkosta ja yhdysvaltalaisen tietoliikennetekniikan tietämyksen siirrosta?. Suomessa ITT toimi Standard Electric Puhelinteollisuus ITT nimellä (lyhyemmin ITT SEP nimellä)ja myöhemmin vuodesta 1987 alkaen fuusion seurauksena Alcatel SEP nimellä. Entä mikä osuus Nokia yhtiöllä oli kyseisen ensiluokkaisen neuvostoaikaisen tietoliikenneverkon syntyyn? ITT SEP toimitti Coms ja A-204PM keskuslaitteistoja Venäjän Rautatieministeriölle. Nokia toimitti DX-200 pohjaisia keskuslaitteita ainakin Pietarin (Leningradin) alueelle. Suomalaisen ITT SEP:n toimittamia Coms ja A-204PM laitetoimituksia oli ainakin vuosina 1984-88. Myöhemmin suomalainen Alcatel SEP ajautui itäviennin osalta vaikeuksiin tulipalon seurauksena vuonna 1987, jolloin näiden Coms keskuslaitetoimitusten väitetään vaikeutuneen Suomen ulkoministeriön muille myöntämien vientikiintiöiden ja politikoinnin takia. Neuvostoliitto tuolloin 80-luvulla kuului USA pohjaisen teknologian viennin osalta vientirajoitteeseen alueeseen (COCOM, Coordinating Committee for Multilateral Export Controls. Kts Taloussaarto.), ja Clearing kaupan takia muutoinkin lisenssinvaraiseen tavaranvaihtoon. Tämän johdosta Coms ja A-204PM keskuslaitteistot perustuivat sellaiseen matalampaan teknologiaan jota Neuvostoliittoon sai viedä. Laitteistoihin sisältyvät komponentit oli tarkkaan luetteloitu ja tarkastettu itävientiä valvovassa suomen lisenssivirastossa. Lisäksi laitteet ainakin osittain oli valmistettu Neuvostoliiton vaatimuksesta käyttäen Neuvostoliitossa valmistettuja elektronisia komponentteja, kuten esimerkiksi Intel-85 prosessorin neuvostoliittolaista kopiota ja neuvostoliitossa valmistettuja muistipiirejä (DRAM). Toimituksiin sisältyi myös laajojen yhteistyöhankkeiden suunnittelua ja kaavailuja tulevaisuutta silmälläpitäen. Nokian Pietarin alueelle toimittamien DX-200 pohjaisten laitteistojen USA:n teknologian vientikieltoa mahdollisesti rikkovista HiTec-komponenteista ei ole tarkkaa tietoa, eikä tietoa ole siitäkään miten ne on edes vietikiellon aikana voitu sinne toimittaa. Rautatieministeriön kanssa käydystä kaupasta ja myönnetyistä vientilisensseistä on ollut riitaakin (mainintoja mm. Helsingin raastuvanoikeus D.19.osasto, Pöytäkirja R 88/7623, 14.2.1990. Lisäksi asiaa tutkitaan muutoinkin v. 2011). Lisäksi arkikkelissa voisi olla lisää vuosilukumainintoja (milloin mikäkin perustettiin tai meni konkurssiin jne.).Iota 29. lokakuuta 2011 kello 23.32 (EEST)Iota 12. marraskuuta 2011 kello 21.06 (EET)