Keskustelu:Reksuo

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Lupaava artikkeli -ehdotus

Mielestäni kelpaa lupaavaksi. Jos historiakäsitys ei ole kiistanalainen, jättäisin siitä kappaleesta Kenen mukaan-tiedot pois. Valokuva olis kiva mutta ei välttämätön, karttaluonnoskin selventäisi (Somero on laaja paikka). --Tappinen 31. heinäkuuta 2010 kello 00.34 (EEST)

Ajattelin, että tutkija mielenkiintoista wikittää, kun on artikkeli wikissä, mutta ehkä sanamuodon voisi muotoilla toisin. Maastoon pääsy yleensä ajoittuu sporadisesti. Olisikohan OSM:ssä kartta, en ole vaan niin sen kanssa pelannut? Ja koordinaatitkin pitäisi opiskella (niistähän saisi sitten sijaintikartan).--Urjanhai 31. heinäkuuta 2010 kello 01.23 (EEST)

Koordinaatit on nyt siinä, laitoin minuutin tarkkuudella. --Tappinen 31. heinäkuuta 2010 kello 11.04 (EEST)

1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
2. lähde merkitty.
3. malline ok.
4. viitteistys ok.
5. suppea. (aiheesta ei taida olla paljon enempää kerrottavaa)
6. monta lähdettä.
7. lähteet käsittelevät aihetta
8. kuvitus? edes joku kartta välttämätön
9. kieli ok.
10. luokittelu ok.
11. kielilinkit? yleisilme ok.
12. artikkelin historia aukoton.

9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 31. heinäkuuta 2010 kello 10.34 (EEST)

Kannatan myös. --Lakritsa 31. heinäkuuta 2010 kello 23.46 (EEST)

Kannatan, mutta eikö linnuista tai muista eläimistä tosiaankaan löydy tietoa? –☆Makele-90 1. elokuuta 2010 kello 18.26 (EEST)

Lupaavaksi menee, mutta ^. J.K Nakkila 1. elokuuta 2010 kello 19.43 (EEST)

Itse asiassa löytyy: LOSYK luettelee artikkelissa viitatulla sivullaan joukon lintulajeja ja aiempina vuosikymmeninä pari hyönteisharrastajaa kierteli tässä päässä pitäjää ja havainnoista on artikkeleita bibliografioissa, eli lähdin siis tässä ehkä hiukan minimitiedoilla liikkelle tämän ehdotuksen kanssa (ja parhaaseen marjannoukkimisaikaan, joten nyt en ehdi ihan heti täydentää). Mutta apropos: Mikä muuten on kantasi Natura-alue-mallineen suhteen: jos linnut eivät ole suojeluperusteena, niin tuleeko ne merkitä mallineeseen vaiko vain leipätekstiin? (Jos tähän on selkeä kanta, sen voisi merkitä myös mallineen ohjeisiin tai keskusteluun).--Urjanhai 1. elokuuta 2010 kello 20.26 (EEST)

Sopii mielestäni lupaavaksi, ja kun ei tässä ole vastustustakaan ollut, merkitsen lupaavaksi ja arkistoin keskustelun.--Tanár 2. elokuuta 2010 kello 16.38 (EEST)

Aika karmean koukeroisella kielellä sitä pääsee näköjään lupaavaksi. Osaisikohan Tanár huoltaa?--Urjanhai 17. helmikuuta 2012 kello 02.13 (EET)