Keskustelu:Rakennesuunnittelu
Sen verran mitä en-wikiä tavasin, niin eikö rakennesuunnittelu ole enemmän en:Structural engineering ja tässä artikkelisssa linkitetty en:Construction engineering olis enemmän yhdyskuntarakentamista? Mä ymmärrän rakennesuunnittelun enemmän talokeskeiseksi, mutta tossa construction-hommassa sanottiin sen jutun käsittävän kaikki highways, bridges ja sellasia. No okei, saatan olla väärässäkin kun osaan teknistä englantia niin huonosti. --Velma 25. joulukuuta 2007 kello 08.49 (UTC)
- Tuli aikaisemmin vähän turhan pikaisesti hetettyä tuo kielilinkki, olen kyllä samaa mieltä. Korjattu. --Riisipuuro 25. joulukuuta 2007 kello 09.56 (UTC)--
Eikös tuo minimalismi ole kuitenkin eri taidelajien tyylisuunta? Palkka kai voisi olla minimaalinen, joskin aika asenteelliselta vaikuttaa tämä sävy - etenkin tuo syvä kutsumus. Ja onko pakko kahdesti muistuttaa pienestä palkasta? Lakeja ei kyllä insinööritoimistot säädä, olkoon sitten vaikka käytäntöjä. Eikö täällä wikipediassa pitäisi pyrkiä objektiiviseen ja neutraaliin esitystapaan?83.150.105.129 19. helmikuuta 2013 kello 11.57 (EET)
Palkka-osio ei tietokirjamainen[muokkaa wikitekstiä]
Tuo kappale palkasta on suorastaan panetteleva, missä muissa ammattialoja käsittelevissä artikkeleissa on kappale jossa puhutaan subjektiivisin termein työtehtävään liittyvästä palkasta? Koko kappaleessa ei ole ainuttakaan lähdettä, eikä muutenkaan mitään tolkkua. Rakennesuunnittelijoita on ammattikorkeasta ja ylopistoista, onko heillä sentilleen sama palkka? Tekstin sisältö vaikuttaa muutenkin sille, kuin sen olisi kirjoittanut omasta päästään eläkeläinen 70-luvulla. "Huonommalle palkalle" annetaan oikein "perustelu". Olen aina pitänyt täysin käsittämättömänä. Mukana on jopa euromääräinen arvio palkasta ilman mitään lähdettä. Miltä vuodelta? Missä tehtävissä? Mitä?
Ilmeisesti väite 2500€ palkasta (kenelle?) on ollut muuttumaton ainakin vuodesta 2013.
Vastaavaa ajatuksenvirtaa rakennesuunnittelijoiden palkasta ei löydy mistään muualta. –Kommentin jätti 109.204.157.152 (keskustelu)
- Poistin koko kappaleen. Suurelta osinhan artikkeli on edelleen lähteetön. --Anr (keskustelu) 8. lokakuuta 2019 kello 12.13 (EEST)