Keskustelu:Pascal Rogé

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kyseenalainen viite[muokkaa wikitekstiä]

Mikäs siinä viitteessä on kyseenalaista? Tunnetun ranskalaisen kirjaiijan teos. Paikka on kieltämättä outo, mutta joillakin muokkajilla on tapana laittaa jostain syystä viite keskelle lausetta eikä loppuun, eikä niitä pääsääntöisesti poisteta, vaan siirrellään loppuun jos joku viitsii.--Htm (keskustelu) 23. helmikuuta 2020 kello 21.20 (EET)[vastaa]

Samaa kirjaa on tyrkytetty lähteeksi erikielisiin wikipedioihin, mutta oikeasti sitä ei ole käytetty lähteenä. Viite tulee välillä mihin sattuu, välillä viitteistetään mahdottomuuksia (kun ei ilmeisesti osata kohdemaan kieltä) kuten kirjan ilmestymisen jälkeen tapahtuneita asioita. Sivunumeroa on toki jaksettu vaihtaa.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 23. helmikuuta 2020 kello 21.29 (EET)[vastaa]
Spämmiähän tuo, haluaisikohan kirjailija näkyvyyttä kirjalleen...-Ochs (keskustelu) 23. helmikuuta 2020 kello 21.37 (EET)[vastaa]
Vai niin.--Htm (keskustelu) 23. helmikuuta 2020 kello 21.40 (EET)[vastaa]
Mikä saa noin luulemaan.--Htm (keskustelu) 23. helmikuuta 2020 kello 21.40 (EET)[vastaa]
Jotain osviittaa tuohon suuntaan voisi tulkita löytyvän siitä, että henkilöä koskevaa artikkelia editoidaan usein samoilla ip-osoitteilla kuin millä tätä lähdettä tarjotaan, kirjoittaja ei osaa suomea, ja sama toimintatapa toistuu esim. ruotsinkielisessä versiossa, eikä kirjoittaja sitäkään kieltä osaa. Myös artikkeleihin tarjotut artikkelin kohteen puolison kunnallisvaaliehdokkuuksien mainostukset etenkin suomen- ja ruotsinkielisissä wikipedioissa ovat mielenkiintoinen valinta. Myös henkilöä koskevassa englanninkielisessä wikiartikkelissa promoava sävy, ilmeinen läheisyys artikkelin kohteeseen ja huono konekäännös ovat herättäneet huomiota. Nämä näin alkuun.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 23. helmikuuta 2020 kello 22.08 (EET)[vastaa]
Eli puolison vaaliehdokkuutta tuetaan spämmäämällä fi- ja sv-wikiin? En ole vielä koskaan huomannut katsoa itselleni sopivaa ehdokasta jostain minulle oudonkielisen Wikipedian lähdeviitteistä. Pitänee kokeilla.--Htm (keskustelu) 23. helmikuuta 2020 kello 23.13 (EET)[vastaa]
Näköjään myös saksa, espanja, portugali, norja, tanska ja turkki ovat relevantteja alustoja, kun lähdetään crosswikispämmäämällä nostamaan kissan häntää.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 24. helmikuuta 2020 kello 09.56 (EET)[vastaa]